ВИМОГА
щодо неправомірного визначення переможця
23 жовтня 2021 року Уповноваженою особою Буковинського державного медичного університету було оприлюднено ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ №68 від 23 жовтня 2021 р. Щодо визначення переможем спрощеної закупівлі за предметом, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 44810000-1 Фарби (фарби пентафталеві, фарби водоемільсіні) учасника ТОВ «Епіцентр К».

Вважаємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «Епіцентр К» не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмету закупівлі.
1. Замовником встановлювалась вимога щодо виду Емалей, а саме:
- Емаль ПФ-115П бежева
- Емаль ПФ-115П зелена
- Емаль ПФ-115П жовта
- Емаль ПФ-266 жовто-коричнева
- Емаль ПФ-115П чорна

Учасником ТОВ «Епіцентр К» у складі тендерної пропозиції надано Цінову пропозицію у якій зазначено, що учасник пропонує:
-Емаль алкідна «Корабельная» ПФ-115 бежева
-Емаль алкідна «Корабельная» ПФ-115 зелена
-Емаль алкідна «Корабельная» ПФ-115 жовта
-Емаль алкідна для підлоги «Корабельная» ПФ-266 жовто-коричнева
- Емаль алкідна «Корабельная» ПФ-115 чорна
Проте, Учасником ТОВ «Епіцентр К» у складі тендерної пропозиції надано Документи якості на:
- Емаль алкідна ТМ «Корабельна» колір бежевий
- Емаль алкідна ТМ «Корабельна» колір жовто-коричневий
- Емаль алкідна ТМ «Корабельна» колір зелений
- Емаль алкідна ТМ «Корабельна» колір жовтий
- Емаль алкідна ТМ «Корабельна» колір чорний
Товарна група «Емаль алкідна» не обмежується лише Емалями ПФ-115/ ПФ-266. Так само до «Емаль алкідна» відносять Емаль молоткова антикорозійна «3 в 1», Емаль алкідна для радіаторів, Емаль алкідна ПФ-133.
Стає не зрозумілим яку саме Емаль алкідну пропонує учасник у складі своєї тендерної пропозиції.

2. Замовником встановлювалась вимога щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі. А саме у Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі встановлювалась вимога на Емалі ПФ-115/Емалі ПФ-266 - «Гарантійний термін зберігання 24 місяці».
А також, Замовником встановлювалась вимога до товару: «Товар, що постачається повинен відповідати встановленим для даного виду товару технічним вимогам (ДСТУ), мати необхідні копії сертифікатів відповідності управління якістю, реєстраційне посвідчення та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або інший подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, поставленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, з терміном придатності товару не менш як 70% від встановленого терміну зберігання виробником для кожного окремого найменування товару на період завезення їх до місця поставки Замовника».
Проте, Учасником ТОВ «Епіцентр К» у складі тендерної пропозиції надано Документи якості на Емалі алкідні, дата виготовлення яких становить 14.05.2020 року, що не відповідає Умовам тендерної документації, тому що термін придатності на даний товар становить менше 70% від встановленого терміну зберігання виробником.
Вважаємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Епіцентр К» не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмету закупівлі.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
«1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.».

ВИМАГАЄМО:

1. Скасувати рішення Замовника щодо визначення переможцем Учасника ТОВ «Епіцентр К» та перейти до розгляду наступної пропозиції.