Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт навчального корпусу БДМУ по пл.Театральній, 2 в м. Чернівці
Очікувана вартість
1 431 384,00 UAH
UA-2021-09-20-011971-b ● 1181d5a811b44fe29c79852c62ca2c16
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Буковинський державний медичний університет |
Код ЄДРПОУ: | 02010971 |
Місцезнаходження: | 58002, Україна , Чернівецька обл., Чернівці, площа Театральна, 2 |
Контактна особа: |
Фрунзе Олександра Петрівна +380669086463 alex.frunze@bsmu.edu.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 20 вересня 2021 17:40 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 24 вересня 2021 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 вересня 2021 00:00 |
Початок аукціону: | 29 вересня 2021 14:24 |
Очікувана вартість: | 1 431 384,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 156,92 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт навчального корпусу БДМУ по пл.Театральній, 2 в м. Чернівці
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
58000, Україна, Чернівецька область, Чернівці, пл.Театральна, 2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
10 грудня 2021
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | оплата здійснюється після того, як підрядник виконає роботи, підтвердженням є акт виконаних робіт | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
20 вересня 2021 17:42 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
20 вересня 2021 17:40 |
оголошення_КР_Teatralna_200921.docx | |
20 вересня 2021 17:40 |
Додаток2_ТЗ_Кап Рем_ Театральна.docx | |
20 вересня 2021 17:40 |
проект договору_Капремонт_Театральна.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-09-20-011971-b.b1
Статус:
Скасована
Учасник: ФОП "СКРИПНИК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3214109445
Дата подання: 07 жовтня 2021 14:47
Оскарження дискваліфікації
У відповідь на протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою доводимо до вашого відома, що:
1. В кошторисних документах, наданих нами в складі нашої пропозиції наявний номер кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника, за яким у відкритих джерелах до.
2. Електронний файл кошторисних розрахунків дублює інформацію, надану в повному об’ємі у змісті інших документів, наданих у складі нашої пропозиції.
3. В тендерній документації викладеній Замовником не вимагалось надання довідки-підтвердження про усвідомлення змісту документації та вимог викладених Замовником.
4.Згідно п.14.8, першого абзацу документу "Оголошення про проведення спрощеної закупівлі" : "Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб, що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі пропозиції, тощо.
Ідентифікатор закупівлі є окремим фрагментом, який не впливає на зміст поданих документів. Також зазначаємо, що ідентифікатор закупівлі був вказаних в кошторисних документах.
5. Кабель ВВГнгд 3*1,5, провід ВВГнг 3*1,5 присутні в кошторисній документації, наданій в складі нашої пропозиції.
Враховуючи вище вказане - рішення про нашу дискваліфікацію ми вважаємо необгрунтованим.
Розгорнути
Згорнути
1. В кошторисних документах, наданих нами в складі нашої пропозиції наявний номер кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника, за яким у відкритих джерелах до.
2. Електронний файл кошторисних розрахунків дублює інформацію, надану в повному об’ємі у змісті інших документів, наданих у складі нашої пропозиції.
3. В тендерній документації викладеній Замовником не вимагалось надання довідки-підтвердження про усвідомлення змісту документації та вимог викладених Замовником.
4.Згідно п.14.8, першого абзацу документу "Оголошення про проведення спрощеної закупівлі" : "Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб, що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі пропозиції, тощо.
Ідентифікатор закупівлі є окремим фрагментом, який не впливає на зміст поданих документів. Також зазначаємо, що ідентифікатор закупівлі був вказаних в кошторисних документах.
5. Кабель ВВГнгд 3*1,5, провід ВВГнг 3*1,5 присутні в кошторисній документації, наданій в складі нашої пропозиції.
Враховуючи вище вказане - рішення про нашу дискваліфікацію ми вважаємо необгрунтованим.
Скасована
Дата: 07 жовтня 2021 14:47
Причина: редагування
Номер вимоги: UA-2021-09-20-011971-b.b2
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП "СКРИПНИК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3214109445
Дата подання: 07 жовтня 2021 14:49
Оскарження дискваліфікації
У відповідь на протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою доводимо до вашого відома, що:
1. В кошторисних документах, наданих нами в складі нашої пропозиції наявний номер кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника, за яким у відкритих джерелах доступна інформація про актуальний сертифікат.
2. Електронний файл кошторисних розрахунків дублює інформацію, надану в повному об’ємі у змісті інших документів, наданих у складі нашої пропозиції.
3. В тендерній документації викладеній Замовником не вимагалось надання довідки-підтвердження про усвідомлення змісту документації та вимог викладених Замовником.
4.Згідно п.14.8, першого абзацу документу "Оголошення про проведення спрощеної закупівлі" : "Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб, що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі пропозиції, тощо.
Ідентифікатор закупівлі є окремим фрагментом, який не впливає на зміст поданих документів. Також зазначаємо, що ідентифікатор закупівлі був вказаних в кошторисних документах.
5. Кабель ВВГнгд 3*1,5, провід ВВГнг 3*1,5 присутні в кошторисній документації, наданій в складі нашої пропозиції.
Враховуючи вище вказане - рішення про нашу дискваліфікацію ми вважаємо необгрунтованим.
Розгорнути
Згорнути
1. В кошторисних документах, наданих нами в складі нашої пропозиції наявний номер кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника, за яким у відкритих джерелах доступна інформація про актуальний сертифікат.
2. Електронний файл кошторисних розрахунків дублює інформацію, надану в повному об’ємі у змісті інших документів, наданих у складі нашої пропозиції.
3. В тендерній документації викладеній Замовником не вимагалось надання довідки-підтвердження про усвідомлення змісту документації та вимог викладених Замовником.
4.Згідно п.14.8, першого абзацу документу "Оголошення про проведення спрощеної закупівлі" : "Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб, що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі пропозиції, тощо.
Ідентифікатор закупівлі є окремим фрагментом, який не впливає на зміст поданих документів. Також зазначаємо, що ідентифікатор закупівлі був вказаних в кошторисних документах.
5. Кабель ВВГнгд 3*1,5, провід ВВГнг 3*1,5 присутні в кошторисній документації, наданій в складі нашої пропозиції.
Враховуючи вище вказане - рішення про нашу дискваліфікацію ми вважаємо необгрунтованим.
Рішення замовника: Вимога відхилена
11 жовтня 2021 17:31
«1. п.6 Додатку №3 до Оголошення (ФОРМА ПРОПОЗИЦІЇ НА ЗАКУПІВЛЮ) щодо «..надання документів (скановані копії), передбачені в вимогах» документації оприлюднена з підписом Учасника.
2. п.19 Додатку №1 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (8 стор., 3 абзац) (далі-Оголошення):
«Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог документації спрощеної закупівлі з боку Учасників процедури закупівлі є ознакою того, що Учасники закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї документації та вимоги, викладені Замовником у цій документації, про що Учасник у складі пропозиції надає довідку-підтвердження у довільній формі.»
Учасником ФОП Скрипник О.В. вище вказана довідка-підтвердження не була надана.
3. В Оголошенні вимагалося щоб, «Документи пропозиції (довідки, листи, інформація та ін.), що готуються безпосередньо учасником, повинні містити вихідний номер, дату складання та ідентифікатор закупівлі, подаються на фірмовому бланку учасника (за наявності), із зазначенням прізвища та ініціалів уповноваженої особи учасника, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та скріплені печаткою учасника (за наявності). Зазначена вимога не стосується оригіналів документів, виданих іншими підприємствами, установами, організаціями.» Ідентифікатор закупівлі – унікальний код, за яким можна знайти закупівлю. Формальні помилки щодо ідентифікатора можливі в цифрах, а не відсутність його взагалі.
В поданих документах які готувалися безпосередньо Учасником ФОП Скрипник О.В. ідентифікатор закупівлі – відсутній.
4. В Додатку №2 до Оголошення вимагалося під час виконання прокладання проводів при схованій проводці застосовувати кабель ВВГнгд 3*1,5мм та проводи ВВГнг 3*2,5мм. Учасник ФОП Скрипник О.В. в своїй пропозиції вказав кабель ВВГ 3*1,5мм та кабель ВВГ 3*2,5мм. Кабелі ВВГнг і ВВГнгд Не поширюють горіння при одиночному і груповому прокладанні - по кабельній лінії вогонь не пройде в суміжне приміщення або будівлю. Крім властивості зниженої горючості кабель ВВГнгд виділяє менші обсяги диму і газу при вимушеному горінні. Його застосовують для електропроводки в місцях (приміщеннях) з великим скупченням людей для полегшеної візуальної орієнтації під час пожежі.
Також було зазначено, що «Можливе надання еквіваленту товару за умови, що технічні та якісні характеристики, запропонованого товару будуть рівноцінними, або кращими, ніж визначені Замовником. У випадку надання Учасником еквіваленту, він повинен обов’язково надати у складі пропозиції технічні характеристики еквіваленту та порівняльну таблицю щодо відповідності запропонованого еквіваленту наведеним Замовником характеристикам.»
Експлуатаційні характеристики кабельно-провідникової продукції яку в Додатку №2 до Оголошення вимагає Замовник значно відрізняються від запропонованої Учасником, порівняльна таблиця-відсутня.
5. п.5 Додатку №1 до Оголошення «Достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом.»
Учасником ФОП Скрипник О.В. така довідка не надана в складі пропозиції.
6. п.12 Додатку №1 до Оголошення «Лист-гарантія від учасника про те, що під час надання робіт ним застосовуються усі необхідні заходи із захисту довкілля, дотримуються екологічних та гігієнічних норм, вимог охорони праці персоналу та надає завірену копію чинної (на час проведення закупівлі та виконання робіт) декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.»
Учасником ФОП Скрипник О.В. завірена копія чинної (на час проведення закупівлі та виконання робіт) декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці – не надана в складі пропозиції.
Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
2. п.19 Додатку №1 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (8 стор., 3 абзац) (далі-Оголошення):
«Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог документації спрощеної закупівлі з боку Учасників процедури закупівлі є ознакою того, що Учасники закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї документації та вимоги, викладені Замовником у цій документації, про що Учасник у складі пропозиції надає довідку-підтвердження у довільній формі.»
Учасником ФОП Скрипник О.В. вище вказана довідка-підтвердження не була надана.
3. В Оголошенні вимагалося щоб, «Документи пропозиції (довідки, листи, інформація та ін.), що готуються безпосередньо учасником, повинні містити вихідний номер, дату складання та ідентифікатор закупівлі, подаються на фірмовому бланку учасника (за наявності), із зазначенням прізвища та ініціалів уповноваженої особи учасника, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та скріплені печаткою учасника (за наявності). Зазначена вимога не стосується оригіналів документів, виданих іншими підприємствами, установами, організаціями.» Ідентифікатор закупівлі – унікальний код, за яким можна знайти закупівлю. Формальні помилки щодо ідентифікатора можливі в цифрах, а не відсутність його взагалі.
В поданих документах які готувалися безпосередньо Учасником ФОП Скрипник О.В. ідентифікатор закупівлі – відсутній.
4. В Додатку №2 до Оголошення вимагалося під час виконання прокладання проводів при схованій проводці застосовувати кабель ВВГнгд 3*1,5мм та проводи ВВГнг 3*2,5мм. Учасник ФОП Скрипник О.В. в своїй пропозиції вказав кабель ВВГ 3*1,5мм та кабель ВВГ 3*2,5мм. Кабелі ВВГнг і ВВГнгд Не поширюють горіння при одиночному і груповому прокладанні - по кабельній лінії вогонь не пройде в суміжне приміщення або будівлю. Крім властивості зниженої горючості кабель ВВГнгд виділяє менші обсяги диму і газу при вимушеному горінні. Його застосовують для електропроводки в місцях (приміщеннях) з великим скупченням людей для полегшеної візуальної орієнтації під час пожежі.
Також було зазначено, що «Можливе надання еквіваленту товару за умови, що технічні та якісні характеристики, запропонованого товару будуть рівноцінними, або кращими, ніж визначені Замовником. У випадку надання Учасником еквіваленту, він повинен обов’язково надати у складі пропозиції технічні характеристики еквіваленту та порівняльну таблицю щодо відповідності запропонованого еквіваленту наведеним Замовником характеристикам.»
Експлуатаційні характеристики кабельно-провідникової продукції яку в Додатку №2 до Оголошення вимагає Замовник значно відрізняються від запропонованої Учасником, порівняльна таблиця-відсутня.
5. п.5 Додатку №1 до Оголошення «Достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом.»
Учасником ФОП Скрипник О.В. така довідка не надана в складі пропозиції.
6. п.12 Додатку №1 до Оголошення «Лист-гарантія від учасника про те, що під час надання робіт ним застосовуються усі необхідні заходи із захисту довкілля, дотримуються екологічних та гігієнічних норм, вимог охорони праці персоналу та надає завірену копію чинної (на час проведення закупівлі та виконання робіт) декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.»
Учасником ФОП Скрипник О.В. завірена копія чинної (на час проведення закупівлі та виконання робіт) декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці – не надана в складі пропозиції.
Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП "СКРИПНИК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА" #3214109445 |
Відхилено |
1 380 736,00
UAH з ПДВ
|
06 жовтня 2021 11:54
|
ФОП Мазур Ігор Дмитрович #2531916252 |
Переможець |
1 420 652,00
UAH з ПДВ
|
13 жовтня 2021 16:09
|
Укладений договір
Ціни за одиницю:
Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
---|---|---|---|
Капітальний ремонт навчального корпусу БДМУ по пл.Театральній, 2 в м. Чернівці | 1 | роб |
1 420 652,00
UAH
|
Інформація про платежі за договором
Відображаються здійснені оплати органами Казначейства за договорами про закупівлі розпорядників бюджетних коштів
Дата | Сума | Платник | Одержувач | Статус |
---|---|---|---|---|
09 грудня 2021 10:13
|
485 772,00 UAH | UA518201720343191003200006525 БДМУ |
UA723808050000000026004647757 ФОП Мазур І.Д. |
Оплачений |
29 грудня 2021 17:55
|
934 880,00 UAH | UA518201720343191003200006525 БДМУ |
UA723808050000000026004647757 ФОП Мазур І.Д. |
Оплачений |