20 вересня 2021 року тендерним комітетом Замовника було прийнято незаконне рішення щодо переможцем ТОВ «ІРІДАН»
З рішенням тендерного комітету ТОВ «Лізоформ Медікал» категорично не погоджується, оскільки тендерним комітетом Замовника недосліджена належним чином тендерна пропозиція ТОВ «ІРІДАН», а це свідчення того, що тендерний комітет Замовника не діє в рамках законодавства України, чим порушує принципи публічних закупівель встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Невідповідність вимогам встановленим у тендерній документації замовника полягає в тому, що згідно Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі
Найменування предмета закупівлі: код ДК 021:2015: 24450000-3 Агрохімічна продукція (Дезінфікуючі засоби) в позиції2 було заявлено Засіб дезінфікуючий «ДАНОКСИН», саше. Фасування –в пакети з полімерної плівки («саше», «стік». «стріп» або іншого типу) – не більше 0,005 кг., упаковані в упаковку, яка забезпечує збереження продукції, згідно з документами виробника
Згідно Інструкції по застосуванню засобу «ДАНОКСИН» п.6.1 Пакування засобу. Засіб «ДАНОКСИН» упаковують у сашетки по 3,0г, 5,0г, 50,0г, пластикові флакони, відра об’ємом від 0,1 до 2кг, пластикові каністри/ відра 3 кг ,5кг та 10кг. Згідно наданого Паспорту якості 11/20-Д, вказане фасування : банка 0,5кг; банка 1,0кг, контейнер (відро) 5кг; саше 5,0г; банка 1кг ( саше №200); банка саше №50.
Учасник ТОВ «ІРІДАН» надав пропозицію, в якій в позиції 2 зазначив: Засіб дезінфікуючий «ДАНОКСИН» саше, шт – 3 за ціною 740,00грн. Питання: яке фасування засобу запропонував учасник: по 1 саше 5,0г, чи саше №50, чи саше №200? Здається учасник навмисно не вказав пакування, адже Замовником було зазначено: упаковані в упаковку, але ж є велика різниця між №50 та №200.
Далі у вимогах до засобу для дезінфекції (антисептичний) ТМ CleanPro було таке : Засіб повинен бути дозволеним для використання в освітніх, навчально-виховних закладах усіх типів (повинно бути вказано у висновку СЕЕ). Обов’язкова наявність висновку санітарно-епідеміологічної експертизи, в якому сфера застосування та реалізації засобу включає навчально-виховні та навчальні заклади різних рівнів акредитації, дитячі дошкільні заклади
Згідно наданого Висновку СЕЕ № 12.2-18-5/11164 від 21.05.2020р. Засіб для дезінфекції (антисептичний) ТМ CleanPro рідина/ спрей визначена сфера застосування : для дезінфекції і обробки поверхонь приміщень, обладнання, інструменту, лабораторного посуду, а також для обробки рук тощо, у харчовій і переробній промисловості ( м’ясопереробній, молочній, пиво-безалкогольній, кондитерській галузях та ін.),сільському господарстві, на підприємствах ресторанного господарства та торгівлі; на комунальних об’єктах (спортивно-оздоровчі комплекси, аптеки, перукарні, косметичні салони, вокзали, готелі, кінотеатри, сауни, ринки, офіси, фітнес клуби, санпропускники, туалети та ін.), в дитячих закладах, на транспорті( санітарному, автомобільному, залізничному, тощо) Реалізація через оптову та роздрібну торгівельну мережу.
Отже, у Висновку СЕЕ не зазначена сфера застосування в освітніх, навчально-виховних закладах усіх типів, але ще гірше, ви є закладом охорони здоров’я, лікувальним закладом, але ж у наданому Висновку взагалі не зазначені будь які заклади охорони здоров’я, тож ви не маєте права застосовувати такий засіб у своєму закладі. В Єдиному державному реєстрі дезінфікуючих засобів зазначена саме та сфера застосування, яка і є у Висновку СЕЕ. Тож засіб ТМ CleanPro не дозволений до застосуванні а ні в освітніх, навчально-виховних закладах усіх типів, а ні тим більше в закладах охорони здоров’я.

На підставі вищевикладеного, вимагаємо відмінити рішення щодо визнання переможцем ТОВ «ІРІДАН» (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 20.09.2021р. № 365) по закупівлі UA-2021-09-06-003324-b, оскільки пропозиція ТОВ «ІРІДАН» не відповідає вимогам викладеним під час оголошення, а рішення Замовника є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».