1) Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації, Учасник підтверджує наявність досвіду виконання аналогічного договору, який підтверджується сканованими копіями документів, виготовлених з оригіналу аналогічних договорів (під аналогічним договором слід розуміти договори (виконані у повному обсязі) на виконання робіт з будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту об’єктів в період з 2019 по теперішній час), що оприлюднені та завершені на веб-порталі з питань публічних закупівель*, з усіма додатками до них (обсяги та види робіт повинні бути аналогічними до предмета даної закупівлі), та відгуки від замовників про їх виконання, відгуки повиненні бути на фірмовому бланку з номером та датою видачі відгуків (не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі в системі prozorro.gov.ua, також містити назву закупівлі та ідентифікатор закупівлі (у якій учасник має намір прийняти участь), містити інформацію про номер та дату договору, до якого надається відгук, про якість виконаних робіт, своєчасність, наявність чи відсутність зауважень. Кількість аналогічних договорів – не менше двох. *якщо договір був укладений з Замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». У складі тендерної пропозиції Учасник надає два аналогічних договори з актами виконаних робіт та довідками про вартість виконаних робіт. Однак, акти не відповідають сумі зазначених договорів, додаткові угоди на зменшення вартості та/або об’ємів робіт відсутні. При перевірці у відкритому доступі оплати відповідно до наданих актів також не повна вартість договорів. Також, обидва договори не завершені на веб-порталі з публічних закупівель, тобто не відзвітовано Замовниками аналогічних договорів про завершення таких договорів, що є порушенням вимог тендерної документації. Також, наданий Учасником відгук про виконання аналогічного договору №362 від 16.09.2021 не відповідає вимогам, зазначеним у тендерній документації, а саме відсутня інформація про якість виконаних робіт, своєчасність, наявність чи відсутність зауважень. 2) Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації Учасник підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Учасник надає довідку №400 від 13.09.2021 , в якій продубльовано працівника інженера-проектувальника у частині кошторисної документації та відсутній обов’язковий працівник – головний інженер, на якого окремо наданий наказ про прийняття на роботу. Просимо Вас виправити вищевказані виявлені невідповідності відповідно до ч.9 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі».

Відповідно до частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно Закону. Згідно частини 16 статті 29 Закону, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Згідно частини 9 статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. На виконання норм статті 29 та статті 26 Закону є необхідність у затвердженні вимоги про усунення невідповідностей в інформації та документах Учасника, поданих у складі тендерної пропозиції, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону, наступного змісту: «1) Відповідно до пп.5 п.1 р. ІІІ тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником) та завантаження файлів з (зокрема, а не виключно) - Довідкою у довільній формі з переліком осіб (особи), уповноважених(-ої) на підписання документів тендерної пропозиції учасника, представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі та підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі у разі визначення учасника переможцем, із зазначенням повноважень, ПІБ уповноваженої особи, зразку підпису, терміну дії та інше з наданням сканованої копії з оригіналу паспорту (повністю) уповноваженої особи. На дану вимогу Учасник надає довідку №11 від 10.09.2021, в якій зазначено, «що уповноваженою особою на підписання документів тендерної пропозиції учасника, представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі та підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі у разі визначення учасника переможцем є директор Попенко Василь Григорович. Згідно Статуту Товариства Директор є одноособовим виконавчим органом Товариства. До його компетенції належить вирішення всіх питань, пов’язаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції Загальних зборів учасників.» Також наданий зразок підпису та перелік документів, які підтверждують повноваження уповноваженої особи. Учасник не вказав термін дії повноваження уповноваженої особи, тому необхідно надати довідку у довільній формі з переліком осіб (особи), уповноважених(-ої) на підписання документів тендерної пропозиції учасника, представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі та підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі у разі визначення учасника переможцем, із зазначенням повноважень, ПІБ уповноваженої особи, зразку підпису, терміну дії та інше з наданням сканованої копії з оригіналу паспорту (повністю) уповноваженої особи. 2) Відповідно до п.2.1 Додатку 2 до тендерної документації, Учасник у складі тендерно пропозиції надає довідку, що містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (зразок № 2). До довідки обов’язково надаються скановані копії документів, виготовлених з оригіналів: штатний розпис, накази про прийняття на роботу, трудові книжки (достатньо першої та останньої сторінок), працівників, зазначених в довідці, та які працюють в учасника за основним місцем роботи. У разі якщо працівник, зазначений в довідці, працює за сумісництвом, у довідці зазначається дана інформація та надається повідомлення Державної фіскальної служби України про прийняття працівника на роботу. Обов’язкова наявність у штаті підприємства: Виконроб (з вищою будівельною освітою, на підтвердження надати скановану копію диплома) Головний інженер (з вищою будівельною освітою, на підтвердження надати скановану копію диплома) Директор (у разі, якщо директор буде залучений до виконання робіт - з вищою будівельною освітою, на підтвердження надати скановану копію диплома) Інженер-кошторисник (надати скановану копію сертифіката). Учасник у довідці зазначає усіх водіїв, залучених до виконання робіт по предмету закупівлі, на машинах та механізмах,вказаними у довідці наявності МТБ та кошторисних розрахунках. Надаються документи,які підтверджують працевлаштування зазначених водії разом з посвідченнями водіїв, з відкритими категоріями,які дозволяють керувати такими машинами/механізмами. * Якщо працівник працює за сумісництвом, після визначення посади у дужках зазначається: «(сум.)» ** Інформація про підтвердження кваліфікації спеціалістів (№, дата, свідоцтва, дипломів, тощо) обов’язково зазначається щодо працівників із вищою та середньо-спеціальною освітою, для інших дана інформація може не надаватись. На дану вимогу Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку №1 від 17.09.2021 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Дана довідка містить перелік з 24 осіб. При перевірці на відповідність документів виявлено порушення: - Щербина Артем Вікторович – інженер з технічного нагляду, прийнятий на роботу відповідно до Наказу №19 від 19.07.2018 за сумісництвом. На вимогу тендерної документації Учасник не надав повідомлення Державної фіскальної служби України про прийняття працівника на роботу. - Вознюк Максим Віталійович – дорожній робітник, наданий Наказ №3 від 29.01.2016 про прийняття на посаду дорожнього робітника, але відповідно до інформації з трудової книжки, прийнятий на роботу Наказом №3 від 31.03.2017 техніком – будівельником. Замовнику не зрозуміло, відповідно до якого Наказу дійсно працює зазначено особа, якщо спиратися на останній Наказ про прийняття на роботу, він займає посаду техніка – будівельника, однак в довідці зазначено інше, а саме дорожній робітник. Чому у трудовій книжці не зазначений наказ №3 від 31.03.2017. - Волошин Анатолій Григорович – відповідно до записам у трудовій книжці наказом № 22 від 10.08.2018 працівника переведено на посаду водія автотранспортного засобу. Учасник дублює працівника у довідці та надає недійсну інформацію, чим вводить в оману Замовника при перевірці документів. - Замков Сергій Дмитрович – відповідно до наказу №27-к від 16.09.2021 прийняти на посаду машиніста автогрейдеру. У довідці №1 від 17.09.2021 зазначено, що Замков С.Д. працює машиністом автогрейдеру (п.15) та машиністом дорожньо-будівельних машин (п.19) без підтверджуючих документів. Учасник має привести довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі відповідно до актуальної та дійсної інформації. Надати на Щербина А.В. повідомлення Державної фіскальної служби України про прийняття працівника на роботу; Надати актуальні підтверджувальні документи щодо працівників Вознюк М.В., Волошин А.Г., Замков С.Д., які не будуть суперечити один одному та відповідати інформації, зазначеній в довідці. 3) Додатком 2 до тендерної документації вимагалось від Учасників надати довідку, що містить інформацію про наявність в учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (зразок № 3). Наявність досвіду підтверджується сканованими копіями документів, виготовлених з оригіналу аналогічних договорів (під аналогічним договором слід розуміти договори (виконані у повному обсязі) на виконання робіт з будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту об’єктів в період з 2019 по теперішній час), що оприлюднені та завершені на веб-порталі з питань публічних закупівель*, з усіма додатками до них (обсяги та види робіт повинні бути аналогічними до предмета даної закупівлі), та відгуки від замовників про їх виконання, відгуки повиненні бути на фірмовому бланку з номером та датою видачі відгуків (не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі в системі prozorro.gov.ua, також містити назву закупівлі та ідентифікатор закупівлі (у якій учасник має намір прийняти участь), містити інформацію про номер та дату договору, до якого надається відгук, про якість виконаних робіт, своєчасність, наявність чи відсутність зауважень. Кількість аналогічних договорів – не менше двох. *якщо договір був укладений з Замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». Учасник у складі пропозиції надає довідку №31 від 10.09.2021 про наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, в якій зазначено два договори. 1. Договір №201 від 24.03.2020 «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Матросова, м. Подільськ, Одеської области; 2. Договір №20 від 04.07.2019 «Будівництво амбулаторії сільської медицини за адресою: вул. Шкільна, 30А, с. Нестоїта, Куяльницької сільської ради Подільського району, Одеської області. Також були надані копії аналогічних договорів з усіма додатками, копії актів виконаних робіт, копії довідок про вартість виконаних робіт та один відгук, одне пояснення щодо ненадання відгуку. При перевірці на відповідність наданих документів умовам тендерної документації встановлено наступне: 1. Договір №201 від 24.03.2020 не є аналогічним за видами та об’ємами предмета закупівлі, як того вимагалося умовами тендерної документації. 2. Договір №20 від 04.07.2019 не завершені на веб-порталі з питань публічних закупівель, також сума актів виконаних робіт не відповідає вартості самого аналогічного договору, як того вимагалося умовами тендерної документації. А також, не надано відгук від Замовника. Учасник має підтвердити досвід виконання аналогічних договорів сканованими копіями документів, виготовлених з оригіналу аналогічних договорів (під аналогічним договором слід розуміти договори (виконані у повному обсязі) на виконання робіт з будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту об’єктів в період з 2019 по теперішній час), що оприлюднені та завершені на веб-порталі з питань публічних закупівель*, з усіма додатками до них (обсяги та види робіт повинні бути аналогічними до предмета даної закупівлі), та відгуки від замовників про їх виконання, відгуки повиненні бути на фірмовому бланку з номером та датою видачі відгуків (не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі в системі prozorro.gov.ua, також містити назву закупівлі та ідентифікатор закупівлі (у якій учасник має намір прийняти участь), містити інформацію про номер та дату договору, до якого надається відгук, про якість виконаних робіт, своєчасність, наявність чи відсутність зауважень. Кількість аналогічних договорів – не менше двох. *якщо договір був укладений з Замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». А також надати довідку, що містить інформацію про наявність в учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (зразок № 3). 4) Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації Учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати довідку, що містить інформацію про обладнання та матеріально-технічну базу, яку учасник буде використовувати при виконанні робіт (зразок № 1). До довідки надаються: - у разі, якщо техніка (машини та механізми) є власною - скановані копії, виготовлені з оригіналів свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; - у разі залучення – скановані копії, виготовлені з оригіналів нотаріально посвідчених договорів оренди, з оригіналів договорів про надання послуг тощо, у яких повинно бути визначено перелік технічної бази, яка залучається; - інші документи, (виготовлені з оригіналів документів), які учасник вважає за необхідне надати. Договори оренди, договори надання послуг тощо повинні бути дійсними на момент подання пропозиції та до кінця строку виконання робіт, відповідно до інформації, зазначеної у оголошенні та тендерній документації. *Інформація, щодо наявності матеріально-технічної бази, яка буде залучатися Учасником для виконання робіт, повнинна повністю відповідати інформації, зазначеної у кошторисних розрахунках та відповідати діячим будівельним нормам, а саме ДСТУ Б Д.2.7-1:2012 Ресурсні кошторисні норми експлуатації будівельних машин та механізмів (з попровками) та наказом Мінрегіону від 15.06.2021 №156. Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку №1 від 20.09.2021 щодо обладнання та матеріально-технічної бази, яку учасник буде використовувати при виконанні робіт, що є предметом закупівлі. Також надає кошторисні розрахунки, а саме Підсумкова відомість ресурсів. При перевірці наданих документів, були виявлені наступні невідповідності: 1. У кошторисній документації (Підсумкова відомість ресурсів ІІ. Будівельні машини і механізми) зазначена наступна техніка: крани на автомобільному ходу, вантажопідйомність 10 т (без розрахунку), крани на автомобільному ходу, вантажопідйомність 16 т (без розрахунку), бульдозери, потужність 59 кВт (80 к.с.) (без розрахунку), перевезення грунту. 2. Відповідні машини мали бути відображені у довідці про наявність МТБ, але вони відсутні, чим не виконано вимогу тендерної документації. Виправити довідку про наяність МТБ, виправити кошторисні розрахунки так, щоб вони відповідали довідці, надати документи відповідно до Додатку 2 до тендерної документації на машини та механізми. Також, на кожну машину необхідно надати водія, відповідно до Додатку 2 до тендерної документації.

Відповідно до частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно Закону. Згідно частини 16 статті 29 Закону, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Згідно частини 9 статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. На виконання норм статті 29 та статті 26 Закону є необхідність у затвердженні вимоги про усунення невідповідностей в інформації та документах Учасника, поданих у складі тендерної пропозиції, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону, наступного змісту: «1) Відповідно до п.2.1 Додатку 2 до тендерної документації, Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку, що містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (зразок № 2). До довідки обов’язково надаються скановані копії документів, виготовлених з оригіналів: штатний розпис, накази про прийняття на роботу, трудові книжки (достатньо першої та останньої сторінок), працівників, зазначених в довідці, та які працюють в учасника за основним місцем роботи. У разі якщо працівник, зазначений в довідці, працює за сумісництвом, у довідці зазначається дана інформація та надається повідомлення Державної фіскальної служби України про прийняття працівника на роботу. На дану вимогу Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку №826 від 19.07.2021 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Дана довідка містить перелік із 16 осіб. При перевірці на відповідність документів виявлено порушення: - Волк Сергій Павлович – інженер з охорони праці, працює за сумісництвом. Учасник не надав повідомлення Державної фіскальної служби України про прийняття працівника на роботу; - Мосієнко Катерина Ігорівна – інженер з проектно-кошторисної роботи, працює за сумісництвом. Учасник не надав повідомлення Державної фіскальної служби України про прийняття працівника на роботу. Учасник має надати повідомлення Державної фіскальної служби України про прийняття працівника на роботу на вищезазначених працівників. 2) Додатком 2 до тендерної документації вимагалось від Учасників надати довідку, що містить інформацію про наявність в учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (зразок № 3). Наявність досвіду підтверджується сканованими копіями документів, виготовлених з оригіналу аналогічних договорів (під аналогічним договором слід розуміти договори (виконані у повному обсязі) на виконання робіт з будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту об’єктів в період з 2019 по теперішній час), що оприлюднені та завершені на веб-порталі з питань публічних закупівель*, з усіма додатками до них (обсяги та види робіт повинні бути аналогічними до предмета даної закупівлі), та відгуки від замовників про їх виконання, відгуки повиненні бути на фірмовому бланку з номером та датою видачі відгуків (не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі в системі prozorro.gov.ua, також містити назву закупівлі та ідентифікатор закупівлі (у якій учасник має намір прийняти участь), містити інформацію про номер та дату договору, до якого надається відгук, про якість виконаних робіт, своєчасність, наявність чи відсутність зауважень. Кількість аналогічних договорів – не менше двох. *якщо договір був укладений з Замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». Учасник у складі пропозиції надає довідку №838 від 17.09.2021 про наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, в якій зазначено два договори: 1. Договір №48 від 13.08.2020 «Капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Конопляне за адресою: Одеська область, Іванівський район, с. Конопляне, вул. Дружби, буд.13»; 2. Договір №20 від 16.04.2020 «Капітальний ремонт санвузлів комунального закладу «Шершенецька ЗОШ І-ІІІ ступенів» Кодимської районної ради Одеської області за адресою: Кодимський район, с. Шершенці, вул. Ярослава Мудрого,7». Також були надані копії аналогічних договорів з усіма додатками, копії актів виконаних робіт, копії довідок про вартість виконаних робіт та відгуки. При перевірці на відповідність наданих документів умовам тендерної документації встановлено наступне: 1. Договір № 48 від 13.08.2020 не завершений на веб-порталі з питань публічних закупівель, наданий відгук не відповідає формі та вимогам, визначеним в тендерній документації та додатків до неї. 2. Договір №20 від 16.04.2020 – не надані акти виконаних робіт в повному обсязі, наданий відгук не відповідає формі та вимогам, визначеним в тендерній документації та додатків до неї. Учасник має підтвердити досвід виконання аналогічних договорів сканованими копіями документів, виготовлених з оригіналу аналогічних договорів (під аналогічним договором слід розуміти договори (виконані у повному обсязі) на виконання робіт з будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту об’єктів в період з 2019 по теперішній час), що оприлюднені та завершені на веб-порталі з питань публічних закупівель*, з усіма додатками до них (обсяги та види робіт повинні бути аналогічними до предмета даної закупівлі), та відгуки від замовників про їх виконання, відгуки повиненні бути на фірмовому бланку з номером та датою видачі відгуків (не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі в системі prozorro.gov.ua, також містити назву закупівлі та ідентифікатор закупівлі (у якій учасник має намір прийняти участь), містити інформацію про номер та дату договору, до якого надається відгук, про якість виконаних робіт, своєчасність, наявність чи відсутність зауважень. Кількість аналогічних договорів – не менше двох. *якщо договір був укладений з Замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». А також надати довідку, що містить інформацію про наявність в учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (зразок № 3). 3) Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації Учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати довідку, що містить інформацію про обладнання та матеріально-технічну базу, яку учасник буде використовувати при виконанні робіт (зразок № 1). До довідки надаються: - у разі, якщо техніка (машини та механізми) є власною - скановані копії, виготовлені з оригіналів свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; - у разі залучення – скановані копії, виготовлені з оригіналів нотаріально посвідчених договорів оренди, з оригіналів договорів про надання послуг тощо, у яких повинно бути визначено перелік технічної бази, яка залучається; - інші документи, (виготовлені з оригіналів документів), які учасник вважає за необхідне надати. Договори оренди, договори надання послуг тощо повинні бути дійсними на момент подання пропозиції та до кінця строку виконання робіт, відповідно до інформації, зазначеної у оголошенні та тендерній документації. *Інформація, щодо наявності матеріально-технічної бази, яка буде залучатися Учасником для виконання робіт, повнинна повністю відповідати інформації, зазначеної у кошторисних розрахунках та відповідати діячим будівельним нормам, а саме ДСТУ Б Д.2.7-1:2012 Ресурсні кошторисні норми експлуатації будівельних машин та механізмів (з попровками) та наказом Мінрегіону від 15.06.2021 №156. Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку №839 від 17.09.2021 щодо обладнання та матеріально-технічної бази, яку учасник буде використовувати при виконанні робіт, що є предметом закупівлі. Також надає кошторисні розрахунки, а саме Підсумкова відомість ресурсів. При перевірці наданих документів, були виявлені наступні невідповідності: 1. У кошторисній документації (Підсумкова відомість ресурсів ІІ. Будівельні машини і механізми) апарати для стикового зварювання поліетиленових труб діаметром до 315 мм, потужність 3,7 кВт визначені та розраховані як орендовані, тоді як відповідно до довідки №839 від 17.09.2021 даний апарат перебуває у власності ; установки для гідравлічних випробувань трубопроводів, тиск нагнітання: низький 0,1 МПа (1 кгс/см2), високий 10 МПа (100 кгс/см2) визначений та розрахований як орендований, тоді як такий апарат взагалі відсутній у довідці №839 від 17.09.2021. 2. У довідці №839 від 17.09.2021 машини та механізми, визначені у пунктах 4,9, 17,18, б/н, 20,21, 24, 31, 32 будуть залучатися за договором оренди, на підтвердження чого учасником наданий попередній договір № 13/09-21 від 13.09.2021, але даний договір не відповідає умовам та вимогам тендерній документації та додаткам до неї. 3. У довідці №839 від 17.09.2021 зазначені наступні машини : кран на автомобільному ходу, вантажопідйомність 16 т та кран на автомобільному ходу, вантажопідйомність 10 т , які залучаються за договором оренди від 02.08.2021 № 03/08-2021. Однак, у додатку до зазначено договору міститься лише один кран на автомобільному ходу, який надається в оренду. Виправити довідку про наяність МТБ, виправити кошторисні розрахунки так, щоб вони відповідали довідці, надати документи відповідно до Додатку 2 до тендерної документації на машини та механізми, надати договір оренди, тощо замість попереднього договору.