Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015: 33720000-3 Бритви та манікюрні чи педикюрні набори(Станки одноразові для гоління з двома лезами)(За рахунок місцевого бюджету)
Очікувана вартість
24 000,00 UAH
UA-2021-08-11-001007-a ● 883aede1dca24f2fb1e8d14a2d25bf27
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат |
| Код ЄДРПОУ: | 03189191 |
| Вебсайт: | http://internat.pl.ua |
| Місцезнаходження: | 39224, Україна , Полтавська обл., село Ліщинівка, Кобеляцький район, |
| Контактна особа: |
Кваша Марина Григорівна +380534331312 internat13@i.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 11 серпня 2021 09:35 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 17 серпня 2021 15:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 серпня 2021 15:30 |
| Початок аукціону: | 26 серпня 2021 15:53 |
| Очікувана вартість: | 24 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 720,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 3,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:33720000-3: Бритви та манікюрні чи педикюрні набори
ДК 021:2015: 33720000-3 Бритви та манікюрні чи педикюрні набори(Станки одноразові для гоління з двома лезами)(За рахунок місцевого бюджету)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3000 шт
Станки одноразові для гоління з двома лезами
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
39224, Україна, Полтавська область, с.Ліщинівка, с.Ліщинівка
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 33720000-3 — Бритви та манікюрні чи педикюрні набори
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Усі розрахунки за договором проводяться у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів Замовником на рахунок Постачальника | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
11 серпня 2021 09:41 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 серпня 2021 09:36 |
ТД станки для гоління.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-08-11-001007-a.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: Фізична особа-підприємець МАРТИНЦОВ АРТЕМ ФЕДОРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2860603873
Дата подання: 30 серпня 2021 10:57
Неправомірність рішення
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу,що згідно вимог, встановлених вами у оголошені на закупівлю учасник, повинен попади форму цінової пропозицій від якої він не повинен відступати. Однак учасник, якого було визначено переможцем закупівлі (ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС), не надав зразок підпису у формі-пропозиції до оголошення.
Також одним з вимог до технічних якісних та кількісних характеристик у додатку №1 до оголошення, була вимога щодо комплектації предмета закупівлі, в якої вказано комплектація (5, 10шт). Учасник (ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС) вказує комплектацію (3шт), що є порушенням вимог до технічних якісних та кількісних характеристик у додатку №1 до оголошення. Відповідно до п.1 ч.13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже пропозиція учасника (ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС) підлягає відхиленню.
Розгорнути
Згорнути
Також одним з вимог до технічних якісних та кількісних характеристик у додатку №1 до оголошення, була вимога щодо комплектації предмета закупівлі, в якої вказано комплектація (5, 10шт). Учасник (ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС) вказує комплектацію (3шт), що є порушенням вимог до технічних якісних та кількісних характеристик у додатку №1 до оголошення. Відповідно до п.1 ч.13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже пропозиція учасника (ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС) підлягає відхиленню.
Рішення замовника: Вимога задоволена
30 серпня 2021 12:58
Ваше звернення було роглянуте і прийняте рішення повторно переглянути тендерні пропозиції учасників
Оцінка скаржником рішення Замовника: Задовільно
Номер вимоги: UA-2021-08-11-001007-a.a2
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС, Код ЄДРПОУ:34947975
Дата подання: 30 серпня 2021 16:33
неправомірне відхилення
ТОВ «ЕПІЦЕНТР ПЛЮС» не погоджується з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженої особи № 542 від 30.08.2021 року, на що пояснюємо наступне.
Згідно Додатку №1 до Оголошення про спрощену закупівлю в якій зазначені технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі передбачена кількість – 3000 шт.
Згідно статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель.
У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Будь-які посилання в технічних вимогах на конкретну торговельну марку або тип, передбачає надання еквіваленту (технічні вимоги еквіваленту не повинні бути гіршими). Еквівалентом предмета закупівлі в розумінні даної тендерної документації є товар, якість та інші стандартні характеристики якого абсолютно співпадають з характеристиками товару, що є предметом закупівлі. Стандартні характеристики еквіваленту товару, на який відбувається заміна, повинні відповідати вимогам діючих стандартів щодо даних товарів. В Додатку №1 комплектація зазначена бритва – 5 шт., 10 шт. ТОВ «ЕПІЦЕНТР ПЛЮС» вказано комплектація – 3 шт. що є аналогом, який не заперечений Законом. Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі повністю відповідають вимогам Замовника, та не є гіршими.
Кожен документ у складі пропозиції завірений підписом директора та печаткою підприємства. На пропозицію в цілому накладений ЕЦП, який згідно ЗУ" Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги" підписує та завіряє всі подані документи в ціновій пропозиції. Вважаємо відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції неправомірним та необгрунтованим. Просимо скасувати своє рішення щодо дискваліфікації ТОВ "ЕПІЦЕНТР ПЛЮС" та повернути на розгляд. Дякуємо.
Розгорнути
Згорнути
Згідно Додатку №1 до Оголошення про спрощену закупівлю в якій зазначені технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі передбачена кількість – 3000 шт.
Згідно статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель.
У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Будь-які посилання в технічних вимогах на конкретну торговельну марку або тип, передбачає надання еквіваленту (технічні вимоги еквіваленту не повинні бути гіршими). Еквівалентом предмета закупівлі в розумінні даної тендерної документації є товар, якість та інші стандартні характеристики якого абсолютно співпадають з характеристиками товару, що є предметом закупівлі. Стандартні характеристики еквіваленту товару, на який відбувається заміна, повинні відповідати вимогам діючих стандартів щодо даних товарів. В Додатку №1 комплектація зазначена бритва – 5 шт., 10 шт. ТОВ «ЕПІЦЕНТР ПЛЮС» вказано комплектація – 3 шт. що є аналогом, який не заперечений Законом. Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі повністю відповідають вимогам Замовника, та не є гіршими.
Кожен документ у складі пропозиції завірений підписом директора та печаткою підприємства. На пропозицію в цілому накладений ЕЦП, який згідно ЗУ" Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги" підписує та завіряє всі подані документи в ціновій пропозиції. Вважаємо відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції неправомірним та необгрунтованим. Просимо скасувати своє рішення щодо дискваліфікації ТОВ "ЕПІЦЕНТР ПЛЮС" та повернути на розгляд. Дякуємо.
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 серпня 2021 12:45
На вашу вимогу від 30 серпня 2021 року, надаємо відповідь з приводу відхилення «ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС» тендерної пропозиції. Вашу пропозицію було відхилено з причин:
- п.1 ч.13 ст.14 Закону, а саме: «пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі».
В тендерній документації в додатку №1 до оголошення про спрощену закупівлю чітко написано :
Комплектація: бритва – 5 шт.,10шт. Вами було вказано комплектація 3 шт.
Тому ваша тендерна пропозиція була відхилена з причин що не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
- п.1 ч.13 ст.14 Закону, а саме: «пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі».
В тендерній документації в додатку №1 до оголошення про спрощену закупівлю чітко написано :
Комплектація: бритва – 5 шт.,10шт. Вами було вказано комплектація 3 шт.
Тому ваша тендерна пропозиція була відхилена з причин що не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-08-11-001007-a.b3
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП ЄРОХІН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2992010518
Дата подання: 02 вересня 2021 11:42
скарга
Просимо Вас переглянути рішення про переможця тендеру по таких причинах:
Дане прохання виникло з деяких причин:
По-перше- 19 квітня 2021року вступила в силу редакція закону "Про публічні закупівлі" про аномально низьку ціну. Згідно Закону Аномально низькою ціною тендерної пропозиції є ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами аукціону, яка є:меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону. ФОП МАРТИНЦОВ АРТЕМ ФЕДОРОВИЧ понизив ціну більш вказаних відсотків, чим ввів в дію редакцію Закону. Демпінг ціни призводить до закупівель неякісних товарів і послуг.
По-друге: Замовник вимагав згоду з проектом договору. Тобто підписати та завірити проект Договору згідно додатку " Оголошення, печаткою та підписом. ФОП МАРТИНЦОВ АРТЕМ ФЕДОРОВИЧ надав лише лист-згоду, чим само не підтвердив згоду з усіма пунктами Проекту Договору. Також не додана специфікація до договору
Розгорнути
Згорнути
Дане прохання виникло з деяких причин:
По-перше- 19 квітня 2021року вступила в силу редакція закону "Про публічні закупівлі" про аномально низьку ціну. Згідно Закону Аномально низькою ціною тендерної пропозиції є ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами аукціону, яка є:меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону. ФОП МАРТИНЦОВ АРТЕМ ФЕДОРОВИЧ понизив ціну більш вказаних відсотків, чим ввів в дію редакцію Закону. Демпінг ціни призводить до закупівель неякісних товарів і послуг.
По-друге: Замовник вимагав згоду з проектом договору. Тобто підписати та завірити проект Договору згідно додатку " Оголошення, печаткою та підписом. ФОП МАРТИНЦОВ АРТЕМ ФЕДОРОВИЧ надав лише лист-згоду, чим само не підтвердив згоду з усіма пунктами Проекту Договору. Також не додана специфікація до договору
Рішення замовника: Вимога відхилена
03 вересня 2021 11:20
Шановний учаснику, Ваша вимога розглянута Уповноваженою особою та підлягає відхиленню.
Щодо першого питання згідно ч.3 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» :
- аномально низька ціна тендерної пропозиції (далі - аномально низька ціна) - ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами аукціону, яка є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону. Аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота);
Тобто даний підпункт відноситься до Відкритих торгів, а унас відбувалася Спрощена закупівля, тому ваша скарга є не правомірною щодо даної закупівлі.
Щодо другого підпункту, п.14.3. ч.14 до Оголошення про проведення Спрощеної закупівлі Учасник повинен додати до пропозиції наступні документи:
14.3. Згода з умовами, що зазначені в проекті договору про закупівлю, що зазначений у Додатку 2 до Оголошення, що складається у довільній формі.
Учасник ФОП Мартинцев Артем Федорович надав гарантійний лист згоду з умовами, що зазначені в проекті договору. Що відповідає умовам Оголошення .
На підставі вищевикладеного з урахуванням того, що ці два моменти не впливають на зміст або вартість цінової пропозиції учасника ФОП Мартинцев Артем Федорович, при визначені переможця спрощеної закупівлі, Уповноважена особа Замовника керувалася виключно нормами Закону «Про публічні закупівлі», забезпечуючи ефективне та прозоре здійснення даної закупівлі з метою створення конкурентного середовища і діяла в межах та спосіб, визначений чинним законодавством України.
Щодо першого питання згідно ч.3 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» :
- аномально низька ціна тендерної пропозиції (далі - аномально низька ціна) - ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами аукціону, яка є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону. Аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота);
Тобто даний підпункт відноситься до Відкритих торгів, а унас відбувалася Спрощена закупівля, тому ваша скарга є не правомірною щодо даної закупівлі.
Щодо другого підпункту, п.14.3. ч.14 до Оголошення про проведення Спрощеної закупівлі Учасник повинен додати до пропозиції наступні документи:
14.3. Згода з умовами, що зазначені в проекті договору про закупівлю, що зазначений у Додатку 2 до Оголошення, що складається у довільній формі.
Учасник ФОП Мартинцев Артем Федорович надав гарантійний лист згоду з умовами, що зазначені в проекті договору. Що відповідає умовам Оголошення .
На підставі вищевикладеного з урахуванням того, що ці два моменти не впливають на зміст або вартість цінової пропозиції учасника ФОП Мартинцев Артем Федорович, при визначені переможця спрощеної закупівлі, Уповноважена особа Замовника керувалася виключно нормами Закону «Про публічні закупівлі», забезпечуючи ефективне та прозоре здійснення даної закупівлі з метою створення конкурентного середовища і діяла в межах та спосіб, визначений чинним законодавством України.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 серпня 2021 16:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС |
12 900,00
UAH з ПДВ
|
9 570,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Фізична особа-підприємець МАРТИНЦОВ АРТЕМ ФЕДОРОВИЧ |
15 450,00
UAH з ПДВ
|
9 600,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП ЄРОХІН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
19 980,00
UAH з ПДВ
|
17 820,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗАДОРОЖНІЙ ВАДИМ СЕРГІЙОВИЧ |
21 000,00
UAH з ПДВ
|
18 530,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТЕЛОС КОМПАНІ" |
20 880,00
UAH з ПДВ
|
19 224,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "МАЗУРЕНКО РОМАН ВАЛЕНТИНОВИЧ" |
19 800,00
UAH з ПДВ
|
19 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "МАРІПРОДЕСТ" |
22 666,00
UAH з ПДВ
|
22 666,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС #34947975 |
Рішення скасоване |
9 570,00
UAH з ПДВ
|
30 серпня 2021 14:01
|
|
ТОВ ЕПІЦЕНТР ПЛЮС #34947975 |
Відхилено |
9 570,00
UAH з ПДВ
|
30 серпня 2021 14:03
|
|
Фізична особа-підприємець МАРТИНЦОВ АРТЕМ ФЕДОРОВИЧ #2860603873 |
Переможець |
9 600,00
UAH з ПДВ
|
02 вересня 2021 08:49
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
06 січня 2022 12:21
|
| Електронний підпис | укладений |
10 вересня 2021 08:56
|
| Договір | укладений |
10 вересня 2021 08:55
|
Ціни за одиницю:
| Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
|---|---|---|---|
| Станки одноразові для гоління з двома лезами | 3000 | шт |
3,20
UAH
|
Інформація про платежі за договором
Відображаються здійснені оплати органами Казначейства за договорами про закупівлі розпорядників бюджетних коштів
| Дата | Сума | Платник | Одержувач | Статус |
|---|---|---|---|---|
|
23 вересня 2021 12:15
|
9 600,00 UAH | UA658201720344251002300029274 Ліщинівський ПНБІ |
UA723355480000026000053630560 ФО-П Мартинцов Артем Федорович |
Оплачений |