Шановний замовнику!
Відповідно до Вашого Протоколу (Рішення) № 128 від 27.07.2021 р. тендерна пропозиція ТОВ "Оскар Груп" по закупівлі "Монолітній полікарбонат з 2УФ – захистом, прозорий, товщиною 8 мм.25.01 метри кубічні" було визнана такою, що відповідає вимогам Замовника. Ознаймившись з документами, що були подані ТОВ "Оскар Груп" (надалі - Переможець) ми не можемо погодитися з Вашим рішенням, що визначення переможцем ТОВ "Оскар Груп" з огляду на наступне:
Пропозиція Учасника спрощеної закупівлі не відповідає умовам, визначеним в ОГОЛОШЕННІ, та вимогам до предмета закупівлі, а саме:
1) В Додатку 1 "Технічні (якісні) вимоги до товару" Переможцем зазначено, що він готовий надати монолітний полікарбонат розміром 1025 мм. х 1525 мм. в кількості 8 листів, в той час, як Замовником в Додатку 1 "Технічні (якісні) вимоги до товару" чітко встановлено, що "Учасник повинен надати монолітний полікарбонат розміром 1025 мм. х 1525 мм. в кількості 16 листів.", отже Переможцем пропонується кількість листів Товару в 2 рази менша, ніж та, що вимогаєаться Замовником.

2) В Додатку 2 "Відомості про виконання аналогічних договорів" не зазначений строк дії аналогічних договорів, як вимагається замовником

3) В Додатку 3 "Форма тендерної пропозиції", що завантажений під назвою "Дод_3_Оскар_Груп.pdf", вихідний № 86 від 23.07.21 відсутня інформація щодо Інших істотних умов тендерної пропозиції, як того вимагає Замовник. При чому дані, завантажені в файлі під назвою "Дод_4.pdf", вихідний № 83/4 від 16.07.21 не можна приймати до уваги, оскільки документи викладені у "Дод_3_Оскар_Груп.pdf" та "Дод_4.pdf" є тотожними, проте документ завантажений під назвою "Дод_3_Оскар_Груп.pdf" є більш актуальним хронологічно, в тому числі у зв’язку з тим, що у Формі тендерної пропозиції вихідний № 83/4 від 16.07.21, зазначена ціна вища за граничну ціну, що встановлена Замовником

4) В Додатку 1 "Технічні (якісні) вимоги до товару" Переможцем не зазнчано:

- не зазначено, чи відповідає якість товару, що пропонується Переможцем вимогам відповідних діючих нормативних документів (ДСТУ), лише перелічені вимоги, зазначені Замовником.

- відсутні будь-які дані про наявність сертифікатів товару, що пропонується Переможцем, лише перелічені вимоги, зазначені Замовником.

- відсутній рік виробництва товару Переможця, ише перелічені вимоги, зазначені Замовником.

- відсутні дані про наявність у товару, що постачається Переможцем, даних про маркування, відповідно до стандартів виробника, лише перелічені вимоги, зазначені Замовником.

- відсутні дані про конкретний гарантийний строк експлуатації Товару, лише перелічені вимоги, зазначені Замовником.

У зв'язку з вищевикладеним, взагалі немоливо встановити, чи відповідає Товар, що пропонується Переможцем, технічним (якісним) вимогам, що встановлюються Замовником, отже така пропозиція має бути відхилена.

5) Переможцем не надано копії статуту в останній (діючій) редакції або іншого уставночого документу. Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичніих осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 22.06.21 щодо ТОВ "Оскар груп" зазначено, що останнєю реєстраційною дією Переможця, щодо пов'язана зі зміною в уставночих документах була "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, 08.11.2019 08:44:02, 10191050013000601, Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах). Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміни статутного або складеного капіталу." в той час як Переможцем надано копію Статуту від 18.10.19р. з чого можна випливає, щодо надана Переможцем копія Статуту не є остаточною.

Все вищевикладене дає підстави стверджувати, що тендерна пропозція ТОВ "Оскар Груп" по закупівлі "Монолітній полікарбонат з 2УФ – захистом, прозорий, товщиною 8 мм.25.01 метри кубічні" має бути відхилена на підставі: - пункту 1 частини 13 статті 14 Закону – пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
У зв'язку з вищевикладеним, ПРОСИМО:
1. Протокол (Рішення) № 128 від 27.07.2021 р. про визнечення переможця тендерної закупівлі - скасувати.
2. Тендерну пропозцію ТОВ "Оскар Груп" по закупівлі "Монолітній полікарбонат з 2УФ – захистом, прозорий, товщиною 8 мм.25.01 метри кубічні" - відхилити а підставі: - пункту 1 частини 13 статті 14 Закону – пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.