Згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 24 від 26.07.2021 на нашу думку Замовник передчасно вирішив визнати переможцем спрощеної закупівлі пропозицію учасника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Європарк-Волинь", не звернувши уваги на те, що пропозиція учасника ТОВ "Європарк-Волинь" не відповідає вимогам умов Оголошення про спрощену закупівлю та містить значну кількість недоліків, помилок, неточностей та не відповідає кваліфікаційним критеріям, зокрема:
1. Згідно вимог Замовника, визначених у п. 15 Оголошення «Вимоги до предмета закупівлі та спосіб їх підтвердження» Учасник повинен надати в електронному вигляді в складі своєї пропозиції: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, не більше трьохмісячної давнини відносно дати розкриття пропозицій, (оригінал).
Учасник надав копію Виписки кількарічної давнини.

2. Згідно вимог Замовника, визначених у п. 15 Оголошення «Вимоги до предмета закупівлі та спосіб їх підтвердження» Учасник повинен надати в електронному вигляді в складі своєї пропозиції: оригінал листа-відгука від контрагента (не менше одного), який вказаний у довідці адресований Замовнику та підписаний керівником контрагента, у якому має бути зазначено дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер та дату укладеного договору, суму виконання договору, а також інформацію про якість поставленого товару і відсутність претензій з боку контрагента.
Учасником надано копію (не завірену) листа-відгуку від КП «Житлосервіс» адресований не Замовнику (не виконана вимога), а ТОВ "Європарк-Волинь", лист-відгук датований 06.07.2021р. В даному листі-відгуці не вказано суму виконання договору, а також посилання на номер та дату укладеного договору – 15.04.2020р. № 1 суперечить наданому Учасником аналогічному договору № 1/6/20.
Учасником надано лист-відгук Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дубенської РДА адресований не Замовнику (не виконана вимога), а ТОВ "Європарк-Волинь" та датований 10.03.2020р. В даному листі-відгуці не вказано суму виконання договору, а також посилання на номер та дату укладеного договору – 12.04.2019р. № 185 суперечить наданому Учасником аналогічному договору № 185/44/19.

3. Згідно Додатку 1 Оголошення Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам Замовника повинна бути підтверджена: гарантійним листом Учасника про те, якщо Замовник виявив дефект товару під час поставки (або не відповідність технічним і якісним характеристикам), а також якщо протягом 24 місяців з моменту передачі товару, поставлений товар виявиться неякісним Постачальник зобов’язаний замінити його на рівноцінний своїми силами та за свій рахунок в 3 денний строк з моменту отримання письмового повідомлення від Замовника.
Учасником надано лист від 20.07.2021р. № 49 яким гарантується ремонт або заміна бракованого виробу протягом 3 робочих днів після письмової заяви Замовника, однак відсутня гарантія протягом 24 місяців з моменту передачі товару, що вимагалося Замовником.

4. Згідно Додатку 1 Оголошення Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам Замовника повинна бути підтверджена: листом (підтвердженням) від виробника товару, що є предметом закупівлі, про можливість постачання цих товарів Замовнику, адресований Замовнику із зазначенням предмету закупівлі та ідентифікатора закупівлі.
Учасником в складі своєї пропозиції даний лист не надано.

5. Згідно Додатку 1 Оголошення Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам Замовника повинна бути підтверджена: Для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати відповідну технічну специфікацію, яка обов’язково має містити інформацію згідно вимог до предмету закупівлі з описом елементів дитячих майданчиків, та їх розмірами. Технічна специфікація обов’язково має містити кольорове зображення зовнішнього вигляду елементів дитячих майданчиків, які плануються постачатися учасником.
Учасником в складі своєї пропозиції не надано ні технічної специфікації ні кольорового зображення зовнішнього вигляду елементів дитячих майданчиків.

Враховуючи вищенаведені факти, ПП "ВАОВА" вимагає від Замовника переглянути рішення про визнання переможцем ТОВ "Європарк-Волинь" по даній закупівлі, оскільки це рішення суперечить ст. 3 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема про справедливу конкуренцію і економію державних коштів.