Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги з поточного ремонту м’якої крівлі КЗ НСЗШ № 13 за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 65 в м. Нікополь, Дніпропетровської області
Очікувана вартість
169 100,00 UAH
UA-2021-06-22-002840-a ● 1c79e21f866244d8ad382dd317b10fb6
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 02142336 |
| Місцезнаходження: | 53213, Україна , Дніпропетровська обл., Нікополь, пр.Трубників,3 |
| Контактна особа: |
Крамарець Вікторія Віталіївна +380957707291 agent.osvita@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 22 червня 2021 16:17 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 26 червня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 липня 2021 00:00 |
| Початок аукціону: | 02 липня 2021 11:52 |
| Очікувана вартість: | 169 100,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 845,50 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи
Місцезнаходження Замовника: Юридична адреса: вул. Електрометалургів,3 м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53210. Фактична адреса: пр. Трубників,3 м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53210. Категорія Замовника: згідно п.3 ч.1 ст.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» (юридична особа, яка є установою)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги з поточного ремонту м’якої крівлі КЗ НСЗШ № 13 за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 65 в м. Нікополь, Дніпропетровської області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
53200, Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 65
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 вересня 2021
ДК 021:2015: 45260000-7 — Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Розрахунки за цим договором проводяться шляхом перерахування коштів «ЗАМОВНИКОМ» на розрахунковий рахунок «ВИКОНАВЦЯ» після пред’явлення останнім рахунка на оплату наданих послуг та акта приймання-здачі наданих послуг протягом 30 робочих днів, або поетапно в межах виділених бюджетом міста коштів на фінансування послуг, що є предметом цього договору. | Пiсляоплата | 30 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
22 червня 2021 16:20 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
22 червня 2021 16:18 |
Договір сш 13.doc | |
22 червня 2021 16:18 |
Оголошення сш 13.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 10 липня 2021 11:12
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників — юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Протоколи з перевірки знань з охорони праці не передбачені для ФОП. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників — юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Вимагаю переглянути рішення про дискваліфікацію моєї пропозиції. Вимагаю надати розширене пояснення щодо дискваліфікації моєї пропозиції відповідно до норм діючого законодавства. Ваша вимога щодо протоколів з охорони праці є дискримінаційною та порушенням діючого законодавства. Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. Тому вимога надати протоколи перевірки знань з охорони праці є дискримінаційною! Лише підприємства на яких створені спеціальні комісії з охорони праці та спеціалізовані учбові центри які проводять навчання з охорони праці видають відповідні протоколи. У ФОП протоколів не може бути. Дякую за дискримінацію.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
12 липня 2021 16:01
Відповідно до пункту 4.8 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовником чітко вимагалось надання протоколів перевірки знань з охорони праці.
Учасник, що має намір взяти участь у закупівлі та вважає перелік документів таким, що суперечить нормам чинного законодавства, має право звернутися до Замовника з пропозицією щодо внесення змін в період уточнень.
У разі якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати відповідні документи, такий учасник подає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вищевказаних документів.
Тому ще раз наголошуємо, що вимоги Замовника в даному оголошенні встановлені з урахуванням усіх принципів здійснення публічних закупівель, що містяться в статті 5 Закону, та жодним чином не містить дискримінаційного забарвлення. Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. Тому вимога надати протоколи перевірки знань з охорони праці не є дискримінаційною!
Протоколи з перевірки знань з питань охорони праці повинні бути складені не ФОП, а підприємством, що здійснює навчання та перевірку знань з охорони праці.
Учасник, що має намір взяти участь у закупівлі та вважає перелік документів таким, що суперечить нормам чинного законодавства, має право звернутися до Замовника з пропозицією щодо внесення змін в період уточнень.
У разі якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати відповідні документи, такий учасник подає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вищевказаних документів.
Тому ще раз наголошуємо, що вимоги Замовника в даному оголошенні встановлені з урахуванням усіх принципів здійснення публічних закупівель, що містяться в статті 5 Закону, та жодним чином не містить дискримінаційного забарвлення. Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. Тому вимога надати протоколи перевірки знань з охорони праці не є дискримінаційною!
Протоколи з перевірки знань з питань охорони праці повинні бути складені не ФОП, а підприємством, що здійснює навчання та перевірку знань з охорони праці.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.c2
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 10 липня 2021 11:20
Дякую за дискримінацію
Вимагаю скасувати рішення про мою дискваліфікацію. Відповідно до ч.3 ст. 31 Закону надайте аргументацію та роз'яснення як впливає наявність або відсутність протоколів з перевірки знань з охорони праці на результат виконання робіт. Обов'язково зазначте відповідно до норм НАКАЗУ від 26.01.2005 № 15 Про затвердження Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою НАКАЗ від 26.01.2005 № 15. Де передбачено наявність у ФОП Протоколи з перевірки знань з охорони праці.
Базові правила охорони праці, які зобов’язані виконувати роботодавці, закріплені КЗпП та Законом про охорону праці. Зобов’язання виконувати заходи з охорони праці поширюються і на ФОПів. З точки зору трудового законодавства, всі працівники мають однакові трудові права, незалежно від того працюють вони у фізособи чи юрособи. Крім того, згідно ст.2 Закону України «Про охорону праці», дії цього поширюються на «всіх юридичних та фізичних осіб, які відповідно до законодавства використовують найману працю, та на всіх працюючих». ВКАЖІТЬ КОНКРЕТНУ НОРМУ ЗАКОНУ ЯКОЮ ПЕРЕДБАЧЕНО НАДАННЯ ПРОТОКОЛІВ З ОХОРОНИ ПРАЦІ ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ, А НЕ ЗАГАЛЬНІ ВАШІ УЛЮБЛЕНІ ФРАЗИ. НАДАЙТЕ АРГУМЕНТОВАНУ ВІДПОВІДЬ. В ст.2 Закону України «Про охорону праці» ПРО ПРОТОКОЛИ НЕ ЗАЗНАЧЕНО, Я ТА МОЇ ПРАЦІВНИКИ ПРОЙШЛИ НАВЧАННЯ З ПИТАНЬ ОХОРОНИ ПРАЦІ ПРО ЩО ВИДАНО ПОСВІДЧЕННЯ. ОКРЕМИЙ ДОКУМЕНТ ЯКТО ПРОТОКОЛ Є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ ВИМОГОЮ. ДЯКУЮ, ЗА АРГУМЕНТОВАНУ ВІДПОВІДЬ.
Розгорнути
Згорнути
Базові правила охорони праці, які зобов’язані виконувати роботодавці, закріплені КЗпП та Законом про охорону праці. Зобов’язання виконувати заходи з охорони праці поширюються і на ФОПів. З точки зору трудового законодавства, всі працівники мають однакові трудові права, незалежно від того працюють вони у фізособи чи юрособи. Крім того, згідно ст.2 Закону України «Про охорону праці», дії цього поширюються на «всіх юридичних та фізичних осіб, які відповідно до законодавства використовують найману працю, та на всіх працюючих». ВКАЖІТЬ КОНКРЕТНУ НОРМУ ЗАКОНУ ЯКОЮ ПЕРЕДБАЧЕНО НАДАННЯ ПРОТОКОЛІВ З ОХОРОНИ ПРАЦІ ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ, А НЕ ЗАГАЛЬНІ ВАШІ УЛЮБЛЕНІ ФРАЗИ. НАДАЙТЕ АРГУМЕНТОВАНУ ВІДПОВІДЬ. В ст.2 Закону України «Про охорону праці» ПРО ПРОТОКОЛИ НЕ ЗАЗНАЧЕНО, Я ТА МОЇ ПРАЦІВНИКИ ПРОЙШЛИ НАВЧАННЯ З ПИТАНЬ ОХОРОНИ ПРАЦІ ПРО ЩО ВИДАНО ПОСВІДЧЕННЯ. ОКРЕМИЙ ДОКУМЕНТ ЯКТО ПРОТОКОЛ Є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ ВИМОГОЮ. ДЯКУЮ, ЗА АРГУМЕНТОВАНУ ВІДПОВІДЬ.
Рішення замовника: Вимога відхилена
12 липня 2021 16:02
Відповідно до п.5 ст. 14 Закону - оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмету закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Вимоги Замовника в даному оголошенні встановлені з урахуванням усіх принципів здійснення публічних закупівель, що містяться в статті 5 Закону, та жодним чином не містить дискримінаційного забарвлення. Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників.
Тому вимога надати протоколи перевірки знань з охорони праці не є дискримінаційною!
Вимоги Замовника в даному оголошенні встановлені з урахуванням усіх принципів здійснення публічних закупівель, що містяться в статті 5 Закону, та жодним чином не містить дискримінаційного забарвлення. Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників.
Тому вимога надати протоколи перевірки знань з охорони праці не є дискримінаційною!
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.c3
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 10 липня 2021 11:25
Протоколи з перевірки знань з охорони праці
ВИ УХИЛЯЄТЕСЬ ВІД ПРЯМОЇ ВІДПОВІДІ. Відновідно до ч. 3 ст. 31 Закону У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Діючим законодавством України а саме ТИПОВЕ ПОЛОЖЕННЯ про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 № 15 наявність у фізичної особи-підприємця не передбачено. Вимагаю надати пояснення щодо Протоколів з перевірки знань з охорони праці у ФОП Наказ Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 № 15. Відповідно до ч. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Базові правила охорони праці, які зобов’язані виконувати роботодавці, закріплені КЗпП та Законом про охорону праці. Зобов’язання виконувати заходи з охорони праці поширюються і на ФОПів. З точки зору трудового законодавства, всі працівники мають однакові трудові права, незалежно від того працюють вони у фізособи чи юрособи. Крім того, згідно ст.2 Закону України «Про охорону праці», дії цього поширюються на «всіх юридичних та фізичних осіб, які відповідно до законодавства використовують найману працю, та на всіх працюючих». Також в примітках тендерної документації вказано «У разі якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати відповідні документи, такий учасник подає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вищевказаних документів». ЧИТАЙТЕ ПОВНІСТЮ ВИМОГУ ТА НАДАЙТЕ КОНКРЕТНУ ВІДПОВІДЬ. У РАЗІ ЯКЩО НЕ МОЖЕТЕ НЕ ВМІЄТЕ ТО НЕ ПОТРІБНО ДИСКВАЛІФІКУВАТИ.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
12 липня 2021 16:03
Шановний Учаснику!
Якщо Ви мали намір взяти участь у закупівлі та вважали перелік документів таким, що суперечить нормам чинного законодавства, як Учасник Ви мали право звернутися до Замовника з пропозицією щодо внесення змін в період уточнень.
У разі якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати відповідні документи, такий учасник подає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вищевказаних документів.
Читайте уважно умови оголошення, перш ніж брати участь у закупівлі.
Якщо Ви мали намір взяти участь у закупівлі та вважали перелік документів таким, що суперечить нормам чинного законодавства, як Учасник Ви мали право звернутися до Замовника з пропозицією щодо внесення змін в період уточнень.
У разі якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати відповідні документи, такий учасник подає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вищевказаних документів.
Читайте уважно умови оголошення, перш ніж брати участь у закупівлі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.c4
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 10 липня 2021 11:31
Дискваліфікація пропозиції
Згідно ч. 5. ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Надання протоколів перевірки знань з охорони праці є дискримінаційною вимогою. Виправлення дати в посвідченні з охорони праці було зроблено органом, що видав посвідчення. Також згідно пункту 7 Тендерного оголошення зазначено 7. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна. Лише ціна є критерієм оцінки пропозиції, а не наявність або відсутність протоколів з перевірки знань. Вимагаю переглянути мою пропозицію відповідно до вимог законодавства та скасувати рішення про дискваліфікацію моєї пропозиції. Вимагаю скасувати рішення про дискваліфікацію. Відповідно до п.5 ст. 14 Закону - оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмету закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Вимоги Замовника в даному оголошенні встановлені з урахуванням усіх принципів здійснення публічних закупівель, що містяться в статті 5 Закону, та жодним чином не містить дискримінаційного забарвлення. Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. Тому вимога надати протоколи перевірки знань з охорони праці не є дискримінаційною! ЩОДО ВАШОГО ТВЕРДЖЕННЯ ЩО "Виправлення дати в посвідченні з охорони праці повинно бути завірене/підтверджене органом, що його видав" ВИМАГАЮ НАДАТИ РОЗ'ЯСНЕННЯ ДЕ ПРО ЦЕ ЗАЗНАЧЕНО, ЩО САМЕ ТАК ПОВИННО БУТИ ЗРОБЛЕНО ВИПРАВЛЕННЯ. Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. Тому вимога надати протоколи перевірки знань з охорони праці є дискримінаційною! Лише підприємства на яких створені спеціальні комісії з охорони праці та спеціалізовані учбові центри які проводять навчання з охорони праці видають відповідні протоколи. У ФОП протоколів не може бути. Дякую за дискримінацію. ВИМАГАЮ НАДАТИ РОЗ'ЯСНЕННЯ.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
12 липня 2021 16:04
Відповідно до п.5 ст. 14 Закону - оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмету закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Вимоги Замовника в даному оголошенні встановлені з урахуванням усіх принципів здійснення публічних закупівель, що містяться в статті 5 Закону, та жодним чином не містить дискримінаційного забарвлення. Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. Тому вимога надати протоколи перевірки знань з охорони праці не є дискримінаційною!
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.c5
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 12 липня 2021 23:41
Вимога
Про дискваліфікацію пропозиції ФОП Гуменюк Миколай Миколайович по закупівлі:
«Послуги з поточного ремонту м’якої крівлі КЗ НСЗШ № 13 за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 65 в м. Нікополь, Дніпропетровської області. Код ДК 021:2015: 45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи.»
№2 від 12 липня 2021 року Вимога
Про дискваліфікацію пропозиції ФОП Гуменюк Миколай Миколайович по закупівлі:
«Послуги з поточного ремонту м’якої крівлі КЗ НСЗШ № 13 за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 65 в м. Нікополь, Дніпропетровської області. Код ДК 021:2015: 45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи.»
Пропозиція ФОП Гуменюк Миколай Миколайович не відповідає вимогам в оголошені з наступних підстав:
1. Підписи Гуменюка Миколая Миколайовича на документах пропозиції стоять різні та загалом відрізняються від підпису у паспорті, що свідчить про підробку документів. Деякі підписи та печатки вставлені окремо від змісту документу.
2. Пропозиція ФОП Гуменюка Миколая Миколайовича додаток 1 не заповнена повністю не зазначена сума ПДВ та загальна вартість з ПДВ.
3. Договір оренди автомобіля №26 від 14.01.2020 р. не надано акт приймання-передачі відповідно до п. 1.4. Договору, що не може свідчити про передачу автомобіля.
4. Договір оренди автомобіля №25 від 03.02.2020 р. не надано акт приймання-передачі відповідно до п. 1.4. Договору, що не може свідчити про передачу автомобіля. ФОП Гуменюка Миколая Миколайовича виступає як орендодавець (власник автомобіля). Договір укладено після договору №26, що свідчить про фальсифікацію.
5. Договір оренди причепа №27 від 14.01.2020 р. не надано акт приймання-передачі відповідно до п. 1.4. Договору, що не може свідчити про передачу причепа.
6. Довідка вих. № 1-30/06 від 30.06.2021 р. та документи до неї ФОП Гуменюка Миколая Миколайовича не відповідають п. 4.7. оголошення та вимогам Замовника, а саме:
- не зазначено повне найменування обладнання/інструменту/машини/механізму;
- не надано документів, щодо копії документів на підтвердження наявності у власності чи користуванні обладнання та матеріально технічної бази (дриль 2 шт., перфоратор 2 шт., машина шліфувальна електрична 1 шт., пила електрична ланцюгова 1 шт., пневматичний гайковерт 1 шт.);
- не надано оборотно-сальдова відомість, або інвентаризаційний опис, або акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей, або договір оренди, або договір купівлі – продажу, або видаткова накладна, або договір про співпрацю, або договір користування чи надання послуг, тощо, щодо обладнання, зазначених у поданій довідці;
- не надано в незалежності від права користування учасники надають копії технічних паспортів або керівництв з експлуатації, або накладних (товарні чеки на Апарат для газового зварювання та різання (Різак газовий) та товарні чеки на Пальник газопламеневий не відповідають вказаній вимозі замовника). Товарні чеки не є копіями технічних паспортів або керівництв з експлуатації, або накладних;
- - не надано в незалежності від права користування учасники надають копії технічних паспортів або керівництв з експлуатації, або накладних на інші обладнання та матеріально технічної бази (дриль 2 шт., перфоратор 2 шт., машина шліфувальна електрична 1 шт., пила електрична ланцюгова 1 шт., пневматичний гайковерт 1 шт.);
- на транспортні засоби учасник обов’язково надає копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на Автомобіль ВАЗ 21063 надано не діючий технічний паспорт держави, що не існує СРСР.
7. Акт огляду об’єкту не містить печатки Замовника.
8. Пропозиція ФОП Гуменюка Миколая Миколайовича не відповідає п. 4.13 оголошення відсутній зведений кошторисний розрахунок.
9. Деталізований графік виконання послуги, передбаченої предметом закупівлі, із зазначенням всіх етапів ФОП Гуменюка М. М. не містить конкретних строків початку та закінчення робіт.
Вимагаю дискваліфікувати пропозицію ФОП Гуменюк Миколай Миколайович «Послуги з поточного ремонту м’якої крівлі КЗ НСЗШ № 13».
Фізична особа – підприємець О. В. Смирнов
Розгорнути
Згорнути
Про дискваліфікацію пропозиції ФОП Гуменюк Миколай Миколайович по закупівлі:
«Послуги з поточного ремонту м’якої крівлі КЗ НСЗШ № 13 за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 65 в м. Нікополь, Дніпропетровської області. Код ДК 021:2015: 45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи.»
Пропозиція ФОП Гуменюк Миколай Миколайович не відповідає вимогам в оголошені з наступних підстав:
1. Підписи Гуменюка Миколая Миколайовича на документах пропозиції стоять різні та загалом відрізняються від підпису у паспорті, що свідчить про підробку документів. Деякі підписи та печатки вставлені окремо від змісту документу.
2. Пропозиція ФОП Гуменюка Миколая Миколайовича додаток 1 не заповнена повністю не зазначена сума ПДВ та загальна вартість з ПДВ.
3. Договір оренди автомобіля №26 від 14.01.2020 р. не надано акт приймання-передачі відповідно до п. 1.4. Договору, що не може свідчити про передачу автомобіля.
4. Договір оренди автомобіля №25 від 03.02.2020 р. не надано акт приймання-передачі відповідно до п. 1.4. Договору, що не може свідчити про передачу автомобіля. ФОП Гуменюка Миколая Миколайовича виступає як орендодавець (власник автомобіля). Договір укладено після договору №26, що свідчить про фальсифікацію.
5. Договір оренди причепа №27 від 14.01.2020 р. не надано акт приймання-передачі відповідно до п. 1.4. Договору, що не може свідчити про передачу причепа.
6. Довідка вих. № 1-30/06 від 30.06.2021 р. та документи до неї ФОП Гуменюка Миколая Миколайовича не відповідають п. 4.7. оголошення та вимогам Замовника, а саме:
- не зазначено повне найменування обладнання/інструменту/машини/механізму;
- не надано документів, щодо копії документів на підтвердження наявності у власності чи користуванні обладнання та матеріально технічної бази (дриль 2 шт., перфоратор 2 шт., машина шліфувальна електрична 1 шт., пила електрична ланцюгова 1 шт., пневматичний гайковерт 1 шт.);
- не надано оборотно-сальдова відомість, або інвентаризаційний опис, або акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей, або договір оренди, або договір купівлі – продажу, або видаткова накладна, або договір про співпрацю, або договір користування чи надання послуг, тощо, щодо обладнання, зазначених у поданій довідці;
- не надано в незалежності від права користування учасники надають копії технічних паспортів або керівництв з експлуатації, або накладних (товарні чеки на Апарат для газового зварювання та різання (Різак газовий) та товарні чеки на Пальник газопламеневий не відповідають вказаній вимозі замовника). Товарні чеки не є копіями технічних паспортів або керівництв з експлуатації, або накладних;
- - не надано в незалежності від права користування учасники надають копії технічних паспортів або керівництв з експлуатації, або накладних на інші обладнання та матеріально технічної бази (дриль 2 шт., перфоратор 2 шт., машина шліфувальна електрична 1 шт., пила електрична ланцюгова 1 шт., пневматичний гайковерт 1 шт.);
- на транспортні засоби учасник обов’язково надає копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на Автомобіль ВАЗ 21063 надано не діючий технічний паспорт держави, що не існує СРСР.
7. Акт огляду об’єкту не містить печатки Замовника.
8. Пропозиція ФОП Гуменюка Миколая Миколайовича не відповідає п. 4.13 оголошення відсутній зведений кошторисний розрахунок.
9. Деталізований графік виконання послуги, передбаченої предметом закупівлі, із зазначенням всіх етапів ФОП Гуменюка М. М. не містить конкретних строків початку та закінчення робіт.
Вимагаю дискваліфікувати пропозицію ФОП Гуменюк Миколай Миколайович «Послуги з поточного ремонту м’якої крівлі КЗ НСЗШ № 13».
Фізична особа – підприємець О. В. Смирнов
Рішення замовника: Вимога відхилена
14 липня 2021 15:49
Шановний Учаснику!
ФОП Гуменюк М.М. у своїй пропозиції щодо закупівлі надав всі документи зазначені у п.4.1-5.5 оголошення.
Тому пропозиція переможця повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
ФОП Гуменюк М.М. у своїй пропозиції щодо закупівлі надав всі документи зазначені у п.4.1-5.5 оголошення.
Тому пропозиція переможця повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.c6
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 14 липня 2021 09:30
Дискваліфікація ФОП Гуменюк М.М.
Згідно п.4.8. Довідку, складену у довільній формі, що містить інформації про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід забезпечення належної якості послуг передбачених закупівлею. Обов’язкова наявність у Учасника працівників, що пройшли навчання з охорони праці: «Загальний курсу з охорони праці»; «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»НПАОП:0:00-1.15-07; «Правила охорони праці під час роботи з інструментами» НПАОП:0.00-1.71-13, на підтвердження чого надається сканований оригінал, або завірена копія посвідчення про навчання та протоколи перевірки знань. Згідно довідки № 204 від 30.06.2021р. зазначені працівники 3. Жданов Максим Володимирович ЦП договір 4 Жданов Олександр Миколайович ЦП договір
5 Рубан Іван Олександрович ЦП договір 6 Рубан Руслан Олександрович ЦП договір. На вказаних працівників відсутні посвідчення з охорони праці та протоколи з охорони праці. Посвідчення з охорони праці мають лише 1 Гуменюк Микола Миколайович керівник та 2 Гаспарян Гарік Рафікович майстер, яки не є виконавцеми робіт кровельника, що є порушенням п. 4.8. оголошення. Відповідно до п 1. частини 13. статті 14 Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У робітників:
1) Відсутні протоколи перевірки знань з охорони праці.
2) Відсутні Посвідчення про навчання з охорони праці: «Загальний курс з охорони праці»; «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» НПАОП:0:00-1.15-07; «Правила охорони праці під час роботи з інструментами» НПАОП:0.00-1.71-13 дискваліфікувати пропозицію ФОП Гуменюк М.М.
Розгорнути
Згорнути
5 Рубан Іван Олександрович ЦП договір 6 Рубан Руслан Олександрович ЦП договір. На вказаних працівників відсутні посвідчення з охорони праці та протоколи з охорони праці. Посвідчення з охорони праці мають лише 1 Гуменюк Микола Миколайович керівник та 2 Гаспарян Гарік Рафікович майстер, яки не є виконавцеми робіт кровельника, що є порушенням п. 4.8. оголошення. Відповідно до п 1. частини 13. статті 14 Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У робітників:
1) Відсутні протоколи перевірки знань з охорони праці.
2) Відсутні Посвідчення про навчання з охорони праці: «Загальний курс з охорони праці»; «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» НПАОП:0:00-1.15-07; «Правила охорони праці під час роботи з інструментами» НПАОП:0.00-1.71-13 дискваліфікувати пропозицію ФОП Гуменюк М.М.
Рішення замовника: Вимога відхилена
14 липня 2021 15:50
Згідно п. 4.8 оголошення, не вимагалось проходження навчання з охорони праці всіма працівниками.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.b7
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 14 липня 2021 16:26
Дискваліфікація Гуменюка М.М. Він не подавав пропозицію.
Гуменюк М.М. не подавав пропозицію. Хто її підписав? Ви що не бачите очевидних речей? Ще раз перегляньте документи. Що за порушення Закону.
Рішення замовника: Вимога відхилена
14 липня 2021 16:46
Пропозиція подана та підписана ФОП Гуменюк М.М.. Замовник в проведенні процедури керувався виключно Законом України про публічні закупівлі та та жодним чином не порушував Закон!
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.b8
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 14 липня 2021 19:54
Підпис ФОП Гуменюк ММ
Ви зазначили: "Посвідчення про навчання з охорони праці: «Загальний курс з охорони праці»; «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» НПАОП:0:00-1.15-07; «Правила охорони праці під час роботи з інструментами» НПАОП:0.00-1.71-13 містять некоректну інформацію (мають виправлення дати)"
Цікаво, що Ви скажете про наведене нижче?
Вимагаю Дискваліфікація ФОП Гуменюк ММ
Розгорнути
Згорнути
Цікаво, що Ви скажете про наведене нижче?
Вимагаю Дискваліфікація ФОП Гуменюк ММ
Рішення замовника: Вимога відхилена
15 липня 2021 14:46
Пропозиція переможця повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.b9
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 14 липня 2021 20:05
Згідно п. 4.8 оголошення, не вимагалось проходження навчання з охорони праці всіма працівниками.
Хто буде виконувати роботи на висоті у Гуменюка ММ? Працівники не обучені з питань охорони праці.Нащо було зазначати цей пункт у вимогах якщо дане питання не має жодного значення?
Вимагаю дискваліфікувати Гуменюка ММ
Вимагаю дискваліфікувати Гуменюка ММ
Рішення замовника: Вимога відхилена
15 липня 2021 14:49
Пропозиція переможця повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.b10
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 14 липня 2021 20:15
Довідка №202 від 30.06.2021
Довідка №202 від 30.06.2021 одна подана і по 13 і по 20 школі в фірмовому бланку адреса вул. Світла, а в Довідці вже вул. Головка. По якій закупівлі подана. Дискваліфікувати Гуменюка ММ
Рішення замовника: Вимога відхилена
15 липня 2021 14:50
Пропозиція переможця повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.b11
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 14 липня 2021 20:56
Завантажені документи, повинні мати підпис уповноваженої особи учасника та печатку (у разі її використання).
2.2. Витяг з ЄДР не відповідає вказаній вимозі не має підпису та печатки, неналежної якості датований 17.05.2019 р. та наданий Гаспаряну Г.Р. Вимагаю Дискваліфікувати ФОП Гуменюк М.М.
Рішення замовника: Вимога відхилена
15 липня 2021 14:51
Пропозиція переможця повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.b12
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 14 липня 2021 21:00
Одні й тіж довідки по 13 і по 20 школі.
На дві різні закупівлі подається одна довідка і по 13 школі і по 20 школі. До якої закупівлі подано не є зрозумілим. Вимагаю Дискваліфікацію Гуменюка ММ
Рішення замовника: Вимога відхилена
15 липня 2021 14:53
Пропозиція переможця повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-06-22-002840-a.b13
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2994813451
Дата подання: 14 липня 2021 21:18
недостовірна інформація Завантажені документи, повинні мати підпис уповноваженої особи учасника та печатку (у разі її використання).
*Завантажені документи, повинні мати підпис уповноваженої особи учасника та печатку (у разі її використання). Копії документів, які долучаються Учасником до пропозиції, повинні бути належної якості та мати високий рівень чіткості, що забезпечує можливість коректно прочитати документ. ****За надання недостовірної інформації учасник несе відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства. У разі отримання замовником достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв або факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника. Вимагаю Дискваліфікувати Гуменюка ММ
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
15 липня 2021 14:54
Пропозиція переможця повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02 липня 2021 12:22
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ" |
154 995,07
UAH з ПДВ
|
154 995,07
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Гуменюк М.М. |
163 900,00
UAH з ПДВ
|
163 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКОМЕТІНВЕСТ ЛТД" |
168 792,31
UAH з ПДВ
|
168 792,31
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "СМИРНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ" #2994813451 |
Відхилено |
154 995,07
UAH з ПДВ
|
08 липня 2021 16:33
|
|
ФОП Гуменюк М.М. #2269407797 |
Переможець |
163 900,00
UAH з ПДВ
|
12 липня 2021 16:10
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
26 січня 2022 16:50
|
| Електронний підпис | укладений |
15 липня 2021 15:55
|
| договір | укладений |
15 липня 2021 15:54
|
Інформація про платежі за договором
Відображаються здійснені оплати органами Казначейства за договорами про закупівлі розпорядників бюджетних коштів
| Дата | Сума | Платник | Одержувач | Статус |
|---|---|---|---|---|
|
20 серпня 2021 10:59
|
163 900,00 UAH | UA878201720344280017000046076 Відділ освіти і науки Нікоп.міськради |
UA243348510000000002600420410 ФОП Гуменюк М.М. |
Оплачений |