Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
«Реконструкція автомобільного пункту пропуску «Красноїльськ» (коригування)» за адресою: смт. Красноїльськ, Сторожинецький район, Чернівецька область ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код ДК 021:2015 45200000-9 (Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва)
Очікувана вартість
107 497 482,00 UAH
UA-2021-06-15-001549-c ● 6d8d0dc07e304ec6a05871947a09f839
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Державна митна служба України |
| Код ЄДРПОУ: | 43115923 |
| Місцезнаходження: | 04119, Україна , м. Київ обл., місто Київ, вул. Дегтярівська, 11г |
| Контактна особа: |
Загородня Олена Володимирівна +380442472676 tender-dms@customs.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 15 червня 2021 13:09 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 21 червня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 27 червня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 01 липня 2021 00:00 |
| Початок аукціону: | 01 липня 2021 15:05 |
| Очікувана вартість: | 107 497 482,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 074 974,82 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
| Вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників: | Тендерна пропозиція учасника обов'язково супроводжується документом, що підтверджує надання забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане у виді банківської гарантії в електронному форматі з накладенням кваліфікованого електронного підпису (далі -КЕП) банка-гаранта. У тексті (або колонтитулах) банківської гарантії має бути вказано посилання на програмний комплекс, яким накладено КЕП. При цьому, зазначений у тексті банківської гарантії підписант має співпадати з підписантом, який наклав КЕД. Основні вимоги до банківської гарантії: безвідклична, безумовна, згідно з якими первинне зобов'язання несе банк, форма та зміст банківської гарантії оформлюються відповідно до Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 та Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 року № 2628. Банківська гарантія повинна свідчити про безумовний обов'язок банку сплатити на користь замовника суму забезпечення тендерної пропозиції при виникненні обставин, зазначених у тендерній документації, а також містити строк її дії, назву предмета закупівлі, назву учасника та його код за ЄДРПОУ. Розмір забезпечення тендерної пропозицій 107 000,00 грн. (сто сім тисяч гривень 00 коп.) Банківська гарантія повинна бути з грошовим покриттям. Учасник надає документ з банку, що підтверджує наявність грошового покриття. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції має відповідати строку дії пропозиції, а саме протягом 120 днів з дати кінцевого строку подання пропозицій, про що учасником у складі тендерної пропозиції надається гарантійний лист. У сі витрати, пов'язані з поданням забезпечення пропозиції, здійснюються за рахунок коштів учасника, про що учасником має бути поданий лист в довільній формі. Подання, отримання банківської гарантії здійснюється відповідно до положень Закону У країни «Про електронні документи та електронний документообіг». Пропозиції, що не супроводжуються забезпеченням пропозиції або форма та зміст такого забезпечення не відповідає вимогам тендерної документації, відхиляються замовником. Разом із банківською гарантією надаються у електронному форматі *.pdf або *.jpg: - копія ліцензії, виданої банку. Зазначена копія повинна бути завірена банком; - копія документа про повноваження особи, котра підписує банківську гарантію. Зазначена копія повинна бути завірена банком; - документ, виданий банком, який підтверджує грошове покриття банківської гарантії. Учасник надає довідку довільної форми, видану банком, у якій міститься інформація про банківську гарантію забезпечену 100% грошовим покриттям та наявність грошових коштів, зарахованих учасником на рахунок під покриття банківської гарантії, а також щодо її типу Тендерні пропозиції, що не супроводжуються забезпеченням тендерної пропозиції, відхиляються Замовником. Банк, яким видана гарантія, за офіційними даними НБУ повинен бути платоспроможним та не знаходитись в стадії ліквідації. В складі тендерної пропозиції має міститися лист від банку-гаранта щодо платоспроможності банку та не знаходження його в стадії ліквідації.Умови повернення чи неповернення забезпечення тендерної пропозиції здійснюються відповідно до ст.25 ЗУ «Про публічні закупівлі». Тендерні пропозиції, які не супроводжуються забезпеченням тендерної пропозиції, є такими, що не відповідають вимогам тендерної документації та будуть відхилені. |
| Розмір надання забезпечення пропозицій учасників: | 107000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Очікувана вартість робіт на 2021-2022 р.р. становить 107497482.00 грн. з ПДВ (сто сім мільйонів чотириста дев'яносто сім тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 00 коп.), в т.ч. вартість робіт на 2021 рік становить 88 674 800,00 грн. з ПДВ (вісімдесят вісім мільйонів шістсот сімдесят чотири тисячі вісімсот гривень 00 коп.)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
«Реконструкція автомобільного пункту пропуску «Красноїльськ» (коригування)» за адресою: смт. Красноїльськ, Сторожинецький район, Чернівецька область ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код ДК 021:2015 45200000-9 (Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
59022, Україна, Чернівецька область, смт. Красноїльськ, Сторожинецький район, смт. Красноїльськ, вул. Дружби, 301
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 листопада 2022
ДК 021:2015: 45200000-9 — Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | 1. Розрахунки здійснюються відповідно до Плану фінансування (Додаток № 3 до Договору) при наявностi вiдповiдних бюджетних коштiв на зазначенi цiлi на розрахунковому рахунку Замовника. Сторони погоджуються, що Замовник не несе відповідальності за порушення грошових зобов’язань за відсутності або несвоєчасності бюджетного фінансування. 2. Попередня оплата Замовником проводиться на підставі норм постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва» від 27.12.2001 р. №1764, постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» від 4 грудня 2019 р. № 1070, постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22 липня 2020 р. № 641, попередньої оплати (авансу) на придбання і постачання необхідних для виконання Робіт матеріалів, конструкцій, виробів в розмірі не більше 30 (тридцяти) % вартості річного обсягу. Відповідно до пунктів 2, 6 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» від 4 грудня 2019 р. № 1070, попередня оплата Замовником здійснюється шляхом спрямування бюджетних коштів Підряднику на небюджетний рахунок, відкритий на його ім’я в органах Державної казначейської служби у встановленому законодавством порядку, з подальшим використанням зазначених коштів Підрядником виключно з такого рахунку на цілі, визначені цим Договором, з наданням підтвердних документів. | Аванс | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
23 червня 2021 12:12 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 червня 2021 12:08 |
Додаток10 _ІНША ІНФОРМАЦІЯ зі змінами.doc | |
23 червня 2021 12:08 |
Додаток4 _Кваліфікаційні критерії_зі змінами.doc | |
23 червня 2021 12:08 |
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ Красноїльськ_зі змінами.doc | |
15 червня 2021 13:09 |
Додаток 11_проєкт_договору_підряд_Красноїльськ.doc | |
15 червня 2021 13:09 |
Додаток 9 Технічне завдання.docx | |
15 червня 2021 13:09 |
Додаток8 _Розрахунок ціни пропозиції.doc | |
15 червня 2021 13:09 |
Додаток7 _Довідка про субпідрядника(ів).doc | |
15 червня 2021 13:09 |
Додаток6 _щодо підпису документів.doc | |
15 червня 2021 13:09 |
Додаток5 _Інформація щодо відповідності Учасника вимогам_ визначеним у статті 17 Закону.doc | |
15 червня 2021 13:09 |
Додаток3 _форма Тендерної пропозиції.doc | |
15 червня 2021 13:09 |
Додаток2 відомості про Учасника (фізична особа).doc | |
15 червня 2021 13:09 |
Додаток1 відомості про Учасника (юридична особа).doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Аналогічний договір
Дата подання: 16 червня 2021 13:45
Дата відповіді: 17 червня 2021 14:08
Доброго дня. Чи вважається аналогічним договір на виконання робіт з Будівництва дошкільного навчального закладу (Код ДК 021:2015 (СРV) – 45210000-2 - Будівництво будівель)?
Відповідь: Дякуємо за запитання! Так, договір на виконання робіт з Будівництва дошкільного навчального закладу (Код ДК 021:2015 (СРV) – 45210000-2 можна вважати аналогічним. З повагою!
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-06-15-001549-c.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІТТЕЛ", Код ЄДРПОУ:40216774
Дата подання: 18 червня 2021 17:41
Щодо усунення неправомірних та дискримінаційних вимог тендерної документації
Тендерному комітету
Державної митної служби України
Вимога
Уважно ознайомившись з тендерною документацією, затвердженою рішенням тендерного комітету від «14» червня 2021 р. (протокол № 32) на закупівлю робіт «Реконструкція автомобільного пункту пропуску «Красноїльськ» (коригування)» за адресою: смт. Красноїльськ, Сторожинецький район, Чернівецька область ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код ДК 021:2015 45200000-9 (Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва) (UA-2021-06-15-001549-c), вважаємо що тендерна документація містить неправомірні та дискримінаційні вимоги, а саме:
1) п. 4.2. Додатку №4 містить вимогу: «У довідці потрібно зазначити інформацію про інженерно-технічних працівників та інформацію про працівників робочих професій, а також загальну чисельність працівників згідно штатного розкладу. Учасник повинен мати основних інженерно-технічних працівників, які необхідні для забезпечення виконання робіт:
- Інженер-будівельник;
- Виконроб;
- Майстер;
Учасник має надати документальне підтвердження кваліфікації штатних інженерно-технічних працівників у вигляді копій документів про освіту.
На підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників в учасника, необхідно надати копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування в учасника), та копії наказів на всіх працівників наведених, або копії трудових угод, або інших документів, які підтверджують факт працевлаштування) згідно із чинним законодавством України.»
В разі, якщо у учасника немає штатних основних інженерно-технічних працівників (хоча б одного з перелічених), зазначені вимоги обмежують можливості учасника залучати таких працівників за сумісництвом або за трудовими угодами тощо. Також хочемо зазначити, що копії документів про освіту містять персональні дані щодо фізичної особи, які захищені Законом України «Про захист персональних даних». Тобто працівник (штатний або найманий) може не погодитись на оприлюднення його документів про освіту у вільному доступі в мережі інтернет.
Враховуючи вищезазначене пропонуємо внести зміни до тендерної документації та викласти зазначену інформацію п. 4.2. Додатку №4 в наступній редакції:
«У довідці потрібно зазначити інформацію про інженерно-технічних працівників та інформацію про працівників робочих професій, а також загальну чисельність працівників згідно штатного розкладу. Учасник повинен мати основних інженерно-технічних працівників (штатних або найманих), які необхідні для забезпечення виконання робіт:
- Інженер-будівельник;
- Виконроб;
- Майстер;
На підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників в учасника, необхідно надати для штатних працівників: копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування в учасника) та копії наказів; для найманих працівників: копії трудових угод або копії наказів про прийняття на роботу за сумісництвом або інших документів, які підтверджують факт працевлаштування (згідно із чинним законодавством України) щодо всіх працівників наведених у довідці».
2) п. 4.3. Додатку №4 містить вимогу: «Для документального підтвердження виконання аналогічного договору вказаного в довідці надається:
- копія виконаного, аналогічного за видом робіт договору (клас наслідків (відповідальності) не нижче СС2);
- документи, що підтверджують їх виконання (акти виконаних робіт складених за формою КБ-2в та/або довідки про вартість виконаних робіт, складених за формою КБ-3);
- оригінал відгука (виданий суб’єктом господарювання, з яким було укладено договір) із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук), ціни (вартості) договору та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Відгук повинен містити інформацію про дату та номер дозвільного документу (акт вводу об’єкта в експлуатацію або декларацію про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта.
- акт вводу об’єкта в експлуатацію або декларацію про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта.»
Щодо надання акту вводу об’єкта в експлуатацію або декларацію про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта повідомляємо, що згідно діючого законодавства та чинних ДБН функція отримання зазначених документів покладається на Замовника робіт, а ми, як виконавець робіт, ніяким чином не можемо вплинути на Замовника стосовно отримання ним зазначених документів в уповноважених на це органах.
Тобто наша організація виконала всі роботи відповідно до умов договору та може надати для підтвердження виконання аналогічного договору копію договору, акти виконаних робіт та позитивний відгук від Замовника робіт, але не може надати акт вводу/декларацію/сертифікат з об’єктивних причин, оскільки Замовник ще сам не отримав відповідний документ.
Вважаємо, що така вимога дискримінаційна та звужує коло потенційних учасників відкритих торгів.
Враховуючи вищезазначене та надану відповідь на запитання щодо аналогічних договорів, опубліковане Замовником на майданчику Prozorro, пропонуємо внести зміни до тендерної документації, прибрати вимогу щодо надання в складі пропозиції акту вводу об’єкта в експлуатацію або декларацію про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта та викласти п. 4.3. Додатку №4 в наступній редакції:
«Для документального підтвердження виконання аналогічного договору вказаного в довідці надається:
- копія виконаного аналогічного договору з будівництва та/або ремонту та/або реконструкції об’єкту (клас наслідків (відповідальності) не нижче СС2);
- документи, що підтверджують його виконання (акти виконаних робіт складених за формою КБ-2в та/або довідки про вартість виконаних робіт, складених за формою КБ-3);
- оригінал відгука (виданий суб’єктом господарювання, з яким було укладено договір) із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук), ціни (вартості) договору та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків.»
3) п.2 Додатку №10 містить наступну вимогу: «Довідку у довільній формі про наявності в Учасника простроченої кредиторської заборгованості та наявність судових справ, в яких Учасник бере участь в якості відповідача.»
Вважаємо таку вимогу неправомірною оскільки вона зобов’язує учасника мати прострочену кредиторську заборгованість та зобов’язує учасника мати судові справи, в яких Учасник бере участь в якості відповідача.
Враховуючи вищезазначене пропонуємо внести зміни до тендерної документації та викласти зазначену інформацію п.2 Додатку №10 в наступній редакції:
«Довідку у довільній формі про наявність або відсутність в Учасника простроченої кредиторської заборгованості та наявність або відсутність судових справ, в яких Учасник бере участь в якості відповідача.»
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 червня 2021 12:04
ПЕРЕЛІК ЗМІН
До тендерної документації щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю робіт:
«Реконструкція автомобільного пункту пропуску «Красноїльськ» (коригування)» за адресою: смт. Красноїльськ, Сторожинецький район, Чернівецька область ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код ДК 021:2015 45200000-9 (Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва), затвердженої протоколом засідання тендерного комітету від 14.06.2021 №32
1. П. 1. Розділ IV Подання та розкриття тендерних пропозицій викласти у такій редакції:
4.1 Кінцевий строк подання тендерної пропозиції Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель.
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій – 01.07.2021 рік
Кожен Учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію (у тому числі до визначеної в тендерній документації частини предмета закупівлі (лота).
Отримана тендерна пропозиція автоматично вноситься до реєстру, форма якого встановлена Уповноваженим органом.
Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу.
Електронна система повинна забезпечити можливість подання пропозиції всім особам на рівних умовах.
Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку подання, не приймаються та автоматично повертаються Учасникам, які їх подали.
2. Додаток 4 таблиця 4.2. викласти у такій редакції:
4.2. Відомості про кваліфікацію та досвід
основних спеціалістів, що будуть залучені до виконання закупівлі
№
з/п Прізвище, ім’я, по батькові працівника. Посада/спеціальність, Інформація про освіту Стаж роботи за спеціальністю
Штатні працівники та за сумісництвом
Залучені працівники (договори ЦПХ)
У довідці потрібно зазначити інформацію про інженерно-технічних працівників та інформацію про працівників робочих професій, а також загальну чисельність працівників згідно штатного розкладу. Учасник повинен мати основних інженерно-технічних працівників, які необхідні для забезпечення виконання робіт:
- Інженер-будівельник;
- Виконроб;
- Майстер;
На підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників в учасника, необхідно надати копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування в учасника), та копії наказів на всіх працівників наведених, або копії трудових угод, або інших документів, які підтверджують факт працевлаштування) згідно із чинним законодавством України.
3. Додаток 4 таблиця 4.3. викласти у такій редакції:
4.3. Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)
№ з/п Замовник, код ЄДРПОУ, адреса, телефон, ПІБ керівника Предмет договору Сума договору, тис. грн. Характеристика робіт, що виконувалися* Строк виконання Зауваження Замовника щодо виконання умов договору
1 2 3 4 5 6 7
Аналогічними є договори на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту (клас наслідків (відповідальності) не нижче СС2).
* Необхідно вказати види послуг або робіт, що здійснювалися
** Для документального підтвердження виконання аналогічного договору вказаного в довідці надається:
- копія виконаного, аналогічного за видом робіт договору (клас наслідків (відповідальності) не нижче СС2);
- документи, що підтверджують їх виконання (акти виконаних робіт складених за формою КБ-2в та/або довідки про вартість виконаних робіт, складених за формою КБ-3);
- оригінал відгука (виданий суб’єктом господарювання, з яким було укладено договір) із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук), ціни (вартості) договору та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Відгук повинен містити інформацію про дату та номер дозвільного документу (за наявності: копія акту готовності об’єкта до експлуатації або інформацію про документ, що підтверджує готовність об’єкта до експлуатації (номер декларації про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкту);
- за наявності: копія акту готовності об’єкта до експлуатації або інформацію про документ, що підтверджує готовність об’єкта до експлуатації (номер декларації про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкту.
4. Додаток 10 викласти у такій редакції:
ІНША ІНФОРМАЦІЯ ТА ДОКУМЕНТИ, ЯКІ УЧАСНИК ПОВИНЕН НАДАТИ У СКЛАДІ СВОЄЇ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ
1. Деталізований графік виконання робіт, передбачених предметом закупівлі, із зазначенням всіх видів, обсягів та етапів робіт.
2. Довідку у довільній формі про відсутність в Учасника простроченої кредиторської заборгованості та наявність або відсутність судових справ, в яких Учасник бере участь в якості відповідача
3. Довідку у довільній формі яка підтверджує, що у замовника відсутні підстави для застосування до учасника торгів, який подав тендерну пропозицію, оперативно-господарських санкцій, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 236 ГКУ.
4. Довідку у довільній формі із зазначенням гарантійного терміну (не менше 10 років).
5. Учасник, обраний Переможцем, для підписання договору про закупівлю подає копії всіх реєстраційних документів (довідки з ЄДРПОУ, довідки про реєстрацію платника ПДВ тощо) та копії аналогічних документів субпідрядників, яких Переможець планує залучити до виконання робіт у обсязі не менш ніж 20 % від вартості договору.
6. Лист - згоду на обробку персональних даних від уповноваженої особи:
(Відповідно до Закону «Про захист персональних даних» від 01.06.10 № 2297-VI даю згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», а також згідно з нормами чинного законодавства, моїх персональних даних (у т.ч. паспортні дані, ідентифікаційний код, свідоцтво платника податків, банківські реквізити, розрахункові рахунки, електронні ідентифікаційні дані: номери телефонів, електронні адреси або інша необхідна інформація, передбачена законодавством), відомостей, які надаю про себе для забезпечення участі у процедурі конкурсних торгів, цивільно-правових та господарських відносин.)
7. Лист підтвердження згоди з проектом договору :
Лист підтвердження
щодо «Проекту договору та зміни договору»
Ми ___________________________________ (повне найменування учасника) цим листом повідомляємо про нашу згоду з проектом договору, в тому чисті з його істотними умовами та порядком змін його умов, згідно з тендерною документацією на закупівлю.
У разі укладання Договору з нашим підприємством гарантуємо належне виконання взятих зобов’язань.
_______________________ ________________ ____________________
Дата Підпис Прізвище, ініціали
М.П.*
8. Копія документу про затвердження антикорупційної програми із наданням копії антикорупційної програми юридичної особи*.
*Подається у випадку, коли вказані документи є обов’язковими відповідно до Закону України "Про запобігання корупції".
9. Копія документу про призначення уповноваженого з антикорупційної програми*.
*Подається у випадку, коли вказані документи є обов’язковими відповідно до Закону України "Про запобігання корупції".
Примітки:
а) документи, які не передбачені чинним законодавством для суб'єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, не подаються останніми в складі своєї пропозиції.
б) Учасники торгів нерезиденти для виконання вимог щодо подання документів, передбачених тендерною документацією подають у складі своєї пропозиції, документи, передбачені законодавством країн, де вони зареєстровані.
До тендерної документації щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю робіт:
«Реконструкція автомобільного пункту пропуску «Красноїльськ» (коригування)» за адресою: смт. Красноїльськ, Сторожинецький район, Чернівецька область ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код ДК 021:2015 45200000-9 (Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва), затвердженої протоколом засідання тендерного комітету від 14.06.2021 №32
1. П. 1. Розділ IV Подання та розкриття тендерних пропозицій викласти у такій редакції:
4.1 Кінцевий строк подання тендерної пропозиції Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель.
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій – 01.07.2021 рік
Кожен Учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію (у тому числі до визначеної в тендерній документації частини предмета закупівлі (лота).
Отримана тендерна пропозиція автоматично вноситься до реєстру, форма якого встановлена Уповноваженим органом.
Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу.
Електронна система повинна забезпечити можливість подання пропозиції всім особам на рівних умовах.
Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку подання, не приймаються та автоматично повертаються Учасникам, які їх подали.
2. Додаток 4 таблиця 4.2. викласти у такій редакції:
4.2. Відомості про кваліфікацію та досвід
основних спеціалістів, що будуть залучені до виконання закупівлі
№
з/п Прізвище, ім’я, по батькові працівника. Посада/спеціальність, Інформація про освіту Стаж роботи за спеціальністю
Штатні працівники та за сумісництвом
Залучені працівники (договори ЦПХ)
У довідці потрібно зазначити інформацію про інженерно-технічних працівників та інформацію про працівників робочих професій, а також загальну чисельність працівників згідно штатного розкладу. Учасник повинен мати основних інженерно-технічних працівників, які необхідні для забезпечення виконання робіт:
- Інженер-будівельник;
- Виконроб;
- Майстер;
На підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників в учасника, необхідно надати копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування в учасника), та копії наказів на всіх працівників наведених, або копії трудових угод, або інших документів, які підтверджують факт працевлаштування) згідно із чинним законодавством України.
3. Додаток 4 таблиця 4.3. викласти у такій редакції:
4.3. Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)
№ з/п Замовник, код ЄДРПОУ, адреса, телефон, ПІБ керівника Предмет договору Сума договору, тис. грн. Характеристика робіт, що виконувалися* Строк виконання Зауваження Замовника щодо виконання умов договору
1 2 3 4 5 6 7
Аналогічними є договори на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту (клас наслідків (відповідальності) не нижче СС2).
* Необхідно вказати види послуг або робіт, що здійснювалися
** Для документального підтвердження виконання аналогічного договору вказаного в довідці надається:
- копія виконаного, аналогічного за видом робіт договору (клас наслідків (відповідальності) не нижче СС2);
- документи, що підтверджують їх виконання (акти виконаних робіт складених за формою КБ-2в та/або довідки про вартість виконаних робіт, складених за формою КБ-3);
- оригінал відгука (виданий суб’єктом господарювання, з яким було укладено договір) із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук), ціни (вартості) договору та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Відгук повинен містити інформацію про дату та номер дозвільного документу (за наявності: копія акту готовності об’єкта до експлуатації або інформацію про документ, що підтверджує готовність об’єкта до експлуатації (номер декларації про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкту);
- за наявності: копія акту готовності об’єкта до експлуатації або інформацію про документ, що підтверджує готовність об’єкта до експлуатації (номер декларації про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкту.
4. Додаток 10 викласти у такій редакції:
ІНША ІНФОРМАЦІЯ ТА ДОКУМЕНТИ, ЯКІ УЧАСНИК ПОВИНЕН НАДАТИ У СКЛАДІ СВОЄЇ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ
1. Деталізований графік виконання робіт, передбачених предметом закупівлі, із зазначенням всіх видів, обсягів та етапів робіт.
2. Довідку у довільній формі про відсутність в Учасника простроченої кредиторської заборгованості та наявність або відсутність судових справ, в яких Учасник бере участь в якості відповідача
3. Довідку у довільній формі яка підтверджує, що у замовника відсутні підстави для застосування до учасника торгів, який подав тендерну пропозицію, оперативно-господарських санкцій, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 236 ГКУ.
4. Довідку у довільній формі із зазначенням гарантійного терміну (не менше 10 років).
5. Учасник, обраний Переможцем, для підписання договору про закупівлю подає копії всіх реєстраційних документів (довідки з ЄДРПОУ, довідки про реєстрацію платника ПДВ тощо) та копії аналогічних документів субпідрядників, яких Переможець планує залучити до виконання робіт у обсязі не менш ніж 20 % від вартості договору.
6. Лист - згоду на обробку персональних даних від уповноваженої особи:
(Відповідно до Закону «Про захист персональних даних» від 01.06.10 № 2297-VI даю згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі», а також згідно з нормами чинного законодавства, моїх персональних даних (у т.ч. паспортні дані, ідентифікаційний код, свідоцтво платника податків, банківські реквізити, розрахункові рахунки, електронні ідентифікаційні дані: номери телефонів, електронні адреси або інша необхідна інформація, передбачена законодавством), відомостей, які надаю про себе для забезпечення участі у процедурі конкурсних торгів, цивільно-правових та господарських відносин.)
7. Лист підтвердження згоди з проектом договору :
Лист підтвердження
щодо «Проекту договору та зміни договору»
Ми ___________________________________ (повне найменування учасника) цим листом повідомляємо про нашу згоду з проектом договору, в тому чисті з його істотними умовами та порядком змін його умов, згідно з тендерною документацією на закупівлю.
У разі укладання Договору з нашим підприємством гарантуємо належне виконання взятих зобов’язань.
_______________________ ________________ ____________________
Дата Підпис Прізвище, ініціали
М.П.*
8. Копія документу про затвердження антикорупційної програми із наданням копії антикорупційної програми юридичної особи*.
*Подається у випадку, коли вказані документи є обов’язковими відповідно до Закону України "Про запобігання корупції".
9. Копія документу про призначення уповноваженого з антикорупційної програми*.
*Подається у випадку, коли вказані документи є обов’язковими відповідно до Закону України "Про запобігання корупції".
Примітки:
а) документи, які не передбачені чинним законодавством для суб'єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, не подаються останніми в складі своєї пропозиції.
б) Учасники торгів нерезиденти для виконання вимог щодо подання документів, передбачених тендерною документацією подають у складі своєї пропозиції, документи, передбачені законодавством країн, де вони зареєстровані.
Номер вимоги: UA-2021-06-15-001549-c.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Техно-Буд Сервіс", Код ЄДРПОУ:34864234
Дата подання: 12 липня 2021 16:05
ВИМОГА ДО ЗАМОВНИКА ЩОДО РІШЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ
ВИМОГА ДО ЗАМОВНИКА ЩОДО РІШЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ
Замовником торгів - Державною митною службою України (надалі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі за предметом: «Реконструкція автомобільного пункту пропуску «Красноїльськ» (коригування)» за адресою: смт. Красноїльськ, Сторожинецький район, Чернівецька область ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код ДК 021:2015 45200000-9 (Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва), ідентифікатор закупівлі: UA-2021-06-15-001549-c.
ТОВ «Техно-Буд Сервіс» (надалі - Підприємство) взяло участь в закупівлі та у встановлений тендерною документацією термін подало тендерну пропозицію.
За результатами аукціону наше підприємство надало найбільш економічно вигідну пропозицію.
Протоколом засідання тендерного комітету №39 від 07 липня 2021р. Замовником було відхилено пропозицію Підприємства.
Наше Підприємство категорично не погоджується із рішенням Замовника, оскільки:
1. Щодо не вказаних банківських реквізитів у формі Тендерної пропозиції.
Була допущена помилка при заповненні документу, про те, повідомляємо, що дана інформація міститься в іншому документі, а саме: «01_Відомості про учасника.pdf», завантажена до ЦБД Prozorro: 30.06.2021 20:13, тому, Згідно п.5.2, Розділу 5 Тендерної документації:
«Якщо учасниками при оформленні документів в складі тендерної пропозиції допущені формальні (несуттєві) помилки, це не призводить до відхилення їх пропозицій.»
«Перелік формальних (несуттєвих) помилок затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 р.»
- Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
2. Щодо документа який підтверджує грошове покриття банківської гарантії.
В тендерній документації не вимагалися документи які вказані в Протоколі засідання тендерного комітету №39 від 07 липня 2021р., а саме: «Виписка/особовий рахунок, видану банком, у якій міститься інформація про наявність грошових коштів, зарахованих учасником на рахунок під покриття банківської гарантії».
В Тендерній документації, п. 3.2, Розділ 3 вказано: «Учасник надає документ з банку, що підтверджує наявність грошового покриття.» та «Учасник надає довідку довільної форми, видану банком, у якій міститься інформація про банківську гарантію забезпечену 100% грошовим покриттям та наявність грошових коштів, зарахованих учасником на рахунок під покриття банківської гарантії, а також щодо її типу». В складі пропозиції надано пакет документів банку (архів 09_гарантії.zip), завантажений в ЦБД Prozorro: 30.06.2021 20:13, в якому міститься документ Guarantee_107_000,00_UAH.pdf з наступною інформацією: «Цим ми підтверджуємо, що ця Гарантія повністю забезпечена грошовим покриттям в розмірі суми Гарантії, що розміщене на відповідному рахунку покриття в АТ"ПУМБ" на весь строк дії Гарантії включно, шляхом списання (перерахування) грошових коштів із поточного рахунку Учасника на рахунок покриття за банківською гарантією.». Окрім цього нами подана довідка, видана банком: Dovidka_107_000,00_UAH.pdf , якою підтверджується Банківська гарантія ,забезпечення 100% грошовим покриттям та наявність грошових коштів, зарахованих учасником на рахунок під покриття банківської гарантії.
Таким чином, вимога Тендерної документації виконана у повному обсязі.
3. Щодо гарантійного листа про субпідрядні організації та монтування пожежної сигналізації.
Повідомляємо що наданий гарантійний лист про не залучення субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
Також у складі своєї пропозиції, наше Підприємство, надало документ 10_Інф про наявність ліцензії пожежна та рятувальна служба.pdf, завантажений в ЦБД Prozorro: 30.06.2021 20:13, де вказано повне найменування та місцезнаходження та надана інформація по ліцензії на монтування пожежної сигналізації, згідно вимог Тендерної документації. Тому по цьому питанню надана пропозиція повністю відповідає Тендерній документації.
4. Щодо подання в складі пропозиції Довідки №59/06 від 28.06.2021р. замість гарантійного листа.
Згідно п.5.2, Розділу 5 Тендерної документації:
«Якщо учасниками при оформленні документів в складі тендерної пропозиції допущені формальні (несуттєві) помилки, це не призводить до відхилення їх пропозицій.»
«Перелік формальних (несуттєвих) помилок затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 р.»
«3. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.»
Зміст довідки повністю відповідає вимогам Гарантійного листа.
Даний документ відповідає вимогам Тендерної документації.
5. (6.) Щодо інформації про наявність у Учасника програмного забезпечення.
В Тендерній документації наданий документ про наявність у нас програмного забезпечення АВК-5 "автоматизований випуск кошторисно-ресурсної документації", дійсний до 2022 року. Ліцензія не завантажувалася, у зв'язку з її можливістю використання іншими особами у своїх цілях.
7. Щодо аналогічного договору та пов’язаними організаціями.
В Законі України «Про публічні закупівлі», пункт 20 частина 1 стаття 1, є визначення пов’язаних осіб:
Пов’язана особа - особа, яка для цілей цього Закону відповідає будь-якій із таких ознак:
юридична особа, яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі або контролюється учасником процедури закупівлі, або перебуває під спільним контролем з учасником процедури закупівлі;
Під здійсненням контролю розуміється можливість здійснення вирішального впливу на господарську діяльність учасника процедури закупівлі. Такий вплив може здійснюватися безпосередньо або через інших фізичних чи юридичних осіб, зокрема, шляхом реалізації права володіння або користування всіма їхніми активами чи їх значною часткою, права вирішального впливу на формування складу або результати голосування, а також можливість визначати умови господарської діяльності, надавати обов’язкові до виконання вказівки або виконувати функції органу управління учасника процедури закупівлі, або володіння часткою (паєм, пакетом акцій), що становить не менше 25 відсотків статутного капіталу учасника процедури закупівлі.
Та відповідно до пункту 7 частини 1 статті 17 Закону:
«Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо:...тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника».
ТОВ «Техно-Буд Сервіс» володіє часткою у 21%, тому твердження про пов’язані особи є хибним та не законним. Також повідомляємо, що ПФ «Провіденс-Інфест» являє собою самостійну юридичну особу та має право на вчинення правочинів згідно Цивільного кодексу України.
Окрім цього, виникає здивування оцінки Тендерним комітетом упередженості довідки. Виконання робіт та їх якості по будівництву об'єктів підтверджена державним органом- Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.
8. Щодо Гарантійного листа про субпідрядні організації.
В гарантійному листі була допущена механічна помилка , яка не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. Також дана вимога не може бути підставою для відхилення без надання права на виправлення помилок протягом 24 годин.
9. Щодо актуальності цін.
Повідомляємо, що пропозиція складена за цінами, які відповідають поточним цінам в регіоні, що, згідно Тендерної документації, підтверджується, нашим Підприємством, довідкою 01_Інф лист формування цінової пропозиції.pdf, завантажену в ЦБД Prozorro: 30.06.2021 20:13. Вказана дата на кошторисній документації вказана помилково. Таким чином, дана вимога не може бути підставою для відхилення і дає право учаснику при вимозі замовника виправити цю помилку протягом 24 годин.
10. Щодо Інформаційної довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації які мають необхідні знання та досвід
Повідомляємо, що надана довідка 04_Інф довідка працівники.pdf, завантажена в ЦБД Prozorro: 30.06.2021 20:13, містить інформацію не тільки стаж роботи у дорожньому господарстві, який вказаний в Протоколі засідання тендерного комітету №39 від 07 липня 2021р. як невідповідність, а і вказано досвід роботи за спеціальністю, відповідно до п. 4.2 Додатку №4 Тендерної Документації. Тому надана довідка повністю відповідає вимогам Тендерної Документації.
11. Щодо посилання на проектну документацію в Локальних кошторисах.
Вказана інформація не порушує вимоги Тендерної Документації, та не може бути підставою для відхилення пропозиції.
ВИМАГАЄМО:
Скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Техно-Буд Сервіс» та повторно розглянути нашу Тендерну пропозицію та надати право на виправлення технічних помилок згідно ЗУ «Про публічні закупівлі»
Розгорнути
Згорнути
Замовником торгів - Державною митною службою України (надалі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі за предметом: «Реконструкція автомобільного пункту пропуску «Красноїльськ» (коригування)» за адресою: смт. Красноїльськ, Сторожинецький район, Чернівецька область ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код ДК 021:2015 45200000-9 (Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва), ідентифікатор закупівлі: UA-2021-06-15-001549-c.
ТОВ «Техно-Буд Сервіс» (надалі - Підприємство) взяло участь в закупівлі та у встановлений тендерною документацією термін подало тендерну пропозицію.
За результатами аукціону наше підприємство надало найбільш економічно вигідну пропозицію.
Протоколом засідання тендерного комітету №39 від 07 липня 2021р. Замовником було відхилено пропозицію Підприємства.
Наше Підприємство категорично не погоджується із рішенням Замовника, оскільки:
1. Щодо не вказаних банківських реквізитів у формі Тендерної пропозиції.
Була допущена помилка при заповненні документу, про те, повідомляємо, що дана інформація міститься в іншому документі, а саме: «01_Відомості про учасника.pdf», завантажена до ЦБД Prozorro: 30.06.2021 20:13, тому, Згідно п.5.2, Розділу 5 Тендерної документації:
«Якщо учасниками при оформленні документів в складі тендерної пропозиції допущені формальні (несуттєві) помилки, це не призводить до відхилення їх пропозицій.»
«Перелік формальних (несуттєвих) помилок затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 р.»
- Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
2. Щодо документа який підтверджує грошове покриття банківської гарантії.
В тендерній документації не вимагалися документи які вказані в Протоколі засідання тендерного комітету №39 від 07 липня 2021р., а саме: «Виписка/особовий рахунок, видану банком, у якій міститься інформація про наявність грошових коштів, зарахованих учасником на рахунок під покриття банківської гарантії».
В Тендерній документації, п. 3.2, Розділ 3 вказано: «Учасник надає документ з банку, що підтверджує наявність грошового покриття.» та «Учасник надає довідку довільної форми, видану банком, у якій міститься інформація про банківську гарантію забезпечену 100% грошовим покриттям та наявність грошових коштів, зарахованих учасником на рахунок під покриття банківської гарантії, а також щодо її типу». В складі пропозиції надано пакет документів банку (архів 09_гарантії.zip), завантажений в ЦБД Prozorro: 30.06.2021 20:13, в якому міститься документ Guarantee_107_000,00_UAH.pdf з наступною інформацією: «Цим ми підтверджуємо, що ця Гарантія повністю забезпечена грошовим покриттям в розмірі суми Гарантії, що розміщене на відповідному рахунку покриття в АТ"ПУМБ" на весь строк дії Гарантії включно, шляхом списання (перерахування) грошових коштів із поточного рахунку Учасника на рахунок покриття за банківською гарантією.». Окрім цього нами подана довідка, видана банком: Dovidka_107_000,00_UAH.pdf , якою підтверджується Банківська гарантія ,забезпечення 100% грошовим покриттям та наявність грошових коштів, зарахованих учасником на рахунок під покриття банківської гарантії.
Таким чином, вимога Тендерної документації виконана у повному обсязі.
3. Щодо гарантійного листа про субпідрядні організації та монтування пожежної сигналізації.
Повідомляємо що наданий гарантійний лист про не залучення субпідрядника(ів)/співвиконавця(ів) у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
Також у складі своєї пропозиції, наше Підприємство, надало документ 10_Інф про наявність ліцензії пожежна та рятувальна служба.pdf, завантажений в ЦБД Prozorro: 30.06.2021 20:13, де вказано повне найменування та місцезнаходження та надана інформація по ліцензії на монтування пожежної сигналізації, згідно вимог Тендерної документації. Тому по цьому питанню надана пропозиція повністю відповідає Тендерній документації.
4. Щодо подання в складі пропозиції Довідки №59/06 від 28.06.2021р. замість гарантійного листа.
Згідно п.5.2, Розділу 5 Тендерної документації:
«Якщо учасниками при оформленні документів в складі тендерної пропозиції допущені формальні (несуттєві) помилки, це не призводить до відхилення їх пропозицій.»
«Перелік формальних (несуттєвих) помилок затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 р.»
«3. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.»
Зміст довідки повністю відповідає вимогам Гарантійного листа.
Даний документ відповідає вимогам Тендерної документації.
5. (6.) Щодо інформації про наявність у Учасника програмного забезпечення.
В Тендерній документації наданий документ про наявність у нас програмного забезпечення АВК-5 "автоматизований випуск кошторисно-ресурсної документації", дійсний до 2022 року. Ліцензія не завантажувалася, у зв'язку з її можливістю використання іншими особами у своїх цілях.
7. Щодо аналогічного договору та пов’язаними організаціями.
В Законі України «Про публічні закупівлі», пункт 20 частина 1 стаття 1, є визначення пов’язаних осіб:
Пов’язана особа - особа, яка для цілей цього Закону відповідає будь-якій із таких ознак:
юридична особа, яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі або контролюється учасником процедури закупівлі, або перебуває під спільним контролем з учасником процедури закупівлі;
Під здійсненням контролю розуміється можливість здійснення вирішального впливу на господарську діяльність учасника процедури закупівлі. Такий вплив може здійснюватися безпосередньо або через інших фізичних чи юридичних осіб, зокрема, шляхом реалізації права володіння або користування всіма їхніми активами чи їх значною часткою, права вирішального впливу на формування складу або результати голосування, а також можливість визначати умови господарської діяльності, надавати обов’язкові до виконання вказівки або виконувати функції органу управління учасника процедури закупівлі, або володіння часткою (паєм, пакетом акцій), що становить не менше 25 відсотків статутного капіталу учасника процедури закупівлі.
Та відповідно до пункту 7 частини 1 статті 17 Закону:
«Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо:...тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника».
ТОВ «Техно-Буд Сервіс» володіє часткою у 21%, тому твердження про пов’язані особи є хибним та не законним. Також повідомляємо, що ПФ «Провіденс-Інфест» являє собою самостійну юридичну особу та має право на вчинення правочинів згідно Цивільного кодексу України.
Окрім цього, виникає здивування оцінки Тендерним комітетом упередженості довідки. Виконання робіт та їх якості по будівництву об'єктів підтверджена державним органом- Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.
8. Щодо Гарантійного листа про субпідрядні організації.
В гарантійному листі була допущена механічна помилка , яка не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. Також дана вимога не може бути підставою для відхилення без надання права на виправлення помилок протягом 24 годин.
9. Щодо актуальності цін.
Повідомляємо, що пропозиція складена за цінами, які відповідають поточним цінам в регіоні, що, згідно Тендерної документації, підтверджується, нашим Підприємством, довідкою 01_Інф лист формування цінової пропозиції.pdf, завантажену в ЦБД Prozorro: 30.06.2021 20:13. Вказана дата на кошторисній документації вказана помилково. Таким чином, дана вимога не може бути підставою для відхилення і дає право учаснику при вимозі замовника виправити цю помилку протягом 24 годин.
10. Щодо Інформаційної довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації які мають необхідні знання та досвід
Повідомляємо, що надана довідка 04_Інф довідка працівники.pdf, завантажена в ЦБД Prozorro: 30.06.2021 20:13, містить інформацію не тільки стаж роботи у дорожньому господарстві, який вказаний в Протоколі засідання тендерного комітету №39 від 07 липня 2021р. як невідповідність, а і вказано досвід роботи за спеціальністю, відповідно до п. 4.2 Додатку №4 Тендерної Документації. Тому надана довідка повністю відповідає вимогам Тендерної Документації.
11. Щодо посилання на проектну документацію в Локальних кошторисах.
Вказана інформація не порушує вимоги Тендерної Документації, та не може бути підставою для відхилення пропозиції.
ВИМАГАЄМО:
Скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Техно-Буд Сервіс» та повторно розглянути нашу Тендерну пропозицію та надати право на виправлення технічних помилок згідно ЗУ «Про публічні закупівлі»
Рішення замовника: Вимога відхилена
14 липня 2021 16:16
Відмовити у задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Сервіс"
Номер вимоги: UA-2021-06-15-001549-c.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА-В", Код ЄДРПОУ:34760641
Дата подання: 09 липня 2021 14:36
вимогаеємо скачування рішення про відхілення пропозоції ТОВ "АЛЬТЕРНАТИВА-В"
Вимога
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-В», учасник відкритих торгів Уважно ознайомившись з протоколом засідання тендерного комітету Державної митної служби України №40 від 08.07.2021 року, повідомляємо, що не погоджуємось з відхиленням нашої тендерної пропозиції, а саме:
Щодо запису №1 – Замовником зазначено: «Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: 1. Роботи в траншеях, котлованах. 2. Земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій.» Повідомляємо, що в технічному завданні відсутні роботи в траншеях, котлованах та земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій. Відповідно дозвіл не потрібно надавати у складі тендерної пропозиції. Тобто вищезазначена підстава відхилення нашої тендерної пропозиції є неправомірною.
Щодо запису №2 – Замовником зазначено: «Відсутній дозвіл експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виданий Державною службою України з питань праці або її територіальними органами.» Повідомляємо, що наше підприємство залучає машини, механізми, устаткування підвищеної небезпеки для виконання робіт на підставі договорів надання послуг (копії договорів надані в складі тендерної пропозиції). Власники (надавачі послуг) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки мають всі необхідні дозвільні документи (дозволи, декларації) на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Тендерною документацією не передбачена вимога обов’язкового надання дозвільних документів (дозволи, декларації) в разі залучення зазначеної техніки на умовах договору надання послуг. Тобто вищезазначена підстава відхилення нашої тендерної пропозиції є неправомірною.
Щодо запису №3 – Замовником зазначено: «В довідки про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не вірно вказана сума договору. Сума повинна бути вказана в тис.грн.» Повідомляємо, що зазначена причина відхилення відноситься до формальних помилок відповідно переліку формальних (несуттєвих) помилок, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 р., а саме: «уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні». Нами допущена формальна помилка при уживанні розділового знаку (коми), яка не впливає на зміст оскільки цифри вказані вірно та сума договору зазначена вірно, що підтверджує надана у складі тендерної пропозиції копія аналогічного договору. Відповідно до умов п. 5.2 Розділу 5 тендерної документації Замовником зазначено наступне: «Допущення учасниками у тендерній пропозиції таких вищевказаних формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій.» Тобто вищезазначена підстава відхилення нашої тендерної пропозиції є неправомірною.
Щодо запису №4 – Замовником зазначено: «Учасник в складі тендерної пропозиції надав наступний документ: Лист-згода №38/9 від 30.06.2021р. замість гарантійного листа.» Повідомляємо, що зазначена причина відхилення відноситься до формальних помилок відповідно переліку формальних (несуттєвих) помилок, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 р., а саме: «Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації». Нами допущена формальна помилка при написанні назви документа. При цьому зміст документа відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації. Відповідно до умов п. 5.2 Розділу 5 тендерної документації Замовником зазначено наступне: «Допущення учасниками у тендерній пропозиції таких вищевказаних формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій.» Тобто вищезазначена підстава відхилення нашої тендерної пропозиції є неправомірною.
Враховуючи вищезазначене, нами виконано всі умови Замовника, зазначені в тендерній документації з допущенням формальних помилок, що не може бути причиною та підставою для відхилення тендерної пропозиції. Вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-В» та повернути її на стадію оцінки. В разі незадоволення нашої вимоги залишаємо за собою право оскаржити рішення Замовника щодо відхилення нашої тендерної пропозиції в Антимонопольному комітеті України.
Директор ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-В» К.А. Назаров
Розгорнути
Згорнути
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-В», учасник відкритих торгів Уважно ознайомившись з протоколом засідання тендерного комітету Державної митної служби України №40 від 08.07.2021 року, повідомляємо, що не погоджуємось з відхиленням нашої тендерної пропозиції, а саме:
Щодо запису №1 – Замовником зазначено: «Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: 1. Роботи в траншеях, котлованах. 2. Земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій.» Повідомляємо, що в технічному завданні відсутні роботи в траншеях, котлованах та земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій. Відповідно дозвіл не потрібно надавати у складі тендерної пропозиції. Тобто вищезазначена підстава відхилення нашої тендерної пропозиції є неправомірною.
Щодо запису №2 – Замовником зазначено: «Відсутній дозвіл експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виданий Державною службою України з питань праці або її територіальними органами.» Повідомляємо, що наше підприємство залучає машини, механізми, устаткування підвищеної небезпеки для виконання робіт на підставі договорів надання послуг (копії договорів надані в складі тендерної пропозиції). Власники (надавачі послуг) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки мають всі необхідні дозвільні документи (дозволи, декларації) на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Тендерною документацією не передбачена вимога обов’язкового надання дозвільних документів (дозволи, декларації) в разі залучення зазначеної техніки на умовах договору надання послуг. Тобто вищезазначена підстава відхилення нашої тендерної пропозиції є неправомірною.
Щодо запису №3 – Замовником зазначено: «В довідки про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не вірно вказана сума договору. Сума повинна бути вказана в тис.грн.» Повідомляємо, що зазначена причина відхилення відноситься до формальних помилок відповідно переліку формальних (несуттєвих) помилок, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 р., а саме: «уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні». Нами допущена формальна помилка при уживанні розділового знаку (коми), яка не впливає на зміст оскільки цифри вказані вірно та сума договору зазначена вірно, що підтверджує надана у складі тендерної пропозиції копія аналогічного договору. Відповідно до умов п. 5.2 Розділу 5 тендерної документації Замовником зазначено наступне: «Допущення учасниками у тендерній пропозиції таких вищевказаних формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій.» Тобто вищезазначена підстава відхилення нашої тендерної пропозиції є неправомірною.
Щодо запису №4 – Замовником зазначено: «Учасник в складі тендерної пропозиції надав наступний документ: Лист-згода №38/9 від 30.06.2021р. замість гарантійного листа.» Повідомляємо, що зазначена причина відхилення відноситься до формальних помилок відповідно переліку формальних (несуттєвих) помилок, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 р., а саме: «Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації». Нами допущена формальна помилка при написанні назви документа. При цьому зміст документа відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації. Відповідно до умов п. 5.2 Розділу 5 тендерної документації Замовником зазначено наступне: «Допущення учасниками у тендерній пропозиції таких вищевказаних формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій.» Тобто вищезазначена підстава відхилення нашої тендерної пропозиції є неправомірною.
Враховуючи вищезазначене, нами виконано всі умови Замовника, зазначені в тендерній документації з допущенням формальних помилок, що не може бути причиною та підставою для відхилення тендерної пропозиції. Вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-В» та повернути її на стадію оцінки. В разі незадоволення нашої вимоги залишаємо за собою право оскаржити рішення Замовника щодо відхилення нашої тендерної пропозиції в Антимонопольному комітеті України.
Директор ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-В» К.А. Назаров
Рішення замовника: Вимога відхилена
12 липня 2021 11:13
За результатами розгляду вимоги ТОВ "АЛЬТЕРНАТИВА-В" (ЄДРПОУ 34760641) від 09.07.2021 № 42/1 прийнято рішення відмовити у задоволенні вимоги.
Номер вимоги: UA-2021-06-15-001549-c.c4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА-В", Код ЄДРПОУ:34760641
Дата подання: 12 липня 2021 16:43
вимога щодо рішення про переможця ТОВ "АГРО КОНСТРАКШЕН"
Вимога
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-В», учасник відкритих торгів уважно ознайомившись з протоколом засідання тендерного комітету Державної митної служби України №42 від 12.07.2021 року, щодо визначення переможця та уважно ознайомившись з тендерною документацією ТОВ "Агро Констракшн" повідомляє, що не погоджується з рішенням замовника, а саме:
Відповідно до п. 3.2 Розділу 3 тендерної документації тендерна пропозиція учасника обов'язково супроводжується документом, що підтверджує надання забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане у виді банківської гарантії в електронному форматі з накладенням кваліфікованого електронного підпису (далі -КЕП) банка-гаранта. Тендерна пропозиція ТОВ "Агро Констракшн" не містить забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії. Тобто тендерна пропозиція ТОВ "Агро Констракшн" не відповідає вимогам тендерної документації, вимогам замовника та має бути відхилена відповідно до п. 5.3 Розділу 5 тендерної документації, а саме: «учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції».
Враховуючи вищезазначене, вимагаємо скасувати рішення визнання переможцем ТОВ "Агро Констракшн" та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Агро Констракшн" оскільки учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії. В разі незадоволення нашої вимоги залишаємо за собою право оскаржити рішення Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "Агро Констракшн" в Антимонопольному комітеті України.
Розгорнути
Згорнути
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-В», учасник відкритих торгів уважно ознайомившись з протоколом засідання тендерного комітету Державної митної служби України №42 від 12.07.2021 року, щодо визначення переможця та уважно ознайомившись з тендерною документацією ТОВ "Агро Констракшн" повідомляє, що не погоджується з рішенням замовника, а саме:
Відповідно до п. 3.2 Розділу 3 тендерної документації тендерна пропозиція учасника обов'язково супроводжується документом, що підтверджує надання забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане у виді банківської гарантії в електронному форматі з накладенням кваліфікованого електронного підпису (далі -КЕП) банка-гаранта. Тендерна пропозиція ТОВ "Агро Констракшн" не містить забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії. Тобто тендерна пропозиція ТОВ "Агро Констракшн" не відповідає вимогам тендерної документації, вимогам замовника та має бути відхилена відповідно до п. 5.3 Розділу 5 тендерної документації, а саме: «учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції».
Враховуючи вищезазначене, вимагаємо скасувати рішення визнання переможцем ТОВ "Агро Констракшн" та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Агро Констракшн" оскільки учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії. В разі незадоволення нашої вимоги залишаємо за собою право оскаржити рішення Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "Агро Констракшн" в Антимонопольному комітеті України.
Рішення замовника: Вимога відхилена
14 липня 2021 16:19
Відмовити у задоволенні вимоги ТОВ "Альтернатива - В" (копія банківської гарантії додається)
Номер вимоги: UA-2021-06-15-001549-c.c5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА-В", Код ЄДРПОУ:34760641
Дата подання: 15 липня 2021 17:48
вимога про усунення порушень
Вимога
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-В», учасник відкритих торгів уважно ознайомившись з протоколом засідання тендерного комітету Державної митної служби України №44 від 14.07.2021 року не погоджується з рішенням замовника з наступних причин:
По-перше - відповідно до п. 3.2 Розділу 3 тендерної документації тендерна пропозиція учасника обов'язково супроводжується документом, що підтверджує надання забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане у виді банківської гарантії в електронному форматі з накладенням кваліфікованого електронного підпису (далі -КЕП) банка-гаранта. Зазначений Замовником файл «Договір про надання банківської гарантії.pdf» не містить накладеного кваліфікованого електронного підпису (далі -КЕП) банка-гаранта. Тобто не відповідає вимогам Замовника.
По-друге – зміст файлу «Договір про надання банківської гарантії.pdf» розміщений учасником ТОВ "Агро Констракшн" містить п. 1.3 «Гарантійна операція вважається наданою, а Гарант – таким, що виконав свої зобов’язання щодо її надання, з моменту надсилання Гарантом Принципалу електронної форми гарантійної операції – файлу з текстом гарантійної операції з накладеним електронним цифровим підписом уповноваженої особи Гаранта – засобами електронної пошти на адресу l-usik@ukr.net.». Відповідно банківська гарантія повинна бути в окремому файлі. Тобто «Договір про надання банківської гарантії.pdf» не може вважатись банківською гарантією.
По-третє – сторінки 6 та 7 файлу «Договір про надання банківської гарантії.pdf» йдуть як Додаток №1 до Договору про надання гарантійної операції №1212/2021/ХаркОД-МСБ-Г від «25» червня 2021 р. та не відповідають вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 та Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 року № 2628, оскільки не містять посади та П.І.П. уповноваженої особи, що підписала гарантію. Також банківська гарантія відповідно до вищезазначених нормативних документів не повинна містити печатку та підпис Принципала, оскільки видається виключно Гарантом. Тобто ніяким чином не можуть вважатись банківською гарантією, а лише копіями сторінок, завірених учасником, що містять примірну форму банківської гарантії.
Відповідно тендерна пропозиція ТОВ "Агро Констракшн" не містить забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії. Тобто тендерна пропозиція ТОВ "Агро Констракшн" не відповідає вимогам тендерної документації, вимогам замовника та має бути відхилена відповідно до п. 5.3 Розділу 5 тендерної документації, а саме: «учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції».
Враховуючи вищезазначене, вимагаємо скасувати рішення визнання переможцем ТОВ "Агро Констракшн" та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Агро Констракшн" оскільки учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії. В разі незадоволення нашої вимоги залишаємо за собою право оскаржити рішення Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "Агро Констракшн" в Антимонопольному комітеті України.
Розгорнути
Згорнути
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-В», учасник відкритих торгів уважно ознайомившись з протоколом засідання тендерного комітету Державної митної служби України №44 від 14.07.2021 року не погоджується з рішенням замовника з наступних причин:
По-перше - відповідно до п. 3.2 Розділу 3 тендерної документації тендерна пропозиція учасника обов'язково супроводжується документом, що підтверджує надання забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане у виді банківської гарантії в електронному форматі з накладенням кваліфікованого електронного підпису (далі -КЕП) банка-гаранта. Зазначений Замовником файл «Договір про надання банківської гарантії.pdf» не містить накладеного кваліфікованого електронного підпису (далі -КЕП) банка-гаранта. Тобто не відповідає вимогам Замовника.
По-друге – зміст файлу «Договір про надання банківської гарантії.pdf» розміщений учасником ТОВ "Агро Констракшн" містить п. 1.3 «Гарантійна операція вважається наданою, а Гарант – таким, що виконав свої зобов’язання щодо її надання, з моменту надсилання Гарантом Принципалу електронної форми гарантійної операції – файлу з текстом гарантійної операції з накладеним електронним цифровим підписом уповноваженої особи Гаранта – засобами електронної пошти на адресу l-usik@ukr.net.». Відповідно банківська гарантія повинна бути в окремому файлі. Тобто «Договір про надання банківської гарантії.pdf» не може вважатись банківською гарантією.
По-третє – сторінки 6 та 7 файлу «Договір про надання банківської гарантії.pdf» йдуть як Додаток №1 до Договору про надання гарантійної операції №1212/2021/ХаркОД-МСБ-Г від «25» червня 2021 р. та не відповідають вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 та Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 року № 2628, оскільки не містять посади та П.І.П. уповноваженої особи, що підписала гарантію. Також банківська гарантія відповідно до вищезазначених нормативних документів не повинна містити печатку та підпис Принципала, оскільки видається виключно Гарантом. Тобто ніяким чином не можуть вважатись банківською гарантією, а лише копіями сторінок, завірених учасником, що містять примірну форму банківської гарантії.
Відповідно тендерна пропозиція ТОВ "Агро Констракшн" не містить забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії. Тобто тендерна пропозиція ТОВ "Агро Констракшн" не відповідає вимогам тендерної документації, вимогам замовника та має бути відхилена відповідно до п. 5.3 Розділу 5 тендерної документації, а саме: «учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції».
Враховуючи вищезазначене, вимагаємо скасувати рішення визнання переможцем ТОВ "Агро Констракшн" та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Агро Констракшн" оскільки учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії. В разі незадоволення нашої вимоги залишаємо за собою право оскаржити рішення Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "Агро Констракшн" в Антимонопольному комітеті України.
Рішення замовника: Вимога відхилена
16 липня 2021 13:28
Учасником ТОВ "Агро Констракшн" завантажено у систему «Prozorro» пакет документів у повному обсязі, який відповідає вимогам тендерної документації, з яким можна ознайомитися у відкритому доступі на сайті «Prozorro».
Номер вимоги: UA-2021-06-15-001549-c.a6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА-В", Код ЄДРПОУ:34760641
Дата подання: 17 липня 2021 17:36
вимагаємо скасувати рішення визнання переможцем ТОВ "Агро Констракшн" та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Агро Констракшн"
Вимога
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-В», учасник відкритих торгів уважно ознайомившись з протоколом засідання тендерного комітету Державної митної служби України №46 від 16.07.2021 року не погоджується з рішенням замовника, а саме:
Банківська гарантія №1212/2021/ХаркОД-МСБ-Г від «25» червня 2021 р. надана учасником ТОВ "Агро Констракшн" у форматі, недоступному для машинозчитування та всупереч вимогам п. 3.1 Розділу 3 тендерної документації: «Документи, що вимагаються цією тендерною документацією Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) до кінцевого строку подання тендерних пропозицій у сканованому вигляді - формат PDF.» Тобто тендерна пропозиція ТОВ "Агро Констракшн" не відповідає вимогам тендерної документації, вимогам замовника та має бути відхилена відповідно до п. 5.3 Розділу 5 тендерної документації, а саме: «учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції».
Замовник, на нашу думку, повинен бути послідовним в прийнятті своїх рішень. Наша тендерна пропозиція була відхилена Замовником зокрема через наступні підстави: «Відсутній дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виданий(-і) Державною службою України з питань праці або її територіальними органами.». Звертаємо увагу Замовника, що ТОВ "Агро Констракшн" також не виконало вимогу Замовника та не надало завірені копії дійсних дозвільних документів (дозволи, декларації) на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які вказані учасником у довідці про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій №231 від «23» червня 2021 року, а саме:
- Автогрейдер CATERPILLAR 160 H (1 шт.)
- Бульдозер CATERPILLAR D6N XL (1 шт.)
- Екскаватор гусеничний JCB JS210 (1 шт.)
- Навантажувач XG93211 (1 шт.)
- Самоскид Ford Cargo 4142D (4 шт.)
- Газ бортовий малотонажний-В, білий (1 шт.)
- Екскаватор колісний CATERPILLAR M316D (1 шт.)
- Колісний транспортний засіб – паливозапроавник-С, марка АТЗ, модель на базі ГАЗ 3307 (1 шт.)
- Автогудранатор ДС-142Д 8000л (1 шт.)
- Бетоноукладальник Wirtgen SP500 (1 шт.)
- Асфальтоукладальник Vogel Super 1600-3 (1 шт.)
- Каток Hamm HD90 (1 шт.)
Обов’язковість наявності декларації на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що зазначені в переліку регламентується пунктом 21 постанови Кабінету Міністрів України №1107 від 26.10.2011 року Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки: «21. Виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі Б додатка 2, експлуатація (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, зазначених у групі Б переліку, машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77, здійснюються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці за формою згідно з додатком 8.»
Відповідно до п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77 До групи Б переліку відносяться: «6. Великотоннажний та інший технологічний транспортний засіб, визначений підпунктом 1 пункту 2 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 січня 2010 р. № 8 (Офіційний вісник України, 2010 р., № 1, ст. 26).»
В підпункті 1 пункту 2 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів зазначено наступне: «1) великотоннажний та інший технологічний транспортний засіб (далі - технологічний транспортний засіб) - великотоннажний автомобіль, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення вантажів, транспортування розкривних порід і корисних копалин на відкритих гірничих розробках чи ґрунту на будівництві, а також інший механічний транспортний засіб, у тому числі обладнаний спеціальними пристроями чи механізмами, або транспортний засіб, призначений для руху тільки у поєднанні з іншим транспортним засобом, який керується машиністом (оператором, водієм) і використовується власником для забезпечення виробничих процесів під час провадження ним господарської діяльності (виготовлення продукції, виконання робіт, надання послуг), а також для переміщення сировини (матеріалів), що обробляється, і відходів виробництва;»
Тобто учасник ТОВ "Агро Констракшн" НЕ НАДАВ у складі своєї пропозиції декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на вищезазначену техніку. Пропозиція учасника ТОВ "Агро Констракшн" ПОВИННА бути відхилена з тих же підстав, що і пропозиція ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-В», а саме: Учасник не виконав вимоги Розділу 3 тендерної документації та не відповідає вимогам ч.1 п. 2 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи вищезазначене, вимагаємо скасувати рішення визнання переможцем ТОВ "Агро Констракшн" та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Агро Констракшн" оскільки учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії та учасник не виконав вимоги Розділу 3 тендерної документації та не відповідає вимогам ч.1 п. 2 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі». В разі незадоволення нашої вимоги залишаємо за собою право оскаржити рішення Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "Агро Констракшн" в Антимонопольному комітеті України.
Директор ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-В» К.А. Назаров
Розгорнути
Згорнути
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-В», учасник відкритих торгів уважно ознайомившись з протоколом засідання тендерного комітету Державної митної служби України №46 від 16.07.2021 року не погоджується з рішенням замовника, а саме:
Банківська гарантія №1212/2021/ХаркОД-МСБ-Г від «25» червня 2021 р. надана учасником ТОВ "Агро Констракшн" у форматі, недоступному для машинозчитування та всупереч вимогам п. 3.1 Розділу 3 тендерної документації: «Документи, що вимагаються цією тендерною документацією Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) до кінцевого строку подання тендерних пропозицій у сканованому вигляді - формат PDF.» Тобто тендерна пропозиція ТОВ "Агро Констракшн" не відповідає вимогам тендерної документації, вимогам замовника та має бути відхилена відповідно до п. 5.3 Розділу 5 тендерної документації, а саме: «учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції».
Замовник, на нашу думку, повинен бути послідовним в прийнятті своїх рішень. Наша тендерна пропозиція була відхилена Замовником зокрема через наступні підстави: «Відсутній дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виданий(-і) Державною службою України з питань праці або її територіальними органами.». Звертаємо увагу Замовника, що ТОВ "Агро Констракшн" також не виконало вимогу Замовника та не надало завірені копії дійсних дозвільних документів (дозволи, декларації) на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які вказані учасником у довідці про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій №231 від «23» червня 2021 року, а саме:
- Автогрейдер CATERPILLAR 160 H (1 шт.)
- Бульдозер CATERPILLAR D6N XL (1 шт.)
- Екскаватор гусеничний JCB JS210 (1 шт.)
- Навантажувач XG93211 (1 шт.)
- Самоскид Ford Cargo 4142D (4 шт.)
- Газ бортовий малотонажний-В, білий (1 шт.)
- Екскаватор колісний CATERPILLAR M316D (1 шт.)
- Колісний транспортний засіб – паливозапроавник-С, марка АТЗ, модель на базі ГАЗ 3307 (1 шт.)
- Автогудранатор ДС-142Д 8000л (1 шт.)
- Бетоноукладальник Wirtgen SP500 (1 шт.)
- Асфальтоукладальник Vogel Super 1600-3 (1 шт.)
- Каток Hamm HD90 (1 шт.)
Обов’язковість наявності декларації на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що зазначені в переліку регламентується пунктом 21 постанови Кабінету Міністрів України №1107 від 26.10.2011 року Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки: «21. Виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі Б додатка 2, експлуатація (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, зазначених у групі Б переліку, машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77, здійснюються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці за формою згідно з додатком 8.»
Відповідно до п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77 До групи Б переліку відносяться: «6. Великотоннажний та інший технологічний транспортний засіб, визначений підпунктом 1 пункту 2 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 січня 2010 р. № 8 (Офіційний вісник України, 2010 р., № 1, ст. 26).»
В підпункті 1 пункту 2 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів зазначено наступне: «1) великотоннажний та інший технологічний транспортний засіб (далі - технологічний транспортний засіб) - великотоннажний автомобіль, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений для перевезення вантажів, транспортування розкривних порід і корисних копалин на відкритих гірничих розробках чи ґрунту на будівництві, а також інший механічний транспортний засіб, у тому числі обладнаний спеціальними пристроями чи механізмами, або транспортний засіб, призначений для руху тільки у поєднанні з іншим транспортним засобом, який керується машиністом (оператором, водієм) і використовується власником для забезпечення виробничих процесів під час провадження ним господарської діяльності (виготовлення продукції, виконання робіт, надання послуг), а також для переміщення сировини (матеріалів), що обробляється, і відходів виробництва;»
Тобто учасник ТОВ "Агро Констракшн" НЕ НАДАВ у складі своєї пропозиції декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на вищезазначену техніку. Пропозиція учасника ТОВ "Агро Констракшн" ПОВИННА бути відхилена з тих же підстав, що і пропозиція ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-В», а саме: Учасник не виконав вимоги Розділу 3 тендерної документації та не відповідає вимогам ч.1 п. 2 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи вищезазначене, вимагаємо скасувати рішення визнання переможцем ТОВ "Агро Констракшн" та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Агро Констракшн" оскільки учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії та учасник не виконав вимоги Розділу 3 тендерної документації та не відповідає вимогам ч.1 п. 2 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі». В разі незадоволення нашої вимоги залишаємо за собою право оскаржити рішення Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "Агро Констракшн" в Антимонопольному комітеті України.
Директор ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-В» К.А. Назаров
Рішення замовника: Вимога відхилена
21 липня 2021 15:09
Відмовити у задоволенні вимоги
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01 липня 2021 15:50
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "Техно-Буд Сервіс" |
97 761 352,00
UAH з ПДВ
|
97 761 352,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА-В" |
102 564 241,86
UAH з ПДВ
|
102 564 241,86
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "Агро Констракшн" |
107 008 787,00
UAH з ПДВ
|
104 980 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "Рембудкомінвест" |
105 000 000,00
UAH з ПДВ
|
105 000 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП "ГАФУРОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА" |
107 300 000,00
UAH з ПДВ
|
107 300 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ПРОЕКТСПЕЦМОНТАЖ" |
107 489 480,99
UAH з ПДВ
|
107 489 480,99
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Техно-Буд Сервіс" #34864234 |
Відхилено |
97 761 352,00
UAH з ПДВ
|
07 липня 2021 17:07
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА-В" #34760641 |
Відхилено |
102 564 241,86
UAH з ПДВ
|
08 липня 2021 15:50
|
|
ТОВ "Агро Констракшн" #40288634 |
Переможець |
104 980 000,00
UAH з ПДВ
|
12 липня 2021 11:34
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
28 грудня 2022 14:19
|
| Додаткова угода 5.pdf | зміни до договору |
28 грудня 2022 14:16
|
| Електронний підпис | укладений |
10 жовтня 2022 09:39
|
| Додаткова угода 22_4 до Договору 22 від 27072021.pdf | зміни до договору |
10 жовтня 2022 09:37
|
| Електронний підпис | укладений |
30 грудня 2021 15:21
|
| Додугода 3 до Договору 22 від 27072021.pdf | зміни до договору |
30 грудня 2021 15:15
|
| Електронний підпис | укладений |
11 серпня 2021 16:00
|
| Додаткова угода 2.pdf | зміни до договору |
11 серпня 2021 15:54
|
| Електронний підпис | укладений |
11 серпня 2021 15:38
|
| Додаткова угода 1.pdf | зміни до договору |
11 серпня 2021 15:34
|
| Електронний підпис | укладений |
27 липня 2021 10:23
|
| Договір 22 від 27072021 | укладений |
27 липня 2021 10:19
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 04 серпня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 11 серпня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Доповнення Договору пунктом 4.12. :4.12. Джерелом фінансування є кошти загального фонду Державного бюджету України, КПКВ 3506010, КЕКВ 3142 |
| Номер договору про закупівлю: | 22 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 10 серпня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 11 серпня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. Абзац 2 пункту 4.2 викласти у такій редакції:"Відповідно до пунктів 2,6 постанови КМУ "Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт, послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" від 4 грудня 2019 року №1070, попередня оплата Замовником здійснюється шляхом спрямування бюджетних коштів Підряднику на небюджетний рахунок, відкритий на його ім'я в органах Державної казначейської служби у встановленому законодавством порядку, зазначеного у розділі 21 цього Договору, з подальшим використанням зазначених коштів Підрядником виключно з такого рахунку на цілі, визначені цим Договором, з наданням підтвердних документів органам Державної казначейської служби для здійснення платежів." 1.2. Зазначення реквізитів Державної митної служби України |
| Номер договору про закупівлю: | 22 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 24 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 30 грудня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Заміна обладнання |
| Номер договору про закупівлю: | 22 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 06 жовтня 2022 |
| Дата публікації змін до договору: | 10 жовтня 2022 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зменшення обсягів закупівлі |
| Номер договору про закупівлю: | 22 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 22/4 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 27 грудня 2022 |
| Дата публікації змін до договору: | 28 грудня 2022 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника |
| Номер договору про закупівлю: | 22 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 5 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |