Рішення замовника: Вимога не задоволена

Розглянувши всі питання та зауваження Автора вимоги, Замовник надає роз'яснення: 1. Учасник пред’являє невідповідність кваліфікованого електронного підпису, при цьому використовуючи у своїй тендерній пропозиції ідентичний кваліфікований електронний підпис. Уважно вивчивши документ, на який посилається Учасник, цитата - …«Міністерство цифрової трансформації України за результатами розгляду в межах компетенції листа Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-у щодо надання роз’яснення законодавства у сфері електронних довірчих послуг повідомляє: … що згідно з абзацом другим пункту 2 Порядку використання електронних довірчих послуг в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях державної форми власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.2018 № 749, захищений носій особистих ключів – засіб кваліфікованого електронного підпису чи печатки, що призначений для зберігання особистого ключа та має вбудовані апаратно-програмні засоби, що забезпечують захист записаних на ньому даних від несанкціонованого доступу, безпосереднього ознайомлення із значенням параметрів особистих ключів та їх копіювання. Крім того, на офіційному вебсайті Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України розміщено Перелік засобів технічного захисту інформації, які мають експертний висновок про відповідність до вимог технічного захисту інформації, за посиланням: https://cip.gov.ua/ua/news/zasobi-tzi-yaki-mayut-ekspertnii-visnovok-providpovidnist-do-vimog-tekhnichnogo-zakhistu-informaciyi. Водночас наголошуємо на можливості до 31.12.2021 використовувати удосконалені електронні підписи та печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів, з дотриманням вимог, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 № 193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів»... Також Товариством МП «Мрія» був б наданий лист з ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» (копія додається).
2. ТОВ МП «Мрія» являється сертифікованим підприємством, має дозвіл Держпродспоживслужби, реалізує всі обов’язкові процедури та програми – передумови, які реалізують принципи системи аналізу та контролю, а саме – «ПП-7.2-2.4.6 Здоров’я та гігієна», що передбачає наявність медичних книжок – сертифікат, дозвіл і довідка, які містять цю інформацію, є в наявності у складі тендерної пропозиції. Замовник вважає, що це не є підставою для відхилення.
Замовник звернувся до МП « Мрія» і додатковим листом було надано копію медичної книжки (копія додається).
3. П.7 технічних вимог не містить вимог, щодо санітарної обробки та дезінфекції транспортного засобу. Але така вимога присутня в іншому пункті і вона є обов’язкова для Постачальника. На даному етапі - це Учасник.
ТОВ МП «Мрія» являється сертифікованим підприємством, має дозвіл Держпродспоживслужби, реалізує всі обов’язкові процедури та програми – передумови, які реалізують принципи системи аналізу та контролю, а саме - «ПП-7.2-2.4.11 Зберігання та транспортування», що передбачає і дезінфекцію транспортних засобів – сертифікат, дозвіл і довідка, які містять цю інформацію, є в наявності у складі тендерної пропозиції. Замовник не вважає це підставою для відхилення. Замовник звернувся до МП « Мрія» і додатковим листом було надано копію документа щодо санітарної обробки та дезінфекції транспортного засобу (копія додається).

Закупівля за номером в ЦБД UA-2021-06-11-000883-b на закупівлю товару " ДК 021:2015 - 15530000-2 Вершкове масло (Масло вершкове вагове жирністю не нижче 72,5%) – має іншу назву.

Замовник не вбачає підстав для скасування рішення про визначення Переможця, тим більше що, цінова пропозиція наступного Учасника однакова з МП «Мрія».