Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фарба (фарби в асортименті)
Очікувана вартість
125 584,00 UAH
UA-2021-06-11-000036-b ● ca7f07e87a954b1793e55cfeadf98f21
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти виконавчого комітету Царичанської селищної ради |
| Код ЄДРПОУ: | 41428297 |
| Місцезнаходження: | 51000, Україна , Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, селище міського типу Царичанка, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 40-А |
| Контактна особа: |
Яна Петречко +380957917095 petreckoyana@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 11 червня 2021 07:04 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 17 червня 2021 17:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 24 червня 2021 06:54 |
| Початок аукціону: | 25 червня 2021 12:30 |
| Очікувана вартість: | 125 584,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 627,92 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44810000-1: Фарби
Фарба (фарби в асортименті)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
639 штуки
Фарба (фарби в асортименті)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
51000, Україна, Дніпропетровська область, смт Царичанка, вул. Соборна, 40-А
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 липня 2021
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
16 червня 2021 11:06 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
16 червня 2021 11:00 |
оголошення ФАРБА зі змінами 1.doc | |
11 червня 2021 07:04 |
оголошення ФАРБА.doc |
16 червня 2021 11:06 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
16 червня 2021 11:00 |
оголошення ФАРБА зі змінами 1.doc
|
||||||
11 червня 2021 07:04 |
оголошення ФАРБА.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо номенклатури.
Дата подання: 11 червня 2021 08:58
Дата відповіді: 11 червня 2021 10:03
Доброго дня. Шановний Замовнику!. Просимо розглянути еквіваленти продукції за технічними та якісними характеристиками так як минула закупівля не відбулась саме з цієї причини. За вимогою можемо надати порівняльну характеристику продукції від виробника лакофарбових матеріалів.
Звертаємо Вашу увагу, що фарба для підлоги виготовляється в 3х кольорах:жовто - та червоно коричневий.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня, Закупівля, в результаті якої було дискваліфіковано два учасника, не відбулась через те, що однією з вимог замовника в оголошенні було таким: пропозиція подається учасником закупівлі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», тобто повинна містити накладений КЕП учасника закупівлі, який підписав/подав документи пропозиції/ пропозицію НА КОЖЕН ДОКУМЕНТ ПРОПОЗИЦІІ, А НЕ НА ПРОПОЗИЦІЮ ВЦІЛОМУ. Обидва учасника не виконали цю вимогу. Щодо продукції повідомляємо наступне. Оголошення на закупівлю фарби було підготовлено з урахуванням всіх побажань та вимог закладів освіти, для яких саме і придбається ця фарба.
Фрба ТМ "Фазенда"
Дата подання: 17 червня 2021 16:54
Добрий день, фарби ТМ "Фазенда" з характеристиками вказаними в ТД не існує (вони набагато гірші). Ці параметри відповідають фарбі типу "Фарбекс".
Відповідь відсутня
Фарба
Дата подання: 17 червня 2021 16:59
Яка саме потрібна фарба, ТМ "Фазенда", "Делфи" чи "Фарбекс"?
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-06-11-000036-b.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП Кутенкова О.О., Код ЄДРПОУ:2974300628
Дата подання: 29 червня 2021 23:03
замовник порушив правила проведення спрощеноі закупівлі.
Замовник вказує у Тендерній документаціі:
оцінка тендерної пропозицій здійснюється на основі одного критерію: ціна, питома вага критерію «ціна» – 100%.
13.6. Основний критерій визначення переможця є найнижча вартість товару.
Але Замовник не виконує своіх заявлених пунктів, сам собі протирічить
І ніде у ТД не вказує причину відхилення не додавання несуттєвоі справки. Одже порушує правило проведення спрощеноі закупівлі, де преможець визначається ( ст 10) згідно вимогам, виставленим Замовником в якості основного критерію.
Підскажіть, Замовнику, яка здорова на голову особа буде друкувати, проходити ВТК, ставити печатки на несправжніх протоколах та сертифікатах? Підроблятиме документи? Так це підсудне діло! Де ви бачили несправжні паспорти? У прокуратурі?
Ви ж самі мені в телефпній розмові вказували на страшний брак коштів, на те, що вам не важлива якість, а єдиний критерій-ціна, бо заощаджуєте кожну копійку
Чому тоді проводите дискваліфікацію за несуттєвою причиною, забувши про єдиний критерій, який вказали?
ФОП Кутенкова ОО готує звернення до обласного КРУ та аудітконтроля щодо перевірки рішення Замовника , який витрачає зайві кошти бюджету та якості товару, отриманого від переможця
Розгорнути
Згорнути
оцінка тендерної пропозицій здійснюється на основі одного критерію: ціна, питома вага критерію «ціна» – 100%.
13.6. Основний критерій визначення переможця є найнижча вартість товару.
Але Замовник не виконує своіх заявлених пунктів, сам собі протирічить
І ніде у ТД не вказує причину відхилення не додавання несуттєвоі справки. Одже порушує правило проведення спрощеноі закупівлі, де преможець визначається ( ст 10) згідно вимогам, виставленим Замовником в якості основного критерію.
Підскажіть, Замовнику, яка здорова на голову особа буде друкувати, проходити ВТК, ставити печатки на несправжніх протоколах та сертифікатах? Підроблятиме документи? Так це підсудне діло! Де ви бачили несправжні паспорти? У прокуратурі?
Ви ж самі мені в телефпній розмові вказували на страшний брак коштів, на те, що вам не важлива якість, а єдиний критерій-ціна, бо заощаджуєте кожну копійку
Чому тоді проводите дискваліфікацію за несуттєвою причиною, забувши про єдиний критерій, який вказали?
ФОП Кутенкова ОО готує звернення до обласного КРУ та аудітконтроля щодо перевірки рішення Замовника , який витрачає зайві кошти бюджету та якості товару, отриманого від переможця
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30 червня 2021 16:11
Шановний Учаснику!
Звертаємо Вашу увагу на етику ділового спілкування та рекомендаційний лист
МЕРТУ № 3301-04/47784-06 від 15.11.2019 Щодо етичної поведінки під ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ.
Вашу пропозицію було відхилено за не відповідністю вимог до оголошення про спрощену закупівлю, а саме відсутністю документів, що передбачались вимогами Замовника.
Крім того Додатком 3 до Тендерної документації передбачено порівняння технічних характеристик за нормативними показниками. А показники фарби, що пропонується до закупівлі ФОП Кутенкова набагато перевищують норма, що зазначені Замовником. До прикладу покривність висушеної плівки, як одна з основних характеристик перевищуе норму на 50 %, а це призведе до більшої витратності.
Скаргу не задоволено з причин , що зазначені в протоколі про дискваліфікацію та вище зазначених.
Дякуємо за звернення.
Звертаємо Вашу увагу на етику ділового спілкування та рекомендаційний лист
МЕРТУ № 3301-04/47784-06 від 15.11.2019 Щодо етичної поведінки під ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ.
Вашу пропозицію було відхилено за не відповідністю вимог до оголошення про спрощену закупівлю, а саме відсутністю документів, що передбачались вимогами Замовника.
Крім того Додатком 3 до Тендерної документації передбачено порівняння технічних характеристик за нормативними показниками. А показники фарби, що пропонується до закупівлі ФОП Кутенкова набагато перевищують норма, що зазначені Замовником. До прикладу покривність висушеної плівки, як одна з основних характеристик перевищуе норму на 50 %, а це призведе до більшої витратності.
Скаргу не задоволено з причин , що зазначені в протоколі про дискваліфікацію та вище зазначених.
Дякуємо за звернення.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-06-11-000036-b.c2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Кутенкова О.О., Код ЄДРПОУ:2974300628
Дата подання: 29 червня 2021 23:14
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ! краще б заощаджені кошти направили школам, в яких не вистачає у вас нічого, оновили б Могилівські школи, ніж усроювати такий цирк!!
Переможець не виконав умову Замовника, а саме:
Документи повинні бути надані в електронному вигляді у форматі *PDF (кольорові сканкопії з оригіналів документів або з завірених підписом та печаткою Постачальника копій) та містити розбірливі зображення.
ПРОТЕ ЗАМОВНИК ПРОВОДИТЬ ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ НАЙНИЖЧОІ ЦІНИ І ВИЗНАЄ ПЕРЕМОЖЦЯ , ЩО НЕ ВИКОНАВ УМОВИ ЗАМОВНИКА
Розгорнути
Згорнути
Документи повинні бути надані в електронному вигляді у форматі *PDF (кольорові сканкопії з оригіналів документів або з завірених підписом та печаткою Постачальника копій) та містити розбірливі зображення.
ПРОТЕ ЗАМОВНИК ПРОВОДИТЬ ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ НАЙНИЖЧОІ ЦІНИ І ВИЗНАЄ ПЕРЕМОЖЦЯ , ЩО НЕ ВИКОНАВ УМОВИ ЗАМОВНИКА
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30 червня 2021 16:13
Формат сканованонго документу не впливає на його зміст та пропозицію в цілому.
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Кутенкова О.О. #2974300628 |
Відхилено |
81 750,00
UAH з ПДВ
|
29 червня 2021 16:33
|
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370 |
Переможець |
90 304,80
UAH з ПДВ
|
29 червня 2021 16:39
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
05 січня 2022 13:59
|
| Електронний підпис | укладений |
09 липня 2021 15:45
|
| Договір №130.pdf | укладений |
09 липня 2021 15:40
|