Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Металопластикові вікна
Очікувана вартість
144 000,00 UAH
UA-2021-05-21-002912-a ● 1237857289124bc398e6169cd6e0fb50
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Державний заклад "Дитячий спкціалізований (спеціальний) санаторій "Джерело" Міністерства охорони здоров'я України |
| Код ЄДРПОУ: | 01981951 |
| Місцезнаходження: | 82200, Україна , Львівська обл., Трускавець, вул. Суховоля ,75 |
| Контактна особа: |
Маруняк Наталія Володимирівна 380324750004 dherelo@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 21 травня 2021 17:07 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 27 травня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 02 червня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 06 червня 2021 18:00 |
| Початок аукціону: | 07 червня 2021 12:34 |
| Очікувана вартість: | 144 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 750,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,52% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
| Вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників: | Замовником вимагається надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії (додаток 7) (безвідкличної банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 та наказу Мінекономіки №2628 від 14.12.2020р.), із зобов’язанням банку у разі виникнення обставин, передбачених пунктом 3 цього Розділу, відшкодувати на рахунок Замовника кошти у сумі забезпечення тендерної пропозиції. Гарантія повинна бути видана банком в якому обслуговується учасник на умовах грошового забезпечення (покриття), з метою забезпечення виконання зобов'язання за гарантією в повному обсязі у разі настання випадків, передбачених частиною 3 цього Розділу. Грошова гарантія повинна бути підтверджена оригіналом довідки виданої банком-гарантом (надається у складі тендерної пропозиції), завіреної печаткою банку-гаранту та підписом уповноваженої особи банку-гаранту. Перерахування коштів здійснюється на р/р UA 958201720355149002088005695 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 01981951. Електронна банківська гарантія повинна мати електронний цифровий підпис уповноваженої особи банку. Разом із банківською гарантією надаються у електронному форматі “PDF” або “JPEG” копія ліцензії, виданої банку та копія документа про повноваження особи, котра підписує банківську гарантію. Зазначені копії повинні бути завірені банком. Розмір забезпечення тендерної пропозиції: 4000,00 грн. (чотири тисячі грн. 00 коп.) Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: не менше 100 календарних днів, із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Усі витрати, пов’язані з поданням забезпечення тендерної пропозиції, здійснюються за рахунок Учасника. Пропозиції, що не супроводжуються документальним підтвердженням надання забезпечення тендерної пропозиції, відхиляються Замовником відповідно до статті 31 Закону. Кошти, що надійшли як забезпечення тендерної пропозиції (у разі якщо вони не повертаються учаснику), підлягають перерахуванню до відповідного бюджету. |
| Розмір надання забезпечення пропозицій учасників: | 4000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби
юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади. під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником та учасником викладаються українською мовою. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: не менше 100 календарних днів, із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Закупівля за кошти державного бюджету
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
30 шт.
Металопластикові вікна - 44221100-6
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
82200, Україна, Львівська область, Трускавець, Суховоля,75
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 серпня 2021
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Розрахунки за поставлений Товар здійснюються на підставі ст. 49 Бюджетного кодексу України - на умовах відстрочки платежу на термін 30 (тридцять) календарних днів з моменту отримання Товару | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
26 травня 2021 17:07 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
26 травня 2021 17:06 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН.docx | |
26 травня 2021 17:06 |
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ вікна НОВА РЕДАКЦІЯ.docx |
26 травня 2021 17:07 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
26 травня 2021 17:06 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН.docx
|
|||
26 травня 2021 17:06 |
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ вікна НОВА РЕДАКЦІЯ.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Технічне завдання
Дата подання: 24 травня 2021 11:09
Дата відповіді: 25 травня 2021 16:51
Чи потрібно враховувати монтаж в ціну пропозиції
Відповідь: Доброго дня! В вартість пропозиції не включається монтаж.
Технічні вимоги до предмета закупівлі
Дата подання: 25 травня 2021 08:59
Дата відповіді: 26 травня 2021 16:44
Формула 4MDS-_PLUS-10arg-4-10arg-4i відповідає 2-х камерному склопакету,енергозберігаючий ! В технічному завданні ви вказуєте 3-камерний склопакет,енергозберігаючий.Який насправді має бути склопакет ?
Відповідь: Доброго дня! На Ваш лист повідомляємо, що Замовником будуть внесені зміни в технічне завдання.
Технічні вимоги до предмета закупівлі
Дата подання: 26 травня 2021 15:57
Дата відповіді: 26 травня 2021 16:46
Чи тендерна пропозиція включає в себе надання завіреного Учасником проекту договору поставки ?
Відповідь: Доброго дня! В складі пропозиції має бути наданий завірений учасником проект договору згідно додатку 4 тендерної документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-05-21-002912-a.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КУШНІР ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2926718291
Дата подання: 15 червня 2021 09:55
НЕЗАКОННЕ ВИЗНАННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ!!!!!
За результатами оголошеної Державним закладом "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Джерело" Міністерства охорони здоров'я України (далі – Замовник) закупівлі «Металопластикові вікна», (код ДК 021:2015 – 44220000-8: «Столярні вироби»), номер в електронній системі закупівель Prozorro UA-2021-05-21-002912-a, ID у Prozorro 1237857289124bc398e6169cd6e0fb50 (далі – Закупівля) рішенням тендерного комітету Замовника від 14.06.2021 року, переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА" (код за ЄДРПОУ 35958134). Вважаємо це рішення незаконним з точки зору Закону «Про публічні закупівлі» та упередженим з огляду оцінки учасників Закупівлі, оскільки очевидним є те, що тендерна пропозиція учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА" подана з грубими порушеннями чинного законодавства та умов тендерної документації закупівлі, оскільки:
1) у довідці про захист довкілля учасника, не вказано, що технічні, якісні характеристики предмета Закупівлі передбачають застосування заходів як вимагалося Замовником у п.2 ч.6 Розділу ІІІ Тендерної документації;
2) надано паспорт виробу, де відсутнє графічне зображення металопластикових віконних блоків з вказанням чітких розмірів чим порушено вимогу п.4 ч.6 Розділу ІІІ Тендерної документації;
3) відсутній сертифікат відповідності на віконні блоки, який вимагався Замовником у п.1 ч.7 Розділу ІІІ Тендерної документації, натомість надано не чинні сертифікати відповідності на ущільнювач, підвіконня та піну, що початково не було вимогою тендерної документації;
4) відсутній протокол випробувань віконного блоку із вказаною у Технічній специфікації формулою склопакету, що було вимогою Замовника чим порушено вимогу п.3 ч.7 Розділу ІІІ ТД.;
5) відсутні відомості про фірму виробника та модель пропонованого товару, що не дає можливості замовнику зробити повний аналіз пропонованого товару на відповідність технічним вимогам тендерної документації;
6) надано схему монтажу конструкцій з вказаною кількістю елементів кріплення та їх типу у відповідності до ДСТУ Б В.2-6-15-2011, затверджена виробником в установленому порядку. У схемі монтажу конструкцій є посилання на ДСТУ-Н Б В.2.6-146:2010, а замовником встановлено - ДСТУ Б В.2-6-15-2011, що грубо порушує вимоги Технічного завдання предмету Закупівлі;
7) відсутній висновок СЕС на склопакет, що вимагалося тендерною документацією порушено вимогу п.2 ч.7 Розділу ІІІ ТД ;
8) відсутня довідка з детальним описом товару та відомостями про товаровиробника і країну походження запропонованого товару, а також фотографії або зображення запропонованого товару, що було вимогою Замовника чим порушено вимогу п.3 ч.6 Розділу ІІІ ТД.;
9) відсутній гарантійний лист про те, що учасник визначає ціни на товари, які він пропонує поставити за Договором, з врахуванням витрат на транспортування, навантаження, розвантаження, страхування, ПДВ, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат, що вимагався Замовником у ч. 1 Розділу ІІІ ТД.
Враховуючи вищенаведений аналіз тендерної пропозиції, що визнана Замовником як пропозиція переможця, вимагаємо негайно скасувати рішення тендерного комітету Замовника від 14.06.2021р. та дискваліфікувати тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА". У разі невиконання нашої обґрунтованої вимоги ми змушені будемо оскаржувати такі дії тендерного комітету Замовника і звернутися за захистом своїх порушених прав до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
1) у довідці про захист довкілля учасника, не вказано, що технічні, якісні характеристики предмета Закупівлі передбачають застосування заходів як вимагалося Замовником у п.2 ч.6 Розділу ІІІ Тендерної документації;
2) надано паспорт виробу, де відсутнє графічне зображення металопластикових віконних блоків з вказанням чітких розмірів чим порушено вимогу п.4 ч.6 Розділу ІІІ Тендерної документації;
3) відсутній сертифікат відповідності на віконні блоки, який вимагався Замовником у п.1 ч.7 Розділу ІІІ Тендерної документації, натомість надано не чинні сертифікати відповідності на ущільнювач, підвіконня та піну, що початково не було вимогою тендерної документації;
4) відсутній протокол випробувань віконного блоку із вказаною у Технічній специфікації формулою склопакету, що було вимогою Замовника чим порушено вимогу п.3 ч.7 Розділу ІІІ ТД.;
5) відсутні відомості про фірму виробника та модель пропонованого товару, що не дає можливості замовнику зробити повний аналіз пропонованого товару на відповідність технічним вимогам тендерної документації;
6) надано схему монтажу конструкцій з вказаною кількістю елементів кріплення та їх типу у відповідності до ДСТУ Б В.2-6-15-2011, затверджена виробником в установленому порядку. У схемі монтажу конструкцій є посилання на ДСТУ-Н Б В.2.6-146:2010, а замовником встановлено - ДСТУ Б В.2-6-15-2011, що грубо порушує вимоги Технічного завдання предмету Закупівлі;
7) відсутній висновок СЕС на склопакет, що вимагалося тендерною документацією порушено вимогу п.2 ч.7 Розділу ІІІ ТД ;
8) відсутня довідка з детальним описом товару та відомостями про товаровиробника і країну походження запропонованого товару, а також фотографії або зображення запропонованого товару, що було вимогою Замовника чим порушено вимогу п.3 ч.6 Розділу ІІІ ТД.;
9) відсутній гарантійний лист про те, що учасник визначає ціни на товари, які він пропонує поставити за Договором, з врахуванням витрат на транспортування, навантаження, розвантаження, страхування, ПДВ, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат, що вимагався Замовником у ч. 1 Розділу ІІІ ТД.
Враховуючи вищенаведений аналіз тендерної пропозиції, що визнана Замовником як пропозиція переможця, вимагаємо негайно скасувати рішення тендерного комітету Замовника від 14.06.2021р. та дискваліфікувати тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА". У разі невиконання нашої обґрунтованої вимоги ми змушені будемо оскаржувати такі дії тендерного комітету Замовника і звернутися за захистом своїх порушених прав до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 червня 2021 17:34
На Вашу вимогу повідомляємо, що пропозиція ТОВ «Будівельна індустріальна компанія «Сігма» відповідає вимогам документації та подала всі необхідні документи, зокрема:
В файлі «довідка захист довкілля.pdf» подано інформацію, що підтверджує що технічні, якісні характеристики предмета Закупівлі передбачають застосування заходів довкілля.
В файлі -додаток до тенд.пропозиції-схема вікон.pdf наявне графічне зображення металопластикових віконних блоків з вказанням чітких розмірів.
В пропозиції подано файли Сертифікат склопакети-2020.PDF; Серт_МАЯДО_ПВХпроф_Adopen_Wintech_Winopen_Penwood_2019.pd; Сертифікат_VORNE_2020_2022.pdf) які відповідають вимогам документації.
В пропозиції подано всі необхідні протоколи, зокрема (протокол випробув_ущільнення-2.JPG ; Протокол 131_повор-відк_пристр.pdf ; протокол випроб_фурніт.PDF ; протокол випробув_профіль.PDF ; протокол випробув_замки.PDf ; Протокол 132_завіси.pdf )
В файлі -технічна специфікація.pdf наявні відомості про фірму виробника та модель пропонованого товару.
В складі пропозиції зазначено, Металопластикові віконні блоки повинні відповідати Державним стандартам України (ДСТУ Б В.2.6.-23:2009, ДСТУ Б В.2.6.-15:2011, ДСТУ Б В.2.7-107:2008, ДСТУ Б В.2.7.-130-2007)
В файлі -технічна специфікація.pdf та додаток до тенд.пропозиції-схема вікон.pdf є детальний опис товару та відомостями про товаровиробника і країну походження запропонованого товару, а також фотографії або зображення запропонованого товару,
В файлі гарантійний лист_поставки.pdf зазначено, що в ціну включаються витрати по доставці, навантажувально – розвантажувальні роботи.
Враховуючи вищенаведене в Замовника немає підстав для відхилення пропозиції ТОВ «Будівельна індустріальна компанія «Сігма».
В файлі «довідка захист довкілля.pdf» подано інформацію, що підтверджує що технічні, якісні характеристики предмета Закупівлі передбачають застосування заходів довкілля.
В файлі -додаток до тенд.пропозиції-схема вікон.pdf наявне графічне зображення металопластикових віконних блоків з вказанням чітких розмірів.
В пропозиції подано файли Сертифікат склопакети-2020.PDF; Серт_МАЯДО_ПВХпроф_Adopen_Wintech_Winopen_Penwood_2019.pd; Сертифікат_VORNE_2020_2022.pdf) які відповідають вимогам документації.
В пропозиції подано всі необхідні протоколи, зокрема (протокол випробув_ущільнення-2.JPG ; Протокол 131_повор-відк_пристр.pdf ; протокол випроб_фурніт.PDF ; протокол випробув_профіль.PDF ; протокол випробув_замки.PDf ; Протокол 132_завіси.pdf )
В файлі -технічна специфікація.pdf наявні відомості про фірму виробника та модель пропонованого товару.
В складі пропозиції зазначено, Металопластикові віконні блоки повинні відповідати Державним стандартам України (ДСТУ Б В.2.6.-23:2009, ДСТУ Б В.2.6.-15:2011, ДСТУ Б В.2.7-107:2008, ДСТУ Б В.2.7.-130-2007)
В файлі -технічна специфікація.pdf та додаток до тенд.пропозиції-схема вікон.pdf є детальний опис товару та відомостями про товаровиробника і країну походження запропонованого товару, а також фотографії або зображення запропонованого товару,
В файлі гарантійний лист_поставки.pdf зазначено, що в ціну включаються витрати по доставці, навантажувально – розвантажувальні роботи.
Враховуючи вищенаведене в Замовника немає підстав для відхилення пропозиції ТОВ «Будівельна індустріальна компанія «Сігма».
Номер вимоги: UA-2021-05-21-002912-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КУШНІР ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2926718291
Дата подання: 18 червня 2021 14:52
НЕЗАКОННЕ ВИЗНАННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ!!!!!!!
За результатами оголошеної Державним закладом "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Джерело" Міністерства охорони здоров'я України (далі – Замовник) закупівлі «Металопластикові вікна», (код ДК 021:2015 – 44220000-8: «Столярні вироби»), номер в електронній системі закупівель Prozorro UA-2021-05-21-002912-a, ID у Prozorro 1237857289124bc398e6169cd6e0fb50 (далі – Закупівля) рішенням тендерного комітету Замовника від 14.06.2021 року, переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА" (код за ЄДРПОУ 35958134). Вважаючи це рішення незаконним з точки зору Закону «Про публічні закупівлі» та упередженим з огляду оцінки учасників Закупівлі, нами було подано обгрунтовану вимогу від 15.06.2021 року (UA-2021-05-21-002912-a.c1) про скасування рішення тендерного комітету від 14.06.2021 року щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА" переможцем Закупівлі. Замовиком дана вимога не задоволена. Нас, як учасника, насторожують очевидні дії Замовника знайти виправдання грубим порушенням переможця, які допущені ним при поданні тендерної пропозиції, а саме:
1) вимога згідно п.4 ч.6 Розділу ІІІ «4) Учасник у тендерній пропозиції і при поставці товару подає паспорт на партію виробу та схему монтажу конструкцій. У паспорті вказуються комплектуючі, які використані при виготовленні вікон, технічні показники віконних блоків та коефіцієнт опору теплопередачі, А ТАКОЖ ПОВИННО БУТИ ГРАФІЧНЕ ЗОБРАЖЕННЯ МЕТАЛОПЛАСТИКОВИХ ВІКОННИХ БЛОКІВ З ВКАЗАННЯМ ЧІТКИХ РОЗМІРІВ». Замовником надано пояснення, що «В файлі -додаток до тенд.пропозиції-схема вікон.pdf наявне графічне зображення металопластикових віконних блоків з вказанням чітких розмірів». Цей документ аж ніяк не є паспортом виробу і намагання Замовника віднайти логічні пояснення відсутності правильних документів у визнаного ними переможця є очевидним фактом дискримінації інших учасників.
2) згідно п.1 ч.7 Розділу ІІІ тендерної документації присутня вимога надати «1) Сертифікати відповідності на ПВХ профіль, склопакет, фурнітуру, віконні блоки чинні на момент подання пропозиції.». Просимо чітко вказати в якому файлі в пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА" подана інформація, яка задовільняє дану вимогу тендерної документації, а саме СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ НА ВІКОННІ БЛОКИ.
3) в п.3 ч.7 Розділу ІІІ Тендерної документації є чітка вимога надати «3) протоколи випробувань віконного блоку із вказаною у цій Технічній специфікації формулою склопакету». Просимо чітко вказати в якому файлі в пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА" подано УСІ НЕОБХІДНІ ПРОТОКОЛИ, ЗОКРЕМА - ПРОТОКОЛИ ВИПРОБУВАНЬ ВІКОННОГО БЛОКУ, а не протокол випробув_ущільнення-2.JPG ; Протокол 131_повор-відк_пристр.pdf ; протокол випроб_фурніт.PDF ; протокол випробув_профіль.PDF ; протокол випробув_замки.PDf ; Протокол 132_завіси.pdf.
4) повторно звертаємо Вашу увагу на те, що у пропозиції визнаного Вами переможця відсутній висновок СЕС на склопакет, що вимагалося тендерною документацією порушено вимогу п.2 ч.7 Розділу ІІІ ТД, оскільки у відповіді на вимогу від 15.06.2021 року (UA-2021-05-21-002912-a.c1) відсутнє Ваше аргументоване пояснення щодо даного порушення вимог тендерної документації Товариством з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА".
Враховуючи вищенаведені аргументи, вкотре звертаємось до Вас з вимогою, НЕГАЙНО СКАСУВАТИ НЕЗАКОННЕ РІШЕННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ ЗАМОВНИКА ВІД 14.06.2021 РОКУ ТА ДИСКВАЛІФІКУВАТИ ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ "СІГМА". У разі невиконання цієї вимоги у найкоротші строки, будемо обов’язково оскаржувати такі дії тендерного комітету Замовника і звернемось за захистом своїх порушених прав до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
1) вимога згідно п.4 ч.6 Розділу ІІІ «4) Учасник у тендерній пропозиції і при поставці товару подає паспорт на партію виробу та схему монтажу конструкцій. У паспорті вказуються комплектуючі, які використані при виготовленні вікон, технічні показники віконних блоків та коефіцієнт опору теплопередачі, А ТАКОЖ ПОВИННО БУТИ ГРАФІЧНЕ ЗОБРАЖЕННЯ МЕТАЛОПЛАСТИКОВИХ ВІКОННИХ БЛОКІВ З ВКАЗАННЯМ ЧІТКИХ РОЗМІРІВ». Замовником надано пояснення, що «В файлі -додаток до тенд.пропозиції-схема вікон.pdf наявне графічне зображення металопластикових віконних блоків з вказанням чітких розмірів». Цей документ аж ніяк не є паспортом виробу і намагання Замовника віднайти логічні пояснення відсутності правильних документів у визнаного ними переможця є очевидним фактом дискримінації інших учасників.
2) згідно п.1 ч.7 Розділу ІІІ тендерної документації присутня вимога надати «1) Сертифікати відповідності на ПВХ профіль, склопакет, фурнітуру, віконні блоки чинні на момент подання пропозиції.». Просимо чітко вказати в якому файлі в пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА" подана інформація, яка задовільняє дану вимогу тендерної документації, а саме СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ НА ВІКОННІ БЛОКИ.
3) в п.3 ч.7 Розділу ІІІ Тендерної документації є чітка вимога надати «3) протоколи випробувань віконного блоку із вказаною у цій Технічній специфікації формулою склопакету». Просимо чітко вказати в якому файлі в пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА" подано УСІ НЕОБХІДНІ ПРОТОКОЛИ, ЗОКРЕМА - ПРОТОКОЛИ ВИПРОБУВАНЬ ВІКОННОГО БЛОКУ, а не протокол випробув_ущільнення-2.JPG ; Протокол 131_повор-відк_пристр.pdf ; протокол випроб_фурніт.PDF ; протокол випробув_профіль.PDF ; протокол випробув_замки.PDf ; Протокол 132_завіси.pdf.
4) повторно звертаємо Вашу увагу на те, що у пропозиції визнаного Вами переможця відсутній висновок СЕС на склопакет, що вимагалося тендерною документацією порушено вимогу п.2 ч.7 Розділу ІІІ ТД, оскільки у відповіді на вимогу від 15.06.2021 року (UA-2021-05-21-002912-a.c1) відсутнє Ваше аргументоване пояснення щодо даного порушення вимог тендерної документації Товариством з обмеженою відповідальністю Індустріальна компанія "СІГМА".
Враховуючи вищенаведені аргументи, вкотре звертаємось до Вас з вимогою, НЕГАЙНО СКАСУВАТИ НЕЗАКОННЕ РІШЕННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ ЗАМОВНИКА ВІД 14.06.2021 РОКУ ТА ДИСКВАЛІФІКУВАТИ ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ "СІГМА". У разі невиконання цієї вимоги у найкоротші строки, будемо обов’язково оскаржувати такі дії тендерного комітету Замовника і звернемось за захистом своїх порушених прав до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога відхилена
24 червня 2021 13:22
На Вашу вимогу повідомляємо, що Замовником буде розглянуто Вашу вимогу і в разі відсутності документів в переможця буде прийнято рішення згідно законодавства.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2021-05-21-002912-a.c3
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КУШНІР ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2926718291
Дата подання: 24 червня 2021 13:03
Дата подання: 24 червня 2021 13:03
Скарга щодо прийнятих рішень Замовником
Замовник – Державний заклад "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Джерело" Міністерства охорони здоров'я України, визначивши Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна індустріальна компанія "СІГМА", пропозиція якого підлягала відхиленню, переможцем процедури закупівлі, проявив упереджене ставлення, а також необ’єктивний розгляд тендерних пропозицій, продемонстрував дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій та порушив принципи здійснення публічних закупівель, передбачені ст. 5 Закону, зокрема, щодо об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, чим було грубо порушено законні права й інтереси іншого учасника процедури закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 30 червня 2021 14:04
рішення від 29.06.2021 № 14444 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 30 червня 2021 14:02
Інформація про резолютивну частину рішення від 08.07.2021 № 15523.pdf
Дата публікації: 09 липня 2021 14:33
рішення від 08.07.2021 № 15523.pdf
Дата публікації: 13 липня 2021 17:36
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07 червня 2021 12:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНА ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ "СІГМА" |
127 000,00
UAH з ПДВ
|
110 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КУШНІР ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ |
125 880,00
UAH з ПДВ
|
118 990,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНА ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ "СІГМА" #35958134 |
Рішення скасоване |
110 000,00
UAH з ПДВ
|
25 червня 2021 14:25
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 10 червня 2021 14:26
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНА ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ "СІГМА" #35958134 |
Відхилено |
110 000,00
UAH з ПДВ
|
25 червня 2021 14:30
|
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КУШНІР ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ #2926718291 |
Переможець |
118 990,00
UAH з ПДВ
|
14 липня 2021 11:13
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
09 серпня 2021 16:54
|
| 2 162 2210.PDF | укладений |
09 серпня 2021 16:53
|
| Електронний підпис | укладений |
28 липня 2021 10:52
|
| договір 162 2210.PDF | укладений |
28 липня 2021 10:51
|