Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
роботи з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О081491 Пологи - Кінські Роздори - Андріївка - Нововасилівка - Бердянськ на ділянці км 93+400 - км 102+700» (71320000-7 послуги з інженерного проектування)
Очікувана вартість
4 477 770,00 UAH
UA-2021-05-20-009397-b ● 49c099fa022c4f919bb7d08cc5057c36
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Державне підприємство "Місцеві дороги Запорізької області" |
| Код ЄДРПОУ: | 42698149 |
| Місцезнаходження: | 69095, Україна , Запорізька обл., м.Запоріжжя, Олександрівський район, вул. Поштова, 159Б |
| Контактна особа: |
Олександра Кошик +380612128877 dpmdzo-tdv@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 20 травня 2021 15:14 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 28 травня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 03 червня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 07 червня 2021 09:00 |
| Початок аукціону: | 08 червня 2021 13:11 |
| Початок аукціону: | 08 червня 2021 13:11 |
| Очікувана вартість: | 4 477 770,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 23 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,51% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
| Вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників: | відсутні |
| Розмір надання забезпечення пропозицій учасників: | 22000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
обсяг виконання робіт: згідно з Додатком 3 «Завдання на проєктування «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О081491 Пологи - Кінські Роздори - Андріївка - Нововасилівка - Бердянськ на ділянці км 93+400 - км 102+700»» до цієї тендерної документації.
-
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
роботи з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О081491 Пологи - Кінські Роздори - Андріївка - Нововасилівка - Бердянськ на ділянці км 93+400 - км 102+700» (71320000-7 послуги з інженерного проектування)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 вересня 2021
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Оплата за виконані роботи здійснюється протягом 30 календарних днів після підписання актів здачі-прийняття виконаних робіт та на підставі виконавчих кошторисів, при умові отримання коштів від головного розпорядника коштів для оплати виконаних робіт по цьому Договору. Розрахунки проводяться шляхом оплати за кожний окремий етап згідно з календарним планом. | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 80 |
| Iнша подія | Кінцеві розрахунки здійснюються протягом 30 календарних днів після отримання позитивного експертного звіту щодо розгляду робочого проекту та на підставі акту здачі-прийняття виконаних робіт, виконавчих кошторисів, і при надходження фінансування від головного розпорядника коштів для оплати виконаних робіт по цьому Договору. | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 20 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
26 травня 2021 16:03 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
26 травня 2021 16:02 |
НР Проект договору КР ПОЛОГ ОПУБ.doc | |
26 травня 2021 16:02 |
НР ТД ПРОЕКТНІ КР Пологи ОПУБ.docx | |
26 травня 2021 16:02 |
Перелик змин Пологи.doc | |
20 травня 2021 15:16 |
Оголошення О081491 Пологи.doc |
26 травня 2021 16:03 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
26 травня 2021 16:02 |
НР Проект договору КР ПОЛОГ ОПУБ.doc
|
||||||
26 травня 2021 16:02 |
НР ТД ПРОЕКТНІ КР Пологи ОПУБ.docx
|
||||||
26 травня 2021 16:02 |
Перелик змин Пологи.doc
|
||||||
20 травня 2021 15:16 |
Оголошення О081491 Пологи.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Строки виконання робіт
Дата подання: 21 травня 2021 09:37
Дата відповіді: 24 травня 2021 13:00
Доброго дня!
Відповідно до умов тенедерної документації, строки виконання робіт не повинен перевищувати 3 місяці з дати укладання договору. Але цей строк дуже малий, так як на виконання всіх необхідний робіт (геологія, геодезія, експертиза та сама розробка проекту) необхідно мінімум 6 місяців. Чи вірно вказані строки виконання робіт в тенедрній документації?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Роз’яснення щодо тендерної документації:
Строк виконання робіт в тендерній документації вказано вірно і цей строк складає 3 місяці з дати укладання договору.
Строк виконання робіт в тендерній документації вказано вірно і цей строк складає 3 місяці з дати укладання договору.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-05-20-009397-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:39498873
Дата подання: 16 червня 2021 21:50
неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Згідно інформації про відхилення Нашого товариства, а саме: «…Учасник не надав у складi тендерної пропозиції iнформацiйну довiдку стосовно можливостi виконання робiт у вiдповiдностi до вимог Завдання на проектування (Додаток 3 до тендерної документації), в якiй також обов'язково зазначається iнформацiя про особу, яку уповноважено на пiдписання договору (зазначити посаду та ПІБ), що не вiдповiдає вuмогам п.3.6.4 тендерної документації»
З даним рішенням категоричні не згідна, адже:
1. Згідно умов та вимог тендерної документації Замовника, «…5.1.2 Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%)…», згідно аукціону Наше товариство запропонувало найбільш економічно вигідну ціну.
2. ТОВ «Добробут-Проект» надало в складі тендерної пропозиції Гарантійний лист де чітко зазначено, «…Вивчивши тендерну документацію на закупівлю робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О081491 Пологи - Кінські Роздори - Андріївка - Нововасилівка - Бердянськ на ділянці км 93+400 - км 102+700» (71320000-7 послуги з інженерного проектування), ми гарантуємо виконання робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О081491 Пологи - Кінські Роздори - Андріївка - Нововасилівка - Бердянськ на ділянці км 93+400 - км 102+700» (71320000-7 послуги з інженерного проектування) у відповідності до тендерної документації, вимог завдання на проєктування (Додаток 3), положень проєкту договору (Додатку 5) та за ціною за результатами аукціону…»
3.В складі ТП надано Довідку «Інформація про технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі» де зазначено про відповідність та можливість виконання робіт, які зазначені в технічному завдані, та додаткова кожен аркуш технічного завдання погоджено підписом директора товариства та печаткою.
4. Також в складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист в якому зазначено, що ми погоджуємося з усіма умовами та вимогами ТД.
5. Тендерна пропозиція містить Рішення про право підписання договору та зазначено ПІБ посадової особи, та завантажено «Довідку про право на підпис документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю, де зазначено ПІБ посадової особи, яка уповноважена на вище перераховані умови.
Беручи до уваги вище зазначені документи та критерій оцінки тендерних пропозицій «ціна», відхилення нашого товариства є неправомірним, так як зазначене Вами зауваження не впливає на якість виконання робіт та ціну виконання робіт.
Отже, ТОВ «Добробут-Проект» дотрималося усіх вимог тендерної документації Замовника.
Просимо скасувати рішення про відхилення Нашого товариства та визнати переможцем.
Розгорнути
Згорнути
З даним рішенням категоричні не згідна, адже:
1. Згідно умов та вимог тендерної документації Замовника, «…5.1.2 Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%)…», згідно аукціону Наше товариство запропонувало найбільш економічно вигідну ціну.
2. ТОВ «Добробут-Проект» надало в складі тендерної пропозиції Гарантійний лист де чітко зазначено, «…Вивчивши тендерну документацію на закупівлю робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О081491 Пологи - Кінські Роздори - Андріївка - Нововасилівка - Бердянськ на ділянці км 93+400 - км 102+700» (71320000-7 послуги з інженерного проектування), ми гарантуємо виконання робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О081491 Пологи - Кінські Роздори - Андріївка - Нововасилівка - Бердянськ на ділянці км 93+400 - км 102+700» (71320000-7 послуги з інженерного проектування) у відповідності до тендерної документації, вимог завдання на проєктування (Додаток 3), положень проєкту договору (Додатку 5) та за ціною за результатами аукціону…»
3.В складі ТП надано Довідку «Інформація про технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі» де зазначено про відповідність та можливість виконання робіт, які зазначені в технічному завдані, та додаткова кожен аркуш технічного завдання погоджено підписом директора товариства та печаткою.
4. Також в складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист в якому зазначено, що ми погоджуємося з усіма умовами та вимогами ТД.
5. Тендерна пропозиція містить Рішення про право підписання договору та зазначено ПІБ посадової особи, та завантажено «Довідку про право на підпис документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю, де зазначено ПІБ посадової особи, яка уповноважена на вище перераховані умови.
Беручи до уваги вище зазначені документи та критерій оцінки тендерних пропозицій «ціна», відхилення нашого товариства є неправомірним, так як зазначене Вами зауваження не впливає на якість виконання робіт та ціну виконання робіт.
Отже, ТОВ «Добробут-Проект» дотрималося усіх вимог тендерної документації Замовника.
Просимо скасувати рішення про відхилення Нашого товариства та визнати переможцем.
Рішення замовника: Вимога відхилена
18 червня 2021 14:04
ВІДПОВІДЬ на вимогу ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» по закупівлі робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О081491 Пологи - Кінські Роздори - Андріївка - Нововасилівка - Бердянськ на ділянці км 93+400 - км 102+700» (71320000-7 послуги з інженерного проектування):
При прийнятті рішення стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» тендерний комітет керувався чинним законодавством України, зокрема положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон), наказами Міністерства економіки України у цій сфері, тощо.
Відповідно до положень п.9 Закону після оцінки тендерних пропозицій Замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Вимогами п.3.6.4. тендерної документації на цю закупівлю визначено наступне:
«3.6.4. Документальне підтвердження відповідності робіт Завданню на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації) надається у вигляді інформаційної довідки стосовно можливості виконання робіт у відповідності до вимог Завдання на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації), в якій також обов’язково зазначається інформація про особу, яку уповноважено на підписання договору (зазначити посаду та ПІБ).
Додатками до цієї довідки є «ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ» за формою, що наведена у Додатку 7 до цієї тендерної документації.».
Тобто, відповідно до вищезазначеного будь-який Учасник крім «ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА» повинен був надати «Інформаційну довідку стосовно можливості виконання робіт у відповідності до вимог Завдання на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації), в якій також обов’язково зазначити інформація про особу, яку уповноважено на підписання договору (зазначити посаду та ПІБ)».
Якщо, у ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» були питання, які стосувалися положень тендерної документації на цю закупівлю, ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» з урахуванням положень Закону, а саме п.1 ст.24 Закону, мало право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.
Таких звернень не надходило.
Також слід підкреслити, що в «Інформації про технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі» від 26.05.2021 №26/05-273 ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» зазначило, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установлених Замовником у Технічному завданні (Додаток №3 Тендерної документації) та надало підписане Технічне завдання.
Слід вказати на те, що вимогами тендерної документації надання цих документів від Учасника не вимагалося.
Надання у складі своєї тендерної пропозиції цих документів було рішенням ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ».
Тобто, допущені ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» помилки у тендерній пропозиції є результатом не уважного вивчення положень тендерної документації на закупівлю.
Таким чином, рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» є обгрунтованим і прийнято у відповідності до Закону.
Затверджено протоколом засідання тендерного комітету від 18.06.2021 №7
При прийнятті рішення стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» тендерний комітет керувався чинним законодавством України, зокрема положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон), наказами Міністерства економіки України у цій сфері, тощо.
Відповідно до положень п.9 Закону після оцінки тендерних пропозицій Замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Вимогами п.3.6.4. тендерної документації на цю закупівлю визначено наступне:
«3.6.4. Документальне підтвердження відповідності робіт Завданню на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації) надається у вигляді інформаційної довідки стосовно можливості виконання робіт у відповідності до вимог Завдання на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації), в якій також обов’язково зазначається інформація про особу, яку уповноважено на підписання договору (зазначити посаду та ПІБ).
Додатками до цієї довідки є «ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ» за формою, що наведена у Додатку 7 до цієї тендерної документації.».
Тобто, відповідно до вищезазначеного будь-який Учасник крім «ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА» повинен був надати «Інформаційну довідку стосовно можливості виконання робіт у відповідності до вимог Завдання на проєктування (Додаток 3 до тендерної документації), в якій також обов’язково зазначити інформація про особу, яку уповноважено на підписання договору (зазначити посаду та ПІБ)».
Якщо, у ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» були питання, які стосувалися положень тендерної документації на цю закупівлю, ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» з урахуванням положень Закону, а саме п.1 ст.24 Закону, мало право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.
Таких звернень не надходило.
Також слід підкреслити, що в «Інформації про технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі» від 26.05.2021 №26/05-273 ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» зазначило, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установлених Замовником у Технічному завданні (Додаток №3 Тендерної документації) та надало підписане Технічне завдання.
Слід вказати на те, що вимогами тендерної документації надання цих документів від Учасника не вимагалося.
Надання у складі своєї тендерної пропозиції цих документів було рішенням ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ».
Тобто, допущені ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» помилки у тендерній пропозиції є результатом не уважного вивчення положень тендерної документації на закупівлю.
Таким чином, рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» є обгрунтованим і прийнято у відповідності до Закону.
Затверджено протоколом засідання тендерного комітету від 18.06.2021 №7
Номер вимоги: UA-2021-05-20-009397-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ», Код ЄДРПОУ:39262432
Дата подання: 17 червня 2021 11:01
НЕПРАВОМІРНЕ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ
Згідно інформації про відхилення, затвердженої рішенням тендерного комітету Державного підприємства «Місцеві дороги Запорізької області» від 16.06.2021 №6, тендерної пропозиції ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» замовник стверджує, що «Учасник НЕ НАДАВ у складі тендерної пропозиції інформацію про залучення або незалучення до виконання послуг (робіт) субпідрядників/співвиконавців в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про цю закупівлю, що не відповідає вимогам п.3.8.1 тендерної документації». Разом з тим у п.3.8.1 тендерної документації «Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про повне найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучати до виконання робіт чи надання послуг як співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, та так само щодо кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучати до виконання робіт чи надання послуг як співвиконавця в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) співвиконавця(ів)».
Вимагаємо переглянути тендерну пропозицію учасника ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» так як в складі тендерної пропозиції учасника БУЛА НАДАНА Довідка про те, що учасник не планує залучати до виконання послуг (робіт) субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (вих.№649 від 03.06.2021 року).
Вимагаємо скасувати рішення про відхилення ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» та визнати переможцем. У разі незадоволення нашої вимоги будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету.
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо переглянути тендерну пропозицію учасника ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» так як в складі тендерної пропозиції учасника БУЛА НАДАНА Довідка про те, що учасник не планує залучати до виконання послуг (робіт) субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (вих.№649 від 03.06.2021 року).
Вимагаємо скасувати рішення про відхилення ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» та визнати переможцем. У разі незадоволення нашої вимоги будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету.
Рішення замовника: Вимога відхилена
22 червня 2021 11:46
ВІДПОВІДЬ на вимогу ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» по закупівлі робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О081491 Пологи - Кінські Роздори - Андріївка - Нововасилівка - Бердянськ на ділянці км 93+400 - км 102+700» (71320000-7 послуги з інженерного проектування):
При прийнятті рішення стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» тендерний комітет керувався чинним законодавством України, зокрема положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон), наказами Міністерства економіки України у цій сфері, тощо.
Відповідно до положень п.9 Закону після оцінки тендерних пропозицій Замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Вимогами абз.1 п.3.8.1. тендерної документації на цю закупівлю визначено наступне:
«3.8.1. Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про повне найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучати до виконання робіт чи надання послуг як співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, та так само щодо кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучати до виконання робіт чи надання послуг як співвиконавця в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) співвиконавця(ів).».
Тобто тендерною документацією визначено два вида суб’єктів господарювання, яких Учасник може планувати або не планувати залучати до виконання робіт чи надання послуг як співвиконавців в залежності від обсягу робіт, який їм буде доручатися: «в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю» та «в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю».
Якщо, у ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» були питання, які стосувалися положень тендерної документації на цю закупівлю, ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» з урахуванням положень Закону, а саме ч.1 ст.24 Закону, мало право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.
Таких звернень не надходило.
Також слід підкреслити, що в «Довідці про те, що учасник не планує залучати до виконання послуг (робіт) субпідрядників/співвиконавців, в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю» від 03.06.2021 №649 ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» підтвердило, що залучення жодного суб’єкта господарювання як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю не планується.
Інформація про залучення або не залучення до виконання послуг (робіт) субпідрядників/співвиконавців в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про цю закупівлю в складі тендерної пропозиції цього учасника відсутня, чим не дотримано вимогу п.3.8.1 тендерної документації щодо надання відповідної інформації учасниками процедури.
Тобто, допущені ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» помилки у тендерній пропозиції є результатом не уважного вивчення положень тендерної документації на закупівлю.
Таким чином, рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» є обгрунтованим і прийнято у відповідності до Закону.
При прийнятті рішення стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» тендерний комітет керувався чинним законодавством України, зокрема положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон), наказами Міністерства економіки України у цій сфері, тощо.
Відповідно до положень п.9 Закону після оцінки тендерних пропозицій Замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Вимогами абз.1 п.3.8.1. тендерної документації на цю закупівлю визначено наступне:
«3.8.1. Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про повне найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучати до виконання робіт чи надання послуг як співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, та так само щодо кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучати до виконання робіт чи надання послуг як співвиконавця в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) співвиконавця(ів).».
Тобто тендерною документацією визначено два вида суб’єктів господарювання, яких Учасник може планувати або не планувати залучати до виконання робіт чи надання послуг як співвиконавців в залежності від обсягу робіт, який їм буде доручатися: «в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю» та «в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю».
Якщо, у ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» були питання, які стосувалися положень тендерної документації на цю закупівлю, ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» з урахуванням положень Закону, а саме ч.1 ст.24 Закону, мало право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.
Таких звернень не надходило.
Також слід підкреслити, що в «Довідці про те, що учасник не планує залучати до виконання послуг (робіт) субпідрядників/співвиконавців, в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю» від 03.06.2021 №649 ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» підтвердило, що залучення жодного суб’єкта господарювання як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю не планується.
Інформація про залучення або не залучення до виконання послуг (робіт) субпідрядників/співвиконавців в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про цю закупівлю в складі тендерної пропозиції цього учасника відсутня, чим не дотримано вимогу п.3.8.1 тендерної документації щодо надання відповідної інформації учасниками процедури.
Тобто, допущені ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» помилки у тендерній пропозиції є результатом не уважного вивчення положень тендерної документації на закупівлю.
Таким чином, рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» є обгрунтованим і прийнято у відповідності до Закону.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2021-05-20-009397-b.c3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:39498873
Дата подання: 18 червня 2021 16:41
Дата подання: 18 червня 2021 16:41
Скарга на неправомірні рішення замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ «Добробут-Проект»
За результатами проведеного аукціону, найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію було подано Скаржником – ТОВ «Добробут-Проект», переможцем визначено Скаржника.
Ціна тендерної пропозиції ТОВ «Добробут-Проект» за результатами аукціону склала 2 854 000,00 грн.
11.06.2021 р. Рішенням тендерного комітету № 5 було розглянуто Тендерну пропозицію Скаржника на відповідність Тендерній документації.
Вказаним рішенням Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника.
Скаржник вважає, що відхилення Замовником тендерної пропозиції Скаржника було здійснено Замовником безпідставно та є неправомірним.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2021 13:14
рішення від 23.06.2021 №14097 (+лист Замовнику).pdf
Дата публікації: 24 червня 2021 13:12
Інформація про резолютивну частину рішення від 02.07.2021 № 15004.pdf
Дата публікації: 05 липня 2021 15:00
Рішення від 02.07.2021 №15004.pdf
Дата публікації: 07 липня 2021 13:30
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішенням тендерного комітету від 12.07.2021 №10 скасовано рішення тендерного комітету від 11.06.2021 №5 про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» за процедурою закупівлі робіт з розробки проєктної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О081491 Пологи - Кінські Роздори - Андріївка - Нововасилівка - Бердянськ на ділянці км 93+400 - км 102+700» (71320000-7 послуги з інженерного проектування).
Дата виконання рішення замовником: 12 липня 2021 16:30
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08 червня 2021 13:44
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" |
2 900 000,00
UAH з ПДВ
|
2 854 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» |
2 942 000,00
UAH з ПДВ
|
2 876 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" |
3 134 436,00
UAH з ПДВ
|
2 898 996,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ" |
4 231 812,06
UAH з ПДВ
|
4 231 812,06
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" #39498873 |
Рішення скасоване |
2 854 000,00
UAH з ПДВ
|
12 липня 2021 16:30
|
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» #39262432 |
Рішення скасоване |
2 876 000,00
UAH з ПДВ
|
12 липня 2021 16:30
|
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" #42055455 |
Рішення скасоване |
2 898 996,00
UAH з ПДВ
|
12 липня 2021 16:30
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 18 червня 2021 00:00
|
|
ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" #39498873 |
Відхилено |
2 854 000,00
UAH з ПДВ
|
16 липня 2021 15:32
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 13 липня 2021 16:42
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» #39262432 |
Відхилено |
2 876 000,00
UAH з ПДВ
|
16 липня 2021 17:24
|
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" #42055455 |
Відхилено |
2 898 996,00
UAH з ПДВ
|
20 липня 2021 09:45
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 20 липня 2021 00:00
|
|
ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ" #37526987 |
Переможець |
4 231 812,06
UAH з ПДВ
|
23 липня 2021 14:44
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 22 липня 2021 17:27
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
20 січня 2022 09:22
|
| Електронний підпис | укладений |
08 листопада 2021 13:24
|
| ДУ1 строк.pdf | зміни до договору |
08 листопада 2021 13:23
|
| ПОВИДОМЛЕННЯ до ДУ1 ОПУБ.doc | зміни до договору |
08 листопада 2021 13:23
|
| Електронний підпис | укладений |
13 серпня 2021 15:20
|
| Договір 12 08 -Пол.pdf | укладений |
13 серпня 2021 15:19
|
Інформація про платежі за договором
Відображаються здійснені оплати органами Казначейства за договорами про закупівлі розпорядників бюджетних коштів
| Дата | Сума | Платник | Одержувач | Статус |
|---|---|---|---|---|
|
04 листопада 2021 09:50
|
454 895,87 UAH | UA128201720344311020107095750 ДП "МДЗО" |
UA563510050000026005537320600 ТОВ "ПI "ЗПБП" |
Оплачений |
|
29 грудня 2021 10:20
|
112 215,00 UAH | UA128201720344311020107095750 ДП "МДЗО" |
UA563510050000026005537320600 ТОВ "ПI "ЗПБП" |
Оплачений |
|
29 грудня 2021 10:20
|
305 054,33 UAH | UA128201720344311020107095750 ДП "МДЗО" |
UA563510050000026005537320600 ТОВ "ПI "ЗПБП" |
Оплачений |
|
29 грудня 2021 17:12
|
3 359 646,86 UAH | UA128201720344311020107095750 ДП "МДЗО" |
UA563510050000026005537320600 ТОВ "ПI "ЗПБП" |
Оплачений |
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 08 листопада 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 08 листопада 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. На підставі листа Виконавця від 03.11.2021 № 1157/03, положень п.4 частини 5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідно до п.4.1 договору №12/08- Пол від 12.08.2021 (далі – Договір) викласти абз.1 п. 4.1 Договору у новій редакції: «абз.1 п. 4.1. Термін виконання робіт: з дати укладання договору по 26.11.2021»; 2. Додаток 4 «Календарний графік» до Договору затвердити у новій редакції, що додається. |
| Номер договору про закупівлю: | 12/08-Пол |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |