Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Поточний ремонт огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389
Очікувана вартість
800 000,00 UAH
UA-2021-05-17-008177-b ● a6cb7274f14349e39c84348cab52f878
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації |
| Код ЄДРПОУ: | 37479398 |
| Місцезнаходження: | 03127, Україна , Київська обл., М. КИЇВ, ПРОСПЕКТ ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, будинок 118 Б |
| Контактна особа: |
Любов Григорівна Мотузка +380442571274 lyubov-osvita@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 17 травня 2021 14:03 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 23 травня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 29 травня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 червня 2021 10:00 |
| Початок аукціону: | 03 червня 2021 15:01 |
| Очікувана вартість: | 800 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 4 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний ремонт огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
03150, Україна, Київська область, м. Київ, Проспект Науки, 100
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 липня 2021
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Оплата послуг здійснюється Замовником 100% післяоплата шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця згідно Актів приймання виконаних Робіт по формі КБ-2, Довідки про вартість виконаних робіт та витрати по формі КБ-3, які складаються Виконавцем в двох примірниках, відстрочка платежу за надані послуги становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту надання послуг Замовнику. | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
17 травня 2021 14:05 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
17 травня 2021 14:03 |
Додаток 3 .docx | |
17 травня 2021 14:03 |
Додаток 2.docx | |
17 травня 2021 14:03 |
ТД .docx | |
17 травня 2021 14:03 |
Додаток 1 .docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-05-17-008177-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО СТИЛЬ-МАЙСТЕР", Код ЄДРПОУ:33595287
Дата подання: 10 червня 2021 11:15
ВИМОГА
ВИМОГА
щодо відхилення пропозиції ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР"
За результатами розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції, замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції скаржника (Протокол розгляду тендерних пропозицій №247 від 09.06.2021 р.) Підставою відхилення зазначено наступне – «На усунення зазначеної невідповідності ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР" в електронній системі закупівель надано переклад українською мовою до Трудової книжки на працівника - Носенко Микола Миколайович, проте переклад Трудової книжки - перша сторінка в рядку – Професія зазначено «Інженер», що не відповідає запису в Трудовій книжці російською мовою. А також не надано переклад сторінки № запису 5. 10.07.2000; 6. 24.12.2001, 7. 10.01.2008; 8. 25.12.2015. Тобто надано частину перекладу документа, а не повний документ. Враховуючи викладене, Учасник не надав документ на кожного працівника, зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником.»
На виправлення виявлених невідповідностей нами в електронній системі закупівель надано переклад українською мовою першої (титульної) сторінки та останнього запису до трудової книжки працівника - Носенко Миколи Миколайовича., що в повній мірі підтверджує наявність трудових відносин з учасником, що в свою чергу, дає повноправну можливість залучити зазначеного працівника до виконання робіт з поточного ремонту огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389.
Стосовно запису в рядку – Професія, де зазначено «Інженер» то такий запис зроблено на вимогу постанови КМУ «Про трудовi книжки працiвникiв» вiд 27.04.1993 № 301 та інструкцiї про порядок ведення трудових книжок працiвникiв, затвердженою наказом Мiнпрацi, Мiн’юсту, Мiнсоцзахисту вiд 29.07.1993 № 58.
Таким чином, рішенням про дискваліфікацію переможця Замовник не об’єктивно оцінив пропозиції ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР»
Тому Скаржник не погоджується з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі":
• добросовісної конкуренції серед учасників;
• максимальної економії та ефективності;
• об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів
Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення передбачене протоколом розгляду тендерних пропозицій №247 від 09.06.2021 р. щодо дискваліфікації ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР"
Також інформуємо, що у разі відмови ми вимушені будемо звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України та Управління Держаудитслужби з вимогою розпочати моніторинг закупівлю з метою виявлення ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, а також звернутись до порталу dozorro.org, що може вплинути на дані автоматичних індикаторів ризику та негативно відобразитись на даній закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
щодо відхилення пропозиції ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР"
За результатами розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції, замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції скаржника (Протокол розгляду тендерних пропозицій №247 від 09.06.2021 р.) Підставою відхилення зазначено наступне – «На усунення зазначеної невідповідності ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР" в електронній системі закупівель надано переклад українською мовою до Трудової книжки на працівника - Носенко Микола Миколайович, проте переклад Трудової книжки - перша сторінка в рядку – Професія зазначено «Інженер», що не відповідає запису в Трудовій книжці російською мовою. А також не надано переклад сторінки № запису 5. 10.07.2000; 6. 24.12.2001, 7. 10.01.2008; 8. 25.12.2015. Тобто надано частину перекладу документа, а не повний документ. Враховуючи викладене, Учасник не надав документ на кожного працівника, зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником.»
На виправлення виявлених невідповідностей нами в електронній системі закупівель надано переклад українською мовою першої (титульної) сторінки та останнього запису до трудової книжки працівника - Носенко Миколи Миколайовича., що в повній мірі підтверджує наявність трудових відносин з учасником, що в свою чергу, дає повноправну можливість залучити зазначеного працівника до виконання робіт з поточного ремонту огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389.
Стосовно запису в рядку – Професія, де зазначено «Інженер» то такий запис зроблено на вимогу постанови КМУ «Про трудовi книжки працiвникiв» вiд 27.04.1993 № 301 та інструкцiї про порядок ведення трудових книжок працiвникiв, затвердженою наказом Мiнпрацi, Мiн’юсту, Мiнсоцзахисту вiд 29.07.1993 № 58.
Таким чином, рішенням про дискваліфікацію переможця Замовник не об’єктивно оцінив пропозиції ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР»
Тому Скаржник не погоджується з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі":
• добросовісної конкуренції серед учасників;
• максимальної економії та ефективності;
• об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів
Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення передбачене протоколом розгляду тендерних пропозицій №247 від 09.06.2021 р. щодо дискваліфікації ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР"
Також інформуємо, що у разі відмови ми вимушені будемо звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України та Управління Держаудитслужби з вимогою розпочати моніторинг закупівлю з метою виявлення ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, а також звернутись до порталу dozorro.org, що може вплинути на дані автоматичних індикаторів ризику та негативно відобразитись на даній закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 червня 2021 09:12
«Доброго дня. Шановний Учаснику, звертаємо вашу увагу, що Вами у складі тендерної пропозиції надано копію трудової книжки на працівника - Носенко Миколи Миколайовича (файл Копія (Носенко М.М.).pdf) на російській мові (далі - Копія трудової книжки на російській мові). Цей документ складається зі сторінок: 1, 6, 7, 8, 9, в якому наявна або відсутня певна інформацію, зокрема, на сторінці 1 відсутня інформація про професію.
Проте, на усунення невідповідностей, яке було розміщено в повідомлені з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах в електронній системі закупівель, Вами завантажено копію перекладу трудової книжки на працівника - Носенко Миколи Миколайовича (файл Копія трудової (Носенко).pdf) на українській мові (далі - Копія перекладу трудової книжки на українській мові).
Копія перекладу трудової книжки на українській мові складається зі сторінок: 1, 24, 25. На сторінці 1 копії перекладу трудової книжки на українській мові, наданій на усунення невідповідностей, додано інформацію про професію, яка була відсутня в копії трудової книжки на російській мові, яка була надана Вами під час подання своєї тендерної пропозиції.
На сторінках 24 та 25 копії перекладу трудової книжки на українській мові, яка надана на усунення невідповідностей, міститься інформація, яка відповідає інформації зі сторінок 8 та 9 копії трудової книжки на російській мові, яка була надана Вами під час подання своєї тендерної пропозиції. Проте, в копії перекладу трудової книжки на українській мові, наданій на усунення невідповідностей, відсутня інформація зі сторінок 6 та 7 копії трудової книжки на російській мові, яка була надана Вами під час подання своєї тендерної пропозиції.
Враховуючи викладене вище, приватне підприємство «Приватне Науково – Виробниче Підприємство Стиль – Майстер» не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Тому, тендерна пропозиція приватного підприємства «Приватне Науково – Виробниче Підприємство Стиль – Майстер» відхилена парвомірно.».
Проте, на усунення невідповідностей, яке було розміщено в повідомлені з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах в електронній системі закупівель, Вами завантажено копію перекладу трудової книжки на працівника - Носенко Миколи Миколайовича (файл Копія трудової (Носенко).pdf) на українській мові (далі - Копія перекладу трудової книжки на українській мові).
Копія перекладу трудової книжки на українській мові складається зі сторінок: 1, 24, 25. На сторінці 1 копії перекладу трудової книжки на українській мові, наданій на усунення невідповідностей, додано інформацію про професію, яка була відсутня в копії трудової книжки на російській мові, яка була надана Вами під час подання своєї тендерної пропозиції.
На сторінках 24 та 25 копії перекладу трудової книжки на українській мові, яка надана на усунення невідповідностей, міститься інформація, яка відповідає інформації зі сторінок 8 та 9 копії трудової книжки на російській мові, яка була надана Вами під час подання своєї тендерної пропозиції. Проте, в копії перекладу трудової книжки на українській мові, наданій на усунення невідповідностей, відсутня інформація зі сторінок 6 та 7 копії трудової книжки на російській мові, яка була надана Вами під час подання своєї тендерної пропозиції.
Враховуючи викладене вище, приватне підприємство «Приватне Науково – Виробниче Підприємство Стиль – Майстер» не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Тому, тендерна пропозиція приватного підприємства «Приватне Науково – Виробниче Підприємство Стиль – Майстер» відхилена парвомірно.».
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2021-05-17-008177-b.b2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО СТИЛЬ-МАЙСТЕР", Код ЄДРПОУ:33595287
Дата подання: 19 червня 2021 12:03
Дата подання: 19 червня 2021 12:03
СКАРГА на незаконне рішення тендерного комітету щодо дискваліфікації пропозиції скаржника
За результатами проведеного електронного аукціону на закупівлю робіт з поточного ремонту огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО №389 за №UA-2021-05-17-008177-b пропозицію ПП «ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР» було автоматично визнано найбільш економічно вигідною.
07.06.2021 року в електронній системі закупівель було розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме: необхідно надати, у строк визначений Законом, Трудову книжку українською мовою або переклад українською мовою до Трудової книжки працівника – Носенко Миколи Миколайовича.
На усунення зазначеної невідповідності 08.06.2021 р. приватне підприємство "Приватне Науково - Виробниче Підприємство Стиль - Майстер" в електронній системі закупівель надано переклад українською мовою до Трудової книжки на працівника - Носенко Миколи Миколайовича.
09.06.2021 р. замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції скаржника (Протокол розгляду тендерних пропозицій №247 від 09.06.2021 р.) Підставою відхилення зазначено наступне –
«проте переклад Трудової книжки - перша сторінка в рядку – Професія зазначено «Інженер», що не відповідає запису в Трудовій книжці російською мовою. А також не надано переклад сторінки № запису 5. 10.07.2000; 6. 24.12.2001, 7. 10.01.2008; 8. 25.12.2015. Тобто надано частину перекладу документа, а не повний документ. Враховуючи викладене, Учасник не надав документ на кожного працівника, зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником.
Тому вважається, що приватне підприємство "Приватне Науково – Виробниче Підприємство Стиль - Майстер" не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення.
Враховуючи викладене тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до абзацу б пункту 1 частини І статті 31 Закону, а саме тому що: учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідносте»
Скаржник не може погодитись з таким рішенням замовника, оскільки наданий переклад українською мовою першої (титульної) сторінки та останнього запису до трудової книжки працівника - Носенко Миколи Миколайовича в повній мірі підтверджує наявність трудових відносин, що в свою чергу, дає повноправну можливість залучити зазначеного працівника до виконання робіт з поточного ремонту огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389.
Стосовно запису в рядку – «Професія», де зазначено «Інженер» то такий запис зроблено вже після набуття працівником зазначеної професії.
Таким чином, рішенням про дискваліфікацію Замовник не об’єктивно оцінив пропозицію ПП "ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР» чим порушив права та інтереси скаржника. Також, таке рішення порушує принципи здійснення закупівель встановлені ч.1 ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі":
• добросовісної конкуренції серед учасників;
• максимальної економії та ефективності;
• об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень під час прийняття замовником (Управлінням освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації) рішення про відхилення пропозиції скаржника у процедурі відкритих торгів з поточного ремонту огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389
3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення (Протокол засідання тендерного комітету №248 від 09.06.21р.) про визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ "ІНТЕР КО".
4. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції скаржника, зазначене у Протоколі №247 від 09.06.21 р. засідання тендерного комітету управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації щодо розгляду тендерної пропозиції ПП «ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР», поданої на закупівлю робіт з поточного ремонту огорожі за адресою: проспект Науки, 100 Голосіївського району міста Києва. ЗДО № 389.
Додатки:
1. Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету (Копія платіжного доручення від 19.06.2021 р.)
2. Сканкопія протоколу №247 від 09.06.21 р. засідання тендерного комітету управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації щодо розгляду тендерної пропозиції ПП «ПНВП СТИЛЬ-МАЙСТЕР»
3. Сканкопія трудової книжки Носенка М.М.
4. Сканкопія перекладу трудової книжки Носенка М.М.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 25 червня 2021 00:05
Рішення від 24.06.2021 №14177+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 25 червня 2021 00:04
Інформація про резолютивну частину рішення від 01.07.2021 №14867.pdf
Дата публікації: 02 липня 2021 17:14
рішення від 01.07.2021№14867.pdf
Дата публікації: 06 липня 2021 18:19
Коментар замовника щодо усунення порушення: Усунені замовником порушення додаються в протоколі.
Дата виконання рішення замовником: 19 липня 2021 14:52
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03 червня 2021 15:34
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО СТИЛЬ-МАЙСТЕР" |
778 220,59
UAH з ПДВ
|
609 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ Інтер КО |
693 000,00
UAH з ПДВ
|
610 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ПП ВІКТОРІЯ ДІМ |
630 153,28
UAH з ПДВ
|
630 153,28
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ПП "ВОДОЛІЙ" |
739 036,10
UAH з ПДВ
|
739 036,10
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ Інтер КО #41041106 |
Рішення скасоване |
610 000,00
UAH з ПДВ
|
19 липня 2021 14:40
|
|
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО СТИЛЬ-МАЙСТЕР" #33595287 |
Рішення скасоване |
609 000,00
UAH з ПДВ
|
19 липня 2021 14:47
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 08 червня 2021 18:55
|
|
ТОВ Інтер КО #41041106 |
Рішення скасоване |
610 000,00
UAH з ПДВ
|
19 липня 2021 14:47
|
|
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО СТИЛЬ-МАЙСТЕР" #33595287 |
Переможець |
609 000,00
UAH з ПДВ
|
19 липня 2021 14:56
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
29 грудня 2021 10:06
|
| ЗпВД (ЗДО № 389).pdf | укладений |
29 грудня 2021 10:05
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
29 грудня 2021 09:58
|
| Дод.угода № 1 (ЗДО № 389).pdf | зміни до договору |
29 грудня 2021 09:56
|
| ПЗД (ЗДО № 389).pdf | зміни до договору |
29 грудня 2021 09:56
|
| Електронний підпис | укладений |
30 липня 2021 15:02
|
| Договір № 186 (ЗДО № 389).pdf | укладений |
30 липня 2021 15:00
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 29 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 29 грудня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Сума договору зменпіується на 44 450,05 гри. (сорок чотири тисячі чотириста п’ятдесят грн. 05 коп.) Пункт 3.3. викласти в наступній редакції: Вартість послуг становить: 564 549,95 грн. (п’ятсот шістдесят чотири тисячі п’ятсот сорок дев’ять грн. 95 коп.) із ПДВ. |
| Номер договору про закупівлю: | 186 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |