Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Свіжі овочі
Очікувана вартість
1 432 865,00 UAH
UA-2021-05-12-006480-b ● 16d7c35013474e5985df084236a55fb0
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ОЛІМПІЙСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ИМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ФІЗИЧНОГО ВИХОВАННЯ І СПОРТУ УКРАЇНИ" |
| Код ЄДРПОУ: | 43914945 |
| Місцезнаходження: | 02156, Україна , м. Київ обл., Київ, вул. Матеюка Миколи, будинок 4 |
| Контактна особа: |
Москаленко Олександр Вікторович +380445139864 koledjtender@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 12 травня 2021 12:54 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 19 травня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 25 травня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 травня 2021 08:30 |
| Початок аукціону: | 31 травня 2021 14:35 |
| Очікувана вартість: | 1 432 865,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 164,33 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:03220000-9: Овочі, фрукти та горіхи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
14 найменувань
Свіжі овочі
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02156, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Матеюка 4
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 03220000-9 — Овочі, фрукти та горіхи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
12 травня 2021 13:10 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
12 травня 2021 12:54 |
Овочі.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-05-12-006480-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна, Код ЄДРПОУ:3578004346
Дата подання: 07 червня 2021 13:48
Вимога про скасування рішення про визначення переможця
Рішенням тендерного комітету ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ОЛІМПІЙСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ИМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ФІЗИЧНОГО ВИХОВАННЯ І СПОРТУ УКРАЇНИ" 02.06.2021 року було визначено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт". ФОП Марченко В.О. з даним рішенням не погоджується.
1. Відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: 3) Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та інформація щодо застосування заходів із захисту довкілля (Додаток № 2 до ТД).
Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" у складі пропозиції надає файл під назвою «Технічні вимоги», який містить просто скопійований текс із Додатку 2 тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинен бути першого…», «має бути виготовлений…», «повинен супроводжуватись…».
Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.
Таким чином, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
2. Відповідно до Додатку 4 Для підтвердження відсутності обставин для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: довідку у довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі не вчиняв економічних правопорушень.
Проте, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" не містить довідки у довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі не вчиняв економічних правопорушень.
Таким чином, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
Просимо Замовника звернути увагу на недоліки тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" та скасувати рішення про визначення його переможцем за невідповідність тендерній документації.
Розгорнути
Згорнути
1. Відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: 3) Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та інформація щодо застосування заходів із захисту довкілля (Додаток № 2 до ТД).
Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" у складі пропозиції надає файл під назвою «Технічні вимоги», який містить просто скопійований текс із Додатку 2 тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинен бути першого…», «має бути виготовлений…», «повинен супроводжуватись…».
Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.
Таким чином, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
2. Відповідно до Додатку 4 Для підтвердження відсутності обставин для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: довідку у довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі не вчиняв економічних правопорушень.
Проте, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" не містить довідки у довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі не вчиняв економічних правопорушень.
Таким чином, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
Просимо Замовника звернути увагу на недоліки тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" та скасувати рішення про визначення його переможцем за невідповідність тендерній документації.
Рішення замовника: Вимога задоволена
08 червня 2021 13:48
Добрий день, Ваша вимога прийнята, та задоволена Замовником в частині 1, щодо неналежного підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Так як учасник вказав інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника.
Номер вимоги: UA-2021-05-12-006480-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт", Код ЄДРПОУ:34200887
Дата подання: 08 червня 2021 14:40
Не правомірна дискваліфікація
Шановний Замовник! Товариство з обмеженою відповідальністю " Руол Стандарт" категорично не згодне з Вашим рішенням щодо дискваліфікації. В складі нашої пропозиції наданий файл " Технічні вимоги" , який містить скопійований текс із Додатку 2 тендерної документації з технічними вимогами Замовника та на прикінці даного документу є фраза : Ми, ТОВ « РУОЛ СТАНДАРТ», погоджуємося з даними технічними вимогами Замовника та гарантуємо їх дотримуватися!!!!! Дана фраза є безумовним підтвердженням ВСІХ технічних вимог Замовника! Виходячи з викладеного просимо Вас більш детально розглянути документи, скасувати рішення про дискваліфікацію та визнати переможцем закупівлі : 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи Товариство з обмеженою відповідальністю " Руол Стандарт" В іншому випадку ми буде змушені звернутися до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09 червня 2021 14:51
Замовник опрацював Вашу вимогу та хоче зазначити, що 1. Відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: 3) Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та інформація щодо застосування заходів із захисту довкілля (Додаток № 2 до ТД).
Вами у складі пропозиції надає файл під назвою «Технічні вимоги», який містить просто скопійований текс із Додатку 2 тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинен бути першого…», «має бути виготовлений…», «повинен супроводжуватись…».
Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.
Вами у складі пропозиції надає файл під назвою «Технічні вимоги», який містить просто скопійований текс із Додатку 2 тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинен бути першого…», «має бути виготовлений…», «повинен супроводжуватись…».
Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-05-12-006480-b.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт", Код ЄДРПОУ:34200887
Дата подання: 08 червня 2021 14:46
Скарга на неправомірну дискваліфікацію
Скарга на неправомірну дискваліфікацію.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09 червня 2021 14:52
Замовник опрацював Вашу вимогу та хоче зазначити, що 1. Відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: 3) Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та інформація щодо застосування заходів із захисту довкілля (Додаток № 2 до ТД).
Вами у складі пропозиції надає файл під назвою «Технічні вимоги», який містить просто скопійований текс із Додатку 2 тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинен бути першого…», «має бути виготовлений…», «повинен супроводжуватись…».
Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.
Вами у складі пропозиції надає файл під назвою «Технічні вимоги», який містить просто скопійований текс із Додатку 2 тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинен бути першого…», «має бути виготовлений…», «повинен супроводжуватись…».
Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 31 травня 2021 15:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" |
913 830,00
UAH з ПДВ
|
833 290,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна |
1 189 820,46
UAH з ПДВ
|
833 300,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ПІКОР ПЛЮС" |
996 840,00
UAH з ПДВ
|
996 840,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕФТОРГ" |
1 352 776,50
UAH з ПДВ
|
1 352 776,50
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" #34200887 |
Рішення скасоване |
833 290,00
UAH з ПДВ
|
08 червня 2021 13:49
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" #34200887 |
Відхилено |
833 290,00
UAH з ПДВ
|
08 червня 2021 13:54
|
|
Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна #3578004346 |
Рішення скасоване |
833 300,00
UAH з ПДВ
|
29 червня 2021 21:58
|
|
Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна #3578004346 |
Відхилено |
833 300,00
UAH з ПДВ
|
29 червня 2021 22:01
|
|
ТОВ "ПІКОР ПЛЮС" #42312621 |
Відхилено |
996 840,00
UAH з ПДВ
|
29 червня 2021 22:32
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕФТОРГ" #43717455 |
Відхилено |
1 352 776,50
UAH з ПДВ
|
05 липня 2021 20:51
|
Інформація про відміну
Дата відміни
05 липня 2021 20:51
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі