Рішення замовника: Вимога не задоволена

Коростенське комунальне підприємство “Водоканал” (надалі за текстом – Замовник) 12 травня 2021 року опублікувало оголошення (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-05-12-006245-b) щодо проведення спрощеної закупівлі ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація («Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Гастелло м. Коростень Житомирської області»). Очікувана вартість закупівлі становить 601 535,20 гривень з ПДВ.
Через електронну систему закупівель № UA-2021-05-12-006245-b.b1 подано вимогу ТОВ "БУДХАУСЕЛІТ", Код ЄДРПОУ:42772190.
З метою захисту своїх законних інтересів та для надання відповіді учаснику по суті вимоги Замовник повідомляє:
Щодо першого пункту вимоги.
На відповідь щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів повідомляємо: відповідно додатку №1 Учасник повинен подати довідку на фірмовому бланку підприємства (за наявності), що підписується учасником або його уповноваженою особою і за наявності печатки може містити її відбиток за наведеною нижче формою. Аналогічним договором в розумінні Документації є договори на виконання аналогічних предмету закупівлі послуг з поточного ремонту закінчені в повному обсязі. Шановний Учасник у Вашій пропозиції надано аналогічний договір на «Послугу з укладання тротуарної плитки по вул. Шевченка,67 -а, м. Коростень, Житомирської обл.» невже дана послуга є аналогічною предмету закупівлі?? Відповідно до оголошення № UA-2021-05-12-006245-b : Узагальнена назва предмета закупівлі: «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул.Гастелло м. Коростень Житомирської області»
Назва предмета закупівлі: «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул.Гастелло м. Коростень Житомирської області» згідно ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація. Таким чином оскільки роботи/послуги являються не аналогічними Учасником не підтверджена вимога щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів. Пропозиція ТОВ "БУДХАУСЕЛІТ" відхилена правомірно.
Щодо другого пункту вимоги.
На підтвердження факту виконання аналогічного договору учасник повинен надати у своїй пропозиції лист-відгук та копію договору з усіма додатками та копію/ї документу/ів, що підтверджують факт виконання аналогічного договору (а саме акти). У випадку невідповідності суми договору та суми акту(-ів) виконаних робіт надати письмове пояснення у довільній формі щодо невідповідності сум. У разі відсутності пояснення Замовник має право відхилити пропозицію Учасника.
На підтвердження факту виконання аналогічного договору ТОВ "БУДХАУСЕЛІТ" завантажено файл від 21 травня 2021 16:18 «14.Договір _96 від 02.04.2020 (1).pdf» та від 21 травня 2021 16:18 «13. КБ3 та відгук.pdf» де міститься договір № 96 від 02.04.2021 року та довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) . Оскільки у договорі від 02.04.2020 року № 96 у п.4.2. передбачено форми (ф. КБ-2в) та (ф.КБ-3) і прописано у «п.4.2.Замовник здійснює оплату протягом 45 (сорока п’яти) банківських днів, на підставі акта прийняття виконаних робіт (ф. КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (ф.КБ-3), у разі якщо відповідні бюджетні кошти надійшли на рахунок Замовника.», то Учасник мав завантажити усі необхідні документи . На підставі вищевикладеного вважаємо, що Учасник не підтвердив факт виконання аналогічного договору і його пропозиція не відповідає вимогам оголошення в цій частині.
Щодо третього пункту вимоги.
На відповідь щодо підтвердження Наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій замовником у Довідці у колонці 1 чітко зазначено указати найменування транспортного засобу, обладнання, устаткування (Будівельні машини і механізми, обладнання, устаткування). Для підтвердження інформації учасник повинен надати:
- у разі, якщо обладнання та матеріально-технічна база є власною надаються свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів (для рухомого майна).
- у разі залучення до виконання робіт машин та механізмів та техніки надається документ, що підтверджує підстави залучення учасником зазначеної техніки (договір оренди, лізингу, надання послуг техніки, тощо). Договори повинні бути чинні на дату подання пропозиції або ж повинен бути представлений протокол намірів про продовження терміну дії договору. А також, учасники в складі пропозиції надають оригінал листа-підтвердження від орендодавця (надавача послуг, власника, тощо) щодо не заперечення використання його машин, механізмів та техніки для виконання робіт учасником за предметом закупівлі. Оскільки Учасник не довів та не надав підтвердження яким чином та яким обладнанням будуть виконуватись роботи по : «Капітальному ремонту водопровідної мережі по вул.Гастелло м. Коростень Житомирської області», то відхилення Учасника цілком правомірно в цій частині.
Щодо четвертого пункту вимоги.
Шановний Учасник щодо вимоги надання Ліцензії, дозволів на провадження певного виду господарської діяльності відповідно до предмету закупівлі (у випадку, коли наявність такої ліцензії вимагається законодавством). Оскільки у період уточнення інформації учасник не звернувся за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної і оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі, тому відповідно до ч.3 ст. 22 тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Таким чином відповідно до ч.1 п.13 ст.14 Закону – пропозиція учасника ТОВ "БУДХАУСЕЛІТ" не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.