Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги з розробки веб-сайтів
Очікувана вартість
60 000,00 UAH
UA-2021-05-11-000162-c ● 8432c35c5fa6470ab583d6e97b9673c5
Спрощена закупівля
Спрощена
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальне підприємство "Туристично-інформаційний центр Володимир-Волинської міської ради" |
Код ЄДРПОУ: | 43989392 |
Місцезнаходження: | 44700, Україна , Волинська обл., Володимир-Волинський, вул.Галицького Данила, будинок 7 |
Контактна особа: |
Ірина Ковальчук 380936737270 volodymyr.tic@gmail.com |
Категорія: | Державне або комунальне підприємство, яке не належить до замовників |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 11 травня 2021 09:25 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 17 травня 2021 10:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 21 травня 2021 16:00 |
Початок аукціону: | 24 травня 2021 15:40 |
Очікувана вартість: | 60 000,00 UAH без ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 300,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:72410000-7: Послуги провайдерів
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Послуги з розробки веб-сайтів
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
44700, Україна, Волинська область, Володимир-Волинський, Данила Галицького, 7
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 липня 2021
ДК 021:2015: 72413000-8 — Послуги з розробки веб-сайтів
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Iнша подія | Акт наданих послуг | Пiсляоплата | 15 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
11 травня 2021 09:24 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 травня 2021 09:24 |
Додаток 6,7,8.docx | |
11 травня 2021 09:24 |
Додаток 4 Перелік документів.docx | |
11 травня 2021 09:24 |
Додаток 2 Форма пропозиції..docx | |
11 травня 2021 09:24 |
протокол.PDF | |
11 травня 2021 09:24 |
Додаток 1 Специфікація.docx | |
11 травня 2021 09:24 |
Додаток 3 Технічне завдання.docx | |
11 травня 2021 09:24 |
ОГОЛОШЕННЯ.docx | |
11 травня 2021 09:24 |
Договір.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Технічне завдання
Дата подання: 12 травня 2021 14:52
Дата відповіді: 14 травня 2021 11:39
Доброго дня! 1. Уточніть, будь ласка, чи є у вас в наявності домен або хостинг? Якщо немає, хто саме буде оплачувати - виконавець чи замовник?
2. На карті має бути можливість будувати маршрут чи буде лише карта, що зображує точки?
Відповідь: Доброго дня!
У відповідь на ваше запитання, повідомляємо наступне:
1. Домену та хостингу у нас немає, а їх оплата входить до загальної суми закупівлі.
2. Інтерактивна карта має мати можливість відфільтрувати та переглянути розташування точок за типом: заклади харчування, готелі, пам`ятки архітектури. Також на мапі має бути можливість прокласти маршрут між об`єктами.
У відповідь на ваше запитання, повідомляємо наступне:
1. Домену та хостингу у нас немає, а їх оплата входить до загальної суми закупівлі.
2. Інтерактивна карта має мати можливість відфільтрувати та переглянути розташування точок за типом: заклади харчування, готелі, пам`ятки архітектури. Також на мапі має бути можливість прокласти маршрут між об`єктами.
Підтримка ІE
Дата подання: 14 травня 2021 09:47
Дата відповіді: 17 травня 2021 08:15
Доброго дня. В ТЗ сказано, що дизайн сайту має коректно відображатись в наступних основних браузерах: IE 8.0 і вище...
Шановні колеги. Браузер IE 8.0 був створений в 2009 році (12 років тому). Підтримка настільки застарілого програмного забезпечення суттєво зменшує функціональні можливості інтерфейсу сайту, та ускладнює процес його розробки. Навіть тестування та демонстрація сайту в IE 8, 9, 10 – є нетривіальною! Таких браузерів вже фактично не існує на пристроях!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
При розробці туристичного сайту ми намагаємось осягнути максимально широку цільову аудиторію і врахувати потреби кожного. Варто передбачити, що в когось програмне забезпечення може бути застаріле, тому доступ та можливість до сайту має бути у всіх.
При розробці туристичного сайту ми намагаємось осягнути максимально широку цільову аудиторію і врахувати потреби кожного. Варто передбачити, що в когось програмне забезпечення може бути застаріле, тому доступ та можливість до сайту має бути у всіх.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-05-11-000162-c.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Шевченко Олег Олександрович, Код ЄДРПОУ:2554513855
Дата подання: 28 травня 2021 13:30
Дикваліфікація
У складі тендерної була надана довідка про те що ФОП Шевченко О.О. перебуває на заганій системі оподаткування і ні є платником ПДВ та єдиного податку. Тому вимагаю переглянути Ваше рішення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31 травня 2021 17:18
В складі пропозиції учасник Шевченко О.О. надав довідку №168 від 20.05.2021 року в якій зазначив, що не є платником ПДВ та перебуває на загальній системі оподаткування, однак Учасник не вказав у поданому документі чи він є платником єдиного податку чи ні, чим не виконав вимогу Замовника вказану в оголошенні.
Беручи до уваги вищевикладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Також додатково інформуємо, що учасником поданий у складі пропозиції договір з Кельменецькою селищною радою на суму 5000 грн. Однак у додатку до договору (що є невід’ємною частиною договору) вартість послуг складає 17600 грн., а в акті надання послуг – 6000 грн. Учасник не підтвердив виконання аналогічних робіт по даному договору, чим не виконав вимоги оголошення процедури закупівлі.
Беручи до уваги вищевикладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Також додатково інформуємо, що учасником поданий у складі пропозиції договір з Кельменецькою селищною радою на суму 5000 грн. Однак у додатку до договору (що є невід’ємною частиною договору) вартість послуг складає 17600 грн., а в акті надання послуг – 6000 грн. Учасник не підтвердив виконання аналогічних робіт по даному договору, чим не виконав вимоги оголошення процедури закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-05-11-000162-c.b3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Шевченко Олег Олександрович, Код ЄДРПОУ:2554513855
Дата подання: 31 травня 2021 11:15
Повторна вимога
У складі тендерної була надана довідка про те що ФОП Шевченко О.О. перебуває на заганій системі оподаткування і ні є платником ПДВ та єдиного податку. Тому вимагаю переглянути Ваше рішення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31 травня 2021 17:22
Згідно вимог п. 3 Додатку 4 Оголошення, Замовником вимагалося надати Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість чи витяг з Реєстру платників податку на додану вартість (для учасника, який є платником податку на додану вартість) або Свідоцтво про сплату єдиного податку чи витяг з Реєстру платників єдиного податку (для учасника, який є платником єдиного податку) або якщо учасник не надав у складі своєї Пропозиції документи, які не передбачені, та/або не є обов’язковими для нього згідно чинного законодавства, а вони вимагаються умовами Закупівлі – учасник повинен надати у складі Пропозиції щодо цього письмове пояснення із посиланням на відповідні норми законодавства. В складі пропозиції учасник Шевченко О.О. надав довідку №168 від 20.05.2021 року в якій зазначив, що не є платником ПДВ та перебуває на загальній системі оподаткування, однак Учасник не вказав у поданому документі чи він є платником єдиного податку чи ні, чим не виконав вимогу Замовника вказану в оголошенні.
Беручи до уваги вище викладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Також додатково інформуємо, що учасником поданий у складі пропозиції договір з Кельменецькою селищною радою на суму 5000 грн. Однак у додатку до договору (що є невід’ємною частиною договору) вартість послуг складає 17600 грн., а в акті надання послуг – 6000 грн. Учасник не підтвердив виконання аналогічних робіт по даному договору, чим не виконав вимоги оголошення процедури закупівлі.
Беручи до уваги вище викладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Також додатково інформуємо, що учасником поданий у складі пропозиції договір з Кельменецькою селищною радою на суму 5000 грн. Однак у додатку до договору (що є невід’ємною частиною договору) вартість послуг складає 17600 грн., а в акті надання послуг – 6000 грн. Учасник не підтвердив виконання аналогічних робіт по даному договору, чим не виконав вимоги оголошення процедури закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-05-11-000162-c.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Шевченко Олег Олександрович, Код ЄДРПОУ:2554513855
Дата подання: 31 травня 2021 18:42
Десквалификация
Ваша відповідь на попередню скаргу не витримує ні якої критики!
У довідки №168 чітко зазначено що ФОП Шевченко Олег Олександрович перебуває на загальній системі оподаткування з цього випливає що він не може бути платником єдиного податку. Це перше.
Друге. Крім пакету документів пов'язаних з Кельменецькою селищною радою боло надано ще шість пакетів пов'язаних з різними замовниками. Трете. В довідки про досвід вказані всі контактні дані замовників і перевірити виконаня того чі інщого замовлення не важко. Крім того, разом з тендерною пропозицією був надан лист-подяка саме від Кельменецької селищної ради і якщо Ви, хоть трохи володієте логікою, а не тільки корупційними схемами, то Ви повинні розуміти, що ні хто не дав би мені цей лист якщоб замовлення було не віконано, або виконано не нележним чіном.
Виходячі з віще викладеного, вважаю що Ваша відповідь на попередню скаргу, безграмотною, Всі вимоги мною виконані. Ваше рішення юридино не обгрунтоване.
Якщо рішення не буде змінено, то я залишаю за собою право звернутися до суду, правоохоронних органів, ЗМІ, а також, через свого шкільного друга, яки живе саме в Володимирі Волонскому, до місцевих депутатів з вимогою, перевірити діяльність керівнитства громади на корупційну складову.
Розгорнути
Згорнути
У довідки №168 чітко зазначено що ФОП Шевченко Олег Олександрович перебуває на загальній системі оподаткування з цього випливає що він не може бути платником єдиного податку. Це перше.
Друге. Крім пакету документів пов'язаних з Кельменецькою селищною радою боло надано ще шість пакетів пов'язаних з різними замовниками. Трете. В довідки про досвід вказані всі контактні дані замовників і перевірити виконаня того чі інщого замовлення не важко. Крім того, разом з тендерною пропозицією був надан лист-подяка саме від Кельменецької селищної ради і якщо Ви, хоть трохи володієте логікою, а не тільки корупційними схемами, то Ви повинні розуміти, що ні хто не дав би мені цей лист якщоб замовлення було не віконано, або виконано не нележним чіном.
Виходячі з віще викладеного, вважаю що Ваша відповідь на попередню скаргу, безграмотною, Всі вимоги мною виконані. Ваше рішення юридино не обгрунтоване.
Якщо рішення не буде змінено, то я залишаю за собою право звернутися до суду, правоохоронних органів, ЗМІ, а також, через свого шкільного друга, яки живе саме в Володимирі Волонскому, до місцевих депутатів з вимогою, перевірити діяльність керівнитства громади на корупційну складову.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 червня 2021 14:43
В складі пропозиції учасник Шевченко О.О. надав довідку №168 від 20.05.2021 року в якій зазначив, що не є платником ПДВ та перебуває на загальній системі оподаткування, однак Учасник не вказав у поданому документі чи він є платником єдиного податку чи ні, чим не виконав вимогу Замовника вказану в оголошенні. Беручи до уваги вищевикладене, ми вважаємо подану вимогу необґрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі. Також додатково інформуємо, що учасником поданий у складі пропозиції договір з Кельменецькою селищною радою на суму 5000 грн. Однак у додатку до договору (що є невід’ємною частиною договору) вартість послуг складає 17600 грн., а в акті надання послуг – 6000 грн. Учасник не підтвердив виконання аналогічних робіт по даному договору, чим не виконав вимоги оголошення процедури закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-05-11-000162-c.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП КАСЯНЕНКО НЕЛЯ ДМИТРІВНА, Код ЄДРПОУ:2968112362
Дата подання: 29 травня 2021 14:58
Вимога скасувати незаконне рішення щодо дискваліфікації учасника
Вимога скасувати незаконне рішення щодо дискваліфікації учасника. Прошу діяти у межах законодавства та скасувати незаконне рішення щодо дискваліфікації учасника ФОП Касяненко Н.Д. (Протокол №5 від 28.05.2021 р.). Опис у доданому файлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31 травня 2021 17:20
Згідно вимог Оголошення, Замовником вимагалася довідка про досвід виконання аналогічних договорів за 2019-2020 р.р. (надати копії цих договорів в pdf форматі)
Учасник тендерної закупівлі ФОП Касяненко Неля Дмитрівна у складі тендерної документації подала договори, що були укладені і проведені Докучаєвим Фарідом Олександровичем та додано договір, протокол та пояснення про їх спільну діяльність. Однак, в пункті 4.1 договору про спільну діяльність чітко вказано, що: "цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2021 року", тобто спільна діяльність починається з 21.01.2021 р.. В "Пояснені" також вказано, що підприємці Касяненко Н.Д та Докучаєв Ф.О. починають вести спільну діяльність з 21.01.2021р.. Враховуючи те, що договори були підписані Докучаєвим Фарідом Олександровичем в період з 2019-2020 рр. юридично їх не можна вважати спільним надбанням з Касяненко Н.Д.
Беручи до уваги вище викладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Учасник тендерної закупівлі ФОП Касяненко Неля Дмитрівна у складі тендерної документації подала договори, що були укладені і проведені Докучаєвим Фарідом Олександровичем та додано договір, протокол та пояснення про їх спільну діяльність. Однак, в пункті 4.1 договору про спільну діяльність чітко вказано, що: "цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2021 року", тобто спільна діяльність починається з 21.01.2021 р.. В "Пояснені" також вказано, що підприємці Касяненко Н.Д та Докучаєв Ф.О. починають вести спільну діяльність з 21.01.2021р.. Враховуючи те, що договори були підписані Докучаєвим Фарідом Олександровичем в період з 2019-2020 рр. юридично їх не можна вважати спільним надбанням з Касяненко Н.Д.
Беручи до уваги вище викладене, ми вважаємо подану вимогу необгрунтованою та безпідставною, оскільки Учасник не виконав вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24 травня 2021 16:33
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП "ТИХОНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ" |
32 900,00
UAH
|
10 000,00
UAH
|
Документи |
ФОП Шевченко Олег Олександрович |
30 100,00
UAH
|
14 000,00
UAH
|
Документи |
ФОП КАСЯНЕНКО НЕЛЯ ДМИТРІВНА |
27 200,00
UAH
|
18 600,00
UAH
|
Документи |
ФОП "ЧЕРНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ" |
28 850,00
UAH
|
18 650,00
UAH
|
Документи |
ФОП МАЛИШЕВ ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ |
40 200,00
UAH
|
19 800,00
UAH
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗЮБІНА АННА ВОЛОДИМИРІВНА |
42 650,00
UAH
|
30 000,00
UAH
|
Документи |
ТОВ Кредитний Консультант |
58 000,00
UAH
|
40 600,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП "ТИХОНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ" #2629805516 |
Відхилено |
10 000,00
UAH
|
28 травня 2021 12:36
|
ФОП Шевченко Олег Олександрович #2554513855 |
Відхилено |
14 000,00
UAH
|
28 травня 2021 12:47
|
ФОП "ЧЕРНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ" #2846410437 |
Очікує рішення |
18 650,00
UAH
|
28 травня 2021 12:55
|
ФОП КАСЯНЕНКО НЕЛЯ ДМИТРІВНА #2968112362 |
Відхилено |
18 600,00
UAH
|
28 травня 2021 12:55
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 04 червня 2021 15:28 |
Причина відміни: | неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель |
Коментар щодо відміни: | Неможливість усунення технічних невідповідностей. |
Документи:
04 червня 2021 15:28
|
Електронний підпис |
04 червня 2021 15:28
|
Протокол №6.pdf |