Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Технічний нагляд за об’єктом будівництва «Реконструкція водозабору та споруд очищення води з р. Тиса потужністю 2400 м³добу для питних та господарсько-побутових потреб м. Тячів» (код ДК 021-2015: 71520000-9 – Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)
Очікувана вартість
634 584,00 UAH
UA-2021-04-30-003308-b ● 7b92dec65bdf4c8c9f5f2eab7d30d88a
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ТЯЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
| Код ЄДРПОУ: | 04053766 |
| Вебсайт: | https://tyachiv-city.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 90500, Україна , Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Шевченка, буд. 2 |
| Контактна особа: |
ГАЙОВИЧ Василь Юрійович +380979996037 gaykuk@ua.fm |
| Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 30 квітня 2021 12:06 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 11 травня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 14 травня 2021 00:00 |
| Початок аукціону: | 14 травня 2021 14:23 |
| Очікувана вартість: | 634 584,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,10% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Під час проведення закупівлі всі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Пропозиція складається українською мовою. У разі надання учасником будь-яких документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською. Переклад повинен бути посвідчений підписом та печаткою учасника торгів, або посвідчений нотаріально (на розсуд учасника).
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Технічний нагляд за об’єктом будівництва «Реконструкція водозабору та споруд очищення води з р. Тиса потужністю 2400 м³добу для питних та господарсько-побутових потреб м. Тячів»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2022
ДК 021:2015: 71521000-6 — Послуги з нагляду за будівельними майданчиками
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Iнша подія | Післяоплата, на підставі розрахунку до акту здачі-приймання виконаних робіт, згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1.:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (зі змінами) у строк до 20 (двадцяти) робочих днів | Пiсляоплата | 20 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
30 квітня 2021 12:08 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
30 квітня 2021 12:08 |
Додаток 1 Пропозиція.docx | |
30 квітня 2021 12:08 |
Додаток 2 Технічне завдання.doc | |
30 квітня 2021 12:08 |
Додаток 3 Проєкт договору.doc | |
30 квітня 2021 12:08 |
Додаток 4 (5) Відомості про учасника.docx | |
30 квітня 2021 12:08 |
Додаток 6 Персональні дані.doc | |
30 квітня 2021 12:08 |
Оголошення .doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Відгук
Дата подання: 07 травня 2021 11:50
Дата відповіді: 08 травня 2021 08:27
Шановний замовник. Просимо дати відповідь на наступне питання, чи буде вважатись дійсним, відгук виданий на на закупівлю, в якій брали участь минулого разу (були відхилені)?
Відповідь: Новий план, нова закупівля – відтак нове оголошення.
Лист (-и) - відгук (-и) повинні бути належним чином оформлені з вихідним номером та датою видачі не раніше дня оприлюднення оголошення про проведення цієї спрощеної закупівлі та адресовані уповноваженій особі.
Лист (-и) - відгук (-и) повинні бути належним чином оформлені з вихідним номером та датою видачі не раніше дня оприлюднення оголошення про проведення цієї спрощеної закупівлі та адресовані уповноваженій особі.
Декларація про готовність
Дата подання: 07 травня 2021 17:19
Дата відповіді: 08 травня 2021 16:02
При веденні об’єкта в екслуатацію ДАБІ не дає на руки зареєстровану декларацію, чи можна додати прін скрін з сайту ДАБІ про реєстрацію?
Відповідь: В рамках чинного Законодавства, Відповідно до Постанови КМУ № 461 від 13 квітня 2011 р. в останній чинній редакції станом на дату подачі Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовник керуватиметься пунктом 3 порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів даної Постанови.
Виконання договорів
Дата подання: 07 травня 2021 17:21
Дата відповіді: 08 травня 2021 16:02
Доброго дня, досвід виконання договір має бути об’єкт СС2 чи можна СС1 і це повинна бути реконструкція?
Відповідь: Відповідно до вимог Розділу «Інша інформація» Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасники у складі пропозиції повинні подати Довідку, у довільній формі, про досвід виконаних договорів з технічного нагляду за об’єктами (із зазначенням номеру та дати укладення цього договору, ціни цього договору (загальної вартості договору), строку його дії; назви та адреси замовника, його коду згідно з ЄДРПОУ, П.І.Б. і номеру телефону контактної особи цього замовника та інформації про виконання Виконавцем зобов'язань за цим договором (виконано у повному обсязі/або інше) і номеру та дати актів виконаних робіт (наданих послуг). Замовником не конкретизовано ступінь «аналогічності» виконаних договорів з технічного нагляду за об’єктами.
Однак, керуючись практикою, Замовник вважає за необхідність прийняти до уваги, що за загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, не залежно від того, зазначено це замовником в документації, чи ні.
Однак, керуючись практикою, Замовник вважає за необхідність прийняти до уваги, що за загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, не залежно від того, зазначено це замовником в документації, чи ні.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-30-003308-b.b1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Ігнатишин Олександр Тимофійович, Код ЄДРПОУ:2564608539
Дата подання: 18 травня 2021 13:52
Вимога
Щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель: неправомірне визначення переможця
Шановний Замовнику!
Фізична особа-підприємець Ігнатишин Олександр Тимофійович є Учасником спрощеної закупівлі «Технічний нагляд за об’єктом будівництва «Реконструкція водозабору та споруд очищення води з р. Тиса потужністю 2400 м³добу для питних та господарсько-побутових потреб м. Тячів» (код ДК 021-2015: 71520000-9 – Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)», ідентифікатор закупівлі UA-2021-04-30-003308-b.
Протоколом Уповноваженої особи Тячівської міської ради від 14.05.2021 року ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича визначено переможцем закупівлі, що є грубим порушенням законодавства про публічні закупівлі оскільки пропозиція ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича підлягала відхиленню з наступних підстав:
1. В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі зазначено про «обов’язкову наявність в учасника сертифікованого провідного інженера з технічного нагляду (будівництво), який має право виконувати технічний нагляд за будівництвом будівель та споруд об’єктів класу наслідків СС2)». Кваліфікаційний сертифікат серії АТ № 002745 ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича не відповідає вищезазначеній вимозі, а саме сертифікат не виданий на провідного інженера з технічного нагляду (будівництво), який має право виконувати технічний нагляд за будівництвом будівель та споруд об’єктів класу наслідків СС2)».
2. В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі зазначено, що «лист (-и) - відгук(-и) повинні бути належним чином оформлені з вихідним номером та датою видачі не раніше дня оприлюднення оголошення про проведення цієї спрощеної закупівлі та адресовані уповноваженій особі». Листи-відгуки від 07.05.2021 № 02-09/ та від 11.05.2021 № 15-09/ адресовані на ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича, а не на Уповноважену особу Тячівської міської ради Гайович Василю Юрійовичу.
Враховуючи, що пропозиція ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича не відповідає умовам, визначеним у Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі (Уповноважена особа не встановила даний факт та не вказала про це в протоколі),
ВИМАГАЄМО:
Відмінити рішення Уповноваженої особи Тячівської міської ради про визнання переможцем спрощеної закупівлі – ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича по предмету: «Технічний нагляд за об’єктом будівництва «Реконструкція водозабору та споруд очищення води з р. Тиса потужністю 2400 м³добу для питних та господарсько-побутових потреб м. Тячів» (код ДК 021-2015: 71520000-9 – Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)», ідентифікатор закупівлі UA-2021-04-30-003308-b та завершити процедуру згідно вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
У випадку відмови Замовника у задоволенні вимоги, Учасник Фізична особа-підприємець Ігнатишин Олександр Тимофійович буде змушений звернутись у суд.
Розгорнути
Згорнути
Шановний Замовнику!
Фізична особа-підприємець Ігнатишин Олександр Тимофійович є Учасником спрощеної закупівлі «Технічний нагляд за об’єктом будівництва «Реконструкція водозабору та споруд очищення води з р. Тиса потужністю 2400 м³добу для питних та господарсько-побутових потреб м. Тячів» (код ДК 021-2015: 71520000-9 – Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)», ідентифікатор закупівлі UA-2021-04-30-003308-b.
Протоколом Уповноваженої особи Тячівської міської ради від 14.05.2021 року ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича визначено переможцем закупівлі, що є грубим порушенням законодавства про публічні закупівлі оскільки пропозиція ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича підлягала відхиленню з наступних підстав:
1. В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі зазначено про «обов’язкову наявність в учасника сертифікованого провідного інженера з технічного нагляду (будівництво), який має право виконувати технічний нагляд за будівництвом будівель та споруд об’єктів класу наслідків СС2)». Кваліфікаційний сертифікат серії АТ № 002745 ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича не відповідає вищезазначеній вимозі, а саме сертифікат не виданий на провідного інженера з технічного нагляду (будівництво), який має право виконувати технічний нагляд за будівництвом будівель та споруд об’єктів класу наслідків СС2)».
2. В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі зазначено, що «лист (-и) - відгук(-и) повинні бути належним чином оформлені з вихідним номером та датою видачі не раніше дня оприлюднення оголошення про проведення цієї спрощеної закупівлі та адресовані уповноваженій особі». Листи-відгуки від 07.05.2021 № 02-09/ та від 11.05.2021 № 15-09/ адресовані на ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича, а не на Уповноважену особу Тячівської міської ради Гайович Василю Юрійовичу.
Враховуючи, що пропозиція ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича не відповідає умовам, визначеним у Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі (Уповноважена особа не встановила даний факт та не вказала про це в протоколі),
ВИМАГАЄМО:
Відмінити рішення Уповноваженої особи Тячівської міської ради про визнання переможцем спрощеної закупівлі – ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича по предмету: «Технічний нагляд за об’єктом будівництва «Реконструкція водозабору та споруд очищення води з р. Тиса потужністю 2400 м³добу для питних та господарсько-побутових потреб м. Тячів» (код ДК 021-2015: 71520000-9 – Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)», ідентифікатор закупівлі UA-2021-04-30-003308-b та завершити процедуру згідно вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
У випадку відмови Замовника у задоволенні вимоги, Учасник Фізична особа-підприємець Ігнатишин Олександр Тимофійович буде змушений звернутись у суд.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 травня 2021 23:56
Уважно вивчивши Вашу вимогу, щодо відміни рішення Уповноваженої особи Тячівської міської ради про визнання переможцем спрощеної закупівлі – ФОП Яковенко Дмитра Миколайовича по предмету: «Технічний нагляд за об’єктом будівництва «Реконструкція водозабору та споруд очищення води з р. Тиса потужністю 2400 м³добу для питних та господарсько-побутових потреб м. Тячів» (код ДК 021-2015: 71520000-9 – Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)», ідентифікатор закупівлі UA-2021-04-30-003308-b та завершити процедуру згідно вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель Замовник може повідомити наступне, що відповідно частини 4 статті 33 Закону «Про публічні закупівлі» /зі змінами/, Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Зважаючи на Ваше звернення, як від Учасника, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки, Замовник не вбачає у тексті звернення запиту щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією для порівняння з Вашою пропозицією.
Враховуючи вищезазначене, у Замовника відсутні законні підстави для задоволення Вашого звернення, та, як наслідок, Ваша вимога не підлягає задоволенню.
Зважаючи на Ваше звернення, як від Учасника, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки, Замовник не вбачає у тексті звернення запиту щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією для порівняння з Вашою пропозицією.
Враховуючи вищезазначене, у Замовника відсутні законні підстави для задоволення Вашого звернення, та, як наслідок, Ваша вимога не підлягає задоволенню.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 14 травня 2021 14:52
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП Яковенко Дмитро Миколайович |
387 450,00
UAH з ПДВ
|
387 450,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ГЕНСЕЦЬКИЙ МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ" |
577 800,00
UAH з ПДВ
|
562 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Ігнатишин Олександр Тимофійович |
615 600,00
UAH з ПДВ
|
563 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Яковенко Дмитро Миколайович #2944810335 |
Переможець |
387 450,00
UAH з ПДВ
|
14 травня 2021 18:15
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
24 травня 2021 15:47
|
| Додаток 1 До Дог. 129.pdf | укладений |
24 травня 2021 15:46
|
| Договір 129 Технагляд.pdf | укладений |
24 травня 2021 15:46
|