Причина: Вказали невірно переможця.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, на Ваше звернення надаємо наступну відповідь:
По-перше, Ви не маєте жодних підстав для того, щоб звинувачувати Замовника у змові, зраді, корупції і т.д., так-як встановлюючи такі вимоги до закупівлі Замовник керується, в першу чергу, законодавством та інтересами своєї установи. Як вам відомо, ми є навчальним закладом, в якому перебуває багато дітей і, враховуючи епідеміологічну ситуацію в країні повинні застосовувати всі необхідні заходи для нерозповсюдження інфекції в закладі. Для цього ми неодноразово вже проводили закупівлі Антисептичних та дезінфекційних засобів, в ході використання яких дійшли висновку, що деякі засоби є не дуже якісними, а інколи викликали алергічні реакції чи пересушування шкіри, також високий вміст спирту пошкоджує різні види поверхонь під час прибирання. Таким чином, маючи досвід в подібних закупівлях та провівши моніторинг ринку зробили висновки, що нам краще підходять засоби з вмістом Ізопропілового спирту, який ефективно знищує 99,9% поширених мікробів та вірусів, бактеріальних та грибкових інфекцій, в свою чергу, не подразнюючи та не пошкоджуючи ні поверхонь, ні шкіру рук. Ви самі прекрасно знаєте, що від хімічних властивостей та кількісного складу діючих речовин залежить спектр антимікробної дії, призначення, режими дезінфекції, безпечність та ін.
Також, на ваше звинувачення в тому, що викладені нами вимоги суперечать основним принципам встановленим ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням, порушують ст. 3, ч.3 ст. 5 та ч.4 ст. 22 Закону та п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» повідомляємо, що дана закупівля унеможливлює надання альтернативних пропозицій невідповідної якості і все! Виробники даної продукції не є монополістами на українському ринку і будь-які організації безперешкодно, по принципу здорової конкуренції могли взяти участь в даній закупівлі запропонувавши аналогічний товар, який відповідає технічним характеристикам встановленим Замовником. Щодо максимальної економії та ефективності можемо сказати, що провівши моніторинг даного товару на ринку випливає, що закупівля здійснюється без відхилення діючих цін на ринку.
Ви звинувачуєте нас в незаконній аргументації для відхилення та корупційній діяльності хоча самі приймаєте участь в державних закупівлях не зовсім чесно. В своїй тендерній пропозиції ви подали порівняльну таблицю, в якій зазначили, що технічні характеристики товару, який ви плануєте поставляти ідентичний товару, який вимагає замовник, а не еквівалент! цим самим ви погодилися з вимогами закупівлі, але чомусь технічні характеристики вашого товару зазначені в Сертифікаті якості від 26.04.2021 р. відрізняються від технічних характеристик зазначених в порівняльній табличці і в складі товару є етиловий спирт – 70%, що абсолютно не являється еквівалентом ізопропілового спирту – 43 %, який зазначено в порівняльній табличці. Таким чином, ви зазначили недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку нами було виявлено згідно з частиною 15 статті 29 Закону. Ви вдалися до хитрощів, аби відповідати умовам закупівлі.
З огляду на все вищезазначене ми не можемо задовільнити Вашу вимогу щодо повернення Вашої пропозиції до розгляду.