ВИМОГА


ДСП "ЦППРВ" (код ЄДРПОУ 37197102) (Далі-Замовник) було проведено процедуру закупівлі – ідентифікатор UA-2021-04-27-005021-b
За результатами тендеру Замовником було прийняте рішення про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції Учасника ФОП Лунга А.В. (Далі-Учасник 1)
(ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ від 13.05.2021р) яка в повної мірі відповідала умовам тендеру та Замовник зробив вибір на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРХИМЛТД" ЄДРПОУ 36128394 (Далі-Учасник 2) (ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ розгляду пропозицій спрощеної закупівлі від 13.05.2021 року), пропозиція якого не в повної мірі відповідає умовам тендерної документації, а також не відповідає нормативно-правовим актам України, які обов’язкові до виконання усіма суб’єктами господарювання.

Ми ретельно вивчили всі документи, завантажені до даного тендеру Замовником та Учасником 2, та хочемо вказати Замовнику на факт грубого порушення Учасником 2 вимог тендерної документації та діючих стандартів. Тендерна документація Замовника: а саме «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі» Додаток №2, п.1 розділу «Якісні вимоги» наголошує: «Якість товару повинна відповідати вимогам діючих стандартів, технічним умовам, які пред’являються до даного товару. Товар має супроводжуватися документами завіреними належним чином, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару, що є предметом закупівлі, наявність яких передбачена чинним законодавством (сертифікати відповідності/ посвідчення про якість / декларація про якість / експертні висновки, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи тощо)». Тобто Учасник 2 повинен надати документи які засвідчують відповідність запропонованої продукції вимогам діючих стандартів та наявність яких передбачена чинним законодавством.
Доповідаємо: Є такій нормативно-правовий акт, якій обов’язковий до виконання, Наказ № 1064 від 26.12.2018 «Про затвердження Правил з вогнезахисту» (Далі –Наказ), так в цьому наказі в підпункту 2 пункту 2 розділу IV є така вимога : «строк придатності вогнезахисного покриву (просочування), який визначено відповідно до результатів кліматичних або періодичних випробувань (результати випробувань додаються до Регламенту);» Також щоб не було непорозумінь виробник просочення «ANTIFIRE IMPREGNAT» ТОВ «НВП «АСТА» зробив запит до ДСНС, з проханням надати роз’яснення цієї вимоги і отримав відповідь яку Замовник може переглянути за посиланням (http://surl.li/enuc). З цього виходить, що згідно Наказу та листа роз’яснення ДСНС, будь який Виробник на підтвердження строку придатності просочення, має до Регламенту робіт з вогнезахисту на виробляєму їм речовину додавати протокол кліматичних або періодичних випробувань. Як ми побачили Учасник 2 не завантажив до тендеру протокол кліматичних або періодичних випробувань на підтвердження строку придатності просочення Єкосепт 450-1, чім порушив п. 1 розділу «Якісні вимоги» Додатку №2 «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі» та Наказ №1064.
Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРХИМЛТД" не відповідає умовам тендеру та чинному Законодавству України та підлягає відхиленню.

Також звертаємо увагу Замовника на той факт, що тендерна пропозиція ФОП Лунга А.В. повністю відповідає умовам тендерної документації, та чинного Законодавства Україні, а також є більш економічно вигідною як за ціною так і за строком придатності просочення яке складає 5 років, що підтверджено відповідним протоколом, на відміну від Єкосепт 450-1 строк придатності якого складає 3 роки так ще і не підтверджений необхідними протоколами.


Тому на підставі вищесказаного

Вимагаємо:

1. ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ розгляду пропозицій спрощеної закупівлі від 13.05.2021 року про визнання переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрхим ЛТД» – скасувати, як таке що не відповідає умовам тендеру та Законодавства України
2.Тендерну пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрхим ЛТД» – відхилити, як таку, що не відповідає умовам Тендерної документації та вимогам законів України.
3.Повторно розглянути тендерну пропозицію ФОП Лунга А.В. на підставі того що вона була необґрунтовано відхилена.
4. Якщо Замовник не дослухається до наших вимог ми залишаємо за собою Законе право звернутися до контролюючих та правоохоронних органів, з вимогою перевірити законність обрання переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрхим ЛТД», та перевірити відповідність просочення Єкосепт 450-1 вимогам законодавства України, та за результатами перевірки присягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.