Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Твердий сир
Очікувана вартість
180 500,00 UAH
UA-2021-04-16-005588-a ● 1423292823804f8682e90cec25a2bb1e
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ДВНЗ "Національна академія Служби безпеки України" |
Код ЄДРПОУ: | 20001823 |
Вебсайт: | http://www.academy.ssu.gov.ua/ |
Місцезнаходження: | 03022, Україна , м. Київ обл., м. Київ, вул. М. Максимовича, 22 |
Контактна особа: |
Віталій Мінчук +380445277638 tender.nasbu@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 16 квітня 2021 20:55 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 22 квітня 2021 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 28 квітня 2021 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 травня 2021 17:00 |
Початок аукціону: | 05 травня 2021 13:51 |
Очікувана вартість: | 180 500,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 902,50 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю: | Відповідно до частини першої статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник-переможець процедури закупівлі під час укладання договору про закупівлю надає забезпечення виконання договору у вигляді банківської гарантії. |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15540000-5: Сирні продукти
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1000 кілограми
сир твердий відповідно до специфікації
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
03066, Україна, м. Київ, Київ, вул. М.Максимовича, 22
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 15544000-3 — Твердий сир
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
23 квітня 2021 18:52 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 квітня 2021 18:51 |
Документація зі змінами.doc | |
23 квітня 2021 18:51 |
Протокол внесення змін до тендерної документації.doc |
23 квітня 2021 18:52 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
23 квітня 2021 18:51 |
Документація зі змінами.doc
|
|||
23 квітня 2021 18:51 |
Протокол внесення змін до тендерної документації.doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-16-005588-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна, Код ЄДРПОУ:3578004346
Дата подання: 17 травня 2021 14:23
Вимога про скасування рішення про визначення переможця
Рішенням тендерного комітету ДВНЗ "Національна академія Служби безпеки України" 13.05.2021 року було визначено переможцем ФОП Громік Віталія Васильовича. ФОП Марченко з даним рішенням не погоджується.
1. Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі: Сир твердий повинен відповідати ДСТУ. Також відповідно до вищезазначеного Додатку 1 Для підтвердження відповідності товару вимогам даної документації учасник надає у складі пропозиції чинні на момент подання пропозицій копії сертифікатів (посвідчень, паспортів якості, тощо) на запропонований товар, що є предметом закупівлі завірені виробником/постачальником товару.
Учасник ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає файли під назвою «декларація виробника», «інформація про товар», які містять інформацію, що ФОП Громік В.В. пропонує до постачання сир твердий «Голандський», що відповідає ГОСТ 7616-85.
По-перше, запропонований товар ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам технічної специфікації, оскільки виробляється відповідно до ГОСТ, а не ДСТУ, як вимагалося тендерною документацією; по друге – ГОСТ 7616-85 «Сыры сычужные твердые. Технические условия» втратив свою чинність та не поширюється на території України. Тобто, ФОП Громік В.В. пропонує товар, що виробляється за нечинним стандартом.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає технічним вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
2. Відповідно до Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункту 6. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі згідно з Додатком 1 цієї тендерної документації.
Учасник ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає файл під назвою «Дод. 1 Специфікація», який містить просто скопійований текс із Додатку 1 до тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинен бути не менше 90 %…», «повинна бути підтверджена…», «повинен супроводжуватись…».
Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 1 до тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
3. Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації Перелік кваліфікаційних вимог, документів, що подаються Учасником на підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам, та критерії їх оцінки: Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (Додаток 5).
Учасник ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає файл під назвою «довідка МТБ», який містить довідку про наявність матеріально-технічної бази та обладнання не за формою наведеною у Додатку 5, а саме: не зазначено «Обладнання для зберігання продуктів харчової промисловості».
Таким чином, ФОП Громік В.В. не виконав вимоги тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція повинна бути дискваліфікована
Просимо Замовника звернути увагу на недоліки тендерної пропозиції ФОП Громік В.В. та скасувати рішення про визначення його переможцем за невідповідність тендерній документації.
Розгорнути
Згорнути
1. Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі: Сир твердий повинен відповідати ДСТУ. Також відповідно до вищезазначеного Додатку 1 Для підтвердження відповідності товару вимогам даної документації учасник надає у складі пропозиції чинні на момент подання пропозицій копії сертифікатів (посвідчень, паспортів якості, тощо) на запропонований товар, що є предметом закупівлі завірені виробником/постачальником товару.
Учасник ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає файли під назвою «декларація виробника», «інформація про товар», які містять інформацію, що ФОП Громік В.В. пропонує до постачання сир твердий «Голандський», що відповідає ГОСТ 7616-85.
По-перше, запропонований товар ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам технічної специфікації, оскільки виробляється відповідно до ГОСТ, а не ДСТУ, як вимагалося тендерною документацією; по друге – ГОСТ 7616-85 «Сыры сычужные твердые. Технические условия» втратив свою чинність та не поширюється на території України. Тобто, ФОП Громік В.В. пропонує товар, що виробляється за нечинним стандартом.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає технічним вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
2. Відповідно до Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункту 6. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі згідно з Додатком 1 цієї тендерної документації.
Учасник ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає файл під назвою «Дод. 1 Специфікація», який містить просто скопійований текс із Додатку 1 до тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинен бути не менше 90 %…», «повинна бути підтверджена…», «повинен супроводжуватись…».
Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 1 до тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Громік В.В. не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
3. Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації Перелік кваліфікаційних вимог, документів, що подаються Учасником на підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам, та критерії їх оцінки: Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (Додаток 5).
Учасник ФОП Громік В.В. у складі пропозиції надає файл під назвою «довідка МТБ», який містить довідку про наявність матеріально-технічної бази та обладнання не за формою наведеною у Додатку 5, а саме: не зазначено «Обладнання для зберігання продуктів харчової промисловості».
Таким чином, ФОП Громік В.В. не виконав вимоги тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція повинна бути дискваліфікована
Просимо Замовника звернути увагу на недоліки тендерної пропозиції ФОП Громік В.В. та скасувати рішення про визначення його переможцем за невідповідність тендерній документації.
Рішення замовника: Вимога задоволена
21 травня 2021 15:19
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 та п. 2 ч. 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», рішення щодо визначення переможцем ФОП Громік В.В. у процедурі закупівлі ДК 021:2015: 15544000-3 «Твердий сир» буде скасоване.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 травня 2021 14:24
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
Фізична особа-підприємець Громік Віталій Васильович |
134 040,00
UAH з ПДВ
|
124 199,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна |
158 820,00
UAH з ПДВ
|
124 200,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕФТОРГ" |
168 480,00
UAH з ПДВ
|
168 480,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ ВКФ ПЕВЕКС |
178 200,00
UAH з ПДВ
|
178 200,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Фізична особа-підприємець Громік Віталій Васильович #3168209595 |
Рішення скасоване |
124 199,00
UAH з ПДВ
|
21 травня 2021 18:02
|
Фізична особа-підприємець Громік Віталій Васильович #3168209595 |
Відхилено |
124 199,00
UAH з ПДВ
|
21 травня 2021 18:08
|
Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна #3578004346 |
Рішення скасоване |
124 200,00
UAH з ПДВ
|
25 червня 2021 17:05
|
Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна #3578004346 |
Відхилено |
124 200,00
UAH з ПДВ
|
25 червня 2021 17:07
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕФТОРГ" #43717455 |
Переможець |
168 480,00
UAH з ПДВ
|
15 липня 2021 18:57
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
20 грудня 2021 11:59
|
лист щодо зняття юридичних зобов’язань.pdf | укладений |
20 грудня 2021 11:54
|
Електронний підпис | укладений |
03 серпня 2021 09:40
|
Договір № 538 від 02.08.2021.pdf | укладений |
03 серпня 2021 09:36
|
Виконання договору
Строк дії за договором: | 02 серпня 2021 — 31 грудня 2021 |
Сума оплати за договором: |
0
з ПДВ
|
Причини розірвання договору: | Розірвання договору в односторонньому порядку в зв'язку з невиконанням (неналежним виконання) зобов'язань за договором №538. |