Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Хек свіжоморожений)
Очікувана вартість
76 500,00 UAH
UA-2021-04-15-003378-a ● 641030a467674c9bb30c9756cf672108
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Хотинська міська рада |
| Код ЄДРПОУ: | 04062205 |
| Вебсайт: | http://khotynmr.cv.ua/ |
| Місцезнаходження: | 60000, Україна , Чернівецька обл., м. Хотин, вул. Незалежності, 52 |
| Контактна особа: |
Галина Цвик +380680863774 hoti_amu@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 15 квітня 2021 17:02 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 21 квітня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 27 квітня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 01 травня 2021 00:00 |
| Початок аукціону: | 05 травня 2021 14:24 |
| Очікувана вартість: | 76 500,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 382,50 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15220000-6: Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені
Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Усі докумети, що надаються учасниками викладаються українською мовою. Всі документи та додатки, які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову.Джерело фінансування – місцевий бюджет. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону. Закупівля відбувається для потреб закладів освіти Замовника на ІІ квартал 2021р
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
850 кілограми
Хек свіжоморожений
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
60000, Україна, Чернівецька область, м.Хотин, вул. Незалежності, 52
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 червня 2021
ДК 021:2015: 15221000-3 — Морожена риба
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після постачання Постачальником Товару згідно накладних/товаро-транспортних накладних на поставлену партію Товару. Договірні платіжні зобов’язання Сторін виникають залежно від реального фінансування при наявності бюджетного призначення (бюджетних асигнувань). Оплату за поставлений товар протягом 5 робочих днів після підписання сторонами товарно-транспортної або видаткової накладної | Пiсляоплата | 5 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
15 квітня 2021 17:02 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
15 квітня 2021 17:02 |
ТД 13.04.docx | |
15 квітня 2021 17:02 |
тендерна пропозиція.docx | |
15 квітня 2021 17:02 |
технічні вимоги.docx | |
15 квітня 2021 17:02 |
ПРОЄКТ ДОГОВОРУ Додаток.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-15-003378-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Мокрієнко Олександра Макарівна, Код ЄДРПОУ:1890705507
Дата подання: 08 травня 2021 00:30
Уповноваженою особою під час кваліфікації та оцінки поданих пропозицій учасників згідно ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» було грубо порушено принципи проведення процедур закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них та принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Наголошуємо, що уповноваженою особою було відхилено нашу тендерну та в супереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимоги Тендерної документації обрано переможцем процедури закупівлі учасника - ФОП "Мудрий Володимир Володимирович".
ФОП Мокрієнко Олександра Макарівна, як учасник процедури відкритих торгів, користуючись правом встановленим положенням абзацу 2 ч. 8 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», подає скаргу, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, у встановлені діючим законодавством строки, протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю.
Ми як учасник процедури закупівлі, вважаємо, що Уповноваженою особою під час кваліфікації та оцінки поданих пропозицій учасників згідно ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» було грубо порушено принципи проведення процедур закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них та принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Наголошуємо, що уповноваженою особою було відхилено нашу тендерну та в супереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимоги Тендерної документації обрано переможцем процедури закупівлі учасника - ФОП "Мудрий Володимир Володимирович".
Повідомляємо Вас, що тендерна пропозиція ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхилення згідно статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
1. Згідно п. 4 Додатку 1 Тендерної документації встановлено, що кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію. Всі визначені документи, що зазначено в оголошені завантажуються в електрону систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машино зчитування (файли з розширенням «pdf.»). документи що складаються часником повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавств в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання. (на фірмовому бланку і з зазначенням вихідного номеру та дати – дата повинна бути не раніше від дати подання оголошення закупівлі) Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами оголошення стосовно документації та додатками до нього та які учасник додатково надає на власний розсуд.
1.1. За результатами вивчення документів наданих у складі пропозиції учасника ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", встановлено, що всі документи які складені учасником не належно оформлені в супереч вимог чинного законодавств в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, зокрема на фірмовому бланку відсутні відомості про вихідний номер та дати – дата повинна бути не раніше від дати подання оголошення закупівлі).
2. Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".
Всі документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти кваліфікований* електронний підпис на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо.
2.1. За результатами вивчення документів наданих у складі пропозиції учасника ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", встановлено, що учасником не накладено кваліфікований* електронний підпис на кожен електронний документ окремо, який створений з вставкою картинки з підписом та фрагментами букв.
Замовник умисно з хибних підстав, з посиланням на рекомендаційний лист Міністерства цифрової трансформації України відхилив найбільш економічну пропозицію ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", та в супереч вимог діючого законодавства обрав переможцем учасника який не відповідає вимогам Тендерної документації.
У зв’язку з вищенаведеним, -
просимо:
1. Скасувати Рішення про обрання переможцем та намір укласти договір з учасником ФОП "МУДРИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ", який не відповідає вимогам Тендерної документації.
2. Вжити заходів щодо дотримання вимог діючого законодавства під час розгляду та кваліфікацій пропозицій учасників.
Водночас повідомляємо Замовнику, що згідно з ч.1 ст. 164-14 КпАП України встановлено, що порушення законодавства про закупівлі, а саме: здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розгорнути
Згорнути
Ми як учасник процедури закупівлі, вважаємо, що Уповноваженою особою під час кваліфікації та оцінки поданих пропозицій учасників згідно ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» було грубо порушено принципи проведення процедур закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них та принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Наголошуємо, що уповноваженою особою було відхилено нашу тендерну та в супереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимоги Тендерної документації обрано переможцем процедури закупівлі учасника - ФОП "Мудрий Володимир Володимирович".
Повідомляємо Вас, що тендерна пропозиція ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхилення згідно статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
1. Згідно п. 4 Додатку 1 Тендерної документації встановлено, що кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію. Всі визначені документи, що зазначено в оголошені завантажуються в електрону систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машино зчитування (файли з розширенням «pdf.»). документи що складаються часником повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавств в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання. (на фірмовому бланку і з зазначенням вихідного номеру та дати – дата повинна бути не раніше від дати подання оголошення закупівлі) Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами оголошення стосовно документації та додатками до нього та які учасник додатково надає на власний розсуд.
1.1. За результатами вивчення документів наданих у складі пропозиції учасника ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", встановлено, що всі документи які складені учасником не належно оформлені в супереч вимог чинного законодавств в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, зокрема на фірмовому бланку відсутні відомості про вихідний номер та дати – дата повинна бути не раніше від дати подання оголошення закупівлі).
2. Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".
Всі документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти кваліфікований* електронний підпис на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо.
2.1. За результатами вивчення документів наданих у складі пропозиції учасника ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", встановлено, що учасником не накладено кваліфікований* електронний підпис на кожен електронний документ окремо, який створений з вставкою картинки з підписом та фрагментами букв.
Замовник умисно з хибних підстав, з посиланням на рекомендаційний лист Міністерства цифрової трансформації України відхилив найбільш економічну пропозицію ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", та в супереч вимог діючого законодавства обрав переможцем учасника який не відповідає вимогам Тендерної документації.
У зв’язку з вищенаведеним, -
просимо:
1. Скасувати Рішення про обрання переможцем та намір укласти договір з учасником ФОП "МУДРИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ", який не відповідає вимогам Тендерної документації.
2. Вжити заходів щодо дотримання вимог діючого законодавства під час розгляду та кваліфікацій пропозицій учасників.
Водночас повідомляємо Замовнику, що згідно з ч.1 ст. 164-14 КпАП України встановлено, що порушення законодавства про закупівлі, а саме: здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 травня 2021 13:17
Шановний учаснику стосовно вашої вимоги- скарги повідомляємо.
Питання 1. Цитую: Згідно п. 4 Додатку 1 Тендерної документації встановлено, що кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію. Всі визначені документи, що зазначено в оголошені завантажуються в електрону систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машино зчитування (файли з розширенням «pdf.»). документи що складаються часником повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавств в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання. (на фірмовому бланку і з зазначенням вихідного номеру та дати – дата повинна бути не раніше від дати подання оголошення закупівлі) Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами оголошення стосовно документації та додатками до нього та які учасник додатково надає на власний розсуд.
Відповідь: всі документи що були надані Учасником якого було обрано переможцем а саме ФОП Мудрий Володимир Володимирович надано вигляді скан-копій придатних для машино зчитування (файли з розширенням «pdf.») згідно вимог ТД, як і зазначено у п.4 Додатку1. Також відповідно розділу 3 п.10.ТД містить опис несуттєвих помилок, де зазначено: «формальними (несуттєвими) вважаються, помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції» - виходячи з даної вимоги, не зазначення учасником вихідного номеру та дати на фірмовому бланку не впливає на тендерну пропозицію та не впливають на зміст тендерної пропозиції . Таким чином не було підстав для відхилення пропозиції ФОП Мудрого Володимира Володимировича.
Питання 2.цитую: Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти кваліфікований* електронний підпис на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. 2.1. За результатами вивчення документів наданих у складі пропозиції учасника ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", встановлено, що учасником не накладено кваліфікований* електронний підпис на кожен електронний документ окремо, який створений з вставкою картинки з підписом та фрагментами букв.
Відповідь: звертаю вашу увагу, що Електро́нний докуме́нт — документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Учасником в свою чергу не було надано жодного електроного документа (всі документи були оформлені у сканованому вигляді у форматі «pdf»), натомість відповідно до вимог ТД розділу 3 учасник повинен накласти КВАЛІФІКОВАНИЙ електроний підпис(із роз’ясненням та рекомендаціями можна ознайомитись на сайтах АМКУ та інтернет сторінці сервісу електронного майданчику
https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/informaciya-shchodo-lektronnih-pidpisiv
https://education.zakupki.prom.ua/do-uvagy-postachalnykam-informacziya-shhodo-elektronnyh-pidpysiv) на пропозицію в цілому. Дана вимога учасником була виконана (всі документи були оформлені у сканованому вигляді у форматі «pdf») .
Виходячи з наведеного, у нас як у Замовника при розгляді пропозицій учасників неупередженого ставлення не було і не може бути.
Питання 1. Цитую: Згідно п. 4 Додатку 1 Тендерної документації встановлено, що кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію. Всі визначені документи, що зазначено в оголошені завантажуються в електрону систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машино зчитування (файли з розширенням «pdf.»). документи що складаються часником повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавств в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання. (на фірмовому бланку і з зазначенням вихідного номеру та дати – дата повинна бути не раніше від дати подання оголошення закупівлі) Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами оголошення стосовно документації та додатками до нього та які учасник додатково надає на власний розсуд.
Відповідь: всі документи що були надані Учасником якого було обрано переможцем а саме ФОП Мудрий Володимир Володимирович надано вигляді скан-копій придатних для машино зчитування (файли з розширенням «pdf.») згідно вимог ТД, як і зазначено у п.4 Додатку1. Також відповідно розділу 3 п.10.ТД містить опис несуттєвих помилок, де зазначено: «формальними (несуттєвими) вважаються, помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції» - виходячи з даної вимоги, не зазначення учасником вихідного номеру та дати на фірмовому бланку не впливає на тендерну пропозицію та не впливають на зміст тендерної пропозиції . Таким чином не було підстав для відхилення пропозиції ФОП Мудрого Володимира Володимировича.
Питання 2.цитую: Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти кваліфікований* електронний підпис на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. 2.1. За результатами вивчення документів наданих у складі пропозиції учасника ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", встановлено, що учасником не накладено кваліфікований* електронний підпис на кожен електронний документ окремо, який створений з вставкою картинки з підписом та фрагментами букв.
Відповідь: звертаю вашу увагу, що Електро́нний докуме́нт — документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Учасником в свою чергу не було надано жодного електроного документа (всі документи були оформлені у сканованому вигляді у форматі «pdf»), натомість відповідно до вимог ТД розділу 3 учасник повинен накласти КВАЛІФІКОВАНИЙ електроний підпис(із роз’ясненням та рекомендаціями можна ознайомитись на сайтах АМКУ та інтернет сторінці сервісу електронного майданчику
https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/informaciya-shchodo-lektronnih-pidpisiv
https://education.zakupki.prom.ua/do-uvagy-postachalnykam-informacziya-shhodo-elektronnyh-pidpysiv) на пропозицію в цілому. Дана вимога учасником була виконана (всі документи були оформлені у сканованому вигляді у форматі «pdf») .
Виходячи з наведеного, у нас як у Замовника при розгляді пропозицій учасників неупередженого ставлення не було і не може бути.
Номер вимоги: UA-2021-04-15-003378-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Мокрієнко Олександра Макарівна, Код ЄДРПОУ:1890705507
Дата подання: 10 травня 2021 18:55
Звертаємо, увагу, що уповноважена особа грубо порушує принципи здійснення публічних закупівель, шляхом ігнорування повідомлення про невідповідності пропозиції учасника ФОП Мудрий В.В. та вчинення законних дій щодо відхилення пропозиції учасника, який підлягає відхиленню згідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»
Звертаємо, увагу, що уповноважена особа грубо порушує принципи здійснення публічних закупівель, шляхом ігнорування повідомлення про невідповідності пропозиції учасника ФОП Мудрий В.В. та вчинення законних дій щодо відхилення пропозиції учасника, який підлягає відхиленню згідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
Під час перевірки документів наданих учасником ФОП Мудрий В.В. повторно наголошуємо, що пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- учасником не надано довідку з податкової про відсутність боргів по сплаті податків, яка повинна бути дійсна на момент розкриття пропозицій, що суперечить пункту Ж Додатку 2 Перелік інших документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника умовам закупівлі;
- в закупівлі Риби, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Хек свіжоморожений), продукції борошномельно-круп'яної промисловості учасником не надано документи, що підтверджує якість товару – сертифікати якості
- в закупівлі Риби, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Хек свіжоморожений) учасником не надано копії аналогічних договорів
Звертаємо увагу, що відсутність документів не може бути віднесена до формальних та повинні бути враховані та прийнято рішення про дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та відхилено згідно ст. 31 Закону.
Додатково дайте пояснення з яких підстав пропозиція учасника ФОП Мокрієнко Олександра Макарівна відхилена з посиланням на роз’яснення Міністерства цифрової трансформації України та в супереч вимог діючого законодавства обрано переможцем учасника ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", який не відповідає вимогам Тендерної документації.
Зокрема вкажіть законні підстави не віднесення до формальних помилок, які не впливають на зміст пропозиції ФОП Мокрієнко О.М. щодо підпису удосконаленим кваліфікованим цифровим підписом та відхилення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону, а також яким чином пропозицію учасника ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", який з низки підстав не відповідає вимогам Тендерної документації обрано переможцем.
Розгорнути
Згорнути
Під час перевірки документів наданих учасником ФОП Мудрий В.В. повторно наголошуємо, що пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- учасником не надано довідку з податкової про відсутність боргів по сплаті податків, яка повинна бути дійсна на момент розкриття пропозицій, що суперечить пункту Ж Додатку 2 Перелік інших документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника умовам закупівлі;
- в закупівлі Риби, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Хек свіжоморожений), продукції борошномельно-круп'яної промисловості учасником не надано документи, що підтверджує якість товару – сертифікати якості
- в закупівлі Риби, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Хек свіжоморожений) учасником не надано копії аналогічних договорів
Звертаємо увагу, що відсутність документів не може бути віднесена до формальних та повинні бути враховані та прийнято рішення про дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та відхилено згідно ст. 31 Закону.
Додатково дайте пояснення з яких підстав пропозиція учасника ФОП Мокрієнко Олександра Макарівна відхилена з посиланням на роз’яснення Міністерства цифрової трансформації України та в супереч вимог діючого законодавства обрано переможцем учасника ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", який не відповідає вимогам Тендерної документації.
Зокрема вкажіть законні підстави не віднесення до формальних помилок, які не впливають на зміст пропозиції ФОП Мокрієнко О.М. щодо підпису удосконаленим кваліфікованим цифровим підписом та відхилення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону, а також яким чином пропозицію учасника ФОП "Мудрий Володимир Володимирович", який з низки підстав не відповідає вимогам Тендерної документації обрано переможцем.
Рішення замовника: Вимога задоволена
13 травня 2021 10:24
У зв’язку з виявленням даних зауважень Учасником, від якого була надіслана вимога 10.05.2021р., Уповноважена особа вирішила задовільнити вимогу у частині: не подання Учасником, якого було обрано переможцем - Довідки з податкової про відсутність боргів по сплаті податків дійсна на момент розкриття пропозицій, відповідно до вимог ТД додатку 2 п.Ж та ненадання учасником копії аналогічних договорів.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 травня 2021 14:51
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ФОП Мокрієнко Олександра Макарівна |
70 550,00
UAH з ПДВ
|
69 487,50
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП "МУДРИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ" |
69 700,00
UAH з ПДВ
|
69 700,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "Вектор-трейд-захід" |
76 490,00
UAH з ПДВ
|
76 490,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Мокрієнко Олександра Макарівна #1890705507 |
Відхилено |
69 487,50
UAH з ПДВ
|
05 травня 2021 16:03
|
|
ФОП "МУДРИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ" #3521410474 |
Рішення скасоване |
69 700,00
UAH з ПДВ
|
13 травня 2021 10:24
|
|
ФОП "МУДРИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ" #3521410474 |
Відхилено |
69 700,00
UAH з ПДВ
|
13 травня 2021 10:31
|
|
ТОВ "Вектор-трейд-захід" #40843573 |
Відхилено |
76 490,00
UAH з ПДВ
|
13 травня 2021 19:34
|
Інформація про відміну
Дата відміни
13 травня 2021 19:34
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі