Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги з обробки вогнезахисним розчином дерев’яних конструкцій покрівель будівель СОТ «Політехнік» КПІ ім. Ігоря Сікорського
Очікувана вартість
50 000,00 UAH
UA-2021-04-15-002300-a ● 6c5a0309b5c745edb5c78fb1f38da994
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО" |
Код ЄДРПОУ: | 02070921 |
Вебсайт: | https://kpi.ua/ |
Місцезнаходження: | 03056, Україна , Київська обл., Київ, Київ, Солом’янський район, проспект Перемоги, будинок 37 |
Контактна особа: |
Казмірчук Катерина Анатоліївна 044-204-83-34 K.KAZMIRCHUK@KPI.UA |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 15 квітня 2021 15:43 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 22 квітня 2021 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 28 квітня 2021 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 травня 2021 17:00 |
Початок аукціону: | 05 травня 2021 15:05 |
Очікувана вартість: | 50 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 250,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:75250000-3: Послуги пожежних і рятувальних служб
код ДК 021:2015: 75250000-3 Послуги пожежних і рятувальних служб
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1000 м.кв.
Послуги з обробки вогнезахисним розчином дерев’яних конструкцій покрівель будівель СОТ «Політехнік» КПІ ім. Ігоря Сікорського
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 75251110-4 — Послуги з протипожежного захисту
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Джерело фінансування: кошти Державного бюджету України. | Пiсляоплата | 20 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
22 квітня 2021 13:06 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
22 квітня 2021 12:52 |
Додаток 3-зміни.docx | |
22 квітня 2021 12:52 |
Перелік змін.docx | |
15 квітня 2021 15:40 |
ТД.doc | |
15 квітня 2021 15:40 |
Додаток 6.doc | |
15 квітня 2021 15:40 |
Додаток 5.docx | |
15 квітня 2021 15:40 |
Додаток 4.doc | |
15 квітня 2021 15:40 |
Додаток 2.doc | |
15 квітня 2021 15:40 |
Додаток 1.doc |
22 квітня 2021 13:06 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
22 квітня 2021 12:52 |
Додаток 3-зміни.docx
|
|||
22 квітня 2021 12:52 |
Перелік змін.docx
|
|||
15 квітня 2021 15:40 |
ТД.doc
|
|||
15 квітня 2021 15:40 |
Додаток 6.doc
|
|||
15 квітня 2021 15:40 |
Додаток 5.docx
|
|||
15 квітня 2021 15:40 |
Додаток 4.doc
|
|||
15 квітня 2021 15:40 |
Додаток 2.doc
|
|||
15 квітня 2021 15:40 |
Додаток 1.doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-15-002300-a.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ АГНІ ІНЖИНІРИНГ, Код ЄДРПОУ:43622421
Дата подання: 20 квітня 2021 14:01
Дискримінація учасників
Шановний Замовнику! Згідно поданої Вами тендерної документації Додаток 3. ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ). Ви вимагаєте в Учасників те, що Учасник має застосовувати вогнезахисну суміш, що створює максимально високий захист від вогню (група вогнезахисної ефективності 1 (підгрупа 1А), про що у складі пропозиції надає відповідний гарантійний лист та документи виробника вогнезахисної суміші, що підтверджують групу вогнезахисної ефективності 1 (підгрупа 1А) (протоколи випробувань, сертифікат відповідності або інший документ).
Але, ми хочемо Вас проінформувати щодо дискримінації та групи вогнезахисної речовини.
Група вогнезахисної ефективності для вогнезахисного засобу визначається за ГОСТ 16363 1998 року, там є тільки дві групи (I і II), а те що написано у Вас, це класифікація ефективності вогнезахисту деревини за ГОСТ 30219, тобто є певна плутанина.
Згідно ДБН В.1.1-7, відповідно до якого і проводиться вогнезахисне обробляння, там сказано тільки про I групу вогнезахисної ефективності за ГОСТ 16363 і взагалі нічого не говориться про ГОСТ 30219 на який ви посилаєтеся вказавши дану підгрупу вогнезахисної речовини у тендерній документації, тому це фантазії замовника щодо групи 1А, які прописані під крнкретну компанію- це перше, по-друге: на реальному об’єкті перевірити групу 1А неможливо аж ніяк, тому вимога щодо, що після закінчення проведення вогнезахисної обробки Учасник здійснює експертизу зразків оброблених поверхонь та надає Замовнику протокол експрес-методу визначення якості проведеного вогнезахисту дерев’яних конструкцій, виданий лабораторією, що має ліцензію, видану ДСНС України. Є недоцільною.
Взагалі є тільки дві контрольні точки, це вимога ДБН В.1.1-7 ,що дерев’яні елементи горищних покриттів (Крокви, лати) мають бути оброблятися вогнезахисними засобами, що забезпечують першу ’’I групу’’ вогнезахисної ефективності за ГОСТ 16363 – це одна вимога, і взагалі-то по ГОСТ 30219 визначаються за експрес методом якісно чи неякісно проведено вогнезахист, ніякого визначення стану вогнезахисною деревини групою 1А не існує, по-перше ніяких методик, оскільки неможливо встановити відповідність після вогнезахисного обробляння вимогам ГОСТ 30219, тому вводити це в вимогу тендерної документації є некоректно.
Підгрупа 1А, яка вказана Замовником встановлюють виключно на струганих зразках. На реальному об’єкті, деревини якості 1А не може бути, тому що деревина буде пиляна а не стругана, тому і внесення подібних вимог, особливо в державних тендерах являється завищеною профанацією.
У Вас об’єкт тендерної закупівлі - це обробка, вона здійснюється на виконання вимог ДБН В.1.1-7. В ДБН В1.1-7, де не має таких вимог, а ті вимоги, які Ви описуєте у своїй тендерній документації виділяють тільки вузький клас вогнезахисної деревини, що порушує конкуренцію.
Тому, згідно вищенаведених фактів, Просимо Вас внести зміни до Тендерної Документації, а саме, видалити з тендерної документації посилання на застосовування вогнезахисної суміші (група вогнезахисної ефективності 1 (підгрупа 1А), тому що згідно п. 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», ця вимога є дискримінаційною , а саме: «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва… ». Встановивши дану вимогу, Ви СВІДОМО та НАВМИСНО обмежуєте коло учасників, які можуть взяти участь у торгах та можуть бути визнані переможцем торгів. Ви безпідставно внесли завищені вимоги під вузький клас вогнезахисних складів, що являється порушенням закону п. 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі».
У разі не виконання, ми будемо змушені написати скаргу до Антимонопольного комітету!
Розгорнути
Згорнути
Але, ми хочемо Вас проінформувати щодо дискримінації та групи вогнезахисної речовини.
Група вогнезахисної ефективності для вогнезахисного засобу визначається за ГОСТ 16363 1998 року, там є тільки дві групи (I і II), а те що написано у Вас, це класифікація ефективності вогнезахисту деревини за ГОСТ 30219, тобто є певна плутанина.
Згідно ДБН В.1.1-7, відповідно до якого і проводиться вогнезахисне обробляння, там сказано тільки про I групу вогнезахисної ефективності за ГОСТ 16363 і взагалі нічого не говориться про ГОСТ 30219 на який ви посилаєтеся вказавши дану підгрупу вогнезахисної речовини у тендерній документації, тому це фантазії замовника щодо групи 1А, які прописані під крнкретну компанію- це перше, по-друге: на реальному об’єкті перевірити групу 1А неможливо аж ніяк, тому вимога щодо, що після закінчення проведення вогнезахисної обробки Учасник здійснює експертизу зразків оброблених поверхонь та надає Замовнику протокол експрес-методу визначення якості проведеного вогнезахисту дерев’яних конструкцій, виданий лабораторією, що має ліцензію, видану ДСНС України. Є недоцільною.
Взагалі є тільки дві контрольні точки, це вимога ДБН В.1.1-7 ,що дерев’яні елементи горищних покриттів (Крокви, лати) мають бути оброблятися вогнезахисними засобами, що забезпечують першу ’’I групу’’ вогнезахисної ефективності за ГОСТ 16363 – це одна вимога, і взагалі-то по ГОСТ 30219 визначаються за експрес методом якісно чи неякісно проведено вогнезахист, ніякого визначення стану вогнезахисною деревини групою 1А не існує, по-перше ніяких методик, оскільки неможливо встановити відповідність після вогнезахисного обробляння вимогам ГОСТ 30219, тому вводити це в вимогу тендерної документації є некоректно.
Підгрупа 1А, яка вказана Замовником встановлюють виключно на струганих зразках. На реальному об’єкті, деревини якості 1А не може бути, тому що деревина буде пиляна а не стругана, тому і внесення подібних вимог, особливо в державних тендерах являється завищеною профанацією.
У Вас об’єкт тендерної закупівлі - це обробка, вона здійснюється на виконання вимог ДБН В.1.1-7. В ДБН В1.1-7, де не має таких вимог, а ті вимоги, які Ви описуєте у своїй тендерній документації виділяють тільки вузький клас вогнезахисної деревини, що порушує конкуренцію.
Тому, згідно вищенаведених фактів, Просимо Вас внести зміни до Тендерної Документації, а саме, видалити з тендерної документації посилання на застосовування вогнезахисної суміші (група вогнезахисної ефективності 1 (підгрупа 1А), тому що згідно п. 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», ця вимога є дискримінаційною , а саме: «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва… ». Встановивши дану вимогу, Ви СВІДОМО та НАВМИСНО обмежуєте коло учасників, які можуть взяти участь у торгах та можуть бути визнані переможцем торгів. Ви безпідставно внесли завищені вимоги під вузький клас вогнезахисних складів, що являється порушенням закону п. 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі».
У разі не виконання, ми будемо змушені написати скаргу до Антимонопольного комітету!
Рішення замовника: Вимога задоволена
22 квітня 2021 12:53
Внесені зміни до тендерної документації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 травня 2021 15:32
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "БЕЗПЕКА БІЗНЕСУ" |
30 000,00
UAH з ПДВ
|
30 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФОП МЕЛЬНИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
35 000,00
UAH з ПДВ
|
35 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ АГНІ ІНЖИНІРИНГ |
39 000,00
UAH з ПДВ
|
39 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "БЕЗПЕКА БІЗНЕСУ" #43551775 |
Переможець |
30 000,00
UAH з ПДВ
|
07 травня 2021 12:11
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
14 вересня 2021 15:45
|
Електронний підпис | укладений |
24 травня 2021 14:36
|
ВТ-21138.pdf | укладений |
24 травня 2021 10:34
|
Інформація про платежі за договором
Відображаються здійснені оплати органами Казначейства за договорами про закупівлі розпорядників бюджетних коштів
Дата | Сума | Платник | Одержувач | Статус |
---|---|---|---|---|
07 вересня 2021 10:47
|
30 000,00 UAH | UA688201720343191001200013853 КПІ ім. Ігоря Сікорського |
UA403510050000026007878999925 ТОВ"ЮРИДИЧНА КОМПАНIЯ "БЕЗПЕКА БIЗНЕСУ |
Оплачений |