Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 код 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) - (персональні комп'ютери) - портативні, планшентні, настільні; сканери)
Очікувана вартість
400 000,00 UAH
UA-2021-04-14-010667-b ● 5b99b5e31c9c4c1ea343e04815457f68
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету |
| Код ЄДРПОУ: | 05476322 |
| Місцезнаходження: | 58002, Україна , Чернівецька обл., ЧЕРНІВЦІ, Центральна площа, 7 |
| Контактна особа: |
Валецька Тетяна Михайлівна 037-2-52-08-58 tki@chtei-knteu.cv.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 14 квітня 2021 16:32 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 20 квітня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 26 квітня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 30 квітня 2021 10:00 |
| Початок аукціону: | 05 травня 2021 14:47 |
| Очікувана вартість: | 400 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
16 штуки
Персональний комп'ютер - модель 1
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 липня 2021
ДК 021:2015: 30213000-5 — Персональні комп’ютери
6 штуки
Персональний комп'ютер - модель 2
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 липня 2021
ДК 021:2015: 30213000-5 — Персональні комп’ютери
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | з дати надання Продавцем видаткових накладних | Пiсляоплата | 14 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
14 квітня 2021 16:33 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
14 квітня 2021 16:32 |
Додаток 1_форма цінової пропозиції.docx | |
14 квітня 2021 16:32 |
Додаток 2_документи учасника.docx | |
14 квітня 2021 16:32 |
Додаток 3_відповідність ст_17.docx | |
14 квітня 2021 16:32 |
Додаток 4_технічні вимоги _ПК.docx | |
14 квітня 2021 16:32 |
Додаток 5_інші документи.docx | |
14 квітня 2021 16:32 |
Додаток 6_проект договору.doc | |
14 квітня 2021 16:32 |
ТД_машини для обробки даних.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі
Дата подання: 16 квітня 2021 22:17
Дата відповіді: 20 квітня 2021 16:05
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний учаснику! На Ваше запитання повідомляємо, що всі технічні вимоги до предмету закупівлі зазначені у Додатку 4. до Тендерної документації «Технічні вимоги». У випадку надання учасником еквіваленту товару, його технічні та якісні характеристики не повинні бути гіршими за характеристики товару, зазначені в технічній специфікації (Додаток 4.), а учасник повинен надати порівняльну таблицю технічних та якісних характеристик запропонованого товару з технічними та якісними характеристиками товару, що вимагаються умовами тендерної документації. Під «еквівалентом» товару або його складових розуміється рівноцінний та рівнозначний товар, такий що повністю відповідає встановленим вимогам Замовника, тобто запропонований вами еквівалент товару або його складових за своїми характеристиками не повинен поступатися та бути гіршим за товар або його складові, що зазначені замовником в технічній специфікації. Що стосується процесора, то його еквівалентність буде визначатись за продуктивністю, технічними та якісними характеристиками, які не повинні бути меншими, ніж зазначено в технічній специфікації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-14-010667-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "Гусарук Олег Віталійович", Код ЄДРПОУ:2969913153
Дата подання: 18 травня 2021 13:01
Оскарження дискваліфікації
У замовника Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету у відкритих торгах за ідентифікатором № UA-2021-04-14-010667-b, ВІДСУТНІ підстави для дискваліфікації учасника ФОП "Гусарук Олег Віталійович", тому ми ВИМАГАЄМО скасувати дискваліфікацію, повернути на кваліфікацію, та визнати переможцем ФОП "Гусарук Олег Віталійович", як учасника з найбільш економічно вигідною наступною пропозицією за відхиленою першою. Детальний опис вимоги міститься у вкладенні.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 травня 2021 11:44
Шановний учаснику!
На Вашу вимогу (ідентифікатор запиту: UA-2021-04-14-010667-b.b2) до закупівлі за ДК 021:2015 код 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) - (персональні комп'ютери) UA-2021-04-14-010667-b повідомляємо наступне:
Протоколом розгляду тендерних пропозицій №ТК2021/05-13-01 пропозиція ФОП «Гусарук Олег Віталійович» була відхилена на підставі ст. 31. ч.1. п.2. Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Нагадуємо, що п.3 Додатку 4 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до предмету закупівлі ДК 021:2015 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина) (персональні комп’ютери)» вимагає: «у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю технічних характеристик запропонованого товару з зазначенням повного найменування обладнання та його частини (детальні специфікації - модель, виробник). Таблиця відповідності технічним та якісним характеристикам запропонованого Обладнання повинна засвідчувати відповідність запропонованого Обладнання всім вимогам Технічних вимог до предмета закупівлі, встановлених у тендерній документації».
Порівняльна таблиця технічних характеристик запропонованого товару, яка надана учасником, по ПК модель 1 не містить інформації про модель та виробника:
- модуля пам’яті;
- накопичувача SSD;
- корпусу системного блоку;
- блоку живлення;
По ПК модель 2 відсутня інформація про модель та виробника:
- корпусу системного блоку;
- блоку живлення;
Отже, встановити відповідність технічним вимогам запропонованих учасником моделей комп’ютерів неможливо.
Учасник ФОП «Гусарук Олег Віталійович» у складі своєї пропозиції надав тільки загальну назву системного блоку комп'ютера
по моделі 1:
«Персональний комп'ютер Prologix у складі:
Системний блок Prologix (I10100.16.S2.INT.400),
Монітор Samsung LF22T350FHIXCI, Комплект
Logitech Desktop MK120 (920-002561)
Виробник ТОВ «Флешком»;
по моделі 2:
«Персональний комп'ютер Prologix у складі:
Системний блок Prologix (I10600.16.S5.INT.402),
Монітор Samsung LF24T350FHIXCI, Комплект
Logitech Desktop MK120 (920-002561) – 6 шт.
Виробник ТОВ «Флешком», Україна».
Відкриті джерела не містять інформації про такі моделі системних блоків комп’ютерів, а учасник не надав інформації про модель та виробника складових частин системного блоку: по ПК модель 1 не містить інформації про модель та виробника:
- модуля пам’яті;
- накопичувача SSD;
- корпусу системного блоку;
- блоку живлення;
По ПК модель 2 відсутня інформація про модель та виробника:
- корпусу системного блоку;
- блоку живлення;
Виробник комп’ютерів ТОВ «Флешком» не є виробником модулів пам’яті, накопичувачів SSD, корпусів системних блоків, блоків живлення. Тому учасник не подав інформацію про виробника та моделі складових системного блоку комп’ютера, або подав недостовірну інформацію, вважаючи ТОВ «Флешком» виробником комплектуючих: модулів пам’яті, накопичувачів SSD, корпусів системних блоків, блоків живлення.
Замовник не потребує консультацій учасника з приводу теоретичних відомостей про склад персонального комп’ютера. І якщо в Учасника були запитання до тендерної документації, він мав змогу згідно ст. 24 п.1 «не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації». Учасник цим правом не скористався.
Замовник свою вимогу надав всім можливим учасникам у складі тендерної документації для об’єктивного оцінювання технічних характеристик складових персонального комп’ютера. Також наголошуємо, що замовник може тлумачити свої власні вимоги тільки для учасників закупівлі та тільки на стадії надання роз’яснень щодо тендерної документації.
Таким чином, у замовника відсутні підстави для зміни рішення тендерного комітету про відхилення пропозиції ФОП «Гусарук Олег Віталійович», протокол розгляду тендерних пропозицій №ТК2021/05-13-01.
Також повідомляємо, що тендерним комітетом замовника були розглянуті тільки перші три пропозиції. Пропозиції інших учасників не розглядалися. А система Prozorro створена саме для того, щоб всі учасники ринку закупівель могли бачити та аналізувати пропозиції конкурентів та пропонувати найменшу ціну за найякісніші товари, які відповідають вимогам замовника.
На Вашу вимогу (ідентифікатор запиту: UA-2021-04-14-010667-b.b2) до закупівлі за ДК 021:2015 код 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) - (персональні комп'ютери) UA-2021-04-14-010667-b повідомляємо наступне:
Протоколом розгляду тендерних пропозицій №ТК2021/05-13-01 пропозиція ФОП «Гусарук Олег Віталійович» була відхилена на підставі ст. 31. ч.1. п.2. Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Нагадуємо, що п.3 Додатку 4 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до предмету закупівлі ДК 021:2015 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина) (персональні комп’ютери)» вимагає: «у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю технічних характеристик запропонованого товару з зазначенням повного найменування обладнання та його частини (детальні специфікації - модель, виробник). Таблиця відповідності технічним та якісним характеристикам запропонованого Обладнання повинна засвідчувати відповідність запропонованого Обладнання всім вимогам Технічних вимог до предмета закупівлі, встановлених у тендерній документації».
Порівняльна таблиця технічних характеристик запропонованого товару, яка надана учасником, по ПК модель 1 не містить інформації про модель та виробника:
- модуля пам’яті;
- накопичувача SSD;
- корпусу системного блоку;
- блоку живлення;
По ПК модель 2 відсутня інформація про модель та виробника:
- корпусу системного блоку;
- блоку живлення;
Отже, встановити відповідність технічним вимогам запропонованих учасником моделей комп’ютерів неможливо.
Учасник ФОП «Гусарук Олег Віталійович» у складі своєї пропозиції надав тільки загальну назву системного блоку комп'ютера
по моделі 1:
«Персональний комп'ютер Prologix у складі:
Системний блок Prologix (I10100.16.S2.INT.400),
Монітор Samsung LF22T350FHIXCI, Комплект
Logitech Desktop MK120 (920-002561)
Виробник ТОВ «Флешком»;
по моделі 2:
«Персональний комп'ютер Prologix у складі:
Системний блок Prologix (I10600.16.S5.INT.402),
Монітор Samsung LF24T350FHIXCI, Комплект
Logitech Desktop MK120 (920-002561) – 6 шт.
Виробник ТОВ «Флешком», Україна».
Відкриті джерела не містять інформації про такі моделі системних блоків комп’ютерів, а учасник не надав інформації про модель та виробника складових частин системного блоку: по ПК модель 1 не містить інформації про модель та виробника:
- модуля пам’яті;
- накопичувача SSD;
- корпусу системного блоку;
- блоку живлення;
По ПК модель 2 відсутня інформація про модель та виробника:
- корпусу системного блоку;
- блоку живлення;
Виробник комп’ютерів ТОВ «Флешком» не є виробником модулів пам’яті, накопичувачів SSD, корпусів системних блоків, блоків живлення. Тому учасник не подав інформацію про виробника та моделі складових системного блоку комп’ютера, або подав недостовірну інформацію, вважаючи ТОВ «Флешком» виробником комплектуючих: модулів пам’яті, накопичувачів SSD, корпусів системних блоків, блоків живлення.
Замовник не потребує консультацій учасника з приводу теоретичних відомостей про склад персонального комп’ютера. І якщо в Учасника були запитання до тендерної документації, він мав змогу згідно ст. 24 п.1 «не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації». Учасник цим правом не скористався.
Замовник свою вимогу надав всім можливим учасникам у складі тендерної документації для об’єктивного оцінювання технічних характеристик складових персонального комп’ютера. Також наголошуємо, що замовник може тлумачити свої власні вимоги тільки для учасників закупівлі та тільки на стадії надання роз’яснень щодо тендерної документації.
Таким чином, у замовника відсутні підстави для зміни рішення тендерного комітету про відхилення пропозиції ФОП «Гусарук Олег Віталійович», протокол розгляду тендерних пропозицій №ТК2021/05-13-01.
Також повідомляємо, що тендерним комітетом замовника були розглянуті тільки перші три пропозиції. Пропозиції інших учасників не розглядалися. А система Prozorro створена саме для того, щоб всі учасники ринку закупівель могли бачити та аналізувати пропозиції конкурентів та пропонувати найменшу ціну за найякісніші товари, які відповідають вимогам замовника.
Номер вимоги: UA-2021-04-14-010667-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "Гусарук Олег Віталійович", Код ЄДРПОУ:2969913153
Дата подання: 18 травня 2021 12:59
Вимога щодо дискваліфікації учасника
Просимо ретельно розглянути пропозицію Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000" та дискваліфікувати, як такого що не відповідає вимогам закупівлі. Опис підстав міститься у вкладенні.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 травня 2021 11:40
Шановний Скаржнику! Засвідчуємо Вам свою повагу, вдячні за виявлений інтерес до нашої Закупівлі за ДК 021:2015 код 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) - (персональні комп'ютери) UA-2021-04-14-010667-b та надаємо відповідь стосовно Вашої вимоги UA-2021-04-14-010667-b.b1 щодо дискваліфікації учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000".
1. Назви моделей та виробників клавіатури, миші та моніторів чітко визначені у пропозиції учасника:
Клавіатура + миша Logitech 920-002561 MK120
Монітори LCD 21.5” Samsung F22T350F (LF22T350FHIXCI)
LG 24MK430H-B 23.8” LED IPS, 1920x1080, 16:9, 5mc,D-sub, HDMI, VESA, 178/178, чорний
Для замовника, всіх інших учасників ринку закупівель, каталогів, продавців комп’ютерної техніки такий запис є стандартним – назви виробників містяться у записі.
2. Щодо корпусу системного блоку. Вимагалося: тип корпусу – Desktop, Форм-фактор корпусу – Miditower. Матеріал корпусу – сталь, товщиною не менше ніж 0,5 мм. На передній панелі системного блоку: - не менше 2 x USB 3.0; - не менше 2 х аудіо портів. Різниця в товщині матеріалу корпусу системного блоку в 0,1мм знаходиться в межах допуску та не є суттєвою невідповідністю, яка хоч якимось чином може вплинути на функціональність комп’ютера. Всі інші параметри витримані. Основні критерії вибору корпусу системного блоку комп’ютера пов’язані з комплектуючими, які будуть знаходитися в ньому. Вони всі у відповідності до технічних вимог і замовника задовольняють.
3. Монітор для ПК моделі 1. Вимагалося: LCD 21.5" LG 22EA430V-B або еквівалент, не гірший наступних характеристик:
Тип матриці - не гірше IPS;
Покриття – антиблікове;
Діагональ - не менш 21,5 дюймів;
Яскравість - не менш 250кд/м²;
Контрастність - не менш 1000:1;
Час реакції матриці - не більш 5 мс;
Роздільна здатність – не гірше 1920х1080;
Роз’єми – VGA, HDMI;
Кут обзору - не менш ніж 178°/178°;
Кут нахилу монітору - не менше ніж - 5⁰ / 20⁰ (вперед / назад);
Колір – чорний;
Кріплення - обов’язково наявність кріплення VESA;
Технології - AMD FreeSync, Smart Energy Saving
Учасник запропонував LCD 21.5” Samsung F22T350F (LF22T350FHIXCI). Всі характеристики даного монітору співпадають з вимогами. Єдина відмінність - кут нахилу монітору - 2⁰ / 20⁰ (вперед / назад). Ця характеристика з відмінністю у 3⁰ не є суттєвою і замовника задовольняє.
4. Монітор для ПК моделі 2. Вимагалося: LG 24MK430H-B 23.8” LED IPS, 1920x1080, 16:9, 5mc,D-sub, HDMI, VESA, 178/178, чорний або еквівалент, не гірший наступних характеристик:
Тип матриці - не гірше IPS;
Покриття – антиблікове;
Діагональ - не менш 23,8 дюймів;
Яскравість - не менш 250кд/м²;
Контрастність - не менш 1000:1;
Час реакції матриці - не більш 5 мс;
Роздільна здатність – не гірше 1920х1080;
Частота розгортки екрана – 75 Гц;
Роз’єми – VGA, HDMI;
Кут обзору - не менш ніж 178°/178°;
Кут нахилу монітору - не менше ніж - 2⁰ / 22⁰ (вперед / назад);
Кріплення - обов’язково наявність кріплення VESA;
Технології - AMD FreeSync, Eco Saving Plus, Eye Saver Mode, Flicker Free
Учасник запропонував LG 24MK430H-B 23.8” LED IPS, 1920x1080, 16:9, 5mc,D-sub, HDMI, VESA, 178/178, чорний
Всі характеристики даного монітору співпадають з вимогами. Єдина відмінність - кут нахилу монітору - 5⁰ / 20⁰ (вперед / назад). Але ця характеристика краща ніж вимагалося.
Таким чином несуттєві відмінності, на яких наголошує учасник ФОП "Гусарук Олег Віталійович" не є такими, що можуть вплинути на функціональність та можливості комп’ютерів, які потрібні замовнику та описані в технічних вимогах. Запропоновані моделі замовник вважає еквівалентами.
Тендерний комітет замовника спрямований на закупівлю якісної техніки для освітнього процесу та максимально заощаджує державні кошти. Рішення тендерного комітету №ТК2021/05-14-01 від 14.05.2021 р. залишається без змін.
1. Назви моделей та виробників клавіатури, миші та моніторів чітко визначені у пропозиції учасника:
Клавіатура + миша Logitech 920-002561 MK120
Монітори LCD 21.5” Samsung F22T350F (LF22T350FHIXCI)
LG 24MK430H-B 23.8” LED IPS, 1920x1080, 16:9, 5mc,D-sub, HDMI, VESA, 178/178, чорний
Для замовника, всіх інших учасників ринку закупівель, каталогів, продавців комп’ютерної техніки такий запис є стандартним – назви виробників містяться у записі.
2. Щодо корпусу системного блоку. Вимагалося: тип корпусу – Desktop, Форм-фактор корпусу – Miditower. Матеріал корпусу – сталь, товщиною не менше ніж 0,5 мм. На передній панелі системного блоку: - не менше 2 x USB 3.0; - не менше 2 х аудіо портів. Різниця в товщині матеріалу корпусу системного блоку в 0,1мм знаходиться в межах допуску та не є суттєвою невідповідністю, яка хоч якимось чином може вплинути на функціональність комп’ютера. Всі інші параметри витримані. Основні критерії вибору корпусу системного блоку комп’ютера пов’язані з комплектуючими, які будуть знаходитися в ньому. Вони всі у відповідності до технічних вимог і замовника задовольняють.
3. Монітор для ПК моделі 1. Вимагалося: LCD 21.5" LG 22EA430V-B або еквівалент, не гірший наступних характеристик:
Тип матриці - не гірше IPS;
Покриття – антиблікове;
Діагональ - не менш 21,5 дюймів;
Яскравість - не менш 250кд/м²;
Контрастність - не менш 1000:1;
Час реакції матриці - не більш 5 мс;
Роздільна здатність – не гірше 1920х1080;
Роз’єми – VGA, HDMI;
Кут обзору - не менш ніж 178°/178°;
Кут нахилу монітору - не менше ніж - 5⁰ / 20⁰ (вперед / назад);
Колір – чорний;
Кріплення - обов’язково наявність кріплення VESA;
Технології - AMD FreeSync, Smart Energy Saving
Учасник запропонував LCD 21.5” Samsung F22T350F (LF22T350FHIXCI). Всі характеристики даного монітору співпадають з вимогами. Єдина відмінність - кут нахилу монітору - 2⁰ / 20⁰ (вперед / назад). Ця характеристика з відмінністю у 3⁰ не є суттєвою і замовника задовольняє.
4. Монітор для ПК моделі 2. Вимагалося: LG 24MK430H-B 23.8” LED IPS, 1920x1080, 16:9, 5mc,D-sub, HDMI, VESA, 178/178, чорний або еквівалент, не гірший наступних характеристик:
Тип матриці - не гірше IPS;
Покриття – антиблікове;
Діагональ - не менш 23,8 дюймів;
Яскравість - не менш 250кд/м²;
Контрастність - не менш 1000:1;
Час реакції матриці - не більш 5 мс;
Роздільна здатність – не гірше 1920х1080;
Частота розгортки екрана – 75 Гц;
Роз’єми – VGA, HDMI;
Кут обзору - не менш ніж 178°/178°;
Кут нахилу монітору - не менше ніж - 2⁰ / 22⁰ (вперед / назад);
Кріплення - обов’язково наявність кріплення VESA;
Технології - AMD FreeSync, Eco Saving Plus, Eye Saver Mode, Flicker Free
Учасник запропонував LG 24MK430H-B 23.8” LED IPS, 1920x1080, 16:9, 5mc,D-sub, HDMI, VESA, 178/178, чорний
Всі характеристики даного монітору співпадають з вимогами. Єдина відмінність - кут нахилу монітору - 5⁰ / 20⁰ (вперед / назад). Але ця характеристика краща ніж вимагалося.
Таким чином несуттєві відмінності, на яких наголошує учасник ФОП "Гусарук Олег Віталійович" не є такими, що можуть вплинути на функціональність та можливості комп’ютерів, які потрібні замовнику та описані в технічних вимогах. Запропоновані моделі замовник вважає еквівалентами.
Тендерний комітет замовника спрямований на закупівлю якісної техніки для освітнього процесу та максимально заощаджує державні кошти. Рішення тендерного комітету №ТК2021/05-14-01 від 14.05.2021 р. залишається без змін.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 травня 2021 15:32
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ САМАРСЬКА ОЛЕНА БОРИСІВНА |
372 798,00
UAH з ПДВ
|
366 798,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП "Гусарук Олег Віталійович" |
374 450,00
UAH з ПДВ
|
368 450,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000" |
392 124,00
UAH з ПДВ
|
372 876,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" |
389 997,60
UAH з ПДВ
|
380 885,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЛОТКІН ВЛАДИСЛАВ ІГОРОВИЧ |
395 096,64
UAH з ПДВ
|
382 856,40
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
394 497,00
UAH з ПДВ
|
394 497,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ САМАРСЬКА ОЛЕНА БОРИСІВНА #3055614261 |
Відхилено |
366 798,00
UAH з ПДВ
|
12 травня 2021 14:27
|
|
ФОП "Гусарук Олег Віталійович" #2969913153 |
Відхилено |
368 450,00
UAH з ПДВ
|
14 травня 2021 11:36
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІМ-2000" #30695862 |
Переможець |
372 876,00
UAH з ПДВ
|
14 травня 2021 14:59
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
10 січня 2022 14:31
|
| Електронний підпис | укладений |
04 червня 2021 12:14
|
| Додаткова угода 2 до 2021-05-08-02.pdf | зміни до договору |
04 червня 2021 12:13
|
| Електронний підпис | укладений |
01 червня 2021 11:07
|
| Додаткова угода 1 до 2021-05-08-02.pdf | зміни до договору |
01 червня 2021 11:06
|
| Електронний підпис | укладений |
28 травня 2021 15:11
|
| Договір_2021-05-28_02.pdf | укладений |
28 травня 2021 15:07
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 01 червня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 01 червня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміни у специфікації до договору: 1. Заміна моделі процесора (більші тактові частоти, більша кеш-пам'ять) 2. Заміна моделі монітора (еквівалент замінено на той, що вимагався тендерною документацією) |
| Номер договору про закупівлю: | 2021/05-28-02 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 04 червня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 04 червня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміни у специфікації до договору: Заміна моделі блока живлення (додаткові можливості - кнопка регулювання) |
| Номер договору про закупівлю: | 2021/05-28-02 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |