Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Будівництво спортивно-оздоровочго комплексу по вул. Кеніга в м. Тростянець Сумської області (H2O-Maxi) ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва (ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель)
Construction of sports and recreation complex in Kenig Street in Trostyanets, Sumy region (H2O-Maxi) DSTU BD.1.1-1: 2013 Rules for determining the cost of construction (DK 021: 2015: 45210000-2 Construction of buildings)
Construction of sports and recreation complex in Kenig Street in Trostyanets, Sumy region (H2O-Maxi) DSTU BD.1.1-1: 2013 Rules for determining the cost of construction (DK 021: 2015: 45210000-2 Construction of buildings)
Очікувана вартість
254 765 106,00 UAH
UA-2021-04-14-002561-a ● 8b998990464e48b9b59b4c8f37df631e
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
| Найменування: | Тростянецька міська рада Сумської області |
| Код ЄДРПОУ: | 24006361 |
| Вебсайт: | http://trostyanets-miskrada.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 42600, Україна , Сумська область обл., місто Тростянець, вулиця Миру, 6 |
| Контактна особа: |
Івах Ганна Анатоліївна +380545851380 Anna2694@ukr.net |
| Додаткові контактні особи: |
Roman Kolomiiets +380545851380 ivah@trostyanets-miskrada.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
| Official name: | Trostianets city council Sumy region |
| National ID: | 24006361 |
| Contact point: |
Ivakh Hanna +380545851380 Anna2694@ukr.net |
| Additional contacts: |
Kolomiiets Roman +380545851380 ivah@trostyanets-miskrada.gov.ua |
Інформація про процедуру
Milestones
| Дата оприлюднення: | 14 квітня 2021 18:00 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 17 травня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 23 травня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 травня 2021 00:00 |
| Початок аукціону: | 16 червня 2021 11:52 |
| Очікувана вартість: | 254 765 106,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 273 825,53 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 1273825.53 UAH |
| Publication date: | 14 квітня 2021 18:00 |
| Enquiries until: | 17 травня 2021 00:00 |
| Complaints submission until: | до 23 травня 2021 00:00 |
| Time limit for receipt of tenders: | 27 травня 2021 00:00 |
Information
| Estimated total value: | 254 765 106 UAH including VAT |
| Minimal lowering step: | 1 273 826 UAH |
| Minimal lowering step, %: | 0,50 % |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Кеніга в м. Тростянець Сумської області ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва (H2O-Maxi) (ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
42600, Україна, Сумська область, м. Тростянець, вул. Кеніга
ДК 021:2015: 45210000-2 — Будівництво будівель
Construction of sports and recreation complex in Kenig Street in Trostyanets, Sumy region (H2O-Maxi) DSTU BD.1.1-1: 2013 Rules for determining the cost of construction (DK 021: 2015: 45210000-2 Construction of buildings)
CPV: 45210000-2
Період постачання:
по 01 грудня 2023
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Кеніга в м. Тростянець Сумської області ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва (H2O-Maxi) (ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель) | Пiсляоплата | 20 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
19 травня 2021 08:32 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
14 травня 2021 16:06 |
Технічне завдання зі змінами.docx | |
14 травня 2021 16:06 |
Підсумкова відомість ресурсів зміни.docx | |
14 травня 2021 16:06 |
ТД басейн зі змінами 2 .docx | |
14 травня 2021 16:05 |
Перелік змін .docx | |
14 травня 2021 16:05 |
Протокол 62.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 15.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 23 .pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
Том 12.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
Том 5 - КМ_зм.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
Том 22-ДВ.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 11.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
Том 4 - КЗ_зм.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 21.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 3.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
Том 20 _ОВНС_зм.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
Том 10.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
Том 9.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 2 .pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
Том 19 -ЗМЗ.pdf | |
23 квітня 2021 16:37 |
Том 8.pdf | |
23 квітня 2021 16:36 |
Том 18 -ЗЕМ_зм.pdf | |
23 квітня 2021 16:36 |
Перелік змін .docx | |
23 квітня 2021 16:36 |
Том 7-ВК.pdf | |
23 квітня 2021 16:36 |
Протокол 47.pdf | |
23 квітня 2021 16:36 |
Том 1.pdf | |
23 квітня 2021 16:36 |
Том 17 -ЗТП.pdf | |
23 квітня 2021 16:36 |
Технічне завдання зі змінами.docx | |
23 квітня 2021 16:36 |
ТОМ 6.pdf | |
23 квітня 2021 16:36 |
ТД басейн зі змінами.docx | |
23 квітня 2021 16:36 |
Том 16-ЗВК_зм.pdf | |
23 квітня 2021 16:36 |
Підсумкова відомість ресурсів зміни.docx | |
23 квітня 2021 16:36 |
Том 6.2..pdf | |
23 квітня 2021 16:36 |
Том 6.1 - АОВ.pdf | |
14 квітня 2021 18:00 |
Технічне завдання.docx | |
14 квітня 2021 18:00 |
ТД Будівництво басейну.docx | |
14 квітня 2021 18:00 |
CCF14042021_0001.pdf |
19 травня 2021 08:32 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||||||||
14 травня 2021 16:06 |
Технічне завдання зі змінами.docx
|
|||||||||
14 травня 2021 16:06 |
Підсумкова відомість ресурсів зміни.docx
|
|||||||||
14 травня 2021 16:06 |
ТД басейн зі змінами 2 .docx
|
|||||||||
14 травня 2021 16:05 |
Перелік змін .docx
|
|||||||||
14 травня 2021 16:05 |
Протокол 62.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 15.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 23 .pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
Том 12.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
Том 5 - КМ_зм.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
Том 22-ДВ.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 11.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
Том 4 - КЗ_зм.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 21.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 3.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
Том 20 _ОВНС_зм.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
Том 10.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
Том 9.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
ТОМ 2 .pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
Том 19 -ЗМЗ.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:37 |
Том 8.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
Том 18 -ЗЕМ_зм.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
Перелік змін .docx
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
Том 7-ВК.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
Протокол 47.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
Том 1.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
Том 17 -ЗТП.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
Технічне завдання зі змінами.docx
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
ТОМ 6.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
ТД басейн зі змінами.docx
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
Том 16-ЗВК_зм.pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
Підсумкова відомість ресурсів зміни.docx
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
Том 6.2..pdf
|
|||||||||
23 квітня 2021 16:36 |
Том 6.1 - АОВ.pdf
|
|||||||||
14 квітня 2021 18:00 |
Технічне завдання.docx
|
|||||||||
14 квітня 2021 18:00 |
ТД Будівництво басейну.docx
|
|||||||||
14 квітня 2021 18:00 |
CCF14042021_0001.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Дата подання: 16 квітня 2021 13:50
Дата відповіді: 21 квітня 2021 10:17
Згідно п.6 розділу 3 "інструкції з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації інформація щодо необхідних технічних, якісних та кількісних характеристик (технічної документації) предмета закупівлі зазначена у технічній специфікації Додаток 7 до цієї тендерної документації. Ціна, за яку учасник згоден виконати замовлення, розраховується виходячи з обсягів робіт на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для виконання робіт по об'єкту замовлення та поточних цін на них.
В технічній специфікації (Додаток 7) не повністю відображені матеріально-технічні ресурси, необхідні для виконання робіт по цій закупівлі(найменування, кількість, характеристики та конструктиви), наприклад : Кошторис №2-1-1 п.16, 59, 228, 231, 257, 258, 259, 331, 334 та т.п., також матеріали та обладнання по спец.роботам, спорт.інвентарю.
Для надання учасниками пропозиції, яка б відповідала технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, Замовнику необхідно до п.6 розділу 3 крім Додатку 7 надати робочі креслення та підсумкову відомість матеріалів.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику. Розгялнувши Ваше питання тендерний комітет міської ради повідомляє, що
прийнято рішення про публікацію нової редакціїї тендерної документації в якій буде зазначена запитувана Вами інформація.
прийнято рішення про публікацію нової редакціїї тендерної документації в якій буде зазначена запитувана Вами інформація.
Щодо кваліфікаційних критеріїв учасника
Дата подання: 16 квітня 2021 14:12
Дата відповіді: 21 квітня 2021 10:01
Згідно п.1 "Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій" Додатка 2 до тендерної документації:
1.1.Довідка у формі таблиці, що містить інформацію про наявність у учасника основних будівельних машин, механізмів та устаткування необхідних для виконання Договору про закупівлю, із зазначенням: найменування машин, механізмів та устаткування, їх кількість, термін експлуатації, відомості про технічний стан та правові підстави наявності матеріально-технічної бази (власна, власність субпідрядника, орендується (лізинг), надання послуг, тощо), необхідно зазначити № та дату договору оренди або лізингу(тощо) і найменування організації, в якій залучаються будівельні машини, механізми та устаткування.
Якщо учасник має власну техніку, а для виконання спец.робіт планує залучати субпідрядні організації, в яких є свої механізми та обладнання для виконання цих робіт, і не планує орендувати та укладати договори на надання послуг, тощо на машини, механізм та устаткування, яке підтвердження він повинен надати в пропозиції згідно цього критерію на механізми і обладнання субпідрядників?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше питання, тендерний комітет повідомляє, що підтвердженням наявності у субпідрядника механізмів, устаткування та обладнання які планується залучити до виконання робіт у закупівлі, надається у тій самій формі що й для учасника. (пп. 1.2. п.1. Додатку 2 до тендерної документації).
Щодо кваліфікаційних критеріїв учасника
Дата подання: 16 квітня 2021 15:00
Дата відповіді: 21 квітня 2021 14:51
Згідно п.2 "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору" Додатка 2 до тендерної документації:
2.1. Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про виконання учасником аналогічних договорів із зазначенням предмета закупівлі, назви та адреси контрагента.
2.2. Виконання учасником аналогічних договорів підтверджується документально, шляхом надання копій (не менше двох) таких договорів з усіма додатками (зазначеними у договорі), укладених за останні три роки.
Згідно предмета закупівлі - це будівництво спортивно-оздоровчого комплексу. На даний час таких споруд побудовано за три роки вкрай замало.
Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Просимо надати роз'яснення: які договори на будівельно-монтажні роботи згідно цього критерію тендерної документації будуть вважатися аналогічними (нове будівництво чи реконструкція, тощо)?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше питання повідомляємо, що аналогічними договорами вважаються договора з нового будівництва спортивно-оздоровчих комплексів, офісних будівель, плавальних басейнів, спортивних комплексів, торгово-розважальних та культурних центрів, будівель підприємств.
Щодо інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Дата подання: 20 квітня 2021 10:55
Дата відповіді: 21 квітня 2021 15:00
Згідно п.6 розділу 3 "інструкції з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації інформація щодо необхідних технічних, якісних та кількісних характеристик (технічної документації) предмета закупівлі зазначена у технічній специфікації Додаток 7 до цієї тендерної документації.
Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:
● графік виконання робіт, складений відповідно до чинних Державних будівельних норм
● договірну ціну з пояснювальною запискою, розрахунками, локальними кошторисами, відомостями матеріалів та обладнання які включають види та обсяги робіт, розроблених у порядку та за формами, встановленими "Правилами визначення вартості будівництва" ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 зі змінами.
Згідно Додатка 4 до тендерної документації "Перелік документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації" :
п.9. Технічні, якісні та кількісні характеристики (технічна специфікація) предмета закупівлі згідно Додатку 7 до тендерної документації.
Вимагаємо виключити п.9 з додатка 4 "Перелік документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації", як такий, що повторює підтвердження відповідності вимозі про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зазначені в п.6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" розділу 3 "інструкції з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету (протокол №38 від 14.04.2021р.).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику. Розглянувши Ваше питання повідомляємо, що ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що тендерна документація може містити інформацію, яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Тому надання інформації (документів) вказаної у п. 9 Додатку 4 до тендерної документації є обов'язковим.
Технічні характеристики ліфта
Дата подання: 27 квітня 2021 14:09
Дата відповіді: 29 квітня 2021 17:04
Доброго дня, для правильного розрахунку вартості ліфту, просимо Вас надати відповідь на такі питання:
1. Ліфт з режимом перевезення пожежних підрозділів?
2. Двері шахти вогнестійкі якого класу вогнестійкості ЕІ30, Еі60 ?
3. Які вимоги до оздоблення кабіни ( фарбований метал чи нержавіюча сталь)?
4. Які вимоги до оздоблення дверей шахти (фарбований метал чи нержавіюча сталь)?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! Відповіді на Ваші питання
протипожежні ліфтові тамбур-шлюзи на позн. 0,000, 4,500 в осях М1-Н, 4/1-6 та на позн.мінус 3,000в осях Б1-В, 7-8; М1-Н, 4/1-6; М1-Н, 5 -7 прийняті 1-го типу із цегляними стінами із класом вогнестійкості будівельних конструкцій – ЕІ 45 та значенням групи поширення вогню М0;
• Двері прийняті у тамбур шлюзі з класом вогнестійкості – EI 30.
Протипожежний ліфтовий тамбур-шлюз запроектований з підпором повітря під час пожежі.
• Стіни шахти пожежного ліфта з кабіною 1,1х2,1м вантажопідйомністю 1000 кг в осях М1-Н, 4/1-6 приняті з класом вогнестійкості будівельних конструкцій – RЕI 120 та значенням групи поширення вогню М0. Двері кабіни пожежного ліфта прийняті з класом вогнестійкості ЕІ 60. Окремо звертаємо Вашу увагу,що запитувана Вами інформація відображена в графічній часині проектної документаці
протипожежні ліфтові тамбур-шлюзи на позн. 0,000, 4,500 в осях М1-Н, 4/1-6 та на позн.мінус 3,000в осях Б1-В, 7-8; М1-Н, 4/1-6; М1-Н, 5 -7 прийняті 1-го типу із цегляними стінами із класом вогнестійкості будівельних конструкцій – ЕІ 45 та значенням групи поширення вогню М0;
• Двері прийняті у тамбур шлюзі з класом вогнестійкості – EI 30.
Протипожежний ліфтовий тамбур-шлюз запроектований з підпором повітря під час пожежі.
• Стіни шахти пожежного ліфта з кабіною 1,1х2,1м вантажопідйомністю 1000 кг в осях М1-Н, 4/1-6 приняті з класом вогнестійкості будівельних конструкцій – RЕI 120 та значенням групи поширення вогню М0. Двері кабіни пожежного ліфта прийняті з класом вогнестійкості ЕІ 60. Окремо звертаємо Вашу увагу,що запитувана Вами інформація відображена в графічній часині проектної документаці
Кваліфікація працівників
Дата подання: 30 квітня 2021 12:21
Дата відповіді: 05 травня 2021 13:42
Згідно переліку змін до тендерної документації внесені зміни в п.3.1 додатку №2 до тендерної документації - Перелік документів, що надаються для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, щодо наявності у учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації зазначається надання Довідки у довільній формі, що містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідні для виконання Договору про закупівлю із зазначенням: ПІБ, найменування посади, освіти, спеціальності та стажу роботи (роки або місяці або дні) з наданням підтверджуючих документів (свідоцтва, посвідчення, дипломи, кваліфікаційні сертифікати та інш).
Однак, виникає питання, оскільки у жінок-працівників змінювалось дівоче прізвище після реєстрації шлюбу, а дипломи, свідоцтва та ін. документи були видані до часу укладення шлюбу ( на дівоче прізвище), чи може учасник закупівлі в доповнення до підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації та підтверджуючих документів подати довідку у довільній формі про зміну прізвищ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Так, учасник в складі тендерної пропопзиції в доповнення до підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації та підтверджуючих документів може подати довідку у довільній формі про зміну прізвищ
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-14-002561-a.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ, Код ЄДРПОУ:31787498
Дата подання: 20 квітня 2021 16:56
усунення дискримінаційних вимог
Згідно абзацу 4 п.2 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції зазначається, що банківська гарантія повинна бути видана обслуговуючим банком, реквізити якого зазначені в довідці яка містить відомості про учасника.
Вважаємо, що дана вимога є незаконною, дискримінаційною та такою, що значно звужує гарантоване чинним Законодавством України право учасників у виборі банківської установи для отримання банківської гарантії.
Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, шляхом виключення абзацу 4 п.2 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції
Розгорнути
Згорнути
Вважаємо, що дана вимога є незаконною, дискримінаційною та такою, що значно звужує гарантоване чинним Законодавством України право учасників у виборі банківської установи для отримання банківської гарантії.
Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, шляхом виключення абзацу 4 п.2 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 квітня 2021 16:49
Шановний Учаснику Вашу вимогу задовлено та опубліковано в оновленій тердерній документації
Номер вимоги: UA-2021-04-14-002561-a.c2
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ, Код ЄДРПОУ:31787498
Дата подання: 23 квітня 2021 12:27
Згідно з п.2 тендерної документації "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору" Додатка 2 до тендерної документації: 2.2. Виконання учасником аналогічних договорів підтверджується документально, шляхом надання копій (не менше двох) таких договорів з усіма додатками (зазначеними у договорі), укладених за останні три роки. За останні три роки нових спортивно-оздоровчих комплексів побудовано лічені одиниці, в основному це реконструкція або ремонт вже існуючих. Вимога Замовника щодо надання копій договорів за останні три роки значно звужує коло учасників і порушує право на участь в закупівлі тих учасників які мають досвід будівництва спортивно-оздоровчих комплексів, офісних будівель, плавальних басейнів, спортивних комплексів, торгово-розважальних та культурних центрів, будівель підприємств, але ці роботи виконувались раніше , ніж останні 3 роки. Також звертаємо увагу Замовника на те, що ст.16 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» не містить жодних вимог щодо термінів укладених договорів три останні роки чи більше. Вважаємо дану вимогу Замовника дискримінаційною, тому просимо виключити її з тендерної документації.
Згідно з п.2 тендерної документації "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору" Додатка 2 до тендерної документації:
2.2. Виконання учасником аналогічних договорів підтверджується документально, шляхом надання копій (не менше двох) таких договорів з усіма додатками (зазначеними у договорі), укладених за останні три роки.
За останні три роки нових спортивно-оздоровчих комплексів побудовано лічені одиниці, в основному це реконструкція або ремонт вже існуючих.
Вимога Замовника щодо надання копій договорів за останні три роки значно звужує коло учасників і порушує право на участь в закупівлі тих учасників які мають досвід будівництва спортивно-оздоровчих комплексів, офісних будівель, плавальних басейнів, спортивних комплексів, торгово-розважальних та культурних центрів, будівель підприємств, але ці роботи виконувались раніше , ніж останні 3 роки.
Також звертаємо увагу Замовника на те, що ст.16 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» не містить жодних вимог щодо термінів укладених договорів три останні роки чи більше.
Вважаємо дану вимогу Замовника дискримінаційною, тому просимо виключити її з тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
2.2. Виконання учасником аналогічних договорів підтверджується документально, шляхом надання копій (не менше двох) таких договорів з усіма додатками (зазначеними у договорі), укладених за останні три роки.
За останні три роки нових спортивно-оздоровчих комплексів побудовано лічені одиниці, в основному це реконструкція або ремонт вже існуючих.
Вимога Замовника щодо надання копій договорів за останні три роки значно звужує коло учасників і порушує право на участь в закупівлі тих учасників які мають досвід будівництва спортивно-оздоровчих комплексів, офісних будівель, плавальних басейнів, спортивних комплексів, торгово-розважальних та культурних центрів, будівель підприємств, але ці роботи виконувались раніше , ніж останні 3 роки.
Також звертаємо увагу Замовника на те, що ст.16 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» не містить жодних вимог щодо термінів укладених договорів три останні роки чи більше.
Вважаємо дану вимогу Замовника дискримінаційною, тому просимо виключити її з тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 квітня 2021 13:54
Розглянувши та обговоривши Вашу про наступне.
Відповідно до ч.4 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Крім того, ч.4 ст.22 Закону містить подібну вимогу але вже в контексті тендерної документації, а саме, що остання не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дана заборона означає, що не можуть бути встановлені вимоги, що прямо не пов’язані з предметом закупівлі але мають наслідком обмеження кола учасників, тобто зумовлене такими умовами обмеження конкуренції та дискримінація учасників. Вони, як правило, мають вияв у надмірності або занадто деталізованих вимогах до учасника торгів або до предмета закупівлі.
Натомість, ч.2 ст.16 Закону визначає, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору;
- наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Умова щодо наявності договорів підтверджує наявність в Учасника досвіду роботи, а отже і знання та дотримання вимог чинного законодавства під час виконання таких договорів. Тому враховуючи право Замовника встановити в тендерній документації вимоги, які замовник вважає важливими, які передбачені ст. 16 Закону та які здатні якісно, вчасно та в повному обсязі забезпечити виконання переможцем торгів вимог Договору, вимога щодо надання довідки пункті 2.2. р.2 Додатку 2 до тендерної документації, що містить інформацію про виконання учасником аналогічних договорів та документальне підтвердження не є дискримінаційною.
Таким чином, нами не порушено ст.16 Закону, щодо встановлення кваліфікаційних вимог. Більше того, дотримано і вимоги ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо складу тендерної документації, а саме, п.2 та п.3 ч.2 ст.22 Закону.
Окрім того звертаємо Вашу увагу, що 23.04.2021 року тендерним комітетом до тендерної документації по даній закупівлі було внесено зміни в т.ч. й до п.2.2. р. 2 Додатку 2 до тендерної документації.
Відповідно до ч.4 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Крім того, ч.4 ст.22 Закону містить подібну вимогу але вже в контексті тендерної документації, а саме, що остання не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дана заборона означає, що не можуть бути встановлені вимоги, що прямо не пов’язані з предметом закупівлі але мають наслідком обмеження кола учасників, тобто зумовлене такими умовами обмеження конкуренції та дискримінація учасників. Вони, як правило, мають вияв у надмірності або занадто деталізованих вимогах до учасника торгів або до предмета закупівлі.
Натомість, ч.2 ст.16 Закону визначає, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору;
- наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Умова щодо наявності договорів підтверджує наявність в Учасника досвіду роботи, а отже і знання та дотримання вимог чинного законодавства під час виконання таких договорів. Тому враховуючи право Замовника встановити в тендерній документації вимоги, які замовник вважає важливими, які передбачені ст. 16 Закону та які здатні якісно, вчасно та в повному обсязі забезпечити виконання переможцем торгів вимог Договору, вимога щодо надання довідки пункті 2.2. р.2 Додатку 2 до тендерної документації, що містить інформацію про виконання учасником аналогічних договорів та документальне підтвердження не є дискримінаційною.
Таким чином, нами не порушено ст.16 Закону, щодо встановлення кваліфікаційних вимог. Більше того, дотримано і вимоги ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо складу тендерної документації, а саме, п.2 та п.3 ч.2 ст.22 Закону.
Окрім того звертаємо Вашу увагу, що 23.04.2021 року тендерним комітетом до тендерної документації по даній закупівлі було внесено зміни в т.ч. й до п.2.2. р. 2 Додатку 2 до тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2021-04-14-002561-a.b3
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: АТ "Сумбуд", Код ЄДРПОУ:14017843
Дата подання: 15 червня 2021 10:33
Неправомірне рішення Замовника
За результатами розгляду пропозиції АТ «Сумбуд» (надалі Підприємство) Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій (прекваліфікація) тендерного комітету Тростянецької міської ради від 10.06.2021 року, опублікованому на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua).
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та вважаємо зазначені в протоколі розгляду тендерного комітету Замовника від 10.06.2021 року підстави для відхилення неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне та таке, що порушує наші права. Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав відхилення нашої тендерної пропозиції.
Як підтвердження наявності фінансової частини тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» надає повідомлення ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн» про перелік документів тендерної пропозиції АТ «Сумбуд», завантажених на веб-порталі https://prozorro.gov.ua.
Вимагаємо скасувати Замовником прийняте рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд» (протокол розгляду тендерних пропозицій (пре-кваліфікація) тендерного комітету Тростянецької міської ради від 10.06.2021 року) та прийняти рішення про допущення АТ «Сумбуд» до аукціону.
Розгорнути
Згорнути
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та вважаємо зазначені в протоколі розгляду тендерного комітету Замовника від 10.06.2021 року підстави для відхилення неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне та таке, що порушує наші права. Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав відхилення нашої тендерної пропозиції.
Як підтвердження наявності фінансової частини тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» надає повідомлення ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн» про перелік документів тендерної пропозиції АТ «Сумбуд», завантажених на веб-порталі https://prozorro.gov.ua.
Вимагаємо скасувати Замовником прийняте рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд» (протокол розгляду тендерних пропозицій (пре-кваліфікація) тендерного комітету Тростянецької міської ради від 10.06.2021 року) та прийняти рішення про допущення АТ «Сумбуд» до аукціону.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-04-14-002561-a.a4
Статус:
Скасована
Учасник: АТ "Сумбуд", Код ЄДРПОУ:14017843
Дата подання: 15 червня 2021 10:37
Неправомірне рішення Замовника
Тендерний комітет Тростянецької міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій (пре-кваліфікація) від 10.06.2021 року зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ» відповідає встановленим вимогам тендерної документації і його допущено до аукціону.
Замовник діяв упереджено, надаючи незаконно переваги іншому учаснику –Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ».
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо допущення ТОВ «ТД МАГНУМ» до аукціону і вважає зазначені в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 10.06.2021 підстави для допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне . Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» .
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» Замовник порушив право на об’єктивний і неупереджений розгляд його тендерної пропозиції. Окрім того, відхиливши пропозицію Підприємства без достатніх правових підстав, Замовником було вчинено дії, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок яких було порушено право АТ «Сумбуд» бути допущеним в подальшому до аукціону по Процедурі закупівлі з послідущим наміром участі в аукціоні згідно з Законом.
Вимагаємо:
1.Скасувати рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
2.Скасувати рішення про допущення до аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
Розгорнути
Згорнути
Замовник діяв упереджено, надаючи незаконно переваги іншому учаснику –Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ».
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо допущення ТОВ «ТД МАГНУМ» до аукціону і вважає зазначені в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 10.06.2021 підстави для допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне . Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» .
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» Замовник порушив право на об’єктивний і неупереджений розгляд його тендерної пропозиції. Окрім того, відхиливши пропозицію Підприємства без достатніх правових підстав, Замовником було вчинено дії, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок яких було порушено право АТ «Сумбуд» бути допущеним в подальшому до аукціону по Процедурі закупівлі з послідущим наміром участі в аукціоні згідно з Законом.
Вимагаємо:
1.Скасувати рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
2.Скасувати рішення про допущення до аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
Скасована
Дата: 15 червня 2021 10:38
Причина: направлено не в ту адресу
Номер вимоги: UA-2021-04-14-002561-a.c5
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: АТ "Сумбуд", Код ЄДРПОУ:14017843
Дата подання: 15 червня 2021 10:41
Неправомірне рішення Замовника
Тендерний комітет Тростянецької міської ради згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій (пре-кваліфікація) від 10.06.2021 року зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ» відповідає встановленим вимогам тендерної документації і його допущено до аукціону.
Замовник діяв упереджено, надаючи незаконно переваги іншому учаснику –Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ».
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо допущення ТОВ «ТД МАГНУМ» до аукціону і вважає зазначені в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 10.06.2021 підстави для допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне . Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» .
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» Замовник порушив право на об’єктивний і неупереджений розгляд його тендерної пропозиції. Окрім того, відхиливши пропозицію Підприємства без достатніх правових підстав, Замовником було вчинено дії, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок яких було порушено право АТ «Сумбуд» бути допущеним в подальшому до аукціону по Процедурі закупівлі з послідуючим наміром участі в аукціоні згідно з Законом.
Вимагаємо:
1.Скасувати рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
2.Скасувати рішення про допущення до аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
Розгорнути
Згорнути
Замовник діяв упереджено, надаючи незаконно переваги іншому учаснику –Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ».
АТ «Сумбуд» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо допущення ТОВ «ТД МАГНУМ» до аукціону і вважає зазначені в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 10.06.2021 підстави для допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» неправомірними, а прийняте Замовником рішення незаконне . Письмово надаємо обґрунтування неправомірно встановлених підстав допущення до аукціону ТОВ «ТД МАГНУМ» .
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, встановлених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки тендерної пропозиції АТ «Сумбуд» Замовник порушив право на об’єктивний і неупереджений розгляд його тендерної пропозиції. Окрім того, відхиливши пропозицію Підприємства без достатніх правових підстав, Замовником було вчинено дії, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок яких було порушено право АТ «Сумбуд» бути допущеним в подальшому до аукціону по Процедурі закупівлі з послідуючим наміром участі в аукціоні згідно з Законом.
Вимагаємо:
1.Скасувати рішення про відхилення пропозиції АТ «Сумбуд», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
2.Скасувати рішення про допущення до аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАГНУМ», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Тростянецької міської ради Сумської області про від 10.06.2021 року.
Рішення замовника: Очікується
Інформація про моніторинг
- UA-M-2021-06-25-000039 ● 509cd6842b7c44bdbf39a55fe35b5e5a
- Статус: завершено ● Дата: 14 вересня 2021
-
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
-
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі
| Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: | 25 червня 2021 |
| Дата публікації рішення про проведення моніторингу: | 25 червня 2021 15:22 |
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Н А К А З
25.06.2021 № 203
Київ
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43,
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ
Додаток
до наказу Державної аудиторської служби України
«Про початок моніторингу процедур
закупівель»
Витяг з переліку
процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу процедури закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
1 UA-2021-04-14-002561-a 14.04.2021 інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
Директор Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Сергій ЧЕРНЕГА
Запит замовнику на пояснення
Дата: 2021-07-01 16:35:52
Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі «Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Кеніга в м. Тростянець Сумської області ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва (H2O-Maxi)» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2021-04-14-002561-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідь замовника на пояснення
Дата: 2021-07-06 15:11:41
Про надання пояснень
Доброго дня. Тендерний комітет Тростянецької міської ради повідомляє, що обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі й визначення його очікуваної вартості було здійснено на підставі проектно-кошторисної документації розробленої ТОВ «СПОРТПРОЕКТ», проведеної експертизи проекту будівництва та отримання позитивного експертного звіту за № 0133-20Е від 24.03.2021 року (копія експертного звіту додається).
Зазначену вище проектну документацію у відповідності до статті 31 Закону України «Про регулювання містобудівної документації» та пункту 4 «Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», затвердженого Постановою КМУ від 11 травня 2011 р.
№ 560 зі змінами, було затверджено розпорядженням голови Сумської обласної державної адміністрації № 240-ОД від 15.04.2021 року (копія розпорядження додається).
Водночас оприлюднення інформації про обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі на сторінці власного веб-сайту, відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від11.10.2016 р. № 710 «Про ефективне використання бюджетних коштів» для органів місцевого самоврядування має рекомендаційний характер
Висновок про результати моніторингу закупівлі
| Дата публікації: | 21 липня 2021 |
| Кінцевий строк оскарження: | 27 липня 2021 |
Порушення не виявлено
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 10 червня 2021
| Найменування: | Тростянецька міська рада Сумської області |
| Код ЄДРПОУ: | 24006361 |
| Місцезнаходження: | 42600, Україна, Сумська область обл., місто Тростянець, вулиця Миру, 6 |
| Учасник | Відповідність критеріям | Документи | Рішення |
|---|---|---|---|
| АТ "Сумбуд" | Відповіді учасника | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФУНДАМЕНТ-ІНВЕСТ" | Відповіді учасника | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ | Відповіді учасника | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ТОВ "АЛЛАТ" | Відповіді учасника | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ "ТД МАГНУМ" | Відповіді учасника | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16 червня 2021 12:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "ТД МАГНУМ" |
226 897 070,00
UAH з ПДВ
|
226 897 070,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ |
242 250 188,00
UAH з ПДВ
|
242 250 188,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТД МАГНУМ" #42460860 |
Переможець |
226 897 070,00
UAH з ПДВ
|
23 червня 2021 13:40
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
08 квітня 2024 09:02
|
| Електронний підпис | укладений |
27 грудня 2023 17:07
|
| ДУ 4 до Договору 01.07.245 від 07.07.2021.PDF | зміни до договору |
27 грудня 2023 17:07
|
| Електронний підпис | укладений |
28 грудня 2022 19:18
|
| ДУ 3 до Договору 01.07.245 від 07.07.2021.PDF | зміни до договору |
28 грудня 2022 19:17
|
| Електронний підпис | укладений |
14 листопада 2022 10:46
|
| ДУ 2 до 01.07.245.PDF | зміни до договору |
14 листопада 2022 10:45
|
| Електронний підпис | укладений |
28 грудня 2021 13:14
|
| д.у. 1.pdf | зміни до договору |
28 грудня 2021 13:12
|
| Електронний підпис | укладений |
09 липня 2021 17:14
|
| Додаток 9.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
| Додаток 11.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
| Додаток 8.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
| додаток 6.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
| Додаток 10.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
| Додаток 7.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
| Додаток 5.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
| Додаток 3.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
| додаток 4.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
| Додаток 2.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
| Додаток 1.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
| Договір.pdf | укладений |
09 липня 2021 17:07
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 24 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 28 грудня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Уточнення суми коштів . які підлягають оплаті між Сторонами договору |
| Номер договору про закупівлю: | 01/07/245 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 11 листопада 2022 |
| Дата публікації змін до договору: | 14 листопада 2022 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору про закупівлю: | 01/07/245 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 20 грудня 2022 |
| Дата публікації змін до договору: | 28 грудня 2022 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якостпредмета закупівлі |
| Номер договору про закупівлю: | 01/07/245 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 27 грудня 2023 |
| Дата публікації змін до договору: | 27 грудня 2023 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Продовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг |
| Номер договору про закупівлю: | 01/07/245 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 4 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |