Користуючись нашим правом, просимо звернути увагу на незаконні дії Замовника та неправомірну дискваліфікацію нас, ТОВ «УНІЕРСАЛ БУД-2020» як потенційного переможця закупівлі. Просимо врахувати такі обставини: На час подання нашої тендерної документації договірна ціна була подана згідно форми наведеної у додатку С ДСТУ-Н Б.Д.1.1-2:2013 «Правила визначення вартості будівництва», та вказана «твердою», тому, що відповідно до п. 6.3.2.2 твердий кошторис (тверда договірна ціна) встановлюється незмінним на весь обсяг будівництва з наданням виконавцем робіт гарантій, в тому числі фінансових, щодо реалізації проектних рішень в установлені строки за фіксовану ціну. Уточнення твердих договірних цін можливо лише у випадках, якщо: а) замовник змінює в процесі будівництва проектні рішення, що призводить до зміни обсягів робіт та вартісних показників; б) виникають обставини непереборної сили – надзвичайні обставини та події, які не можуть бути передбачені сторонами під час укладання договору; в) змінюється законодавство з питань оподаткування та з інших питань, обов’язкове застосування положень якого призводить до зміни вартості робіт. А наша кінцева договірна ціна (динамічна) ще не була визначена та погоджена із Замовником у зв’язку з проведенням торгів. Адже відповідно до п. 6.3.3 ДСТУ-Н Б.Д.1.1-2:2013 «Правила визначення вартості будівництва», при погодженні договірної ціни замовник, розглядаючи її складові, перевіряє ціни на матеріально-технічні ресурси, які повинні прийматися за відповідними обґрунтованими (як правило, найменшими при всіх рівних характеристиках) цінами на відповідні ресурси. Це не вважається помилкою, адже остаточний договір підряду (а не проект договору!!!) на виконання робіт складається після погодження договірної ціни відповідно п. 6.3.5 ДСТУ-Н Б.Д.1.1-2:2013 «Правила визначення вартості будівництва». А вже в договорі зазначається документ, покладений в основу визначення вартісних показників; позначається вид договірної ціни: тверда або динамічна; порядок, випадки та терміни можливого уточнення договірної ціни; умови фінансування та розрахунків за обсяги виконаних робіт; відповідальність сторін за порушення зобов’язань за договором, порядок внесення змін до договору тощо. Таким чином договірна ціна, надана саме учасником, а не переможцем торгів не може бути складовою частиною договору про закупівлю, оскільки її вартість не відповідає вартості за результатами проведеного аукціону. В додатках ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» чітко вказані форми документів, що необхідні для формування пакету документів для інвесторської документації. Такого документа, як зведений кошторисний розрахунок із пояснювальною запискою в переліку немає, та не існує!!! Згідно ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» можна знайти поняття «пояснювальна записка», але в ньому чітко прописана: «при розробці архітектурно-будівельної частини»!!! Всі показники, які необхідні для перевірки правильності розробки кошторисної документації, а саме: - Усереднений показник для визначення розмiру адмiнiстративних витрат, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.5.8.16; - Усереднений показник для визначення розмiру кошторисного прибутку, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.5.8.16; - Загальна кошторисна трудомiсткiсть; - Нормативна трудомiсткiсть робiт, яка передбачається у прямих витратах; - Загальна кошторисна заробiтна плата; - Середньомiсячна заробiтна плата на 1 робiтника в режимi повної зайнятостi (при середньомiсячнiй нормi тривалостi робочого часу 166,08 люд.год та розрядi робiт 3,8) тощо. були надані Замовнику окремими додатками з повною калькуляцією та в повному складі.