Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт фасаду будівлі кінотеатру ім.Горького за адресою смт.Розівка Запорізької області, вул.Каштанова,10
Очікувана вартість
656 213,00 UAH
UA-2021-04-13-001440-b ● ad88b56910054459824949a79404430f
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КЗ "Розівська мистецька школа" Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області |
| Код ЄДРПОУ: | 34611126 |
| Місцезнаходження: | 70302, Україна , Запорізька обл., Розівка, вул. Каштанова 12 |
| Контактна особа: |
Комар Оксана Леонідівна +380509000710 rrdmh1972@e-mail.ua |
| Категорія: | Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 13 квітня 2021 10:47 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 19 квітня 2021 11:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 квітня 2021 11:00 |
| Початок аукціону: | 28 квітня 2021 14:20 |
| Очікувана вартість: | 656 213,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 3 281,07 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт
Капітальний ремонт фасаду будівлі кінотеатру ім.Горького за адресою смт.Розівка Запорізької області, вул.Каштанова,10
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
70302, Україна, Запорізька область, смт.Розівка, вул.Каштанова,10
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 червня 2021
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Капітальний ремонт фасаду будівлі кінотеатру ім.Горького за адресою смт.Розівка Запорізької області, вул.Каштанова,10 | Пiсляоплата | 5 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
14 квітня 2021 11:27 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
14 квітня 2021 11:21 |
ОГОЛОШЕННЯ.docx | |
14 квітня 2021 11:21 |
ДОДАТОК 4(1).docx | |
14 квітня 2021 11:21 |
проект договору.doc | |
14 квітня 2021 11:21 |
ДОДАТОК _2 ВИМОГИ(1) _ копия.docx | |
14 квітня 2021 11:21 |
Додаток _1 Форма комерційна пропозиція.docx |
14 квітня 2021 11:27 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
14 квітня 2021 11:21 |
ОГОЛОШЕННЯ.docx
|
||||||
14 квітня 2021 11:21 |
ДОДАТОК 4(1).docx
|
||||||
14 квітня 2021 11:21 |
проект договору.doc
|
||||||
14 квітня 2021 11:21 |
ДОДАТОК _2 ВИМОГИ(1) _ копия.docx
|
||||||
14 квітня 2021 11:21 |
Додаток _1 Форма комерційна пропозиція.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
текст непридатний до читання
Дата подання: 13 квітня 2021 11:26
Дата відповіді: 13 квітня 2021 17:22
Добрий день. Замовнику, змініть, будь ласка, тендерну документацію на більш чіткішу та читабельну.
Відповідь: Добрий день. Змінили
Вимоги до учасників
Дата подання: 13 квітня 2021 12:04
Дата відповіді: 13 квітня 2021 17:23
Зображення жахливе, додайте всю документацію в врод , док, ексель
Відповідь: Добрий день. Документаціія надається сканована
Технічна документація
Дата подання: 13 квітня 2021 12:42
Дата відповіді: 13 квітня 2021 17:24
Добрий день, який клас наслідків об'єкта
Відповідь: Добрий день. Клас наслідків об'єкта: СС 1
До аналогічного договору
Дата подання: 13 квітня 2021 13:38
Дата відповіді: 13 квітня 2021 17:25
Добрий день, якщо аналогічний договір - Реконструкція, чи буде Замовник вважати, що дана умова виконанна Учасником
Відповідь: Добрий день. Зверніть увагу на вимоги п.2
Не читабельна вся тендера документація
Дата подання: 13 квітня 2021 19:15
Дата відповіді: 14 квітня 2021 11:35
Або перескануйте або додайте у іншому форматі всю тендерну документацію
І дефектний акт і вимоги та всі додатки. Всі документи розмазні
Іх зовсім неможливо нормально читати!!!
Якщо неможливо зробити нормальну скан копію
Додайте в іншому форматі, законом передбачено подання тендерної документації та додатків у будь якому форматі, а не тільки ПДФ.
Відповідь: Добрий день. Документи на всю тендерну документацію надані в іншому форматі.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-13-001440-b.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ РУБІКОН ІНВЕСТ ГРУП, Код ЄДРПОУ:41242575
Дата подання: 14 квітня 2021 09:00
Дискримінаційні умови
Замовнику, змініть документи на читабельний формат! Неодноразово зверталися інші підрядники до вас з цим проханням, але в повній мірі прохання не виконувалось. Ви це обгрунтовуєте тим, що подаєте документи в сканованому вигляді в форматі .pdf. Нема проблем, надрукуйте його на форматі А4, але ж не таким малим шрифтом. Згідно П О С Т А Н О В И від 30 листопада 2011 р. N 1242 Київ Про затвердження Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади чітко вказані вимоги до оформлення документів "Для друкування текстів документів використовується гарнітура Times New Roman, шрифт розміром 12—14 друкарських пунктів". Ваші документи не відповідають вказаним вимогам, підрядники не в змозі прочитати текст. Зважаючи на вищевказане, ми вважаємо даний факт дискримінацією учасників. Також незрозуміло чому в тексті договору не всі пункти, а саме: після п.п 5.1 йде п.п. 5.3, після п.п.6.2.7 йде п.п.6.3.2, після п.п.10.2 на останній сторінці є слово "стркутурами". Вимагаємо внесення змін та обгрунтованої відповіді.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
14 квітня 2021 11:31
Добрий день. Ваша вимога виконана. Тендерні документи змінено на якісні.
Номер вимоги: UA-2021-04-13-001440-b.c2
Статус:
Вирішена
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУДІВЕЛЬНИК 2017", Код ЄДРПОУ:41484016
Дата подання: 14 квітня 2021 09:22
Аналогічний договір
ВИМОГА
Ознайомившись з тендерною документацію, було встановлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують наше право брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку.
Так, у розділі Кваліфікаційні критерії в частині наявності досвіду виконання аналогічного договору встановлена наступна вимога щодо наявності досвіду роботи :
Під аналогічними розуміються договори спів ставні за складом та характером робіт. До довідки про виконання аналогічного (их) договору (ів), надати оригінал або належним чином завірену копію аналогічних договорів(з додатками) за період (2019-2020 роки).
Перелік кваліфікаційних критеріїв чітко визначений Законом України «Про публічні закупівлі» і є вичерпним.
В ст. 16 Закону зазначено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Чисельна практика розгляду скарг учасників закупівлі Антимонопольним комітетом свідчить про те, що Замовник не має права встановлювати інші кваліфікаційні критерії, окрім визначених Законом та вимагати додаткові документи від учасника, наприклад, встановлення вимоги щодо періоду, за який учасник повинен мати аналогічний договір.
Антимонопольний комітет дійшов висновку, що встановлення таких вимог замовником є дискримінацією по відношенню до інших учасників процедури закупівлі.
В даному випадку в аналогічній ситуації це стосується скаржника, який має багаторічний успішний досвід виконання аналогічних договорів в інший період його діяльності.
Такі вимоги не тільки суперечать принципам Закону України «Про публічні закупівлі», але також порушують норми Закону України «Про захист економічної конкуренції» та Закону України «Про державну допомогу суб'єктам господарювання».
У тому разі , якщо не буде дотриманий принцип недискримінації, для переможця створюється ризик того, що одержані ним кошти підлягатимуть поверненню.
Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Оскільки зазначені положення тендерної документації не мають безпосереднього відношення до предмета закупівлі, а також суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними.
Встановлення вищезазначеного положення є незаконним та порушує наші права, як потенційного учасника даних торгів.
Таким чином, Замовник зобов’язаний в цій частині внести відповідні зміни в тендерну документацію.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОСИМО:
1. Усунути порушення, шляхом внесення змін в тендерну документацію, виключивши з неї вимогу щодо надання оригіналу або належним чином завірену копію аналогічних договорів (з додатками) саме за період (2019-2020 роки).
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Розгорнути
Згорнути
Ознайомившись з тендерною документацію, було встановлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують наше право брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку.
Так, у розділі Кваліфікаційні критерії в частині наявності досвіду виконання аналогічного договору встановлена наступна вимога щодо наявності досвіду роботи :
Під аналогічними розуміються договори спів ставні за складом та характером робіт. До довідки про виконання аналогічного (их) договору (ів), надати оригінал або належним чином завірену копію аналогічних договорів(з додатками) за період (2019-2020 роки).
Перелік кваліфікаційних критеріїв чітко визначений Законом України «Про публічні закупівлі» і є вичерпним.
В ст. 16 Закону зазначено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Чисельна практика розгляду скарг учасників закупівлі Антимонопольним комітетом свідчить про те, що Замовник не має права встановлювати інші кваліфікаційні критерії, окрім визначених Законом та вимагати додаткові документи від учасника, наприклад, встановлення вимоги щодо періоду, за який учасник повинен мати аналогічний договір.
Антимонопольний комітет дійшов висновку, що встановлення таких вимог замовником є дискримінацією по відношенню до інших учасників процедури закупівлі.
В даному випадку в аналогічній ситуації це стосується скаржника, який має багаторічний успішний досвід виконання аналогічних договорів в інший період його діяльності.
Такі вимоги не тільки суперечать принципам Закону України «Про публічні закупівлі», але також порушують норми Закону України «Про захист економічної конкуренції» та Закону України «Про державну допомогу суб'єктам господарювання».
У тому разі , якщо не буде дотриманий принцип недискримінації, для переможця створюється ризик того, що одержані ним кошти підлягатимуть поверненню.
Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Оскільки зазначені положення тендерної документації не мають безпосереднього відношення до предмета закупівлі, а також суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними.
Встановлення вищезазначеного положення є незаконним та порушує наші права, як потенційного учасника даних торгів.
Таким чином, Замовник зобов’язаний в цій частині внести відповідні зміни в тендерну документацію.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОСИМО:
1. Усунути порушення, шляхом внесення змін в тендерну документацію, виключивши з неї вимогу щодо надання оригіналу або належним чином завірену копію аналогічних договорів (з додатками) саме за період (2019-2020 роки).
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Рішення замовника: Вимога задоволена
14 квітня 2021 11:34
Добрий день.Вимоги до кваліфікації учасників виправлені та внесені до тендерної документації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 квітня 2021 14:47
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ПП "ГЕФЕСТ 2016" |
529 993,00
UAH з ПДВ
|
402 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "СВП-2005" |
642 016,75
UAH з ПДВ
|
403 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРТІС М ГРУП" |
584 126,06
UAH з ПДВ
|
528 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "ГЕФЕСТ 2016" #40830522 |
Переможець |
402 990,00
UAH з ПДВ
|
06 травня 2021 11:05
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
19 травня 2021 09:51
|
| додатки.pdf | укладений |
19 травня 2021 09:48
|
| Договір _3.pdf | укладений |
19 травня 2021 09:48
|
Інформація про платежі за договором
Відображаються здійснені оплати органами Казначейства за договорами про закупівлі розпорядників бюджетних коштів
| Дата | Сума | Платник | Одержувач | Статус |
|---|---|---|---|---|
|
09 червня 2021 11:31
|
183 535,00 UAH | UA518201720344221005100087540 КНЗ "РМШ" |
UA753133990000026003055733731 ПП"Гефест 2016" |
Оплачений |
|
23 червня 2021 10:54
|
67 675,00 UAH | UA518201720344221005100087540 КНЗ "РМШ" |
UA753133990000026003055733731 ПП"Гефест 2016" |
Оплачений |
|
13 серпня 2021 11:12
|
57 140,00 UAH | UA518201720344221005100087540 КНЗ "РМШ" |
UA753133990000026003055733731 ПП"Гефест 2016" |
Оплачений |
|
14 вересня 2021 10:20
|
94 640,00 UAH | UA518201720344221005100087540 КНЗ "РМШ" |
UA753133990000026003055733731 ПП"Гефест 2016" |
Оплачений |