Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Будівництво мереж вуличного освітлення від КТП-503 в с. Малейки Чернігівського району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи)
Очікувана вартість
256 400,00 UAH
UA-2021-04-06-004467-b ● f358ffef634547c4a7d04d7fea384261
Спрощена закупівля
Спрощена
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | МИХАЙЛО-КОЦЮБИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ЧЕРНІГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
| Код ЄДРПОУ: | 04412509 |
| Місцезнаходження: | 15552, Україна , Чернігівська обл., смт. Михайло-Коцюбинське, вулиця Шевченка, 50 |
| Контактна особа: |
Ірина Ворох +380639999290 iravorokh@ukr.net |
| Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 06 квітня 2021 15:08 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 12 квітня 2021 16:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 16 квітня 2021 16:00 |
| Початок аукціону: | 19 квітня 2021 13:37 |
| Очікувана вартість: | 256 400,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 282,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Будівництво мереж вуличного освітлення від КТП-503 в с. Малейки Чернігівського району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 червня 2021
ДК 021:2015: 45316100-6 — Монтаж обладнання зовнішнього освітлення
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
06 квітня 2021 15:09 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
06 квітня 2021 15:08 |
Додаток 3 проект Договору.docx | |
06 квітня 2021 15:08 |
оголошення.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Порушення ст.14 п.5 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дата подання: 11 квітня 2021 16:20
Дата відповіді: 12 квітня 2021 10:00
п14 тендерної документації требує-Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго». Дозвіл-допуск до робіт на лінії АТ "Ченігівобленерго" оформлюється після заключення договору про виконання робіт з предявленям документів і дозволі прошовши інструктажі і оплативши допуск . а не як не раніше.
Відповідь: Згідно Постанови КМУ від 4 березня 1997 р. N 209 «Про затвердження Правил охорони електричних мереж» п.1. Правила охорони електричних мереж (далі-Правила) запроваджуються з метою забезпечення збереження електричних мереж, створення належних умов їх експлуатації та запобігання нещасним випадкам від впливу електричного струму і використовуються у разі проектування, будівництва та експлуатації електричних мереж, а також під час виконання робіт або провадження іншої діяльності поблизу електричних мереж. Електричними мережами, які підлягають охороні згідно з Правилами, вважаються трансформаторні підстанції, розподільні пункти і пристрої, струмопроводи, повітряні лінії електропередачі, підземні і підводні кабельні лінії електропередачі та споруди, які до них належать. п.11 Правил - Енергопідприємства видають письмові дозволи на використання охоронних зон підприємствам і приватним особам, які виконують: роботи, пов'язані з переобладнанням електричних мереж або захистом їх від пошкоджень - за умови виконання цих робіт за рахунок коштів підприємств або приватних осіб, що здійснюють переобладнання; п.12 Правил. Енергопідприємства для забезпечення збереження електричних мереж: видають Дозвіл на виконання робіт в охоронних зонах. В зв’язку з тим що щит обліку електричної енергії мереж зовнішнього освітлення розміщено на МТП, а 100 відсотків ліній електроживлення освітлення знаходяться на сумісних підвісах ліній 0,4 власником яких є АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», то наявність письмового дозволу власника згідно Правил охорони електричних мереж є обов’язковим. У зв’язку з чим Замовник і вимагає дозвіл від власника мереж. Отримання дозволу на виконання робіт в мережах власника цих мереж АТ «ЧЕРНІГІОБЛЕНЕРГО» є безкоштовним.
орушення ст.14 п.5 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дата подання: 12 квітня 2021 10:35
Дата відповіді: 12 квітня 2021 15:50
Дозвіл від АТ Черніговенерго беруть тільки за наявності роботи а не зазделегіть. Тому як тільки пройде тендер і виконавець отримає договір на виконання робіт тоді Виконавець звенется до АТ Черніговенерго а не як не раніше. З цього слідує що вимагать дозвіл від АТ Чернігівоблерго в тендерній пропозиції не маєте права.
Відповідь: Дискримінація учасників публічних закупівель — це обмеження прав когось із них, встановлення у тендерній документації вимог, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго» може отримати будь-який учасник в якого є відповідні документи для цих робіт, отже дискримінація відсутня.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-06-004467-b.b1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ПП "КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:34135237
Дата подання: 21 квітня 2021 21:30
Оскарження протоколу №102
Вимога.
Ми не погоджуємося з Протоколом уповноваженої особи № 102 Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.
А саме:
1. Згідно таблиці «Інші документи від Учасника:» в пункті 10 Замовником вимагалася «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: Згідно з Додатком 2 та Лист-згода з технічними (якісними) та кількісними вимогами до предмету закупівлі: Ми надали лист згоду з погодженням вашою Інформацією про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі яку ви надали(см.Лист згода з технічними вимогами). І дублювати ваш додаток 2 не має потреби.
2. Згідно таблиці «Інші документи від Учасника:» в пункті 14 Замовником вимагався «Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго»:
- Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго» від Учасника, не надано.
Надаємо роз’яснення згідно постанові від 4 березня 1997 р. N 209 Кабінета Міністрів України (Із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ №161 від 22.03.2017) «Про затвердження Правил охорони електричних мереж». Дозвіл (см. Додаток 2 Постанови №209) видається з вказівкою точне місцезнаходження ділянки виконання робіт, терміну виконання робіт, та вказівкою відповідального за виконання робіт, згідно з розпорядженням чи листом, а так же з допуском до виконання робіт. При цьому я надав в тендерній документації інформацію як її отримати. Те що надав учасник ФОП НЕЧАЄВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ не відповідає постанові № 209 і ПП «Кролевець електросервіс» звернувся з листом в Міністерства енергетики України про роз’яснення чинності цього дозволу. Також надаю інформацію що згідно п 9. ФОП НЕЧАЄВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ не надав дозвільних документів на виконання робіт з гідно постанови КМУ від 26.10.2011 № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», і не має права виконувати дані роботи.
Вимагаю:
- Скасувати Протокол уповноваженої особи № 102 Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.
- Визначити переможцем ПП «Кролевець електросервіс» в закупівлі.
Якщо вимога не буде виконана ПП «Кролевець електросевіс» в 10дений термін після отримання протокола № 102, і після отримання інформації з Міністерства енергетики України буде вимушений звернутися згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» в Антимонопольний комітет України, як орган оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту прав і законних інтересів осіб, пов’язаних з участю у процедурах закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Ми не погоджуємося з Протоколом уповноваженої особи № 102 Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.
А саме:
1. Згідно таблиці «Інші документи від Учасника:» в пункті 10 Замовником вимагалася «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: Згідно з Додатком 2 та Лист-згода з технічними (якісними) та кількісними вимогами до предмету закупівлі: Ми надали лист згоду з погодженням вашою Інформацією про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі яку ви надали(см.Лист згода з технічними вимогами). І дублювати ваш додаток 2 не має потреби.
2. Згідно таблиці «Інші документи від Учасника:» в пункті 14 Замовником вимагався «Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго»:
- Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго» від Учасника, не надано.
Надаємо роз’яснення згідно постанові від 4 березня 1997 р. N 209 Кабінета Міністрів України (Із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ №161 від 22.03.2017) «Про затвердження Правил охорони електричних мереж». Дозвіл (см. Додаток 2 Постанови №209) видається з вказівкою точне місцезнаходження ділянки виконання робіт, терміну виконання робіт, та вказівкою відповідального за виконання робіт, згідно з розпорядженням чи листом, а так же з допуском до виконання робіт. При цьому я надав в тендерній документації інформацію як її отримати. Те що надав учасник ФОП НЕЧАЄВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ не відповідає постанові № 209 і ПП «Кролевець електросервіс» звернувся з листом в Міністерства енергетики України про роз’яснення чинності цього дозволу. Також надаю інформацію що згідно п 9. ФОП НЕЧАЄВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ не надав дозвільних документів на виконання робіт з гідно постанови КМУ від 26.10.2011 № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», і не має права виконувати дані роботи.
Вимагаю:
- Скасувати Протокол уповноваженої особи № 102 Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.
- Визначити переможцем ПП «Кролевець електросервіс» в закупівлі.
Якщо вимога не буде виконана ПП «Кролевець електросевіс» в 10дений термін після отримання протокола № 102, і після отримання інформації з Міністерства енергетики України буде вимушений звернутися згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» в Антимонопольний комітет України, як орган оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту прав і законних інтересів осіб, пов’язаних з участю у процедурах закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22 квітня 2021 17:07
В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі з предмета закупівлі Будівництво мереж вуличного освітлення від КТП-503 в с. Малейки Чернігівського району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі зазначені в Додатку 2, таким чином Учасник повинен надати в складі пропозиції відповідно «Інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: Згідно з Додатком 2», тобто Додаток 2 повинен бути в складі пропозиції
Відповідно до п.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» в період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі.
Усі звернення за роз’ясненнями, звернення з вимогою щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника.
Замовник протягом одного робочого дня з дня їх оприлюднення зобов’язаний надати роз’яснення на звернення учасників спрощеної закупівлі, які оприлюднюються в електронній системі закупівель, та/або внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі.
ПП "КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС" зверталося з «Запитаннями про процедури» на які Замовником було надано відповідь, що «Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго» може отримати будь-який учасник в якого є відповідні документи для цих робіт», отже ПП "КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС" мало можливість отримати «Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго», або хоча б надати лист від АТ «Чернігівобленерго», що такий дозвіл йому буде надано.
Відповідно до п.9 «Інші документи від Учасника» Замовником вимагалась «Достовірна інформація у вигляді довідки у довільній формі, в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності (Вказати номер, строк дії ліцензії або документа дозвільного характеру, посилання на ліцензію/дозвільний документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне). У випадку, якщо ліцензія або дозвільний документ видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість ліцензії/дозвільного документу), якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом.»
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 7 Закону № 222 ліцензуванню підлягає будівництво об'єктів, які за класом наслідків (відповідальності) відносяться до об'єктів із середніми (СС2) і значними (СС3) наслідками з урахуванням особливостей, визначених Законом № 687.
Вид діяльності за класом наслідків СС1 (незначні наслідки) не потребує ліцензуванню згідно діючого законодавства.
ФОП НЕЧАЄВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ в складі пропозиції надана довідка вих.26 від 13.04.2021р. «Довідка щодо ліцензування», тобто дана вимога Учасником дотримана.
Таким чином пропозиція ПП "КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС" підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція ПП "КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС" не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Також хочемо зазначити, що згідно оголошення Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами оголошення та вимогами до предмета закупівлі та які учасник додатково надає на власний розсуд.
Відповідно до п.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» в період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі.
Усі звернення за роз’ясненнями, звернення з вимогою щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника.
Замовник протягом одного робочого дня з дня їх оприлюднення зобов’язаний надати роз’яснення на звернення учасників спрощеної закупівлі, які оприлюднюються в електронній системі закупівель, та/або внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі.
ПП "КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС" зверталося з «Запитаннями про процедури» на які Замовником було надано відповідь, що «Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго» може отримати будь-який учасник в якого є відповідні документи для цих робіт», отже ПП "КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС" мало можливість отримати «Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго», або хоча б надати лист від АТ «Чернігівобленерго», що такий дозвіл йому буде надано.
Відповідно до п.9 «Інші документи від Учасника» Замовником вимагалась «Достовірна інформація у вигляді довідки у довільній формі, в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності (Вказати номер, строк дії ліцензії або документа дозвільного характеру, посилання на ліцензію/дозвільний документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне). У випадку, якщо ліцензія або дозвільний документ видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість ліцензії/дозвільного документу), якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом.»
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 7 Закону № 222 ліцензуванню підлягає будівництво об'єктів, які за класом наслідків (відповідальності) відносяться до об'єктів із середніми (СС2) і значними (СС3) наслідками з урахуванням особливостей, визначених Законом № 687.
Вид діяльності за класом наслідків СС1 (незначні наслідки) не потребує ліцензуванню згідно діючого законодавства.
ФОП НЕЧАЄВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ в складі пропозиції надана довідка вих.26 від 13.04.2021р. «Довідка щодо ліцензування», тобто дана вимога Учасником дотримана.
Таким чином пропозиція ПП "КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС" підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція ПП "КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС" не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Також хочемо зазначити, що згідно оголошення Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами оголошення та вимогами до предмета закупівлі та які учасник додатково надає на власний розсуд.
Звернення до Держаудитслужби
Номер звернення:
UA-R-2021-04-29-000011 • 3741bb3c6abd47048214149aef37ad39
Автор звернення:
Дата створення звернення:
2021-04-29
•
17:53
- Відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення)
СКАРГА НА ДІЇ ЗАМОВНИКА
Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (далі - Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2021-04-06-004467-b
Приватне підприємство «Кролевець електросервіс» (надалі - Скаржник) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предмет закупівлі: Будівництво мереж вуличного освітлення від КТП-503 в с. Малейки Чернігівського району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи).
19.04.21року відбулися відкриті торги в яких переможцем було визначено Приватне підприємство «Кролевець електросервіс».
21.04.2021року за результатами розгляду пропозиції Скаржника, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Приватне підприємство «Кролевець електросервіс». (Протокол уповноваженої особи І.В. Ворох № 102 від 21.04.2021 року щодо розгляд пропозиції учасника – ПП "КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС" , яка визначена найбільш економічно вигідною, щодо закупівлі Будівництво мереж вуличного освітлення від КТП-503 в с. Малейки Чернігівського району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи) (далі – Закупівля) на відповідність вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі і про прийняття рішення про відхилення пропозиції Учасника.
Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме:
1. Згідно таблиці «Інші документи від Учасника:» в пункті 10 Замовником вимагалася «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: Згідно з Додатком 2 та Лист-згода з технічними (якісними) та кількісними вимогами до предмету закупівлі:
- Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: Згідно з Додатком 2 від Учасника відсутня;
Скаржник надав лист згоду з погодженням з Інформацією про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі яку надав замовник(см. Лист згода з технічними вимогами). І дублювати ваш додаток 2 не має потреби. Тим паче що в ньому не міститься інформація про технічно якісні та інші характеристики предмета закупівлі (к прикладу: -лампа світлодіодна 32Ват, окрім потужності ніяких характеристик, так і по іншому обладнанню).
2. Згідно таблиці «Інші документи від Учасника:» в пункті 14 Замовником вимагався «Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго»:
- Дозвіл на виконання електромонтажних робіт в (на) мережах АТ «Чернігівобленерго» від Учасника, не надано.
Скаржник звертався до замовника і вказував що ця вимога порушує ст.14 п.5 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дозвіл-допуск до робіт на лінії АТ "Ченігівобленерго" оформлюється після заключення договору про виконання робіт з пред’явленням документів і дозволі пройшовши інструктажі і оплативши допуск, а не як не раніше. І про це надав довідку в тендерну пропозицію. Та замовник не зважив на це. При цьому Скаржник вказує на те що дозвіл отримати за період з 12.04 по 16.04 не можливо так як в країні карантин і замовити довідку можливо через листування а це 2 дні, при тому що розгляд питання надання дозволу не менше чим три дні. При цьому скаржник направив лист за роз’ясненням в Міністерство Енергетики України і отримав відповідь: про те що дозвіл надається на конкретне виконання робіт з про платою затрат на допуск. І про те що допуск ФОП НЕЧАЄВА ВІТАЛІЯ ПАВЛОВИЧА видане АТ «Чернігівобленерго» не відповідає НД України, і проводиться розслідування. Згідно цього вважаю що замовник не мав права вимагати з виконавців сумнівних дозволів. А ще це показує що замовник був в змові з ФОП Нечаевом В. І., вимагавши відповідний дозвіл, при тому що згідно пункту 9 оголошення, не вимагав відсутніх в ФОП Нечаева В.І. дозвільних документів на виконання робіт.
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі Будівництво мереж вуличного освітлення від КТП-503 в с. Малейки Чернігівського району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи). Ідентифікатор закупівлі UA-2021-04-06-004467-b ● f358ffef634547c4a7d04d7fea384261
3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Приватного підприємства «Кролевець електросервіс», ЄДРПОУ 34135237, зазначене у Протоколі уповноваженої особи І.В. Ворох № 102 від 21.04.2021 року щодо розгляду пропозицій спрощеної закупівлі Будівництво мереж вуличного освітлення від КТП-503 в с. Малейки Чернігівського району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи) (далі – Закупівля) на відповідність вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі і про прийняття рішення про відхилення пропозиції Учасника.
4. Зобов’язати Замовника скасувати своє протокольне рішення (протокол) № 108 уповноваженої особи Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 26.04.2021. Про розгляд пропозиції учасника - ФОП НЕЧАЕВ ВIТАЛIЙ ПАВЛОВИЧ , поданої щодо закупівлю Будівництво мереж вуличного освітлення від КТП-503 в с. Малейки Чернігівського району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи) на відповідність вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, про прийняття рішення про нaмip укласти договір про закупівлю.
5. Зобов’язати Замовника визнати Приватне підприємство «Кролевець електросервіс» переможцем тендеру на закупівлю Будівництво мереж вуличного освітлення від КТП-503 в с. Малейки Чернігівського району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи).
Додатки:
1. Протоколі уповноваженої особи І.В. Ворох № 102 від 21.04.2021 року щодо розгляду пропозицій спрощеної закупівлі Будівництво мереж вуличного освітлення від КТП-503 в с. Малейки Чернігівського району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи) (далі – Закупівля) на відповідність вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі і про прийняття рішення про відхилення пропозиції Учасника.;
2. протокольне рішення (протокол) № 108 уповноваженої особи Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 26.04.2021. Про розгляд пропозиції учасника - ФОП НЕЧАЕВ ВIТАЛIЙ ПАВЛОВИЧ , поданої щодо закупівлю Будівництво мереж вуличного освітлення від КТП-503 в с. Малейки Чернігівського району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи) на відповідність вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, про прийняття рішення про нaмip укласти договір про закупівлю;
3. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі UA-2021-04-06-004467-b
4. Лист згоду з технічними вимогами Замовника наданого Скаржником до тендерної пропозиції.
5. Копія звернення до замовника за роз’ясненням та відповіді на них;
6. Інформація скаржника про довідку АТ «Черніговобленерго» в тендерній документації;
7. Відповідь на звернення ПП «Кролевець електросервіс» Міністерства енергетики України.
8. Копія вимоги до уповноваженої особи Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області;
9. Копія дозволу з АТ «Чернігівобленерго» ФОП Нечаеву В.П.
З повагою,
Директор Приватного підприємства «Кролевець електросервіс» Ю.В. Зенченко
Відповідь Держаудитслужби:
Очікується
Текст відповіді:
Очікується відповідь
Дата відповіді:
Очікується
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС" #34135237 |
Відхилено |
179 647,00
UAH з ПДВ
|
21 квітня 2021 14:30
|
|
ФОП НЕЧАЄВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ #2389103412 |
Рішення скасоване |
181 167,74
UAH з ПДВ
|
07 травня 2021 16:07
|
|
ФОП НЕЧАЄВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ #2389103412 |
Відхилено |
181 167,74
UAH з ПДВ
|
07 травня 2021 16:17
|
Інформація про відміну
Торги відмінено
Причина відміни
відсутність пропозицій