Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Інтерактивна панель
Очікувана вартість
509 184,00 UAH
UA-2021-04-05-001821-b ● 5cc2ae4d12794c71a88d839cfec43765
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ |
| Код ЄДРПОУ: | 02142282 |
| Вебсайт: | http://jovtnvo.dnepredu.com |
| Місцезнаходження: | 50014, Україна , Дніпропетровська обл., Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ШУРУПОВА, будинок 2 |
| Контактна особа: |
Тарасюк Інна Вікторівна +380671331746 jovtnvo@ukr.net |
| Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 05 квітня 2021 13:36 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 11 квітня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 17 квітня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 21 квітня 2021 15:00 |
| Початок аукціону: | 22 квітня 2021 14:53 |
| Очікувана вартість: | 509 184,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 545,92 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4 шт.
Інтерактивна панель
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
05 квітня 2021 13:33 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
05 квітня 2021 13:33 |
ТД 2021 ГБ ИП.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
підтвердження зв'язку з виробником
Дата подання: 08 квітня 2021 15:18
Дата відповіді: 08 квітня 2021 16:17
Шановний Замовник!
У Таблиці 2 тендерної документації (ТД) Вами зазначена умова про те, що учасник закупівлі повинен надати копію договорів або авторизаційних листів з видавництвами, або інших документів на надання Учаснику торгів прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. Такий документ повинен містити повний перелік підручників які є предметом цього документу.
Нами були виконані звернення до двох вибіркових видавництв з запитом стосовно умов надання даних документів (договорів або авторизаційних листів) та отримано дві відповіді: або в видавництві вже є партнер, який займається даною діяльністю, або це неможливо тому, що це потребує укладання договорів з авторами відповідних підручників, які укласти неможливо. Тобто, можна зробити висновок, що в даній закупівлі можуть приймати участь тільки обрані компанії, в яких вже є відповідні права та договори на використання та розповсюдження підручників. При цьому предметом закупівлі є придбання засобів навчання (інтерактивної панелі), а не придбання підручників.
Так як згідно зі ст. 3 ЗУ “Про публічні закупівлі” закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 5 Закону вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Відтак наявність договорів чи авторизаційних листів з видавництвами щодо прав на використання навчальних видань (підручників) обмежує коло учасників лише тими суб'єктами господарювання, безпосередньо пов'язаними договірними відносинами з такими видавництвами, що суперечить приписам ст. 3, 5 та ч. 4 ст. 22 Закону. Зазначена правова позиція підтверджена в рішеннях АМКУ № 10218-р/пк-пз від 04.10.2018 року, № 10177-р/пк-пз від 03.10.2018 року.
З метою уникнення дискримінації учасників вимагаємо виключити вищезазначену вимогу з тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Роз'яснюємо заявнику, що використання в організації навчального процесу підручників, на розповсюдження яких відповідними видавництвами не надається дозволу, неможливо. При цьому в разі надання учасником в складі пропозиції обгрунтованого пояснення неможливості надання окремих документів з причин, які не залежать від учасника, з посиланням на відповідні норми закону та/або документи, видані з даного приводу відповдіними уповноваженими органами, відсутність таких документів не може бути підставою для відхилення поданої пропозиції (ч.11 ст.26 Закону)
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-05-001821-b.b1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 27 квітня 2021 16:07
Шановний Замовник, своїми діями, доводите не об'єктивний та упереджений розгляд тендерних пропозицій учасників, недобросовісну конкуренцію між учасниками та їх дискримінацію, чим порушуєте основні принципі здійснення публічних закупівель в Україні, що передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Шановний Замовник, ТОВ «Поділля Фінанс» (далі - Учасник), керуючись своїм правом наданим ч. 4 ст. 33 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: «Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до Замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.», звертається з Вимогою надати роз’яснення (інформацію) про пропозицію переможця торгів - ФОП Тимко Ігор Семенович, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією Учасника - ТОВ «Поділля Фінанс».
Крім того, вважаємо незаконними та такими, що дискримінують та порушують права та законні інтереси учасника, дії та рішення Замовника стосовно не відхилення всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам Тендерної документації Замовника пропозиції, поданої учасником – ФОП Тимко Ігор Семенович.
Вимагаємо скасувати Протокол № б/н від 26.04.2021 року, в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція учасника - переможця ФОП Тимко Ігор Семенович не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника, а саме:
• Частиною 7, Розділу I Загальні положення, Тендерною документацією Замовника передбачена наступна вимога: «У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова або російська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.»
В складі Тендерної пропозиції Учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, на виконання вимог Таблиці № 2, Додатку № 1, Тендерної документації Замовника було надано документ: Сертифікат тренера на проведення навчання із використання програмного забезпечення на ім’я Галько Дмитро Борисович на англійській мові. На підтвердження того, що саме Галько Дмитро Борисович має проводити навчання із використання запропонованого програмного забезпечення, в складі тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович був наданий Лист підтвердження з текстом наступного змісту: «Цим листом я, Галько Дмитро Борисович, сертифікований тренер компанією Mozaik Education Ltd., Diamond mozaLearn ICT Expert підтверджую про наявність договірних відносин з ФОП Тимко Ігор Семенович, щодо проведення мною навчання щодо роботи з навчально презентаційним програмним забезпеченням mozaBook, mozaWeb, його функцій, способів встановлення для користувачів цього програмного забезпечення.»
Отже, підсумовуючи все вищевикладене, в порушення вимог Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції перекладений на українську та/або російську мову Сертифікат тренера на ім’я Галько Дмитро Борисович, засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку.
• Таблицею № 2 Додатку № 1, Тендерною документацією Замовника передбачена наступна вимога: «Договори або авторизаційні листи з видавництвами, або інші документи на надання Учаснику прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. Такий документ повинен містити повний перелік підручників які є предметом цього документу.»
В складі Тендерної пропозиції Учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, на виконання вимог Таблиці № 2, Додатку № 1, Тендерної документації Замовника було надано документ: 1) Договір про надання невиключних майнових прав інтелектуальної власності на використання підручників № П18/11/19-1 від 18.11.2019 року.
В порушення вищезазначеної вимоги Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції Договір або Авторизаційний лист з видавництвами, або інші документи на надання Учаснику прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. Договір про надання невиключних майнових прав інтелектуальної власності на використання підручників № П18/11/19-1 від 18.11.2019 року укладений між ТОВ «Едпро Дистрибюшн» та ТОВ Видавництво «Ранок», жодна Сторона договору не є Учасником даних Відкритих торгів, а отже наданий вищезазначений Договір не може розцінюватись як виконання вимоги Таблиці № 2, Додатку № 1 Тендерної документації Замовника. Документ, який підтверджував би надання Учаснику – переможцю ФОП Тимко Ігор Семенович прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення відсутній в складі Тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович.
• Додатком № 1, Тендерної документації Замовника передбачена наступна вимога: «Учасники процедури закупівлі надають в складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника критеріям до предмета закупівлі та технічних вимог, встановлених замовником (заповнені таблиці 1 та 2 та документи (скановані оригінали або завірені копії) необхідність надання яких визначена даним додатком).».
В порушення вищезазначеної вимоги Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції заповнену Таблицю № 2, Додатку № 1 Тендерної документації Замовника. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що Додатком № 1 Тендерної документації Замовника передбачена також наступна вимога: «Надання учасниками інформації передбаченої даним додатком має здійснюватись виключно в формі заповнених таблиць. Замовник має право відмовити в розгляді інформації, поданої не в спосіб та порядок, визначені документацією.»
Ви, Шановний Замовник, своїми діями, доводите не об'єктивний та упереджений розгляд тендерних пропозицій учасників, недобросовісну конкуренцію між учасниками та їх дискримінацію, чим порушуєте основні принципі здійснення публічних закупівель в Україні, що передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та наші права та законні інтереси, як Учасника даних відкритих торгів.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів. Крім звернення до АМКУ, у разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Державної аудиторської служби України з інформацією про підстави перевірки закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Крім того, вважаємо незаконними та такими, що дискримінують та порушують права та законні інтереси учасника, дії та рішення Замовника стосовно не відхилення всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам Тендерної документації Замовника пропозиції, поданої учасником – ФОП Тимко Ігор Семенович.
Вимагаємо скасувати Протокол № б/н від 26.04.2021 року, в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція учасника - переможця ФОП Тимко Ігор Семенович не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника, а саме:
• Частиною 7, Розділу I Загальні положення, Тендерною документацією Замовника передбачена наступна вимога: «У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова або російська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.»
В складі Тендерної пропозиції Учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, на виконання вимог Таблиці № 2, Додатку № 1, Тендерної документації Замовника було надано документ: Сертифікат тренера на проведення навчання із використання програмного забезпечення на ім’я Галько Дмитро Борисович на англійській мові. На підтвердження того, що саме Галько Дмитро Борисович має проводити навчання із використання запропонованого програмного забезпечення, в складі тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович був наданий Лист підтвердження з текстом наступного змісту: «Цим листом я, Галько Дмитро Борисович, сертифікований тренер компанією Mozaik Education Ltd., Diamond mozaLearn ICT Expert підтверджую про наявність договірних відносин з ФОП Тимко Ігор Семенович, щодо проведення мною навчання щодо роботи з навчально презентаційним програмним забезпеченням mozaBook, mozaWeb, його функцій, способів встановлення для користувачів цього програмного забезпечення.»
Отже, підсумовуючи все вищевикладене, в порушення вимог Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції перекладений на українську та/або російську мову Сертифікат тренера на ім’я Галько Дмитро Борисович, засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку.
• Таблицею № 2 Додатку № 1, Тендерною документацією Замовника передбачена наступна вимога: «Договори або авторизаційні листи з видавництвами, або інші документи на надання Учаснику прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. Такий документ повинен містити повний перелік підручників які є предметом цього документу.»
В складі Тендерної пропозиції Учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, на виконання вимог Таблиці № 2, Додатку № 1, Тендерної документації Замовника було надано документ: 1) Договір про надання невиключних майнових прав інтелектуальної власності на використання підручників № П18/11/19-1 від 18.11.2019 року.
В порушення вищезазначеної вимоги Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції Договір або Авторизаційний лист з видавництвами, або інші документи на надання Учаснику прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. Договір про надання невиключних майнових прав інтелектуальної власності на використання підручників № П18/11/19-1 від 18.11.2019 року укладений між ТОВ «Едпро Дистрибюшн» та ТОВ Видавництво «Ранок», жодна Сторона договору не є Учасником даних Відкритих торгів, а отже наданий вищезазначений Договір не може розцінюватись як виконання вимоги Таблиці № 2, Додатку № 1 Тендерної документації Замовника. Документ, який підтверджував би надання Учаснику – переможцю ФОП Тимко Ігор Семенович прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення відсутній в складі Тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович.
• Додатком № 1, Тендерної документації Замовника передбачена наступна вимога: «Учасники процедури закупівлі надають в складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника критеріям до предмета закупівлі та технічних вимог, встановлених замовником (заповнені таблиці 1 та 2 та документи (скановані оригінали або завірені копії) необхідність надання яких визначена даним додатком).».
В порушення вищезазначеної вимоги Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції заповнену Таблицю № 2, Додатку № 1 Тендерної документації Замовника. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що Додатком № 1 Тендерної документації Замовника передбачена також наступна вимога: «Надання учасниками інформації передбаченої даним додатком має здійснюватись виключно в формі заповнених таблиць. Замовник має право відмовити в розгляді інформації, поданої не в спосіб та порядок, визначені документацією.»
Ви, Шановний Замовник, своїми діями, доводите не об'єктивний та упереджений розгляд тендерних пропозицій учасників, недобросовісну конкуренцію між учасниками та їх дискримінацію, чим порушуєте основні принципі здійснення публічних закупівель в Україні, що передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та наші права та законні інтереси, як Учасника даних відкритих торгів.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів. Крім звернення до АМКУ, у разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Державної аудиторської служби України з інформацією про підстави перевірки закупівлі.
Скасована
Дата: 27 квітня 2021 16:22
Причина: помилка в даних вимоги
Номер вимоги: UA-2021-04-05-001821-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 27 квітня 2021 16:27
Шановний Замовник, своїми діями, доводите не об'єктивний та упереджений розгляд тендерних пропозицій учасників, недобросовісну конкуренцію між учасниками та їх дискримінацію, чим порушуєте основні принципі здійснення публічних закупівель в Україні, що передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Шановний Замовник, ТОВ «Поділля Фінанс» (далі - Учасник), керуючись своїм правом наданим ч. 4 ст. 33 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: «Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до Замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.», звертається з Вимогою надати роз’яснення (інформацію) про пропозицію переможця торгів - ФОП Тимко Ігор Семенович, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією Учасника - ТОВ «Поділля Фінанс».
Крім того, вважаємо незаконними та такими, що дискримінують та порушують права та законні інтереси учасника, дії та рішення Замовника стосовно не відхилення всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам Тендерної документації Замовника пропозиції, поданої учасником – ФОП Тимко Ігор Семенович.
Вимагаємо скасувати Протокол № б/н від 26.04.2021 року, в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція учасника - переможця ФОП Тимко Ігор Семенович не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника, а саме:
• Частиною 7, Розділу I Загальні положення, Тендерною документацією Замовника передбачена наступна вимога: «У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова або російська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.»
В складі Тендерної пропозиції Учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, на виконання вимог Таблиці № 2, Додатку № 1, Тендерної документації Замовника було надано документ: Сертифікат тренера на проведення навчання із використання програмного забезпечення на ім’я Галько Дмитро Борисович на англійській мові. На підтвердження того, що саме Галько Дмитро Борисович має проводити навчання із використання запропонованого програмного забезпечення, в складі тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович був наданий Лист підтвердження з текстом наступного змісту: «Цим листом я, Галько Дмитро Борисович, сертифікований тренер компанією Mozaik Education Ltd., Diamond mozaLearn ICT Expert підтверджую про наявність договірних відносин з ФОП Тимко Ігор Семенович, щодо проведення мною навчання щодо роботи з навчально презентаційним програмним забезпеченням mozaBook, mozaWeb, його функцій, способів встановлення для користувачів цього програмного забезпечення.»
Отже, підсумовуючи все вищевикладене, в порушення вимог Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції перекладений на українську та/або російську мову Сертифікат тренера на ім’я Галько Дмитро Борисович, засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку.
• Таблицею № 2 Додатку № 1, Тендерною документацією Замовника передбачена наступна вимога: «Договори або авторизаційні листи з видавництвами, або інші документи на надання Учаснику прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. Такий документ повинен містити повний перелік підручників які є предметом цього документу.»
В складі Тендерної пропозиції Учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, на виконання вимог Таблиці № 2, Додатку № 1, Тендерної документації Замовника було надано документ: 1) Договір про надання невиключних майнових прав інтелектуальної власності на використання підручників № П18/11/19-1 від 18.11.2019 року.
В порушення вищезазначеної вимоги Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції Договір або Авторизаційний лист з видавництвами, або інші документи на надання Учаснику прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. Договір про надання невиключних майнових прав інтелектуальної власності на використання підручників № П18/11/19-1 від 18.11.2019 року укладений між ТОВ «Едпро Дистрибюшн» та ТОВ Видавництво «Ранок», жодна Сторона договору не є Учасником даних Відкритих торгів, а отже наданий вищезазначений Договір не може розцінюватись як виконання вимоги Таблиці № 2, Додатку № 1 Тендерної документації Замовника. Документ, який підтверджував би надання Учаснику – переможцю ФОП Тимко Ігор Семенович прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення відсутній в складі Тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович.
• Додатком № 1, Тендерної документації Замовника передбачена наступна вимога: «Учасники процедури закупівлі надають в складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника критеріям до предмета закупівлі та технічних вимог, встановлених замовником (заповнені таблиці 1 та 2 та документи (скановані оригінали або завірені копії) необхідність надання яких визначена даним додатком).».
В порушення вищезазначеної вимоги Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції заповнену Таблицю № 2, Додатку № 1 Тендерної документації Замовника. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що Додатком № 1 Тендерної документації Замовника передбачена також наступна вимога: «Надання учасниками інформації передбаченої даним додатком має здійснюватись виключно в формі заповнених таблиць. Замовник має право відмовити в розгляді інформації, поданої не в спосіб та порядок, визначені документацією.»
Ви, Шановний Замовник, своїми діями, доводите не об'єктивний та упереджений розгляд тендерних пропозицій учасників, недобросовісну конкуренцію між учасниками та їх дискримінацію, чим порушуєте основні принципі здійснення публічних закупівель в Україні, що передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та наші права та законні інтереси, як Учасника даних відкритих торгів.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів. Крім звернення до АМКУ, у разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Державної аудиторської служби України з інформацією про підстави перевірки закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Крім того, вважаємо незаконними та такими, що дискримінують та порушують права та законні інтереси учасника, дії та рішення Замовника стосовно не відхилення всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам Тендерної документації Замовника пропозиції, поданої учасником – ФОП Тимко Ігор Семенович.
Вимагаємо скасувати Протокол № б/н від 26.04.2021 року, в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція учасника - переможця ФОП Тимко Ігор Семенович не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника, а саме:
• Частиною 7, Розділу I Загальні положення, Тендерною документацією Замовника передбачена наступна вимога: «У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова або російська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.»
В складі Тендерної пропозиції Учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, на виконання вимог Таблиці № 2, Додатку № 1, Тендерної документації Замовника було надано документ: Сертифікат тренера на проведення навчання із використання програмного забезпечення на ім’я Галько Дмитро Борисович на англійській мові. На підтвердження того, що саме Галько Дмитро Борисович має проводити навчання із використання запропонованого програмного забезпечення, в складі тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович був наданий Лист підтвердження з текстом наступного змісту: «Цим листом я, Галько Дмитро Борисович, сертифікований тренер компанією Mozaik Education Ltd., Diamond mozaLearn ICT Expert підтверджую про наявність договірних відносин з ФОП Тимко Ігор Семенович, щодо проведення мною навчання щодо роботи з навчально презентаційним програмним забезпеченням mozaBook, mozaWeb, його функцій, способів встановлення для користувачів цього програмного забезпечення.»
Отже, підсумовуючи все вищевикладене, в порушення вимог Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції перекладений на українську та/або російську мову Сертифікат тренера на ім’я Галько Дмитро Борисович, засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку.
• Таблицею № 2 Додатку № 1, Тендерною документацією Замовника передбачена наступна вимога: «Договори або авторизаційні листи з видавництвами, або інші документи на надання Учаснику прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. Такий документ повинен містити повний перелік підручників які є предметом цього документу.»
В складі Тендерної пропозиції Учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, на виконання вимог Таблиці № 2, Додатку № 1, Тендерної документації Замовника було надано документ: 1) Договір про надання невиключних майнових прав інтелектуальної власності на використання підручників № П18/11/19-1 від 18.11.2019 року.
В порушення вищезазначеної вимоги Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції Договір або Авторизаційний лист з видавництвами, або інші документи на надання Учаснику прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. Договір про надання невиключних майнових прав інтелектуальної власності на використання підручників № П18/11/19-1 від 18.11.2019 року укладений між ТОВ «Едпро Дистрибюшн» та ТОВ Видавництво «Ранок», жодна Сторона договору не є Учасником даних Відкритих торгів, а отже наданий вищезазначений Договір не може розцінюватись як виконання вимоги Таблиці № 2, Додатку № 1 Тендерної документації Замовника. Документ, який підтверджував би надання Учаснику – переможцю ФОП Тимко Ігор Семенович прав на використання навчальних видань (підручників), які належать видавництву, з метою їх розміщення та надання вільного доступу користувачам спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення відсутній в складі Тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Тимко Ігор Семенович.
• Додатком № 1, Тендерної документації Замовника передбачена наступна вимога: «Учасники процедури закупівлі надають в складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника критеріям до предмета закупівлі та технічних вимог, встановлених замовником (заповнені таблиці 1 та 2 та документи (скановані оригінали або завірені копії) необхідність надання яких визначена даним додатком).».
В порушення вищезазначеної вимоги Тендерної документації Замовника, Учасник-переможець ФОП Тимко Ігор Семенович не надав в складі тендерної пропозиції заповнену Таблицю № 2, Додатку № 1 Тендерної документації Замовника. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що Додатком № 1 Тендерної документації Замовника передбачена також наступна вимога: «Надання учасниками інформації передбаченої даним додатком має здійснюватись виключно в формі заповнених таблиць. Замовник має право відмовити в розгляді інформації, поданої не в спосіб та порядок, визначені документацією.»
Ви, Шановний Замовник, своїми діями, доводите не об'єктивний та упереджений розгляд тендерних пропозицій учасників, недобросовісну конкуренцію між учасниками та їх дискримінацію, чим порушуєте основні принципі здійснення публічних закупівель в Україні, що передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та наші права та законні інтереси, як Учасника даних відкритих торгів.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП Тимко Ігор Семенович, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів. Крім звернення до АМКУ, у разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Державної аудиторської служби України з інформацією про підстави перевірки закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
29 квітня 2021 11:47
інформація щодо розгляду у вкладенні
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2021-04-05-001821-b.c3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 30 квітня 2021 16:20
Дата подання: 30 квітня 2021 16:20
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ (далі - Замовник), адреса: 50014, Україна, Дніпропетровська область, Кривий Ріг, вул. Шурупова, будинок 2. Замовником були порушені права та законні інтереси Суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, наданим ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», ТОВ «ПОДІЛЛЯ ФІНАНС» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
ТОВ «ПОДІЛЛЯ ФІНАНС» (21001, м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4а/4, ЄДРПОУ: 40098570, Банк: АТ «УкрСиббанк», м. Вінниця, р/р: UA383510050000026002591160100, МФО: 351005) бере участь у Відкритих торгах (Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-04-05-001821-b) за ДК 021:2015 - 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання» (Інтерактивна панель – 4 штуки), що проводяться ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ (далі - Замовник), адреса: 50014, Україна, Дніпропетровська область, Кривий Ріг, вул. Шурупова, будинок 2. При цьому Замовником були порушені права та законні інтереси Суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, наданим ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», ТОВ «ПОДІЛЛЯ ФІНАНС» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 07 травня 2021 09:27
рішення від 06.05.2021 № 10005 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 07 травня 2021 09:27
інформація про перенесення розгляду скарги від 14.05.2021 № 8440.pdf
Дата публікації: 17 травня 2021 11:07
інформація про резолютивну частину рішення від 26.05.2021 № 11659.pdf
Дата публікації: 27 травня 2021 15:46
рішення від 26.05.2021 № 11659.pdf
Дата публікації: 31 травня 2021 19:09
Коментар замовника щодо усунення порушення: тендер відмінено
Дата виконання рішення замовником: 13 вересня 2021 11:05
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22 квітня 2021 15:20
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" |
457 998,00
UAH з ПДВ
|
457 998,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП "ТИМКО ІГОР СЕМЕНОВИЧ" |
508 500,00
UAH з ПДВ
|
508 500,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП Вуяхевич Денис Сергійович |
509 000,00
UAH з ПДВ
|
509 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" #40098570 |
Очікує рішення |
457 998,00
UAH з ПДВ
|
13 вересня 2021 11:04
|
|
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" #40098570 |
Рішення скасоване |
457 998,00
UAH з ПДВ
|
13 вересня 2021 11:04
|
|
ФОП "ТИМКО ІГОР СЕМЕНОВИЧ" #2563009772 |
Рішення скасоване |
508 500,00
UAH з ПДВ
|
13 вересня 2021 11:04
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата оприлюднення: | 13 вересня 2021 11:07 |
| Кінець періоду оскарження: | 24 вересня 2021 00:00 |
| Дата відміни: | 24 вересня 2021 00:03 |
| Причина відміни: | неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель |
| Коментар щодо відміни: | ч.1 ст.32 Закону України "Про публічні закупівлі" |
Документи:
|
13 вересня 2021 11:07
|
Електронний підпис |
|
13 вересня 2021 11:06
|
протокол квалификация ИПв.doc |