Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Код ДК 021-2015 – 71330000-0 «Інженерні послуги різні» (послуга: «Розробка сейсмічного імовірнісного аналізу безпеки (СІАБ) енергоблоків №5,6 ЗАЕС»)
State Classifier Code 021:2015 - 71330000-0 «Engineering services, different» (Service: «Development of Seismic Hazards Probabilistic Safety Assessment (SPSA for ZNPP power units 5,6»)
State Classifier Code 021:2015 - 71330000-0 «Engineering services, different» (Service: «Development of Seismic Hazards Probabilistic Safety Assessment (SPSA for ZNPP power units 5,6»)
Очікувана вартість
5 563 832,00 UAH
UA-2021-03-29-004609-c ● f6599acacdc74831b7678e69021c853c
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
| Найменування: | ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" |
| Код ЄДРПОУ: | 19355964 |
| Вебсайт: | http://npp.zp.ua |
| Місцезнаходження: | 71504, Україна , Запорізька область обл., Енергодар, вул. Промислова, 133 |
| Контактна особа: |
Гордієнко Наталія +380613955781 oskt51560@mgw.npp.zp.ua |
| Додаткові контактні особи: |
Скок Андрій Олександрович +380613955780 |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
| Official name: | Separated Entity Zaporizhzhya NPP State Enterprise National Nuclear Energy Generating Company "Energoatom" |
| National ID: | 19355964 |
| Contact point: |
Gordienko Natalia +380613955781 oskt51560@mgw.npp.zp.ua |
| Additional contacts: |
Skok Andrey +380613955780 |
Інформація про процедуру
Milestones
| Дата оприлюднення: | 29 березня 2021 13:08 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 28 квітня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 04 травня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 травня 2021 09:00 |
| Початок аукціону: | 26 травня 2021 15:25 |
| Очікувана вартість: | 5 563 832,00 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 35 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,63% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
| Вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників: | відсутні |
| Розмір надання забезпечення пропозицій учасників: | 15000 UAH |
| Publication date: | 29 березня 2021 13:08 |
| Enquiries until: | 28 квітня 2021 00:00 |
| Complaints submission until: | до 04 травня 2021 00:00 |
| Time limit for receipt of tenders: | 08 травня 2021 09:00 |
Information
| Estimated total value: | 5 563 832 UAH excluding VAT |
| Minimal lowering step: | 35 000 UAH |
| Minimal lowering step, %: | 0,63 % |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:71330000-0: Інженерні послуги різні
Scope of the procurement
Код ДК 021-2015 – 71330000-0 «Інженерні послуги різні» (послуга: «Розробка сейсмічного імовірнісного аналізу безпеки (СІАБ) енергоблоків №5,6 ЗАЕС») (згідно з Технічною специфікацією до предмета закупівлі)
State Classifier Code 021:2015 - 71330000-0 «Engineering services, different» (Service: «Development of Seismic Hazards Probabilistic Safety Assessment (SPSA for ZNPP power units 5,6»)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Код ДК 021-2015 – 71330000-0 «Інженерні послуги різні» (послуга: «Розробка сейсмічного імовірнісного аналізу безпеки (СІАБ) енергоблоків №5,6 ЗАЕС») ПРИМІТКИ: Умови надання тендерного забезпечення тендерних пропозицій- відповідно до п. 2 Розділу III тендерної документації.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 71330000-0 — Інженерні послуги різні
State Classifier Code 021:2015 - 71330000-0 «Engineering services, different» (Service: «Development of Seismic Hazards Probabilistic Safety Assessment (SPSA for ZNPP power units 5,6») NOTES: Conditions for providing tender security, tender offers - according to para. 2 Chapter 3 of tender documentation.
CPV: 71330000-0
Період постачання:
з 01 липня 2021 по 30 листопада 2023
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Оплата наданих послуг за договором здійснюється за фактично наданий обсяг послуг протягом 60 (шістдесяти) календарних днів від дати підписання обома Сторонами «Акта здачі-приймання наданих послуг», шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. | Пiсляоплата | 60 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
29 квітня 2021 13:05 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
29 квітня 2021 13:04 |
Тендерна документація зі змінами 2.docx | |
29 квітня 2021 13:04 |
Перелік змін 2.pdf | |
22 квітня 2021 13:36 |
Додаток №1 Технічна специфікація до предмета закупівлі зі змінами.pdf | |
22 квітня 2021 13:36 |
Перелік змін.pdf | |
29 березня 2021 13:05 |
Додаток №5 Перелік формальних помилок (опис та приклади).doc | |
29 березня 2021 13:05 |
Додаток №6 Довідка про відсутність підстав для відхилення відностно співвиконавц.docx | |
29 березня 2021 13:05 |
Додаток №4 Довідка про відсутність підстав для відхилення.docx | |
29 березня 2021 13:05 |
Додаток №3 Проект договору.docx | |
29 березня 2021 13:05 |
Додаток №2 Форма цінової пропозиції.docx |
29 квітня 2021 13:05 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
29 квітня 2021 13:04 |
Тендерна документація зі змінами 2.docx
|
||||||
29 квітня 2021 13:04 |
Перелік змін 2.pdf
|
||||||
22 квітня 2021 13:36 |
Додаток №1 Технічна специфікація до предмета закупівлі зі змінами.pdf
|
||||||
22 квітня 2021 13:36 |
Перелік змін.pdf
|
||||||
29 березня 2021 13:05 |
Додаток №5 Перелік формальних помилок (опис та приклади).doc
|
||||||
29 березня 2021 13:05 |
Додаток №6 Довідка про відсутність підстав для відхилення відностно співвиконавц.docx
|
||||||
29 березня 2021 13:05 |
Додаток №4 Довідка про відсутність підстав для відхилення.docx
|
||||||
29 березня 2021 13:05 |
Додаток №3 Проект договору.docx
|
||||||
29 березня 2021 13:05 |
Додаток №2 Форма цінової пропозиції.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
п. 2.1 Технічної специфікації
Дата подання: 07 квітня 2021 14:17
Дата відповіді: 12 квітня 2021 08:08
Відповідно до п. 2.1 Технічної специфікації (Додаток №1) «….ІАБ всіх рівнів повинен розглядати повний спектр вихідних подій для всіх можливих станів РУ, у тому числі і такі зовнішні екстремальні події природного характеру, як землетруси. Метою цієї послуги є імовірнісна оцінка частоти пошкодження активної зони (ЧПАЗ), частоти граничного аварійного викиду (ЧГАВ) та частоти пошкодження палива (ЧПП) в БВ від зовнішньої екстремальної події - сейсмічного впливу, - для отримання внеску сейсмічних дій в інтегральну ЧПАЗ та ЧГАВ і оцінки ЧПП для визначення ступеня вразливості енергоблоків ВП ЗАЕС від даної вихідної події». Також, у п.3.6 зазначено, що для виконання роботи ВП ЗАЕС надає розроблені моделі в комп’ютерному коді SAPHIRE. Натомість, в переліку робіт, викладеному, наприклад, в п. 3.3, 3.8, 6 тощо мова іде лише про сейсмічний ІАБ без жодної згадки про інтеграцію.
Просимо надати роз’яснення, чи відбувається у рамках виконання даної роботи розробка незалежної моделі СІАБ для енергоблоків №5,6 ЗАЕС, яка включає тільки сейсмічний ІАБ, чи розроблюються (оновлюються) існуючі інтегральні моделі ІАБ ЗАЕС-5,6 шляхом доповненням моделями СІАБ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: В рамках виконання даної роботи виконується розробка незалежної моделі СІАБ.
В рамках надання даної послуги інтегрування результатів СІАБ ЗАЕС5,6 до мате-ріалів ІАБ повного спектру вихідних подій для РУ та БВ ЗАЕС5,6 не передбачається.
В рамках надання даної послуги інтегрування результатів СІАБ ЗАЕС5,6 до мате-ріалів ІАБ повного спектру вихідних подій для РУ та БВ ЗАЕС5,6 не передбачається.
Уточнення умов Технічної специфікації
Дата подання: 07 квітня 2021 14:25
Дата відповіді: 12 квітня 2021 08:09
У Технічній специфікації (Додаток №1) не вказано дату (“точка заморозки”), на яку розробляється СІАБ енергоблоків №5,6 ЗАЕС. Просимо навести дану інформацію з урахуванням можливого використання існуючих інтегральних моделей та врахуванням результатів “сейсмічних” робіт (заходи №10101 та №18101, “Додаткові дослідження сейсмічних...” – п. 3.1 Технічної специфікації).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Замовник повинен використати за основу для розробки моделей СІАБ узгоджені Держатомрегулювання імовірнісні моделі, що було розроблено під час виконання заходу 19103 для блоків 5,6 ЗАЕС. Розроблені під час даної послуги моделі СІАБ повинні відо-бражати поточний стан енергоблоків на момент надання послуги (див.п.3.7 ТС).
Уточнення до п. 3.1 Технічної специфікації
Дата подання: 07 квітня 2021 14:29
Дата відповіді: 12 квітня 2021 08:10
Відповідно до п. 3.1 Технічної специфікації (Додаток №1) «Перед початком надання послуги «Розробка сейсмічного імовірнісного аналізу безпеки (ІАБ) енергоблоків №5,6 ЗАЕС» Виконавець повинен ознайомитися з результатами виконаних робіт, ознайомитися з поточним станом тих, що виконуватимуться з напрямку сейсмодосліджень, провести аналіз наявної інформації та надалі використовувати її для цілей послуги в якості вихідних даних». Просимо надати поточну інформацію щодо використання матеріалів, які не будуть завершені до початку робіт з розробки СІАБ та чи вплинуть незавершені роботи на строки виконання робіт з розробки СІАБ, зазначені в Технічній специфікації (Додаток №1).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Поточна інформація
- «Додаткові дослідження сейсмічних і сейсмотектонічних умов майданчика Запорізької АЕС. Створення геодинамічного полігону». – виконано.
- Впровадження заходу КзПБ 10101 «Виконання кваліфікації елементів енер-гоблоків ВП ЗАЕС». Даний захід містить напрямок «Виконання заходів по кваліфі-кації обладнання на сейсмічні впливи». В рамках даного напрямку виконано «Про-ведення кваліфікації обладнання вибраними методами».
Блок 5 - виконано.
Блок 6 - строк виконання– 31.12.22.
- Впровадження заходу КзПБ 18101 «Забезпечення сейсмостійкості систем і будівельних конструкцій».
Блок 5 - виконано.
Блок 6 - строк виконання– 31.12.22.
З урахуванням кінцевого терміну погодження підсумкового звіту з виконання п.КЗПБ 10101 та 18101 для блоку 6 можна стверджувати, що терміни виконання цих за-ходів не вливають на строки виконання робіт з розробки СІАБ
- «Додаткові дослідження сейсмічних і сейсмотектонічних умов майданчика Запорізької АЕС. Створення геодинамічного полігону». – виконано.
- Впровадження заходу КзПБ 10101 «Виконання кваліфікації елементів енер-гоблоків ВП ЗАЕС». Даний захід містить напрямок «Виконання заходів по кваліфі-кації обладнання на сейсмічні впливи». В рамках даного напрямку виконано «Про-ведення кваліфікації обладнання вибраними методами».
Блок 5 - виконано.
Блок 6 - строк виконання– 31.12.22.
- Впровадження заходу КзПБ 18101 «Забезпечення сейсмостійкості систем і будівельних конструкцій».
Блок 5 - виконано.
Блок 6 - строк виконання– 31.12.22.
З урахуванням кінцевого терміну погодження підсумкового звіту з виконання п.КЗПБ 10101 та 18101 для блоку 6 можна стверджувати, що терміни виконання цих за-ходів не вливають на строки виконання робіт з розробки СІАБ
Уточнення до п. 3.3 Технічної специфікації
Дата подання: 07 квітня 2021 14:31
Дата відповіді: 12 квітня 2021 08:11
Відповідно до п. 3.3 Технічної специфікації (Додаток №1) під час надання послуги необхідно виконати наступні роботи: «- Провести аналіз документації ВП ЗАЕС, що містить дані з кваліфікації обладнання на сейсмічні впливи та забезпечення сейсмостійкості систем і будівельних конструкцій, виконаної в рамках заходів 10101 та 18101».
В ТС не зазначено порядок дій при недостатності даних, зібраних в рамках вказаних заходів. Фактично невідомим залишається об’єм даних, додатково збирати які може знадобитись для виконання подальших етапів робіт після виконання Аналізу кваліфікації обладнання на сейсмічні впливи. Просимо надати пояснення або внести уточнення в Технічну специфікацію.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: За досвідом виконання СІАБ 3,4 блоку додаткового збору інформації (що не враховано в рамках заходів 10101 та 18101) не було необхідності.
Перелік елементів для яких необхідна гранична сейсмостійкість має бути визначено на етапі розробки СІАБ.
Процедура визначення граничної сейсмостійкості для відсутніх елементів визначена в СОУ НАЕК 198:2020.
За досвідом виконання СІАБ 3,4 блоку додаткового збору інформації (що не враховано в рамках заходів 10101 та 18101) не було необхідності.
Перелік елементів для яких необхідна гранична сейсмостійкість має бути визначено на етапі розробки СІАБ.
Процедура визначення граничної сейсмостійкості для відсутніх елементів визначена в СОУ НАЕК 198:2020.
За досвідом виконання СІАБ 3,4 блоку додаткового збору інформації (що не враховано в рамках заходів 10101 та 18101) не було необхідності.
Уточнення до п. 3.2 Технічної специфікації
Дата подання: 07 квітня 2021 14:33
Дата відповіді: 12 квітня 2021 08:12
Відповідно до п. 3.2 Технічної специфікації (Додаток №1) «Послуга надається відповідно до вимог нормативно-технічної документації з безпеки, що діє в Україні на момент доопрацювання моделі RiskWatcher, а також рекомендацій міжнародних документів…». Відповідно до тендерної документації і інформації, наведеної у Технічній специфікації п.3.6, в якості вихідних даних використовуються інтегральні моделі ЗАЕС-5,6, які розроблені з використанням комп’ютерного коду SAPHIRE8, а також модель для СІАБ розробляється у форматі SAPHIRE8. Просимо надати пояснення щодо умов доопрацювання моделі RiskWatcher та вплив її на виконання даної роботи.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Згідно п.3.6 та п.5.4 Імовірнісні моделі надаються в імовірнісному комп’ютерному коді «SAPHIRE» вер.8.
П.3.2 містить згадування про RiskWatcher помилково. Відповідні зміни буде внесено до Технічної специфікації заміною «доопрацювання моделі RiskWatcher» на «розробки СІАБ».
П.3.2 містить згадування про RiskWatcher помилково. Відповідні зміни буде внесено до Технічної специфікації заміною «доопрацювання моделі RiskWatcher» на «розробки СІАБ».
Уточнення п. 3.7 Технічної специфікації
Дата подання: 07 квітня 2021 14:35
Дата відповіді: 12 квітня 2021 08:13
У п. 3.7 Технічної специфікації (Додаток №1) зазначено, що під час виконання послуги «враховуються зміни в проекті енергоблоків №5,6 ЗАЕС, поточний і прогнозований технічний стан систем, сучасні характеристики майданчика ЗАЕС, новітні технології і методи аналізу, чинні вимоги до безпеки, а також сучасні наукові дослідження». Просимо надати пояснення чи потрібно при виконанні послуги оновлювати існуючі моделі ІАБ до початку розробки СІАБ? Чи мають бути враховані модифікації та накопичення статистичних даних з експлуатації енергоблоків в імовірнісній моделі? Станом на яку дату такі зміни та модифікації мають бути враховані?Звертаємо увагу що даний об’єм робіт не зазначено в технічній специфікації, а виконання такої роботи значно вплине на строки виконання роботи.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Замовник повинен використати для розробки моделей СІАБ узгоджені Держатомрегулювання імовірнісні моделі, що було розроблено під час виконання заходу 19103 для блоків 5,6 ЗАЕС. Розроблені під час даної послуги моделі СІАБ повинні відображати поточний стан енергоблоків на момент надання послуги (див.п.3.7 ТС).
Уточнення до п. 5.17 Технічної специфікації
Дата подання: 07 квітня 2021 14:37
Дата відповіді: 12 квітня 2021 08:14
Відповідно до п. 5.17 Технічної специфікації (Додаток №1) “В рамках передачі розрахункових моделей Виконавець … проводить передачу технології персоналу Замовника”. Необхідно надати додаткові пояснення щодо формату передачі технології персоналу Замовника. Зокрема, зазначити можливість передачі технології за допомогою відеоконференції, листування, тощо.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Формат відносин між Замовником та Виконавцем стосовно передачі технології передбачатиме за потреби будь-які форми зручні для обох сторін (відеоконференції, листування, презентації, наради, лекції).
Уточнення до Табл. -1 - Структура звітних матеріалів, п.3 Технічної специфікації
Дата подання: 07 квітня 2021 14:42
Дата відповіді: 12 квітня 2021 08:15
Відповідно до Табл. -1 - Структура звітних матеріалів, п.3 «…з урахуванням особливостей ІАБ, для відбору компонентів переліку необхідно використовувати аналіз значущості відмов устаткування на підставі коефіцієнтів зменшення і збільшення ризику елементів по Fussell-Vesely (IFV) - критерієм відбору компоненту служить граничне значення IFV=0.05» - Даний критерій не відповідає інформації що наведено в НП 306.2.217-2017 та СОУ НАЕК 198:2020, де зазначено: «FV≥10-3» та коефіцієнт підвищення ризику (RAW≥2). Просимо пояснити використання даних значень, що не відповідають діючій нормативній документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: ТС буде відкориговано у відповідності до вимог СОУ НАЕК 198:2020.
Уточнення до Табл. -1 - Структура звітних матеріалів, п.7 Технічної специфікації
Дата подання: 07 квітня 2021 14:43
Дата відповіді: 12 квітня 2021 08:16
Відповідно до Табл. -1 - Структура звітних матеріалів, п.7, зазначено необхідність виконати «Підготовку методологічного керівництва (керівництва користувача) з розробки та модифікації імовірнісних моделей для вибраних рівнів сейсмічних впливів, яке передається Замовникові разом з іншими звітними матеріалами по даній послузі». Просимо надати роз’яснення чим на думку ВП ЗАЕС буде відрізнятися розроблене методичне керівництво від вимог СОУ НАЕК 198:2020, у яковому детально описані всі етапи розробки СІАБ.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: ТС буде відкориговано. Методичне керівництво буде видалено з ТС.
Уточнення щодо Тендерної документації
Дата подання: 07 квітня 2021 15:39
Дата відповіді: 12 квітня 2021 08:17
У відповідності до п. 3.1 Технічних вимог, вихідними даними є: впровадження заходу КзПБ 10101 і впровадження заходу КзПБ 18101, які передбачають виконання кваліфікації обладнання на сейсмічні впливи і забезпечення сейсмостійкості будівельних конструкцій і обладнання, але не передбачає визначення граничної сейсмостійкості.
У відповідності до п. 3.3 Технічних вимог, під час виконання робіт необхідно визначити граничну сейсмостійкість систем і елементів енергоблоку АЕС, які використовуються при виконанні імовірнісного аналізу безпеки.
Роботи з визначення граничної сейсмостійкості за обсягом рівнозначні з роботами з сейсмічної кваліфікації і вартість таких робіт для переліку обладнання заходів 10101 і 18101 в декілька разів перевищує вартість цієї закупівлі.
Одночасно з тим, за досвідом виконання аналогічних робіт, за ініціативою Замовника в заходи 10101 і 18101 можуть включатися (але не обов’язково) роботи з визначення граничної сейсмостійкості.
Оскільки відсутність чіткого переліку обладнання, для якого необхідно визначити граничну сейсмостійкість, унеможливлює визначення достовірної вартості робіт, просимо Вас доповнити тендерну документацію переліком обладнання для якого необхідно визначити граничну сейсмостійкість або вказати в технічній специфікації (тендерній документації), що гранична сейсмостійкість елементів енергоблоку є вихідними даними і надається Замовником.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Стосовно обладнання, для якого необхідно визначити граничну сейсмостійкість - процедура визначення граничної сейсмостійкості для відсутніх елементів визначена в СОУ НАЕК 198:2020 п.7.3.13 та Додаток Д. Тобто для обладнання для якого в заходах КзПБ 10101 і КзПБ 18101 не передбачено визначення граничної сейсмостійкості, в СОУ НАЕК 198:2020 чітко прописана процедура і надані пояснення щодо застосування методології розрахунку.
Перелік елементів для яких необхідна гранична сейсмостійкість має бути визначено на етапі розробки СІАБ.
За досвідом виконання СІАБ 3,4 блоку додаткового збору інформації (що не враховано в рамках заходів 10101 та 18101) не було необхідності.
Перелік елементів для яких необхідна гранична сейсмостійкість має бути визначено на етапі розробки СІАБ.
За досвідом виконання СІАБ 3,4 блоку додаткового збору інформації (що не враховано в рамках заходів 10101 та 18101) не було необхідності.
Щодо накладення КЕП/ЕЦП на забезпечення тендерної пропозиції
Дата подання: 08 квітня 2021 10:51
Дата відповіді: 09 квітня 2021 13:16
Тендерною документацією № 83-12-03/115 на закупівлю послуги: «Код ДК 021-2015 – 71330000-0 «Інженерні послуги різні» (послуга: «Розробка сейсмічного імовірнісного аналізу безпеки (СІАБ) енергоблоків №5,6 ЗАЕС»)» передбачено, що Учасник торгів для забезпечення виконання зобов’язань, які виникають у зв’язку з поданням тендерної пропозиції надає забезпечення тендерної пропозиції у формі: Банківської гарантії… або гарантії, виданої страховою компанією, яка пройшла відбір у ДП «НАЕК «Енергоатом» у встановленому порядку, з обов’язковим накладанням кваліфікованого електронного підпису/електронного цифрового підпису.
7 листопада 2018 року набув чинності оновлений Закон «Про електронні довірчі послуги» від 05.10.2017 № 2155-VIII (далі по тексту — Закон).
Згідно із частиною 5 розділу VII Закону електронний цифровий підпис та посилений сертифікат відкритого ключа, що його підтверджує, видані відповідно до вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" до набрання чинності цим Законом, використовуються користувачами електронних довірчих послуг, кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг, які продовжують їх обслуговувати, відповідно як кваліфікований електронний підпис та кваліфікований сертифікат електронного підпису до закінчення строку дії посиленого сертифіката відкритого ключа, але не пізніше двох років з дня набрання чинності цим Законом.
Протягом двох років відбувався перехід на нові електронні підписи. За цей період закінчилася дія усіх ЕЦП, адже термін їх використання саме два роки.
Удосконалений електронний підпис прийшов на заміну застарілого ЕЦП. Відповідно до Постанови КМУ «Про реалізацію експериментального проєкту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» від 03.03.2020 р. №193 (далі по тексту — Постанова) удосконалені електронні підписи чи печатки, можуть використовуватися користувачами електронних довірчих послуг для здійснення електронної взаємодії, електронної ідентифікації та автентифікації фізичних, юридичних осіб і представників юридичних осіб.
Враховуючи викладене, просимо внести зміни в Тендерну документацію та надати можливість накладення кваліфікованого електронного підпису/удосконаленого електронного підпису на банківську гарантію або гарантію, видану страховою компанією, яка пройшла відбір у ДП «НАЕК «Енергоатом».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Затверджена редакція тендерної документації відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015, у тому числі щодо надання банківської та страхової гарантій, у зв’язку з чим внесення змін не потрібно.
Банківська гарантія
Дата подання: 12 квітня 2021 09:48
Дата відповіді: 13 квітня 2021 13:39
Тендерною документацією № 83-12-03/115 на закупівлю послуги: «Код ДК 021-2015 – 71330000-0 «Інженерні послуги різні» (послуга: «Розробка сейсмічного імовірнісного аналізу безпеки (СІАБ) енергоблоків №5,6 ЗАЕС»)» передбачено наступні умови:
«Банківська гарантія повинна набувати чинності виключно з дня її видачі банком, без будь-яких застережень та додаткових умов.»
«Строк дії забезпечення тендерної пропозиції - 120 календарних днів, враховуючи дату, яка відповідає кінцевому строку подання тендерної пропозиції.
Наприклад, кінцевий строк подання тендерної пропозиції відповідно до оголошення та умов тендерної документації визначено 20.01.2020. Таким чином, учасники повинні надати забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської або страхової гарантії, яка набирає чинності 20.01.2020 та є дійсною до 18.05.2020 включно (120 календарних днів).»
Кінцевий строк подання по закупівлі - 30.04.2021р. 09:00.
Враховуючи умови Тендерної документації Учасник повинен 30.04.2021р. здійснити оформлення банківської гарантії і встигнути подати тендерну пропозицію до 09:00 ранку. Це є нереальним для будь-якого Учасника.
Враховуючи викладене, просимо надати роз’яснення чи є можливим здійснити оформлення банківської гарантії раніше, наприклад - 28.04.2021р. з строком дії забезпечення тендерної пропозиції з 28.04.2021р. по 27.08.2021р. (122 календарних дні). Таким чином ми виконаємо вимоги Тендерної документації щодо строку дії банківської гарантії. Вона набуде чинності з дня її видачі – 28.04.2021р., але і буде дійсною з кінцевого строку подання – 30.04.2021р. протягом 120 календарних днів.
При цьому, на нашу думку, потрібно виключити пункт Тендерної документації:
«Наприклад, кінцевий строк подання тендерної пропозиції відповідно до оголошення та умов тендерної документації визначено 20.01.2020. Таким чином, учасники повинні надати забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської або страхової гарантії, яка набирає чинності 20.01.2020 та є дійсною до 18.05.2020 включно (120 календарних днів).»,
який не дає можливість виконати обидві вимоги Тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1. Відповідно до ст. 561 ЦКУ гарантія є чинною від дня її видачі, про що Замовник прописує в тендерній документації.
В п.27 Розділу III «Порядок надання гарантій банком-гарантом» Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 639 (із змінами і доповненнями), також зазначено про те, що гарантія є чинною з дати її видачі, якщо в ній не зазначено інше. Датою видачі гарантії є день надсилання бенефіціару або банку бенефіціара, або день передавання її бенефіціару чи принципалу для подальшого передавання її бенефіціару тощо.
2. Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про Публічні закупівлі» тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом зазначеного в тендерній документації строку. До закінчення цього строку замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій. Учасник має право: відхилити таку вимогу, не втрачаючи при цьому наданого ним забезпечення тендерної пропозиції; погодитися з вимогою та продовжити строк дії поданої ним тендерної пропозиції та наданого забезпечення тендерної пропозиції. При цьому не погоджується внесення змін в тендерну документацію.
Також, відповідно до п. 11 ч.2 ст. 22 закону, тендерна документація повинна містити строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, але не менше ніж 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій.
Виходячи з вищезазначеного, забезпечення тендерної пропозиції, а саме банківська гарантія повина бути чинною від дня її видачі та дійсною не менше 120 календарних днів з дати розкриття тендерної пропозиції.
В п.27 Розділу III «Порядок надання гарантій банком-гарантом» Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 639 (із змінами і доповненнями), також зазначено про те, що гарантія є чинною з дати її видачі, якщо в ній не зазначено інше. Датою видачі гарантії є день надсилання бенефіціару або банку бенефіціара, або день передавання її бенефіціару чи принципалу для подальшого передавання її бенефіціару тощо.
2. Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про Публічні закупівлі» тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом зазначеного в тендерній документації строку. До закінчення цього строку замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій. Учасник має право: відхилити таку вимогу, не втрачаючи при цьому наданого ним забезпечення тендерної пропозиції; погодитися з вимогою та продовжити строк дії поданої ним тендерної пропозиції та наданого забезпечення тендерної пропозиції. При цьому не погоджується внесення змін в тендерну документацію.
Також, відповідно до п. 11 ч.2 ст. 22 закону, тендерна документація повинна містити строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, але не менше ніж 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій.
Виходячи з вищезазначеного, забезпечення тендерної пропозиції, а саме банківська гарантія повина бути чинною від дня її видачі та дійсною не менше 120 календарних днів з дати розкриття тендерної пропозиції.
Довідки співвиконавця
Дата подання: 13 квітня 2021 10:15
Дата відповіді: 14 квітня 2021 14:29
Просимо надати роз`яснення чи потрібно довідки співвиконавця завіряти підписом директора Учасника та печаткою Учасника?
Відповідь: Документи співвиконавця(ців) мають бути за підписом уповноваженої посадової особи співвиконавця(ців). Скріплення підписів печаткою не вимагається. Керівник або уповноважена особа учасника процедури Закупівлі підтверджують документи співвиконавця(ців) накладанням кваліфікованого електронного підпису/електронного цифрового підпису (див. Розділ 3. п.1 тендерної документації № 83-12-03/115 на закупівлю послуги).
Щодо актуалізації існуючих імовірнісних моделей
Дата подання: 13 квітня 2021 10:23
Дата відповіді: 14 квітня 2021 09:24
У пункті 3.7 Технічної специфікації та у додаткових поясненнях до цього пункту зазначено необхідність актуалізації існуючих імовірнісних моделей з врахуванням поточного стану енергоблоків на момент надання послуги. Це передбачає виконання збору додаткових даних за період розробки імовірнісних моделей енергоблоків №5,6 до «поточного стану» з виконаних модернізацій, оновлення баз даних з надійності, АНП, аналізу АПтощо та коригування моделей з виконанням розрахунків. Вважаємо, що дана робота, яка займає доволі тривалий проміжок часу та результати якої мають суттєвий вплив на подальше виконання послуги, повинна бути відображена у технічній специфікації на виконання роботи з зазначенням періодів актуалізації (з моменту розробки імовірнісних моделей енергоблоків №5,6 до дати «поточного стану», на який повинна виконана актуалізація).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Замовник повинен використати для розробки моделей СІАБ узгоджені Держатом-регулювання імовірнісні моделі, що було розроблено під час виконання заходу 19103 для блоків 5,6 ЗАЕС (так звані моделі «повного спектру вихідних подій») блок 5 актуальним станом на 27.05.2017, та блок 6 актуальним станом на 31.12.2018. Актуалізація даних моделей пунктом 3.7ТС не вимагається.
П.3.3 ТС буліт 6 вимагає для кожного енергоблока:
• розробити імовірнісну модель для обраних рівнів сейсмічних впливів.
Розроблені під час даної послуги моделі СІАБ повинні відображати поточний стан енергоблоків на момент надання послуги (див.п.3.7 ТС)
Згідно п.5.8 ТС
Виконавець проводить збір вихідних даних власними силами і за власний рахунок.
На наш погляд в «Технічній специфікації» у розділі 6 табл. 1 наведено достатній рівень деталізації для виконання послуги. Також деталізація та підходи виконання сейс-мічного ІАБ викладені в СОУ НАЕК 198:2020.
П.3.3 ТС буліт 6 вимагає для кожного енергоблока:
• розробити імовірнісну модель для обраних рівнів сейсмічних впливів.
Розроблені під час даної послуги моделі СІАБ повинні відображати поточний стан енергоблоків на момент надання послуги (див.п.3.7 ТС)
Згідно п.5.8 ТС
Виконавець проводить збір вихідних даних власними силами і за власний рахунок.
На наш погляд в «Технічній специфікації» у розділі 6 табл. 1 наведено достатній рівень деталізації для виконання послуги. Також деталізація та підходи виконання сейс-мічного ІАБ викладені в СОУ НАЕК 198:2020.
Щодо обладнання, для якого необхідно визначити граничну сейсмостійкість.
Дата подання: 18 квітня 2021 13:40
Дата відповіді: 20 квітня 2021 14:10
У своїх відповідях Замовник зазначає наступне: «Стосовно обладнання, для якого необхідно визначити граничну сейсмостійкість - процедура визначення граничної сейсмостійкості для відсутніх елементів визначена в СОУ НАЕК 198:2020 п.7.3.13 та Додаток Д. Тобто для обладнання для якого в заходах КзПБ 10101 і КзПБ 18101 не передбачено визначення граничної сейсмостійкості, в СОУ НАЕК 198:2020 чітко прописана процедура і надані пояснення щодо застосування методології розрахунку.Перелік елементів для яких необхідна гранична сейсмостійкість має бути визначено на етапі розробки СІАБ.За досвідом виконання СІАБ 3,4 блоку додаткового збору інформації (що не враховано в рамках заходів 10101 та 18101) не було необхідності.»
Звертаємо Вашу увагу, що додаток Д СОУ НАЕК 198:2020 повторює методологію визначення граничної сейсмостійкості, що використовується при виконанні заходів КзПБ 10101 і 18101. При цьому ця методика вимагає виконання сейсмічних обходів або побудови розрахункових моделей, що в свою чергу є складною роботою з високою вартістю. Тому повторно наголошуємо, що відсутність чіткого переліку обладнання унеможливлює однозначне визначення вартості робіт і просимо внести зміни в тендерну документацію доповнивши її переліком обладнання для якого необхідно визначити граничну сейсмостійкість, або вказати що гранична сейсмостійкість елементів АЕС надається Замовником.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Наголошуємо повторно, що перелік елементів для яких необхідна гранична сейсмостійкість визначається саме на етапі розробки СІАБ. Оскільки виконання СІАБ є ітеративним, то наперед передбачити чіткий перелік обладнання для визначення граничної сейсмостійкості неможливо.
Повторно повідомляємо, що з досвіду виконання СІАБ 3,4 блоку в додатковому зборі інформації (що не враховано в рамках заходів 10101 та 18101) не було необхідності.
Повторно повідомляємо, що з досвіду виконання СІАБ 3,4 блоку в додатковому зборі інформації (що не враховано в рамках заходів 10101 та 18101) не було необхідності.
Опыт выполнения аналогичных работ
Дата подання: 19 квітня 2021 09:46
Дата відповіді: 20 квітня 2021 16:13
Уважаемый Заказчик, просьба уточнить, имеется ли в виду под опытом выполнения аналогичных работ для АЭС с ВВЭР-1000 опыт для так называемых «серийных» энергоблоков ВВЭР-1000/В-320, аналогичных используемым на ЗАЭС, или может быть засчитан опыт выполнения работ для энергоблоков ВВЭР-1200. В последние годы накоплен значительный опыт именно для данных установок нового типа, строительство которых успешно осуществляется в различных регионах мира.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Оскільки в рамках надання цієї послуги передбачено виконання СІАБ енергоблоків №5,6 ЗАЕС, які є проектами ВВЕР-1000, то учасники мають надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічної (аналогічних) послуги (послуг) для енергоблоків з ВВЕР-1000.
Відповідні зміни буде внесено в розділ «Кваліфікаційні критерії до учасників і перелік критеріїв та методика оцінки пропозиції конкурсних торгів із зазначенням питомої ваги критерію для виконання послуги «Розробка сейсмічного імовірнісного аналізу безпеки (СІАБ) енергоблоків №5,6 ЗАЕС».
Відповідні зміни буде внесено в розділ «Кваліфікаційні критерії до учасників і перелік критеріїв та методика оцінки пропозиції конкурсних торгів із зазначенням питомої ваги критерію для виконання послуги «Розробка сейсмічного імовірнісного аналізу безпеки (СІАБ) енергоблоків №5,6 ЗАЕС».
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 20 травня 2021
| Найменування: | ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" |
| Код ЄДРПОУ: | 19355964 |
| Місцезнаходження: | 71504, Україна, Запорізька область обл., Енергодар, вул. Промислова, 133 |
| Учасник | Відповідність критеріям | Документи | Рішення |
|---|---|---|---|
| ТОВ "АТОМЕНЕРГОСЕРВІС" | Відповіді учасника | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ТОВ "ЕНЕРГОРИСК" | Відповіді учасника | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 травня 2021 15:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "ЕНЕРГОРИСК" |
5 563 700,00
UAH
|
5 528 700,00
UAH
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "АТОМЕНЕРГОСЕРВІС" |
5 563 832,00
UAH
|
5 528 832,00
UAH
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЕНЕРГОРИСК" #19255493 |
Переможець |
5 528 700,00
UAH
|
03 червня 2021 16:00
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | зміни до договору |
09 лютого 2024 11:16
|
| Додаткова угода № 4.pdf | зміни до договору |
09 лютого 2024 11:15
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
19 липня 2023 17:18
|
| Дожаткова угода №3.pdf | зміни до договору |
19 липня 2023 17:18
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
06 січня 2023 18:57
|
| Додаткова угода №2.pdf | зміни до договору |
06 січня 2023 18:57
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
10 грудня 2021 08:24
|
| Додаткова угода 1.pdf | зміни до договору |
10 грудня 2021 08:24
|
| Електронний підпис | укладений |
22 червня 2021 14:23
|
| Договір.pdf | укладений |
22 червня 2021 14:21
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 08 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 10 грудня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | п.3 ч.5 ст.41 розділу VII Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 |
| Номер договору про закупівлю: | 75/117-21 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 05 січня 2023 |
| Дата публікації змін до договору: | 06 січня 2023 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | п.4.ч.5 ст.41 ЗУ «Про публічні закупівлі» |
| Номер договору про закупівлю: | 75/117-21 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 17 липня 2023 |
| Дата публікації змін до договору: | 19 липня 2023 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | п.4.ч.5 ст.41 ЗУ «Про публічні закупівлі |
| Номер договору про закупівлю: | 75/117-21 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 07 лютого 2024 |
| Дата публікації змін до договору: | 09 лютого 2024 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | п.п. 3 ч. 5 ст. 41 ЗУ "Про публічні закупівлі" |
| Номер договору про закупівлю: | 75/117-21 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 4 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |