Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуга з встановлення системи протипожежного захисту: система пожежної сигналізації, система оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, блискавкозахист.
Очікувана вартість
1 350 000,00 UAH
UA-2021-03-19-000265-c ● 53cac2e0f85c4c1aa99c2a19c519622e
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Ордена "Знак Пошани" вище професійне училище № 75 |
| Код ЄДРПОУ: | 02541823 |
| Місцезнаходження: | 53630, Україна , Дніпропетровська обл., Дніпро, Дніпропетровська область, Покровський район, село Олександрівка, вулиця Шкільна, 10 |
| Контактна особа: |
Карасєвич Євгенія +380665270731 ya.buhvpu@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 19 березня 2021 08:57 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 09 квітня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 15 квітня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 19 квітня 2021 18:00 |
| Початок аукціону: | 20 квітня 2021 12:38 |
| Очікувана вартість: | 1 350 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 6 750,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45310000-3: Електромонтажні роботи
45310000-3 Електромонтажні роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Послуга з встановлення системи протипожежного захисту: система пожежної сигналізації, система оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, блискавкозахист.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
53630, Україна, Дніпропетровська область, с. Олександрівка, Шкільна, 10
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
22 квітня 2021
—
01 липня 2021
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Пiсляоплата | 20 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
07 квітня 2021 16:27 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
07 квітня 2021 16:26 |
Перелік змін до ТД.docx | |
05 квітня 2021 16:34 |
Креслення 2.rar | |
05 квітня 2021 16:34 |
Креслення 3.rar | |
05 квітня 2021 16:34 |
Креслення 1.rar | |
05 квітня 2021 16:34 |
Креслення 4.rar | |
05 квітня 2021 16:34 |
Креслення 5.rar | |
19 березня 2021 09:07 |
Локальний кошторис блискавкозахист гурт. №2 № 2-1-1.pdf | |
19 березня 2021 09:07 |
Локальний кошторис протипожежного захисту гурт №2 № 2-1-1.pdf | |
19 березня 2021 09:07 |
Локальний кошторис протипожежного захисту навч.корпус №1 № 2-1-2.pdf | |
19 березня 2021 09:07 |
Локальний кошторис протипожежного захисту навч.вироб.корпус №1 № 2-1-3.pdf | |
19 березня 2021 08:54 |
ТД пож.сигн.блиск.зах.docx |
07 квітня 2021 16:27 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||||||||||||||
07 квітня 2021 16:26 |
Перелік змін до ТД.docx
|
||||||||||||||||||
05 квітня 2021 16:34 |
Креслення 2.rar
|
||||||||||||||||||
05 квітня 2021 16:34 |
Креслення 3.rar
|
||||||||||||||||||
05 квітня 2021 16:34 |
Креслення 1.rar
|
||||||||||||||||||
05 квітня 2021 16:34 |
Креслення 4.rar
|
||||||||||||||||||
05 квітня 2021 16:34 |
Креслення 5.rar
|
||||||||||||||||||
19 березня 2021 09:07 |
Локальний кошторис блискавкозахист гурт. №2 № 2-1-1.pdf
|
||||||||||||||||||
19 березня 2021 09:07 |
Локальний кошторис протипожежного захисту гурт №2 № 2-1-1.pdf
|
||||||||||||||||||
19 березня 2021 09:07 |
Локальний кошторис протипожежного захисту навч.корпус №1 № 2-1-2.pdf
|
||||||||||||||||||
19 березня 2021 09:07 |
Локальний кошторис протипожежного захисту навч.вироб.корпус №1 № 2-1-3.pdf
|
||||||||||||||||||
19 березня 2021 08:54 |
ТД пож.сигн.блиск.зах.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Електроустаткування вище 1000 В.
Дата подання: 23 березня 2021 16:32
Дата відповіді: 24 березня 2021 12:26
Шановний замовнику! Відповідно до Додатку №3 тендерної документації ви вимагаєте надати відповідний дозвіл або декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці зареєстрованих або виданих відповідним органом Держпраці згідно вимог ПКМУ від 26.10.2011 № 1107 (із змінами) «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» для виконання робіт підвищеної небезпеки: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; роботи верхолазні; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В, діючий на об’єкті замовника. Для розрахунку вмотивованої вартості виконання робіт та складання цінової пропозиції до тендерної документації просимо Вас надати 1) вичерпний перелік обладнання, діючих електроустановок та агрегатів з напругою понад 1000 В.; 2) місця їх встановлення на території Вашого об’єкту з зазначенням ліній їх перетину з іншими комунікаціями та (або) конструкціями; 3) маркування діючих електроустановок з напругою понад 1000 В. та ступінь їх захисту; 4) просимо дозавантажити в систему паспорт на вказану діючу електроустановку напругою понад 1000 В.; 5) завантажити в систему протокол (АКТ) останього випробування діючої електроустановки напругою понад 1000В. Завчасно дякуємо! З великою повагою до Вас.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Вимогу "роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В," виключено з тендерної документації.
щодо надання договору замовником робіт
Дата подання: 26 березня 2021 16:59
Дата відповіді: 29 березня 2021 13:43
Шановний замовнику! Відповідно до Додатку №1 тендерної документації пункту 3 наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору Ви вимагаєте, щоб цитуємо «Аналогічний договір має бути наданий від підприємств, установ, організацій, щодо яких надавалась інформація у довідці про досвід виконання аналогічного договору. Разом із аналогічним договором на підтвердження їх виконання учасники зобов’язані надати акти здачі-приймання робіт. В тому числі, надаються додаткові угоди до зазначеного договору, що засвідчують зміну істотних умов зобов’язань.» Просимо Вас надати роз’яснення, яким чином, та на якій підставі підприємство чи установа, щодо якої надавалися послуги може надати Вам Аналогічний договір?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Додаток 1 п. 3 ТД «Аналогічний договір має бути наданий від підприємств, установ, організацій, щодо яких надавалась інформація у довідці про досвід виконання аналогічного договору» тобто № та дата скан-копії аналогічного договору повинна відповідати інформації про договір, який зазначено в довідці про виконання аналогічного договору.
Експертиза проекта на відповідність
Дата подання: 31 березня 2021 16:13
Дата відповіді: 07 квітня 2021 15:31
Шановний замовнику! Просимо Вас повідомити учасників процедури закупівлі про проходження проектної документації експертизи відповідно до повноважень експертів, щодо перевірки на відповідність нормативним документам з питань пожежної безпеки відповідно до ДСТУ 8907:2019 п. 5.5 Разом з цим просимо Вас дозавантажити в систему позитивний експертний висновок з питань пожежної безпеки та експертний висновое в частині кошторисної документації відповідно до повноважень Експертів. Завчасно дякуємо
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для подачі документів на монтаж, документів, які викладено на порталі достатньо для прорахунку об'єму та участі в торгах.
дозавантаження в систему необхідної інформації
Дата подання: 31 березня 2021 17:38
Дата відповіді: 07 квітня 2021 16:11
Шановний замовнику! Відповідно до ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 «Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану» встановлені стандартні вимоги до обстеження будинків, будівель, споруд, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури для визначення та оцінки їх технічного стану з урахуванням положень «Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва» затвердженого Кабінетом Міністрів України на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», просимо Вас надати, дозавантажити в систему Технічне завдання на обстеження ввіреного вам об’єкту нерухомості, а саме: - в якій частині необхідно провести обстеження;
- надати форму обстеження, яка буде задовольняти вимоги замовника;
- надати діючий паспорт на об'єкт нерухомості, відповідно до Додатку А ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 Дана інформація необхідна для залучення відповідних фахівців в межах наданих їм повноважень.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Пункт щодо попереднього огляду об'єкту виключено з тендерної документації. Обстеження не вимагалося.
а де проект?
Дата подання: 31 березня 2021 18:06
Дата відповіді: 05 квітня 2021 16:46
доброго дня шановні організатор та їх радники! а чому до цього часу не завантажено проект (креслення)??? коли ви завантажете креслення в достатньому обсязі для створення цінової пропозиції? коли додасте специфікації???
Відповідь: Креслення дозавантажено.
а де розрахунок класу наслідків у складі пояснювальної записки?
Дата подання: 31 березня 2021 18:08
Дата відповіді: 07 квітня 2021 15:54
доброго дня шановні організатор та їх радники! а коли дозавантажете розрахунок класу наслідків у складі пояснювальної записки, що є обов'язковим?
Відповідь: Для подачі документів на монтаж, документів, які викладено на порталі достатньо для прорахунку об'єму та участі в торгах
а де експертний звіт або звіт експертної оцінки?
Дата подання: 31 березня 2021 18:20
Дата відповіді: 07 квітня 2021 16:09
доброго дня шановні організатор та їх радники! Ви певно не занєте, що згідно пунктів пунктів 13, 17, 21, 25 "Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг та робіт протипожежного призначення" ПКМУ №852 вимагає проведення монтажних робіт ВИКЛЮЧНО по затвердженій проектній документації. Згідно вимог пункту 5 "Порядку затвердження проектів на будівництво та проедення їх експертии" ПКМУ №560 від 11.05.2011 р. передбачено затвердження проектів на підставі та за наявності позитивного експертного звіту! Згідно 4.5 ДСТУ 8907:2019 експертиза є завершальним етапом проектування, отже без експертизи ЗАБОРОНЕНО затверджувати пректи! Таким чином забороняється застосовувати проект та виконувати монтажні роботи по незатвердженому проекту та без позитивного звіту експертизи! У тендерній документації відсутній позитивний звіт експертизи! Чи не бажає організатор дозавантажити у ТД документ про затвердження проекту, експертний висновок по проекту??? Ну або, за відсутності, скасувати закупівлю?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для подачі документів та виконання розрахунків на виконання даної послуги з монтажу документи викладено в достатній кількості
а чому кошториси не підписані віповідальним виконавцем та відсутня печатка?
Дата подання: 31 березня 2021 19:02
Дата відповіді: 07 квітня 2021 15:56
доброго дня! а чому у складі ТД завантажені кошториси, що не підписані відповідальними викнавцями Головним іннженером проекту та інженером-проектувальником з кошторисної частини? Чому відсутні печатки? Ви, що не занєте. що це посадовий злочин??? Оскільки відповідно до вимог Одночасно згідно ст. 19 ЗУ "Про архітектурну діяльність" встановлено, що проектування та експертизу можуть здійснювати ВИКЛЮЧНО атестовані особи, що мають кваліфікаційний сертифікат та особисту печатку! Згідно статті 4 ЗУ "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльност" передбачено штрафи за залучення до проектування осіб, що не мають кваліфікаційних сертифікатів! Чи не бажаєте виправити добровільно чи скасувати тендер за проектом створеним з порушенням Законодавства України???
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дані документи надано для прорахунку об'єму та участі в торгах
а чому організатор порушує вимоги абз. 3 ч. 7 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Дата подання: 02 квітня 2021 11:58
Дата відповіді: 07 квітня 2021 16:02
доброго дня шановні організатор та ваші радники! А чому Вами порушується обов'язок надання відповіді на звернення які були оприлюднені 31 березня 2021 року??? Чому станом на 11:57 год. 02 квітня 2021 року не надано жодної відповіді та не внесено зміни до ТД?
Відповідь: Дано відповіді на всі запитання.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-03-19-000265-c.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К", Код ЄДРПОУ:13460921
Дата подання: 26 березня 2021 20:39
Невідповідність ТД діючому законодавству
Шановний замовнику, просимо внести зміни до оголошення за наступними зауваженнями:
1. Просимо вилучити із документації вимогу щодо обстеження об‘єкту, у зв‘язку із введенням обмежень для продидії ковід 19, що вступили у дію 00:00 25.03.2021 р. Наявної у документації інформації цілком достатньо для якісного виконання робіт. Нагадуємо що рядом рішень антимонопольного комітету України вимога щодо обстеження об‘єкту є дискримінаційною.
2. Замовником не врахований ЗУ Про внесення змін до статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв’язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", що прямо суперечить законодавству.
Розгорнути
Згорнути
1. Просимо вилучити із документації вимогу щодо обстеження об‘єкту, у зв‘язку із введенням обмежень для продидії ковід 19, що вступили у дію 00:00 25.03.2021 р. Наявної у документації інформації цілком достатньо для якісного виконання робіт. Нагадуємо що рядом рішень антимонопольного комітету України вимога щодо обстеження об‘єкту є дискримінаційною.
2. Замовником не врахований ЗУ Про внесення змін до статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв’язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", що прямо суперечить законодавству.
Рішення замовника: Вимога задоволена
31 березня 2021 15:01
Внесено зміни в тендерну документацію
Номер вимоги: UA-2021-03-19-000265-c.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП Макрін Сергій Олександрович, Код ЄДРПОУ:2828420775
Дата подання: 31 березня 2021 18:50
дискримінаційні вимоги в ТД, та такі що завідомо не можуть бути виконані
Доброго дня шановні організатори та їх радники! Невже Вам не відомо, що Ваші дії щодо явних перегинів у ТД та наданих відповідей мають ознаки протиправності, що пересліюється згідно Законів України? Так згідно відповіді на законну вимогу щодо відвідання будівель в яких необхідно змонтувати системи протипожежного захисту (далі – СПЗ), відповідь має ознаки продовження протиправної поведінки! Так вимога щодо ознайомлення із об’єктом у абзаці 12 додатку №3 раптово перетворилась на обстеження будівлі (див. відповідь від 31.03.2021 р. на вимогу)! Що є завідомо неправдивою інформацією та вимогою з наступних причин:
1) обґрунтування п. 1.1 ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 застосовано не правильно, оскільки там чітко зазначено «обстеження будинків, будівель, споруд, лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури (далі - об'єктів) для визначення та оцінки їх технічного стану», що не має відношення до СПЗ! СПЗ не є ані будинком, ані будівлею, ані спорудою, ані лінійним об’єктом інженерної інфраструктури! Відповідно до визначень пункту 3.15 ДБН В.2.5-56:2014 СПЗ є «Комплекс технічних засобів, що змонтований на об’єкті, призначений для виявлення, локалiзування та ліквідування пожеж без втручання людини, захисту людей, матеріальних цінностей та довкілля від впливу небезпечних чинників пожежі», а згідно пункту 4.1.9 ДСТУ 2273:2006 «установка пожежної сигналізації - Комплекс технічних засобів, призначений для виявлення ознак горіння, формування сигналів про виникнення пожежі та технічний стан цих засобів, а також для передавання сигналів на інші виконавчі пристрої без втручання людини», те саме згідно 4 «Правил з пожежного спостерігання» затверджені Наказом МВСУ№349 від 30.03.2015 Зареєстровані в Міністерстві юстиції України 29 липня 2015 р. за № 920/27365 «СПЗ - комплекс технічних засобів, що змонтований на об’єкті, призначений для виявлення, локалізації та ліквідування пожеж без втручання людини, захисту людей, матеріальних цінностей та довкілля від впливу небезпечних чинників пожежі»;
2) обґрунтовуючі положеннями п. 1.1ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 організатор напевно навмисно ігнорує чітке визначення абзацу 1 пункту 1.2 який встановлює «Стандарт регламентує обстеження об'єктів на відповідність вимогам щодо забезпечення механічного опору та стійкості відповідно до Технічного регламенту будівельних виробів, будівель і споруд [3], ДБН В.1.2-6 та ДБН В.1.2-14» - то яким чином СПЗ має відношення до механічного опору та стійкості???;
3) організатор напевно з причин неосвідченості також забув, що для реалізації положень ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 у претендента (або учасника тендеру) у штаті повинен бути відповідальний виконавець – експерт з технічного обстеження будівель і споруд, який повинен мати кваліфікаційний сертифікат виданий в порядку «Порядок проведення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 р. N 554. "Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг та робіт протипожежного призначення" ПКМУ №852 не вимагають від ліцензіата наявності такого працівника з відповідною кваліфікацією – отже БУДЬ-ЯКИЙ УЧАСНИК ТЕНДЕРУ ЗАВІДОМО НЕ МОЖЕ ВИКОНАТИ ВИМОГУ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗГІДНО ЗМІН, ЩО ЗГАДАНІ У ВІДПОВІДІ ОРГАНІЗАТОРА ВІД 31.03.2021 Р. ВИМОГУ! Тобто вказана вимога є явно дискримінаційною та протиправною!
ВИМАГАЄМО ПРИБРАТИ З ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ВИМОГИ: 1) ПРО ОЗНАЙОМЛЕННЯ З ОБ’ЄКТАМИ НА ПІДСТАВІ КАРАНТИННИХ ОБМЕЖЕНЬ; 2) ПРО ОБСТЕЖЕННЯ БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ВІДСУТНІСТЮ ПОВНОВАЖЕНЬ У УЧАСНИКІВ ТЕНДЕРУ ТА ДИСКРИМІНАЦІЙНІСТЮ ВИМОГИ.
Розгорнути
Згорнути
1) обґрунтування п. 1.1 ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 застосовано не правильно, оскільки там чітко зазначено «обстеження будинків, будівель, споруд, лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури (далі - об'єктів) для визначення та оцінки їх технічного стану», що не має відношення до СПЗ! СПЗ не є ані будинком, ані будівлею, ані спорудою, ані лінійним об’єктом інженерної інфраструктури! Відповідно до визначень пункту 3.15 ДБН В.2.5-56:2014 СПЗ є «Комплекс технічних засобів, що змонтований на об’єкті, призначений для виявлення, локалiзування та ліквідування пожеж без втручання людини, захисту людей, матеріальних цінностей та довкілля від впливу небезпечних чинників пожежі», а згідно пункту 4.1.9 ДСТУ 2273:2006 «установка пожежної сигналізації - Комплекс технічних засобів, призначений для виявлення ознак горіння, формування сигналів про виникнення пожежі та технічний стан цих засобів, а також для передавання сигналів на інші виконавчі пристрої без втручання людини», те саме згідно 4 «Правил з пожежного спостерігання» затверджені Наказом МВСУ№349 від 30.03.2015 Зареєстровані в Міністерстві юстиції України 29 липня 2015 р. за № 920/27365 «СПЗ - комплекс технічних засобів, що змонтований на об’єкті, призначений для виявлення, локалізації та ліквідування пожеж без втручання людини, захисту людей, матеріальних цінностей та довкілля від впливу небезпечних чинників пожежі»;
2) обґрунтовуючі положеннями п. 1.1ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 організатор напевно навмисно ігнорує чітке визначення абзацу 1 пункту 1.2 який встановлює «Стандарт регламентує обстеження об'єктів на відповідність вимогам щодо забезпечення механічного опору та стійкості відповідно до Технічного регламенту будівельних виробів, будівель і споруд [3], ДБН В.1.2-6 та ДБН В.1.2-14» - то яким чином СПЗ має відношення до механічного опору та стійкості???;
3) організатор напевно з причин неосвідченості також забув, що для реалізації положень ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 у претендента (або учасника тендеру) у штаті повинен бути відповідальний виконавець – експерт з технічного обстеження будівель і споруд, який повинен мати кваліфікаційний сертифікат виданий в порядку «Порядок проведення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 р. N 554. "Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг та робіт протипожежного призначення" ПКМУ №852 не вимагають від ліцензіата наявності такого працівника з відповідною кваліфікацією – отже БУДЬ-ЯКИЙ УЧАСНИК ТЕНДЕРУ ЗАВІДОМО НЕ МОЖЕ ВИКОНАТИ ВИМОГУ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗГІДНО ЗМІН, ЩО ЗГАДАНІ У ВІДПОВІДІ ОРГАНІЗАТОРА ВІД 31.03.2021 Р. ВИМОГУ! Тобто вказана вимога є явно дискримінаційною та протиправною!
ВИМАГАЄМО ПРИБРАТИ З ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ВИМОГИ: 1) ПРО ОЗНАЙОМЛЕННЯ З ОБ’ЄКТАМИ НА ПІДСТАВІ КАРАНТИННИХ ОБМЕЖЕНЬ; 2) ПРО ОБСТЕЖЕННЯ БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ВІДСУТНІСТЮ ПОВНОВАЖЕНЬ У УЧАСНИКІВ ТЕНДЕРУ ТА ДИСКРИМІНАЦІЙНІСТЮ ВИМОГИ.
Рішення замовника: Вимога задоволена
02 квітня 2021 15:01
Вимога щодо ознайомлення з об'єктом
Номер вимоги: UA-2021-03-19-000265-c.c3
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП Макрін Сергій Олександрович, Код ЄДРПОУ:2828420775
Дата подання: 02 квітня 2021 11:53
порушення абз. 3 ч. 7 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Нами подано звернення стосовно тендерної документації 31 березня 2021 року об 18:06:47. До 11:51 год. 02.04.2021 р. Організатором закупівлі не надано відповідь та не внесені відповідні зміни до тендерної документації! Вимагаємо усунення порушення Організатором!
Рішення замовника: Вимога задоволена
02 квітня 2021 15:03
Вимога щодо ознайомлення з об'єктом
Номер вимоги: UA-2021-03-19-000265-c.c4
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП Макрін Сергій Олександрович, Код ЄДРПОУ:2828420775
Дата подання: 02 квітня 2021 11:54
порушення абз. 3 ч. 7 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Нами подано звернення стосовно тендерної документації 31 березня 2021 року об 18:08:36. До 11:51 год. 02.04.2021 р. Організатором закупівлі не надано відповідь та не внесені відповідні зміни до тендерної документації! Вимагаємо усунення порушення Організатором!
Рішення замовника: Вимога задоволена
06 квітня 2021 10:29
Вимога щодо ознайомлення з об'єктом
Номер вимоги: UA-2021-03-19-000265-c.c5
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП Макрін Сергій Олександрович, Код ЄДРПОУ:2828420775
Дата подання: 02 квітня 2021 11:54
порушення абз. 3 ч. 7 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Нами подано звернення стосовно тендерної документації 31 березня 2021 року об 18:20:23. До 11:51 год. 02.04.2021 р. Організатором закупівлі не надано відповідь та не внесені відповідні зміни до тендерної документації!
Рішення замовника: Вимога задоволена
06 квітня 2021 10:30
Вимога щодо ознайомлення з об'єктом
Номер вимоги: UA-2021-03-19-000265-c.c6
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП Макрін Сергій Олександрович, Код ЄДРПОУ:2828420775
Дата подання: 02 квітня 2021 11:55
порушення абз. 3 ч. 7 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Нами подано звернення стосовно тендерної документації 31 березня 2021 року об 19:02:46. До 11:51 год. 02.04.2021 р. Організатором закупівлі не надано відповідь та не внесені відповідні зміни до тендерної документації!
Рішення замовника: Вимога задоволена
06 квітня 2021 10:30
Вимога щодо ознайомлення з об'єктом
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2021-03-19-000265-c.a7
Статус:
Скасовано
Скаржник: ФОП Макрін Сергій Олександрович, Код ЄДРПОУ:2828420775
порушення абз. 3 ч. 7 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі"
організатор порушує терміни встановлені абз. 3 ч. 7 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" - на звернення (запитання) від 31.03.2021 18:08:36; 31.03.2021 18:20:23; 31.03.2021 19:02:46; 02.04.2021 11:58:21 до 06 квітня 2021 року не надані відповіді! Вимагаємо усунути порушення!
Причина: Період оскарження закінчився
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20 квітня 2021 13:11
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ ТРИАВАНТ |
1 096 916,86
UAH з ПДВ
|
1 096 916,86
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" |
1 299 994,50
UAH з ПДВ
|
1 286 494,50
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К" |
1 309 500,00
UAH з ПДВ
|
1 290 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ПОЖЕЖНО-ТЕХНОГЕННИЙ АУДИТ" |
1 315 718,00
UAH з ПДВ
|
1 315 718,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ТРИАВАНТ #38114509 |
Відхилено |
1 096 916,86
UAH з ПДВ
|
26 квітня 2021 17:19
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" #35269494 |
Відхилено |
1 286 494,50
UAH з ПДВ
|
28 квітня 2021 14:08
|
|
ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К" #13460921 |
Відхилено |
1 290 000,00
UAH з ПДВ
|
28 квітня 2021 14:28
|
|
ТОВ "ПОЖЕЖНО-ТЕХНОГЕННИЙ АУДИТ" #39345421 |
Відхилено |
1 315 718,00
UAH з ПДВ
|
28 квітня 2021 15:04
|
Інформація про відміну
Дата відміни
28 квітня 2021 15:04
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі