01 квітня 2021 року в електронній системі закупівель було розміщено Протокол прийняття рішення уповноваженою особою, в якому вирішено визначити ПП «АК-ІНВЕСТБУД» переможцем спрощеної закупівлі робіт: «Капітальний ремонт дорожнього покриття по в с. Жабче по вул.Юрасова Коростенського району Житомирської області» (код ДК 021:2015 - 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)(ДБН В.2.3-5:2018 ),та прийняли рішення про намір укласти договір про закупівлю із переможцем.
Повідомляємо, що Приватне підприємство «Євробуд-9» не згодне з вищезазначеним рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують права та інтереси інших учасників, оскільки тендерна пропозиція ПП «АК-ІНВЕСТБУД» не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме:
- В Додатку 5 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі вказано, що учасник повинен надати довідку згідно форми Таблиці 1 щодо наявності техніки. Якщо техніка не є власністю Учасника, а залучена, то Учасником на всю, вказану у довідці техніку (транспортні засоби, будівельні (дорожні) машини, механізми, обладнання та устаткування), додатково подаються: договори, що посвідчують право користування: оренди, суборенди та ін, а також, оригінал листа-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення використання його машин, механізмів, обладнання та ін. ПП «АК-ІНВЕСТБУД» надав інформацію про наявність техніки, в якій вказано, договір-оренди машин та механізмів №1 від 02.07.2018 р. з СФГ «АК-Дружба», проте в листі- підтвердження від СФГ «АК-Дружба», що наданий у складі тендерної пропозиції ПП «АК-ІНВЕСТБУД», надано лист щодо не заперечення використання технікі, машин та механізмів відповідно до договору оренди машин та механізмів № 5 від 02 липня 2018 р., тобто відсутній лист- підтвердження від СФГ «АК- Дружба» до договору № 1 від 02.07.2018 року, а отже не має документального підтвердження від орендодавця щодо не заперечення використання його машин, механізмів до вказаного договору.
- Відповідно до Додатку 5 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасник повинен був надати інформацію про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів). У разі наявності власного або орендованого (лізинг) асфальтобетонного(них) заводу(ів), Учасник у складі пропозиції подає довідку за формою Таблиці 5 та під таблицею в довідці Учасником додатково зазначається інформація щодо запланованих обсягів випуску асфальтобетону та/або ЩМАС щомісячно протягом строку виконання робіт з зазначенням можливості виготовлення асфальтобетону та/або ЩМАС необхідного виду(типу) в потрібній кількості протягом усього строку виконання робіт за предметом закупівлі. ПП «АК-ІНВЕСТБУД» порушим дану вимогу та під таблицею в довідці додатково не зазначив інформацію, що вимагалась.
- ПП «АК-ІНВЕСТБУД» в інформації про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) зазначив приналежність АБЗ на підставі договору оренди № 109-15 від 12.09.2008 р., а в складі тендерної пропозиції відсутній даний договір, та надано договору оренди № 109-15 від 12.09.2018 р., тобто, інформація зазначена в таблиці- суперечить наданому договору.
- Відповідно до Додатку 5 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник повинен надати оригінал листа-підтвердження від власника асфальтобетонного(их) заводу(ів) (орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі) щодо не заперечення використання Учасником потужностей заводу для виконання робіт, що є предметом закупівлі. ПП «АК-ІНВЕСТБУД» надав лист-підтвердження не від Власника асфальтобетонного заводу, а лист –підтвердження директора ПП «АК-ІНВЕСТБУД». Оскільки ПП «АК-ІНВЕСТБУД» не є власником, а орендарем, зазначаємо про порушення умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі робіт.
- Відповідно до Додатку 5 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник повинен надати Довідку, яка має містити інформацію не менш ніж про один вказаний аналогічний договір із зазначенням контрагента (замовника) за договором, та його реквізитів, дати укладення та номеру договору, предмета договору, місцезнаходження об’єкта, категорію автомобільної дороги та інші дані згідно Таблиці 4.
ПП «АК-ІНВЕСТБУД» порушив дану вимогу та в інформації про виконання аналогічного договору не вказав категорію автомобільної дороги, а також, дана інформацію відсутня і у відгуку від Замовника, що суперечить Додатку 5 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі
Отже, враховуючи вищевикладене, просимо скасувати Протокол прийняття рішення уповноваженою особою від 01 квітня 2021 року, та відхили пропозицію ПП «АК-ІНВЕСТБУД», як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.