На виконання вимог частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) ДП «Дороги Сумщини» повідомляє про встановлені невідповідності в інформації та документах, що подані ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» (далі – Учасник) у тендерній пропозиції та які вимагалися тендерною документацією на закупівлю послуг ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О191605 Тростянець – Мащанка, км 1+200 – км 12+200 (код ДК 021:2015 - 45233142-6 – Ремонт доріг), а саме: 1. Відповідно до п. 5.1.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати довідку про наявність техніки відповідно до Додатку 1 до тендерної документації. Згідно Додатку 1 до тендерної документації у разі залучення техніки учасником в складі тендерної пропозиції надається, зокрема лист-підтвердження від власника транспортних засобів (на кожну одиницю техніки, вказану в таблиці Учасника) щодо незаперечення використання його машин та механізмів для виконання робіт учасником за предметом закупівлі (з зазначенням предмету закупівлі) на весь строк виконання робіт за договором з наданням документів, що підтверджують право володіння цією технікою. На виконання вказаних вимог тендерної документації учасником надано «Довідку про наявність техніки» від 31.03.2021 №125, у якій вказано про залучення асфальтоукладача гусеничного AP655F, 2015 року випуску, за договором оренди від 27 лютого 2018 р. № 27/02/18-0 у ТОВ «Інвестиційна Компанія Хорс». Проте, Учасником не надано лист-підтвердження від власника асфальтоукладача гусеничного AP655F, ТОВ «Інвестиційна Компанія Хорс» щодо незаперечення використання його машин та механізмів для виконання робіт учасником за предметом закупівлі (з зазначенням предмету закупівлі) на весь строк виконання робіт за договором. Враховуючи викладене ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» не підтвердило свою відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» відповідно до вимог тендерної документації Замовника. 2. Відповідно до п. 5.1.2 ч. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати довідку про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до надання послуг відповідно до Додатку 3 до тендерної документації. Відповідно до Додатку 3, на водіїв/машиністів в складі тендерної пропозиції надаються копії документів (посвідчень) на право керування транспортними засобами. Відповідно до п. 1.2 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» документи, які завантажуються учасником в електронну систему закупівель мають бути достатньої якості, що гарантує їх правильне розуміння замовником. Однак, зворотна сторона водійського посвідчення Мартиненка Олександра Миколайовича № 115715, низької якості, що не відповідає вимогам пункту 1.2 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Враховуючи викладене Учасник не підтвердив свою відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» відповідно до вимог тендерної документації Замовника. Згідно з частиною 16 статті 29 Закону якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Відповідно до частини 9 статті 26 Закону, Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Враховуючи викладене ДП «Дороги Сумщини» на підставі статті 16 Закону, вимагає надати інформацію та/або документи, що підтверджують усунення виявлених невідповідностей протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, а саме: 1. Інформацію та документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» відповідно до вимог тендерної документації Замовника. 2. Інформацію та документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» відповідно до вимог тендерної документації Замовника.

На виконання вимог частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) ДП «Дороги Сумщини» повідомляє про встановлені невідповідності в інформації та документах, що подані ТОВ «ІНЕЙТС» (далі – Учасник) у тендерній пропозиції та які вимагалися тендерною документацією на закупівлю послуг ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О191605 Тростянець – Мащанка, км 1+200 – км 12+200 (код ДК 021:2015 - 45233142-6 – Ремонт доріг), а саме: 1. Відповідно до пункту 5.1.1 частини 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати, зокрема довідку про наявність техніки відповідно до Додатку 1 до тендерної документації. Додатком 1 до тендерної документації встановлено, що у разі залучення техніки учасником в складі тендерної пропозиції надається, зокрема копія договору про надання послуг/оренди/іншого права користування технікою на кожну одиницю техніки, вказану в таблиці Учасника, дійсного та чинного протягом всього строку виконання договору про закупівлю (або містити умови про можливість його пролонгації) (договори за участю фізичної особи посвідчуються нотаріально); У «Довідці про наявність техніки» від 07.04.2021 № 429 Учасник вказав про наявність залученої згідно договору на виконання робіт від 18.05.2020 №18-05/20 у ПП «СТРІТ-ЛАЙН» машини маркувальної LINELAZER 3900 (2 од.) та надано копію договору на виконання робіт з нанесення дорожньої розмітки. При цьому, строк дії договору від 18.05.2020 №18-05/20 закінчується 31.12.2021 року і не містить умови про можливість його пролонгації, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. Таким чином Учасник не підтвердив свою відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» відповідно до вимог тендерної документації Замовника. Крім того, у довідці про наявність техніки від 07.04.2021 № 429 Учасник вказав про наявність залученого автонавантажувача Manitou MRT 1542 MS без зазначення у відповідній колонці кількості одиниць. Також у довідці про наявність техніки від 07.04.2021 № 429 Учасник вказав невірний номер договору оренди техніки у ТОВ «УКРЄВРОБУД Плюс»: 01/03-2021-1 замість 01/03-2021-01. 2. Відповідно до п. 5.1.2 частини 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати довідку про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до надання послуг відповідно до Додатку 3 до тендерної документації. Відповідно до Додатку 3, при поданні пропозиції учасник враховує, що для інженерно-технічних працівників (інженерів, майстрів, виконробів) обов’язковим є наявність вищої або неповної вищої освіти з кваліфікацією будівельник, або освіти за спеціальністю пов’язаною з будівництвом в дорожній галузі, це може бути «Автомобільні дороги», «Мости та тунелі» тощо. На підтвердження кваліфікації/освіти інженерно-технічних працівників, учасником в складі тендерної пропозиції надаються копії дипломів (сторона на якій міститься інформація щодо кваліфікації). Відповідно до п. 1.2 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» документи, які завантажуються учасником в електронну систему закупівель мають бути достатньої якості, що гарантує їх правильне розуміння замовником. В «Довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до надання послуг» від 07.04.2021 № 421 Учасник зазначив (пункт 7 таблиці) про наявність залученого на підставі цивільно-правової угоди начальника дільниці Чибіс Тараса Геннадійовича. Разом з тим наявна у складі документів тендерної пропозиції Учасника копія диплому КВ № 35698909, виданого 26.05.2009 Чибіс Т.Г., не відповідає вимогам пункту 1.2 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Враховуючи викладене Учасник не підтвердив свою відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» відповідно до вимог тендерної документації Замовника. 3. Відповідно до пункту 5.1.3 частини 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати довідку про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) відповідно до Додатку 4 тендерної документації. Відповідно до Додатку 4 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником надаються аналогічний договір (-и), який (-і) вказано у довідці та позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником замовника, в складі тендерної пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису. Якщо учасником надається договір субпідряду на надання послуг, то позитивний відгук надається від замовника послуг по об’єкту у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». Учасником у «Довідці про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» від 07.04.2021 № 420 зазначено про виконання аналогічного договору від 24.06.2020 № 03-24/20-100 укладеного з Державним підприємством «Агентство місцевих доріг Полтавської області». Однак Учасником не надано позитивний відгук замовника послуг/робіт за вказаним в довідці аналогічним договором. Таким чином Учасник не підтвердив свою відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» відповідно до вимог тендерної документації Замовника. Згідно з частиною 16 статті 29 Закону якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Відповідно до частини 9 статті 26 Закону, Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Враховуючи викладене ДП «Дороги Сумщини» на підставі статті 16 Закону, вимагає надати інформацію та/або документи, що підтверджують усунення виявлених невідповідностей протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, а саме: 1.Інформацію та документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» відповідно до вимог тендерної документації Замовника. 2. Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», відповідно до вимог тендерної документації Замовника. 3. Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», відповідно до вимог тендерної документації Замовника.

На виконання вимог частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) ДП «Дороги Сумщини» повідомляє про встановлені невідповідності в інформації та документах, що подані ТОВ «ХОЗХІМСЕРВІС» (далі – Учасник) у тендерній пропозиції та які вимагалися тендерною документацією на закупівлю послуг ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О191605 Тростянець – Мащанка, км 1+200 – км 12+200 (код ДК 021:2015 - 45233142-6 – Ремонт доріг), а саме: 1. Відповідно до п. 5.1.1 ч. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати, зокрема, Довідку про наявність техніки відповідно до Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до Додатку 1, у разі якщо техніка є власною, Учасником у складі тендерної документації надається копія свідоцтва про реєстацію транспортного засобу або інший документ, що підтверджує право власності на кожну одиницю техніки, вказану в таблиці Учасника. Якщо техніка не підлягає державній реєстрації - інший документ, що посвідчує право власності (обліку). У разі залучення техніки учасником в складі тендерної пропозиції надається: - копія договору про надання послуг/оренди/іншого права користування технікою на кожну одиницю техніки, вказану в таблиці Учасника, дійсного та чинного протягом всього строку виконання договору про закупівлю (або містити умови про можливість його пролонгації) (договори за участю фізичної особи посвідчуються нотаріально); - акти приймання-передачі Учаснику (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником) залученої техніки (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання); - лист-підтвердження від власника транспортних засобів (на кожну одиницю техніки, вказану в таблиці Учасника) щодо незаперечення використання його машин та механізмів для виконання робіт учасником за предметом закупівлі (з зазначенням предмету закупівлі) на весь строк виконання робіт за договором з наданням документів, що підтверджують право володіння цією технікою. Також Додатком 1 до тендерної документації передбачено наявність в учасника обов’язкової техніки, зокрема, автогудронатора. Відповідно до Великої української енциклопедії автогудрона́тор (від авто і гудронатор) це самохідна машина для транспортування й рівномірного розподілення гарячих рідких бітумних матеріалів по дорожньому полотну під час будування або ремонту автомобільних доріг. Гудронатор - це обладнання для рівномірного розливу під тиском нагрітих органічних вяжучих матеріалів на основі бітуму під час будівництва та ремонту доріг. Тобто, автогудронатор - це гудронатор на базі автомобіля. В «Довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо)» від 07.04.2021 №8Т/12 учасником вказано на наявність власного автогудронатора ГУ-БР-1000 та загального причіпа бортового ПГМФ 8304-02. В складі тендерної пропозиції учасником надана інвентарна картка обліку основних засобів на гудронатор ГУ-БР-1000 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на причіп ПГМФ 8304-02. Таким чином учасником надано підтвердження щодо наявності обладнання (гудронатора ГУ-БР-1000), змонтованого в причіп ПГМФ 8304-02 та не надано документального підтвердження щодо наявності самохідного транспортного засобу, на базі якого буде пересуватися причіп з гудронатором. Таким чином Учасник не підтвердив свою відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині наявності автогудронатора відповідно до вимог тендерної документації Замовника. 2. Відповідно до пункту 5.1.2 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати довідку про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до надання послуг відповідно до Додатку 3 до тендерної документації. Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації, в підтвердження наявності працівників учасником надаються накази про призначення або інші документи, що підтверджують наявність працівників, на кожну особу, зазначену в таблиці. В «Довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до надання послуг» від 07.04.2021 №8Т/17 учасник вказав на наявність штатного працівника – водія Битенка Василя Івановича та дорожнього робітника Іщенка Сергія Володимировича. При цьому накази про призначення або інші документи, що підтверджують наявність вказаних працівників в тендерній пропозиції відсутні, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. Крім того, відповідно до Додатку 3, кількість водіїв/машиністів повинна бути достатньою для керування машинами і механізмами, зазначеними учасником в довідці про наявність техніки. У «Довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо)» від 07.04.2021 №8Т/12 учасник зазначив про наявність 18 одиниць власної техніки (згідно вимог замовника – 17 одиниць обов’язкової техніки). При цьому, у «Довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до надання послуг» від 07.04.2021 №8Т/17 учасник зазначив про наявність лише 16 водіїв та машиністів, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. Також відповідно до Додатку 3, на водіїв/машиністів в складі тендерної пропозиції надаються копії документів (посвідчень) на право керування транспортними засобами. Відповідно до пункту 7 розділу «Загальні положення» під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції викладаються українською мовою. У разі надання учасником будь-яких документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені на українську мову. Переклад повинен бути посвідчений підписом перекладача та печаткою учасника торгів. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. В тендерній пропозиції учасника наявні копії документів (посвідчень) на право керування транспортними засобами, видані, зокрема Москалю Володимиру Юрійовичу (машиніст бульдозера), Стародубову Миколі Вікторовичу (машиніст автогрейдера), Резському Миколі Миколайовичу (машиніст екскаватора), проте вони викладені російською мовою та не містять перекладу на українську мову, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. Також посвідчення водія Тищенка Сергія Анатолійовича заповнене російською та англійською мовами, при цьому переклад на українську мову в тендерній пропозиції відсутній. Таким чином Учасник не підтвердив свою відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» відповідно до вимог тендерної документації Замовника. 3. Відповідно до пункту 5.1.3 частини 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати довідку про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) відповідно до Додатку 4 тендерної документації. Відповідно до Додатку 4 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником надаються аналогічний договір (-и), який (-і) вказано у довідці та позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником замовника, в складі тендерної пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису. Якщо учасником надається договір субпідряду на надання послуг, то позитивний відгук надається від замовника послуг по об’єкту у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». Учасник у «Інформації про виконання аналогічного договору» від 07.04.2021 №8Т/18 зазначив договори субпідряду від 31.08.2020 №СП2-8ПсД та від 17.12.2020 №СП2-15ПсД, укладені з ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» на виконання поточного середнього ремонту дороги загального користування державного значення Т-19-10 Конотоп-Буринь-Чумакове (окремими ділянками), замовником за якими була Служба автомобільних доріг у Сумській області. При цьому, позитивний відгук від замовника послуг по об’єкту у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» (Служби автомобільних доріг у Сумській області) в тендерній пропозиції відсутній, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. Також в «Інформації про виконання аналогічного договору» від 07.04.2021 №8Т/18 учасником зазначено чотири договори, укладені з ДП «Фінансування інфраструктурних проектів» на виконання капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-12 Суми-Полтава та надано лист-відгук Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» від 11.03.2021 № 72, підписаний в.о. директора О.Б. Тарасюк. Проте сканована копія завіреного належним чином документу, яким надано право підпису О.Б. Тарасюк у складі тендерної пропозиції відсутня, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. Крім того, у листі-відгуку від 11.03.2021 № 72 відсутня інформація щодо року (років) виконання робіт/надання послуг за вказаними договорами. При аналізі тендерної пропозиції учасника встановлено і інші невідповідності в поданій інформації, зокрема «Ціна договору» за договором від 31.08.2020 № СП2-8ПсД, вказана в «Інформації про виконання аналогічного договору» від 07.04.2021 №8Т/18 не відповідає ціні договору відповідно до Додаткової угоди №2 від 10.12.2020 до договору субпідряду від 31.08.2020 № СП2-8ПсД; «Сума виконання робіт/надання послуг» за договором від 06.08.2019 №БДР-130/08-19, вказана в «Інформації про виконання аналогічного договору» від 07.04.2021 №8Т/18 не відповідає сумі виконання згідно копій актів виконання будівельних робіт (форми КБ-2в) та копій довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3), а також сумі виконання, вказаній у листі-відгуку Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» від 11.03.2021 № 72. Таким чином Учасник не підтвердив свою відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» відповідно до вимог тендерної документації. Згідно з частиною 16 статті 29 Закону якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Відповідно до частини 9 статті 26 Закону, Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Враховуючи викладене ДП «Дороги Сумщини» на підставі статті 16 Закону, вимагає надати інформацію та/або документи, що підтверджують усунення виявлених невідповідностей протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, а саме: 1. Інформацію та документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» відповідно до вимог тендерної документації. 2. Інформацію та документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» відповідно до вимог тендерної документації. 3. Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» відповідно до вимог тендерної документації.

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.

На виконання вимог частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) ДП «Дороги Сумщини» повідомляє про встановлені невідповідності в інформації та документах, що подані ТОВ «АМК РЕМ-БУД» (далі – Учасник) у тендерній пропозиції та які вимагалися тендерною документацією на закупівлю послуг ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О191605 Тростянець – Мащанка, км 1+200 – км 12+200 (код ДК 021:2015 - 45233142-6 – Ремонт доріг), а саме: 1. Відповідно до п. 5.1.1 ч. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати, зокрема, Довідку про наявність техніки відповідно до Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до Додатку 1, у разі якщо техніка є власною, Учасником у складі тендерної документації надається копія свідоцтва про реєстацію транспортного засобу або інший документ, що підтверджує право власності на кожну одиницю техніки, вказану в таблиці Учасника. Якщо техніка не підлягає державній реєстрації - інший документ, що посвідчує право власності (обліку). У разі залучення техніки учасником в складі тендерної пропозиції надається, зокрема: лист-підтвердження від власника транспортних засобів (на кожну одиницю техніки, вказану в таблиці Учасника) щодо незаперечення використання його машин та механізмів для виконання робіт учасником за предметом закупівлі (з зазначенням предмету закупівлі) на весь строк виконання робіт за договором з наданням документів, що підтверджують право володіння цією технікою. В Довідці про наявність техніки від 03.04.2021 №03/27, учасник зазначив про наявність залученого автогудронатора/ЗИЛ 130 АГ, спеціального вантажного – С за договором про надання послуг від 01.04.2021 №01/04 з ТОВ «Прогресбудсервіс». При цьому надані в складі тендерної пропозиції документи (договір від 01.04.2021 №01/04 та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САК 517096 на ЗИЛ 130 АГ не містять підтвердження, що даний транспортний засіб є саме автогудронатором. Таким чином Учасник не підтвердив свою відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» відповідно до вимог тендерної документації Замовника. 2. Відповідно до п. 5.1.2 ч. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати довідку про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до надання послуг відповідно до Додатку 3 до тендерної документації. Відповідно до Додатку 3, в підтвердження наявності працівників учасником надаються накази про призначення або інші документи, що підтверджують наявність працівників, на кожну особу, зазначену в таблиці. На виконання вказаних вимог тендерної документації учасник надав «Довідку про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт» від 25.03.2021 №25/24 у якій вказав про наявність виконроба Корнієнка Олександра Вікторовича та цивільно-правовий договір (про виконання робіт) надання послуг від 03.07.2021, укладений з Корнієнком Олександром Вікторовичем. При цьому в наданому цивільно-правовому договорі (про виконання робіт) надання послуг від 03.07.2021, укладеного з Корнієнком Олександром Вікторовичем вказано про зобов’язання виконавця виконати роботу начальника дільниці в дорожній галузі, що не відповідає посаді зазначеній в довідці. 3. Відповідно до п. 5.1.3 ч. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати довідку про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) відповідно до Додатку 4 тендерної документації. На виконання вказаних вимог тендерної документації учасник надав Довідку про виконання аналогічного (аналогічних)* за предметом закупівлі договору (договорів) від 25.03.2021 №25/18 у якій невірно вказав дату аналогічного договору з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О190809/Т-19-13/- Пристайлове-Кам’яне –Боровенька, км 2+200- км 6+400, зокрема договір №3 ПС-МД/2610 від 12.03.2020 замість договір №3 ПС-МД/2610 від 12.06.2020 року. Згідно з частиною 16 статті 29 Закону якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Відповідно до частини 9 статті 26 Закону, Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Враховуючи викладене ДП «Дороги Сумщини» на підставі статті 16 Закону, вимагає надати інформацію та/або документи, що підтверджують усунення виявлених невідповідностей протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, а саме: 1.Інформацію та документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині наявності техніки, відповідно до вимог тендерної документації Замовника. 2. Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», відповідно до вимог тендерної документації Замовника. 3. Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», відповідно до вимог тендерної документації Замовника.

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.