Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Закупівля свіжих овочів для потреб закладів освіти Карлівської міської ради, згідно коду ДК 021:2015: 03221000 – 6 Овочі (ДК 021:2015: 03221111-7 Буряк, ДК 021:2015: 03221410-3 Капуста; ДК 021:2015: 03221112-4 Морква; ДК 021:2015: 03221113-1 Цибуля)
Очікувана вартість
212 000,00 UAH
UA-2021-03-03-008200-c ● fcfc1747fe4047fd87356d40db7de8f2
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ КАРЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
Код ЄДРПОУ: | 44104383 |
Місцезнаходження: | 39500, Україна , Полтавська обл., Карлівський р-н, місто Карлівка, вул. Полтавський шлях, будинок 85 |
Контактна особа: |
Ольга Микитенко +380534623440 olga.mykytenko@i.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 03 березня 2021 14:48 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 09 березня 2021 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 15 березня 2021 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 19 березня 2021 00:00 |
Початок аукціону: | 19 березня 2021 14:38 |
Очікувана вартість: | 212 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 060,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:03220000-9: Овочі, фрукти та горіхи
Усі документи, що мають відношення до даної процедури, підготовлені безпосередньо учасником процедури закупівлі повинні бути складені українською мовою. Джерело фінансування кошти місцевого бюджету, що спрямовуються на фінансування закупівлі товару. Порядок оплати - здійснюється за наданий товар(післяоплата), на підставі рахунків, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5350 кілограми
Буряк
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 03221111-7 — Буряк
9235 кілограми
Капуста
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 03221410-3 — Капуста качанна
5927 кілограми
Морква
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 03221112-4 — Морква
7319 кілограми
Цибуля
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 03221113-1 — Цибуля
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Джерело фінансування кошти місцевого бюджету, що спрямовуються на фінансування закупівлі товару. Порядок оплати - здійснюється за наданий товар(післяоплата), на підставі рахунків, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника. | Пiсляоплата | 7 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
03 березня 2021 14:55 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
03 березня 2021 14:54 |
ТД овочі.docx |
03 березня 2021 14:55 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
03 березня 2021 14:54 |
ТД овочі.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-03-03-008200-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна, Код ЄДРПОУ:3578004346
Дата подання: 06 квітня 2021 10:50
Вимога про скасування рішення про визначення переможця
За результатом розгляду тендерних пропозицій 01 квітня 2021 року тендерним комітетом ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ КАРЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі-Замовник) було визначено переможцем ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА". ФОП Марченко Віта Олександрівна з даним рішенням не погоджується.
Пропозиція учасника ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" була визначена переможцем неправомірно, так як не відповідає вимогам Замовника:
По-перше, відповідно до Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну пропозиції та завантаження файлів з: - документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.).
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
По-друге, відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, пункту 2 Інша інформація: Учасник процедури закупівлі повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати: - Копію Статуту учасника, або іншого установчого документу, разом із змінами (в разі наявності); - Скан-копію виписки (або витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить копію Статуту або іншого установчого документу, скан-копію виписки (або витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги пункту 1 Розділу V тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
По-третє, відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, пункту 2 Інша інформація: З метою необґрунтованого заниження (демпінгу) та/або завищення ціни тендерної пропозиції учасник надає лист в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує уповноважену особу щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить листа в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує уповноважену особу щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги пункту 1 Розділу V тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
По-четверте, відповідно до Додатку 3 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації за встановленими формами.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації за встановленими формами.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги Додатку 3 тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
ФОП Марченко В.О. не погоджується з рішення тендерного комітету ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ КАРЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ щодо визначення переможцем ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА". Просимо Замовника звернути увагу на недоліки тендерної пропозиції ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" та скасувати рішення про визначення його переможцем за невідповідність тендерній документації.
Також повідомляємо, що відповідно до Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про публічні закупівлі»: Внести зміни до таких законодавчих актів України: 1) у Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122): стаття 164-14 частина 2 «…невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону;… тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
Розгорнути
Згорнути
Пропозиція учасника ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" була визначена переможцем неправомірно, так як не відповідає вимогам Замовника:
По-перше, відповідно до Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну пропозиції та завантаження файлів з: - документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.).
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
По-друге, відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, пункту 2 Інша інформація: Учасник процедури закупівлі повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати: - Копію Статуту учасника, або іншого установчого документу, разом із змінами (в разі наявності); - Скан-копію виписки (або витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить копію Статуту або іншого установчого документу, скан-копію виписки (або витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги пункту 1 Розділу V тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
По-третє, відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, пункту 2 Інша інформація: З метою необґрунтованого заниження (демпінгу) та/або завищення ціни тендерної пропозиції учасник надає лист в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує уповноважену особу щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить листа в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує уповноважену особу щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги пункту 1 Розділу V тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
По-четверте, відповідно до Додатку 3 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації за встановленими формами.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації за встановленими формами.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги Додатку 3 тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
ФОП Марченко В.О. не погоджується з рішення тендерного комітету ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ КАРЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ щодо визначення переможцем ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА". Просимо Замовника звернути увагу на недоліки тендерної пропозиції ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" та скасувати рішення про визначення його переможцем за невідповідність тендерній документації.
Також повідомляємо, що відповідно до Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про публічні закупівлі»: Внести зміни до таких законодавчих актів України: 1) у Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122): стаття 164-14 частина 2 «…невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону;… тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 квітня 2021 14:53
Частиною 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
В ході проведення процедури закупівлі свіжих овочів для потреб закладів освіти Карлівської міської ради, згідно коду ДК 021:2015: 03221000 – 6 Овочі (ДК 021:2015: 03221111-7 Буряк, ДК 021:2015: 03221410-3 Капуста; ДК 021:2015: 03221112-4 Морква; ДК 021:2015: 03221113-1 Цибуля) було розглянуто тільки пропозиції Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмила Миколаївна та ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" Пропозиція Фізичної особи-підприємця Марченко Віти Олександрівни не була розглянута Уповноваженою особою Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради в ході проведення процедури закупівлі. З тексту вимоги Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна не звертається щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення.
Прохання Фізичної особи-підприємця Марченко Віти Олександрівни не може бути задоволено наразі в частині скасування рішення про визначення ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" переможцем за невідповідністю тендерній документації.
В ході проведення процедури закупівлі свіжих овочів для потреб закладів освіти Карлівської міської ради, згідно коду ДК 021:2015: 03221000 – 6 Овочі (ДК 021:2015: 03221111-7 Буряк, ДК 021:2015: 03221410-3 Капуста; ДК 021:2015: 03221112-4 Морква; ДК 021:2015: 03221113-1 Цибуля) було розглянуто тільки пропозиції Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмила Миколаївна та ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" Пропозиція Фізичної особи-підприємця Марченко Віти Олександрівни не була розглянута Уповноваженою особою Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради в ході проведення процедури закупівлі. З тексту вимоги Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна не звертається щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення.
Прохання Фізичної особи-підприємця Марченко Віти Олександрівни не може бути задоволено наразі в частині скасування рішення про визначення ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" переможцем за невідповідністю тендерній документації.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2021-03-03-008200-c.a2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна, Код ЄДРПОУ:3578004346
Дата подання: 09 квітня 2021 17:59
Дата подання: 09 квітня 2021 17:59
СКАРГА щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
03.03.2021 року Відділ освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради (далі - Замовник) було оголошено відкриті торги на закупівлю товару код ДК 021:2015: 03221000 – 6 Овочі (ДК 021:2015: 03221111-7 Буряк, ДК 021:2015: 03221410-3 Капуста; ДК 021:2015: 03221112-4 Морква; ДК 021:2015: 03221113-1 Цибуля).
19.03.2021 року відбувся аукціон, участь в якому прийняло три учасники:
1. Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна
2. ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА"
3. Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна
01.04.2021 р. протоколом № 50 засіданням уповноважених осіб з проведення процедур закупівель Замовника було визначено переможцем ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА". Проте, Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна не погоджується з рішенням тендерного комітету Замовника в частині визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА", а саме:
По-перше: відповідно до Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну пропозиції та завантаження файлів з: - документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів).
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (виписки з протоколу засновників, наказу про призначення, довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена.
По-друге: відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, пункту 2 Інша інформація: Учасник процедури закупівлі повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати: - Копію Статуту учасника, або іншого установчого документу, разом із змінами (в разі наявності); - Скан-копію виписки (або витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить копію Статуту або іншого установчого документу, скан-копію виписки (або витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена.
По-третє, відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, пункту 2 Інша інформація: З метою необґрунтованого заниження (демпінгу) та/або завищення ціни тендерної пропозиції учасник надає лист в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує уповноважену особу щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить листа в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує уповноважену особу щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена.
ФОП Марченко В.О. не погоджується з рішення тендерного комітету Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради щодо визначення переможцем ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА", вважає його неправомірним та таким, що порушує законодавство України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 14 квітня 2021 19:13
рішення від 14.04.2021 № 7829 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 14 квітня 2021 19:12
інформація про перенесення від 20.04.2021 № 6548.pdf
Дата публікації: 22 квітня 2021 09:56
інформація про резолютивну частину рішення від 07.05.2021 № 10118.pdf
Дата публікації: 11 травня 2021 20:01
рішення від 07.05.2021 № 10118.pdf
Дата публікації: 13 травня 2021 20:46
Коментар замовника щодо усунення порушення: Згідно рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10118-р/пк-пз від 10.03.2021 року Відділ освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради скасував рішення про визначення переможцем пропозиції ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА"
Дата виконання рішення замовником: 17 травня 2021 16:14
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19 березня 2021 15:05
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна |
211 600,00
UAH з ПДВ
|
149 999,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" |
201 419,16
UAH з ПДВ
|
150 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна |
210 690,30
UAH з ПДВ
|
210 690,30
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна #3087506383 |
Рішення скасоване |
149 999,00
UAH з ПДВ
|
17 травня 2021 16:12
|
ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" #32217731 |
Рішення скасоване |
150 000,00
UAH з ПДВ
|
17 травня 2021 16:12
|
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна #3087506383 |
Відхилено |
149 999,00
UAH з ПДВ
|
17 травня 2021 16:20
|
ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" #32217731 |
Відхилено |
150 000,00
UAH з ПДВ
|
17 травня 2021 16:25
|
Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна #3578004346 |
Переможець |
210 690,30
UAH з ПДВ
|
17 травня 2021 16:27
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
17 січня 2022 09:32
|
Електронний підпис | зміни до договору |
20 грудня 2021 15:54
|
ду до дог.135.pdf | зміни до договору |
20 грудня 2021 15:54
|
Електронний підпис | зміни до договору |
10 листопада 2021 13:52
|
ду до дог135 №3.pdf | зміни до договору |
10 листопада 2021 13:52
|
Електронний підпис | зміни до договору |
03 листопада 2021 09:37
|
ДУ 2 до дог. 135.pdf | зміни до договору |
03 листопада 2021 09:35
|
Електронний підпис | зміни до договору |
06 вересня 2021 09:48
|
ду до дог.135.pdf | зміни до договору |
06 вересня 2021 09:48
|
Електронний підпис | укладений |
01 червня 2021 17:19
|
договір 135.pdf | укладений |
01 червня 2021 17:18
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 06 вересня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 06 вересня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника |
Номер договору про закупівлю: | 135 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 29 жовтня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 03 листопада 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю |
Номер договору про закупівлю: | 135 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 10 листопада 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 10 листопада 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника |
Номер договору про закупівлю: | 135 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 3 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 20 грудня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 20 грудня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника |
Номер договору про закупівлю: | 135 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 4 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |