Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Охороні послуги, (код номенклатурної позиції за ДК 021:2015 79713000-5 «Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
Очікувана вартість
550 000,00 UAH
UA-2021-03-01-000233-b ● a52f8c331f6f4a049783da7b04cdd2f9
Відкриті торги    Пропозиції розглянуті    Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Всі закупівлі замовника dozorro
На що звернути увагу потенційному постачальнику

Контакти

Грановська Альона Валеріївна

380965462481 alenagranovskaay@gmail.com

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

У яких випадках інформувати Держаудитслужбу
Відгук про закупівлю на Дозорро

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDF ● HTML

Інформація про замовників

Як обирати замовника потенційним постачальникам
Найменування: Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня №8" Дніпровської міської ради
Код ЄДРПОУ: 23644906
Місцезнаходження: 49100, Україна , Дніпропетровська обл., Дніпро, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 19
Контактна особа: Грановська Альона Валеріївна
380965462481
alenagranovskaay@gmail.com
Категорія: Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Інформація про процедуру

Гід по строкам проведення торгів
Дата оприлюднення: 01 березня 2021 09:12
Звернення за роз’ясненнями: до 13 березня 2021 00:00
Оскарження умов закупівлі: до 19 березня 2021 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 23 березня 2021 15:00
Початок аукціону: 24 березня 2021 14:59
Очікувана вартість: 550 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 5 500,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00%
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Мова тендерної пропозиції українська

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Послуги


Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:79710000-4: Охоронні послуги


Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Охороні послуги, (код номенклатурної позиції за ДК 021:2015 79713000-5 «Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 49100, Україна, Дніпропетровська область, Дніпро, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 19
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 грудня 2021
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Надання послуг Код номенклатурної позиції за ДК 021:2015 79713000-5 «Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися пропозиції - українська мова. Пiсляоплата 15 Робочі 100

Тендерна документація

Як учасник може впливати на якість тендерної документації

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі:

Переглянути

Підстави для відмови в участі

1. Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі) або фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Стаття 17, частина 1, пункт 5
Стаття 17, частина 1, пункт 6
Учасник фізична особа підтверджує, що
Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Учасник юридична особа підтверджує, що
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
2. Вчинення економічних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
Стаття 17, частина 1, пункт 4
Стаття 6, частина 2, пункт 4
Стаття 50, пункт 1
Учасник підтверджує, що
Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
3. Вчинення корупційних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення. Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Стаття 17, частина 1, пункт 2
Стаття 17, частина 1, пункт 3
Учасник підтверджує, що
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
4. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Стаття 17, частина 1, пункт 12
Учасник підтверджує, що
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
5. Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Учасник процедури закупівлі не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Стаття 17, частина 1, пункт 13
Учасник підтверджує, що
Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Учасник підтверджує, що
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
6. Порушення справ про банкрутство
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
Стаття 17, частина 1, пункт 8
Учасник підтверджує, що
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
7. Виявлення факту зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
Тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Стаття 17, частина 1, пункт 7
Замовник підтверджує, що
Тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
8. Виявлення факту наміру впливу на прийняття рішення замовника
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Стаття 17, частина 1, пункт 1
Замовник підтверджує, що
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
9. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Стаття 17, частина 1, пункт 9
Стаття 9, частина 2, пункт 9
Стаття 17, частина 1, пункт 10
Стаття 17, частина 1, пункт 11
Закон України "Про санкції"
Учасник підтверджує, що
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Вимоги до тендерної пропозиції:

Переглянути

Вимоги до тендерної пропозиції

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції
Підтверджує: учасник
Відноситься до: закупівлі
Учасник підтверджує, що
Мова тендерної пропозиції українська

15 березня 2021 16:17
 Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
15 березня 2021 16:15
 перелик змин.pdf
01 березня 2021 11:49
 тендер.документация.pdf
01 березня 2021 11:16
 ТД охрана.doc
15 березня 2021 16:17
 Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
01 березня 2021 11:50
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
15 березня 2021 16:15
 перелик змин.pdf
01 березня 2021 11:49
 тендер.документация.pdf
01 березня 2021 11:16
 ТД охрана.doc

Роз’яснення до процедури

Як та коли подавати скарги

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-03-01-000233-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ПП Авангард і К, Код ЄДРПОУ:34823235
Дата подання: 06 березня 2021 12:47
вимога
З метою необмеження кола учасників торгів, вимагаємо Замовника усунути
дискримінаційну вимогу, яка міститься в Додатку № 1 п. 4 «Вимоги» ТД Замовника, а
саме: «Надати довідку (довільна форма), про наявність пульту централізованого нагляду
та власних груп швидкого реагування»; Додаток № 2 п. 1.2 «1.2. Надати завірені печаткою
підприємства копії документів, що підтверджують наявність: власного* або
орендованого** автотранспорту.
Примітки:
*Наявність у Учасника власного автотранспорту підтверджується копіями свідоцтв
про реєстрацію транспортних засобів.
** Наявність у Учасника орендованого автотранспорту підтверджується копіями
договорів оренди транспортних засобів або договорів про надання послуг з
транспортування з обов’язковим документальним підтвердженням наявності у іншої
сторони транспортних засобів – свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів.»
Яким чином наявність у учасника торгів 1-го чи 2-х автомобілів може позитивно
вплинути на якість надання охоронних послуг? Цей автомобіль може бути дислоковано,
наприклад, в місті Кам’янське, або на житловому масиві Західний міста Дніпра? Чим
якість послуг власного ПЦС відрізняється від не власного?
Така вимога є незаконною і має ознаки корупції (лобіювання інтересів конкретного
учасника). Всі учасники повинні мати рівні права щодо участі в закупівлі. Закон не
забороняє використання потужностей інших суб’єктів господарювання і їх залучення до
виконання умов договору, про що свідчить інформація, яку Замовник зазначив в тій самій
ТД: «У разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити спроможності інших
суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20
відсотків від вартості договору про закупівлю у випадку закупівлі робіт або послуг для
підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини
третьої статті 16 цього Закону, замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання на
відсутність підстав, визначених у частині 1 ст.17 Закону».
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
15 березня 2021 16:13
У відповідь на Вашу вимогу (ідентифікатор UA -2021-03-01-000233-b.b1) від 06.03.2021 року, повідомляємо наступне: засідання тендерного комітету, яке відбулось 10.03.2021 року прийнято задовольнити вищезазначену вимогу та внести перелік змін у тендерну документаціювимогу
Номер вимоги: UA-2021-03-01-000233-b.a2
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Дата подання: 22 квітня 2021 17:15
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню.
1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження.
2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації».
3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації.
4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації.
5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції.
На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
)
Рішення замовника: Очікується

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c3
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c4
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c5
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c6
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c7
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c8
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c9
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c10
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c11
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c12
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c13
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c14
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c15
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c16
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c17
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c18
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c19
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c20
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c21
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c22
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c23
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c24
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c25
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c26
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c27
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c28
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c29
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c30
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c31
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c32
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c33
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c34
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c35
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c36
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c37
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c38
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c39
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c40
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c41
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c42
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c43
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c44
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c45
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c46
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c47
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c48
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c49
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c50
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c51
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c52
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c53
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c54
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c55
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c56
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2021-03-01-000233-b.c57
Статус:
Задоволено
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Дата подання: 30 квітня 2021 19:08
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 07 травня 2021 17:34
рішення від 07.05.2021 № 10029+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 07 травня 2021 17:34
рішення від 31.05.2021№12023.pdf
Дата публікації: 03 червня 2021 21:57

Документи подані скаржником

30 квітня 2021 18:05
Скарга.pdf

Документи Органу Оскарження

07 травня 2021 17:34
рішення від 07.05.2021 № 10029+лист замовнику.pdf
20 травня 2021 14:11
інформація про перенесення розгляду скарги від 19.05.2021 № 8812.pdf
01 червня 2021 18:28
Інформація про резолютивну частину рішення від 31.05.2021 №12023.pdf
03 червня 2021 21:57
рішення від 31.05.2021№12023.pdf

Інформація про моніторинг

  • UA-M-2022-05-30-000139 ● 67d7fe2865a340a3969a31845bb86211
  • Статус: порушення виявлені

  • Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:

    1. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель

  • Етапи закупівельного процесу:

    1. Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
    2. Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
    3. Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі

Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 20 червня 2022
Дата публікації рішення про проведення моніторингу: 21 червня 2022 17:43
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі:

20.06.2022 № 163

Дніпро




Про початок здійснення
моніторингу закупівель


Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 із змінами, доручення Держаудитслужби №03100-18/3932-2022 від 03.06.2022,

НАКАЗУЮ:

1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель Східного офісу Держаудитслужби забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.



Начальник Олександр ВАСИЛЬЄВ

Додаток
до наказу Східного офісу
Держаудитслужби
від 20.06.2022 № 163

Перелік процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг

№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу назва замовника
50 UA-2021-03-01-000233-b
01.03.2021 Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня №8" Дніпровської міської ради
Дані автоматичних індикаторів ризиків

Начальник відділу Тетяна ПЕРЕВЕРЗЄВА

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2022-06-23 16:17:22

Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі охороних послуг, ДК 021:2015 79713000-5 «Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони, (інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2021-03-01-000233-b), яку проведено комунальним некомерційним підприємством "Міська клінічна лікарня №8" Дніпровської міської ради (далі Замовник) відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, зі змінами (далі Закон № 922-VIII), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 №23, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів):
1. Відповідно до частини десятої статті 29 Закону № 922-VIII строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів.
Крім цього, відповідно до частини шостої статті 33 Закону № 922-VIII замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів.
Моніторингом установлено, що на момент проведення моніторингу строк розгляду тендерних пропозицій минув, рішення Замовника щодо обрання переможця закупівлі та інформація про укладення договору, відміни торгів в електронній системі закупівлі відсутні.
Враховуючи вищезазначене, просимо надати пояснення щодо причини порушення строку, визначеного частиною десятою статті 29 Закону № 922-VIII, розгляду тендерної пропозиції/пропозиції учасника процедури закупівлі ПП "Охоронно -Детективна Агенцiя "Цитадель.
Крім цього, просимо надати інформацію про укладення/не укладення договору за зазначеною закупівлею.
Також, просимо пояснити законодавчо визначені причини не відміни тендеру, тоді як відповідно до пункту 2 частини першої статті 32 Закону № 922-VIII замовник відміняє тендер у разі: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту з питань, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження (інформацію, документи).

Відповідь замовника на пояснення

Дата: 2022-07-07 11:23:11

Про надання пояснень

У відповідь на запит про надання пояснень стосовно проведення процедури закупівлі охоронних послуг згідно ДК 021:2015 -79713000-5 «Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони (Інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2021-03-01-000233-b), яку проведено КНП «МКЛ №8» ДМР повідомляємо, що закладом була запланована та опублікована 01.03.2021 року закупівля послуг охорони (фізичної охорони). На аукціон по даній закупівлі вийшло 4 Учасника. Переможцем процедури було визначено Учасника ПП «Охоронно - детективна агенція «Цитадель», як Учасника з найнижчою ціною пропозиції. Але тендерним комітетом не була врахована відсутність певних документів у складі тендерної пропозиції Учасника ПП «Охоронно - детективна агенція «Цитадель», а саме Учасником не надано у складі тендерної пропозиції:
- Довідку у довільній формі про наявність матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій тощо
- форму передбачену тендерною документацією «Інформація про учасника»
- Неналежним чином завірені документи(підпис, печатка тощо)
- Накладено КЕП особи, документи на право підпису якої відсутні у складі тендерної пропозиції тощо.
Після оприлюднення протоколу про визначення переможця, Приватним підприємством «Скорпіон Безпека» було надано скаргу про неправомірність визначення переможцем ПП «Охоронно - детективна агенція «Цитадель» з вказанням вищезазначених причин. Однак, скарга була опублікована 57 разів, що технічно унеможливило тендерному комітету надати відповідь та приступити до розгляду наступної пропозиції. Таким чином, в зв’язку із відсутністю подальших дій Замовника, Приватним підприємством «Скорпіон Безпека» було подано скаргу до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель з вимогою скасувати рішення Замовника стосовно визначення переможцем ПП «Охоронно - детективна агенція «Цитадель». Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель зобов'язала Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня №8" Дніпровської міської ради скасувати рішення про визначення приватного підприємства "Охоронно - Детективна Агенцiя "Цитадель" переможцем за процедурою закупівлі — "Охороні послуги, (код номенклатурної позиції за ДК 021:2015 79713000-5 "Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-03-01-000233-b.
Замовником було оприлюднено рішення Постійно діючої адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та Протокол про відміну процедури закупівлі в зв’язку зі змінами в структурі закладу та перенаправленням коштів на інші заходи, було прийнято рішення про скасування процедури закупівлі, згідно частинні статті 32 Закону, а саме: відсутності подальшої потреби у закупівлі товарів, робіт і послуг.
На даний час процедура є активною через те що скасувати її не має технічної можливості. Уповноважена особа неодноразово зверталась то технічної служби підтримки майданчику Є-тендер,а також зверталась по допомогу до Департаменту аудиту та контролю Дніпровської міської ради, але питання вирішити неможливо через відсутність саме технічної можливості закінчити дану закупівлю.



Уповноважена особа Анжеліка ТУРКЕНИЧ


Висновок про результати моніторингу закупівлі

Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі PDF
Дата публікації: 11 липня 2022
Кінцевий строк оскарження: 26 липня 2022

Порушення виявлено

  1. Порушення законодавства в частині не відміни замовником закупівлі

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDF ● HTML

Дата і час розкриття: 24 березня 2021 15:32

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Відповідність критеріям Документи
ПП "Охоронно -Детективна Агенцiя "Цитадель" 521 481,60
UAH з ПДВ
 315 000,00
UAH з ПДВ
 Відповіді учасника Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА" 412 476,48
UAH з ПДВ
 377 924,04
UAH з ПДВ
 Відповіді учасника Документи
ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ДЖЕБ" 426 348,00
UAH з ПДВ
 405 700,00
UAH з ПДВ
 Відповіді учасника Документи
ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА" 524 736,00
UAH з ПДВ
 524 736,00
UAH з ПДВ
 Відповіді учасника Документи

Публічні документи

23 березня 2021 12:58
Електронний підпис
23 березня 2021 12:56
Копія СТАТУТУ.pdf
23 березня 2021 12:56
Копія свідотства про держ.реєстрацію.pdf
23 березня 2021 12:56
Копія паспорту адміністративного директора Ступакова ОВ.pdf
23 березня 2021 12:56
Копія наказу про адміністративного директора Ступакова О.В..pdf
23 березня 2021 12:56
Копія Ліцензії.pdf
23 березня 2021 12:56
Копія витягу з реєстру платників єдиного податку.pdf
23 березня 2021 12:56
Копія Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб.pdf
23 березня 2021 12:56
Копіі Довідок з обслуговуючого банку.pdf
23 березня 2021 12:56
Додаток _7 Тендерна пропозиція.pdf
23 березня 2021 12:56
Додаток _6 Лист-згода на обробку_ використання_ поширення та доступ до персональних даних.pdf
23 березня 2021 12:56
Додаток _5 Інформація про учасника.pdf
23 березня 2021 12:56
Додаток _4 Проект договору.pdf
23 березня 2021 12:56
Додаток _3 Документи_ які вимагаються для підтвердження відповідності учасника_переможця вимогам_ встановленим статтею 17 Закону.pdf
23 березня 2021 12:56
Додаток _2 Документи_ які вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям.pdf
23 березня 2021 12:56
Додаток _1 Інформація про необхідні технічні_ якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf
23 березня 2021 12:56
Довідка щодо розрахунку вартості охоронних послуг за одну годину.pdf
23 березня 2021 12:56
Гарантійний лист.pdf

Публічні документи

23 березня 2021 09:50
Електронний підпис
23 березня 2021 09:49
Додаток 6 Лист-згода на обробку персональних даних.pdf
23 березня 2021 09:49
Гарантійний лист-підтвердження що уся інформація є зрозумілою та не вимагає додаткових роз'яснень.pdf
23 березня 2021 09:49
Додаток 7 Форма тендерна пропозиція.pdf
23 березня 2021 09:49
Довідка щодо забезпечення охоронців спеціальними засобами.pdf
23 березня 2021 09:49
Довідка про взаємодію з державними правоохоронними органами.pdf
23 березня 2021 09:49
Лист-згода з істотними умовами договору за формою наведеною у додатку 4.pdf
23 березня 2021 09:49
Довідка про наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю та копія фінансової звітності.pdf
23 березня 2021 09:49
Додаток 2 Документи для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям.pdf
23 березня 2021 09:49
Додаток 4 Проект договору.pdf
23 березня 2021 09:49
Додаток 1 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf
23 березня 2021 09:49
Додаток 5 Інформація про учасника.pdf
23 березня 2021 09:48
Інформаційна довідка про повноваження на підписання документів та підтверджуючі документи.pdf
23 березня 2021 09:48
Лист-пояснення щодо неподання документів.pdf
23 березня 2021 09:48
Довідка про забезпечення персоналу охорони форменим одягом.pdf
23 березня 2021 09:48
Довідка щодо підтвердження відсутності підстав відповідно до вимог ст.17 Закону України.pdf
23 березня 2021 09:48
Копія статуту.pdf

Публічні документи

16 березня 2021 16:03
Електронний підпис
16 березня 2021 16:01
ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ_ поновлені.pdf
11 березня 2021 15:19
Електронний підпис
11 березня 2021 15:16
64. Проект договору.pdf
11 березня 2021 15:16
63. Згода з проектом договору.pdf
11 березня 2021 15:16
62. Згода з Істотними умовами.pdf
11 березня 2021 15:16
61. Паспорт та ІПН директора.pdf
11 березня 2021 15:16
60. Наказ_директор.pdf
11 березня 2021 15:16
59. Лист-згода на обробку персональних даних.pdf
11 березня 2021 15:16
58. Протокол_Загальних зборів учасників.pdf
11 березня 2021 15:16
57. Аналогічний договір №01 від 01_01_19_ Відгук.pdf
11 березня 2021 15:16
56. Аналогічний договір №01 від 01_01_19 Никополь.pdf
11 березня 2021 15:16
55. Лист про завірення.pdf
11 березня 2021 15:16
54. Довідка про аналогічні договори.pdf
11 березня 2021 15:16
53. Довідка щодо розрахунку вартості охоронних послуг за одну годину.pdf
11 березня 2021 15:16
52. ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ.pdf
11 березня 2021 15:16
51. ФОТО охоронник.pdf
11 березня 2021 15:16
50. Мазурак_ документи охоронника.pdf
11 березня 2021 15:16
49. Іващенко_ документи охоронника.pdf
11 березня 2021 15:16
48. Соколовський_ документи охоронника.pdf
11 березня 2021 15:16
47. Загній_ документи охоронника.pdf
11 березня 2021 15:16
46. Матвієнко_ документи охоронника.pdf
11 березня 2021 15:16
45. Мандрук_ документи охоронника.pdf
11 березня 2021 15:16
44. Титар_ документи охоронника.pdf
11 березня 2021 15:16
43. Павлов_ документи охоронника.pdf
11 березня 2021 15:16
42. Свідоцтва охоронників_ завірені копії.pdf
11 березня 2021 15:16
41. Довідка про наявність працівників.pdf
11 березня 2021 15:16
40. Гарантійний лист про забезпечення охоронників.pdf
11 березня 2021 15:16
39. Меморандум_2020.12.01_СО Джеб.pdf
11 березня 2021 15:16
38. Про організацію взаємодіі з правоохоронними органами.pdf
11 березня 2021 15:16
37. Фото авто.pdf
11 березня 2021 15:16
36. ТЗ АЕ3757КТ завірений СО ДЖЕБ.pdf
11 березня 2021 15:16
35. Дозвіл_АЕ3757КТ.pdf
11 березня 2021 15:16
34. ТЗ АЕ5958ІХ завірений СО ДЖЕБ.pdf
11 березня 2021 15:16
33. Дозвіл АЕ5958ІХ.pdf
11 березня 2021 15:16
32. ТЗ АЕ9293КВ завірений СО ДЖЕБ.pdf
11 березня 2021 15:16
31. Дозвіл АЕ9293КВ.pdf
11 березня 2021 15:16
30. Гарантійний лист про наявність авто та ГШР.pdf
11 березня 2021 15:16
29. Паспорт на пульт СО.pdf
11 березня 2021 15:16
28. Дозвіл_радіоелектрон.засіб_3.pdf
11 березня 2021 15:16
27. Дозвіл_радіоелектрон.засіб_2.pdf
11 березня 2021 15:16
26. Дозвіл_радіоелектрон.засіб_1.pdf
11 березня 2021 15:16
25. Гарантійний лист про пульт спостереження.pdf
11 березня 2021 15:16
24. Довідка наявність МТБ.pdf
11 березня 2021 15:16
23.1. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ.pdf
11 березня 2021 15:16
23. Довідка про відповідність ТП вимогам.pdf
11 березня 2021 15:16
22. Гарантійний лист про відшкодування збитків.pdf
11 березня 2021 15:16
21. Гарантійний лист щодо об’єднань.pdf
11 березня 2021 15:16
20. Довідка про субпідрядника.pdf
11 березня 2021 15:16
19. Довідка не було притягнуто за торгівлю людьми.pdf
11 березня 2021 15:16
18. Довідка не був засуджений.pdf
11 березня 2021 15:16
17. Повна довідка ст.17.pdf
11 березня 2021 15:16
16. Довідка ст.17.pdf
11 березня 2021 15:16
15. Довідка екологія.pdf
11 березня 2021 15:16
14. Гарантійний лист про достовірність наданої інформації.pdf
11 березня 2021 15:16
13. ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ-ПІДТВЕРДЖЕННЯ.pdf
11 березня 2021 15:16
12. Довідка банку про стан позичкової заборгованості.pdf
11 березня 2021 15:16
11. Довідка банку про поточний стан рахунку.pdf
11 березня 2021 15:16
10. Довідка банку про відкриття рахунку.pdf
11 березня 2021 15:16
9. S0111005 1-мс, 2-мс. Спрощений фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва + Квітанція №2.pdf
11 березня 2021 15:16
8. лист_МВС_2018.02.16_супровід_ліцензії.pdf
11 березня 2021 15:16
7. Пояснення про ліцензію.pdf
11 березня 2021 15:16
6. Опис__2021.01.28_змінаКВЕД.pdf
11 березня 2021 15:16
5. Статут__ 2021.01.25.pdf
11 березня 2021 15:16
4. Витяг_єдиний_податок__ 2018.07.10.pdf
11 березня 2021 15:16
3. Відомості статистика ЄДРПОУ__ 28.01.2021.pdf
11 березня 2021 15:16
2. Витяг з Єдиного реєстру__ 2021.01.28.pdf
11 березня 2021 15:16
1. ІНФОРМАЦІЯ ПРО УЧАСНИКА.pdf

Публічні документи

22 березня 2021 15:49
Електронний підпис
22 березня 2021 15:42
форма тендерної пропозиції.pdf
22 березня 2021 15:42
Фін.звітність.pdf
22 березня 2021 15:42
установчі док..pdf
22 березня 2021 15:42
Тех паспорт Logan KA4701CA + фото.pdf
22 березня 2021 15:42
Тех паспорт Leaf AA2553ZA +фото.pdf
22 березня 2021 15:42
тех завдання.pdf
22 березня 2021 15:42
проект дог.pdf
22 березня 2021 15:42
Про ліцензію.pdf
22 березня 2021 15:42
ПП Фанери та плити_ Відгук (ор.).pdf
22 березня 2021 15:42
Наказ на видачу ліцензії.pdf
22 березня 2021 15:42
люди.pdf
22 березня 2021 15:42
Калькуляція.pdf
22 березня 2021 15:42
інші документи.pdf
22 березня 2021 15:42
ГРИЗЛИ-ОБОРОНА баланс.pdf
22 березня 2021 15:42
Гарантійний лист про відшкодування збитків.pdf
22 березня 2021 15:42
Відповідність тех.завданню.pdf
22 березня 2021 15:42
АНАЛОГІЧНИЙ ДОСВІД.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ПП "Охоронно -Детективна Агенцiя "Цитадель"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ДЖЕБ"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDF ● HTML
Що робити після перемоги в аукціоні
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПП "Охоронно -Детективна Агенцiя "Цитадель"
#35680688 		Рішення скасоване 315 000,00
UAH з ПДВ
04 червня 2021 12:12
ПП "Охоронно -Детективна Агенцiя "Цитадель"
#35680688 		Відхилено 315 000,00
UAH з ПДВ
04 червня 2021 12:14
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА"
#35042950 		Відхилено 377 924,04
UAH з ПДВ
22 лютого 2022 16:14
ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ДЖЕБ"
#41612783 		Відхилено 405 700,00
UAH з ПДВ
22 лютого 2022 16:17
ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА"
#43320806 		Відхилено 524 736,00
UAH з ПДВ
22 лютого 2022 16:20

Документи

23 квітня 2021 10:02
Інформація (Квитанція №2) з ДФС про відсутність заборгованості
Завантажити підписаний файл .p7s
23 квітня 2021 09:01
Квитанція №1 з ДФС про відсутність заборгованості
Завантажити підписаний файл .p7s
21 квітня 2021 12:50
Квитанція №1 з ДФС про відсутність заборгованості
Завантажити підписаний файл .p7s
21 квітня 2021 12:49
Електронний підпис
21 квітня 2021 12:46
Протокол,,,,,,.pdf
21 квітня 2021 12:43
Протокол,,,,.pdf
24 березня 2021 15:33
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

04 червня 2021 12:13
Електронний підпис
04 червня 2021 12:12
рішення від 31.05.2021№12023.pdf
04 червня 2021 12:12
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

22 лютого 2022 16:08
Електронний підпис
22 лютого 2022 16:06
Протокол 1 22.02.2022.pdf
22 лютого 2022 16:00
Протокол 7 22.02.2022.pdf
22 лютого 2022 16:00
Протокол 1 22.02.2022.pdf
02 лютого 2022 11:31
Електронний підпис
02 лютого 2022 11:31
Протокол от 31.01,2022.pdf
04 червня 2021 12:15
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

22 лютого 2022 16:16
Електронний підпис
22 лютого 2022 16:15
Протокол 7 22.02.2022.pdf
22 лютого 2022 16:15
Протокол 1 22.02.2022.pdf
22 лютого 2022 16:14
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

22 лютого 2022 16:19
Електронний підпис
22 лютого 2022 16:18
Протокол 7 22.02.2022.pdf
22 лютого 2022 16:18
Протокол 1 22.02.2022.pdf
22 лютого 2022 16:17
Звіт з ЄДР (зареєстровано)