Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Розробка проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С162608 Миколаївка – Вікторівка - /М-05/, км 0+000 – км 11+895, Одеська область
Очікувана вартість
2 000 000,00 UAH
UA-2021-02-26-004542-b ● 00755316238b46e7803e24af95dd6624
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" |
Код ЄДРПОУ: | 42641417 |
Місцезнаходження: | 65031, Україна , Одеська обл., Одеса, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 49 |
Контактна особа: |
Носуленко Артем Сергійович 048 7958918 artns@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 26 лютого 2021 16:48 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 06 березня 2021 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 12 березня 2021 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 16 березня 2021 10:00 |
Початок аукціону: | 17 березня 2021 15:17 |
Очікувана вартість: | 2 000 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 20 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 10000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
7.1. Під час проведення процедур закупівель всі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. У випадках, передбачених частиною четвертою статті 10 Закону, документи замовника щодо процедури закупівлі, передбачені Законом, викладаються українською та англійською мовами. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою 7.2. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та розроблені безпосередньо учасником виключно для участі у вказаній процедурі закупівлі повинні бути складені українською мовою. Всі інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції (зокрема копії та дублікати наказів по підприємству учасника, договорів оренди, лізингу, надання послуг тощо) можуть бути складені українською або російською мовами. 7.3. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж передбачено пунктом 7.2. цього розділу мові, учасник надає переклад цього документу та переклад (або справжність підпису перекладача) мають бути засвідчені нотаріально або легалізовані у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. 2.1. Учасник надає Замовнику гарантії виконання своїх зобов’язань у зв’язку з поданням тендерної пропозиції у вигляді гарантії, а саме: Вид забезпечення тендерної пропозиції - електронна гарантія, видана банківською установою, з обов’язковим накладенням ЕЦП (далі – банківська гарантія). Форма та зміст банківської гарантії повинні відповідати вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639. 2.1.1. В банківській гарантії обов’язково мають значитися: - предмет закупівлі - номер тендеру на веб-порталі Уповноваженого органу; - строк дії банківської гарантії забезпечення тендерної пропозиції. 2.2. Розмір банківської гарантії забезпечення тендерної пропозиції 10 000,00 грн. 2.3. Гарантія має передбачати лише можливість сплати всієї суми, на яку вона видана (часткові сплати-заборонені). 2.4. В тексті гарантії обов’язково повинно бути зазначено: - Зобов’язання Банку-гаранта сплатити Замовнику гарантійну суму єдиним платежем протягом 5-ти банківських днів з дня отримання вимог Замовника без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов; - Умови гарантії не можуть бути змінені і вона не може бути припинена Банком-гарантом, в тому числі згідно із заявою Учасника, без згоди та погодження з Замовником, після її передавання /надсилання Замовнику. 2.5. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: не менше 120 днів з дня кінцевого строку подання пропоицій. 2.6. Банківська гарантія повинна бути виданою банком, який має відповідну ліцензію на здійснення банківських послуг та не перебуває в стадії ліквідації 2.7. Тендерна пропозиція, у складі якої буде банківська гарантія, що не відповідає умовам тендерної документації, буде відхилена Замовником. 2.8. Державне підприємство «Служба місцевих автомобільних доріг» (ДП «Служба місцевих доріг») код ЄДРПОУ: 42641417 IBAN: UA768201720355179035000095031 в ДКСУ, м. Київ
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб.
Розробка проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С162608 Миколаївка – Вікторівка - /М-05/, км 0+000 – км 11+895, Одеська область
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Детально у проєкті договору | Пiсляоплата | 5 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
26 лютого 2021 16:45 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
26 лютого 2021 16:45 |
проект договору ПКД.docx | |
26 лютого 2021 16:45 |
ТД ПКД КР С162608 Миколаївка.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-02-26-004542-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:39498873
Дата подання: 13 квітня 2021 12:22
Дискримінація учасників
Шановний замовник, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ".
Звертаємо вашу увагу на явне порушення, зі сторони Замовника Закону Укарани «Про публічні закупівлі», а саме Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
У процедурі закупівлі UA-2021-02-17-012861-a (Розробка проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О161525 КПП «Федосіївка»– Подільськ –Ананьїв, км 68+475 - км 76+425, Одеська область) учасника ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» на вимогу замовника «Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукувань) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа;» надано сертифікат інженера-геодезиста Кузьменка Віталія Івановича №012231 від 04.06.2014, Замовник, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ", вихилив пропозицію учасника, ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» аргументуючи ці дії «Учасник ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" надав в підтвердження наявності працівника (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукуваннь), сертифікат Інженер-геодезист (напрямок - топографо-геодезичні та картографічні роботи. Це суттєва різниця між тим, що встановлено вимогами Тендерної документації.
У процедурі закупівлі UA-2021-02-17-012863-a, учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ", якого було визнано переможцем закупівлі , на вимогу замовника «Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукувань) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа;» надав сертифікат інженера-геодезиста Єрмакова Олексія Ігоровича, №010234 від 22.08.2013, що являє собою ідентичні вимоги та надано ідентичні документи учасника, але Замовник, чомусь убачає «суттєву різницю» між наданими документами учасників. Учасника пропозицію якого більш економічно вигідна відхиляють, а учасника пропозиція якого вища за вартість визнає переможцем, тому убачаємо у цих діях порушення Закону України «Про публічні закупівлі», а саме Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників:
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них
Просимо Замовника, скасувати незаконне рішення про відхилення ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ», у разу ігнорування скарги ми будемо змушені звернутися до уповноважених органів.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо вашу увагу на явне порушення, зі сторони Замовника Закону Укарани «Про публічні закупівлі», а саме Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
У процедурі закупівлі UA-2021-02-17-012861-a (Розробка проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О161525 КПП «Федосіївка»– Подільськ –Ананьїв, км 68+475 - км 76+425, Одеська область) учасника ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» на вимогу замовника «Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукувань) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа;» надано сертифікат інженера-геодезиста Кузьменка Віталія Івановича №012231 від 04.06.2014, Замовник, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ", вихилив пропозицію учасника, ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ» аргументуючи ці дії «Учасник ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" надав в підтвердження наявності працівника (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукуваннь), сертифікат Інженер-геодезист (напрямок - топографо-геодезичні та картографічні роботи. Це суттєва різниця між тим, що встановлено вимогами Тендерної документації.
У процедурі закупівлі UA-2021-02-17-012863-a, учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ", якого було визнано переможцем закупівлі , на вимогу замовника «Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукувань) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа;» надав сертифікат інженера-геодезиста Єрмакова Олексія Ігоровича, №010234 від 22.08.2013, що являє собою ідентичні вимоги та надано ідентичні документи учасника, але Замовник, чомусь убачає «суттєву різницю» між наданими документами учасників. Учасника пропозицію якого більш економічно вигідна відхиляють, а учасника пропозиція якого вища за вартість визнає переможцем, тому убачаємо у цих діях порушення Закону України «Про публічні закупівлі», а саме Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників:
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них
Просимо Замовника, скасувати незаконне рішення про відхилення ТОВ «ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ», у разу ігнорування скарги ми будемо змушені звернутися до уповноважених органів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16 квітня 2021 10:12
Шановний Учаснику, дякуємо за звернення! Повідомляємо наступне:
У своїй вимозі Ви вказуєте, що: «У процедурі закупівлі UA-2021-02-26-004542-b, учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ", якого було визнано переможцем закупівлі, на вимогу замовника «Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукувань) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа;» надав сертифікат інженера-геодезиста Єрмакова Олексія Ігоровича, №010234 від 22.08.2013, що являє собою ідентичні вимоги та надано ідентичні документи учасника, але Замовник, чомусь убачає «суттєву різницю» між наданими документами учасників. Учасника пропозицію якого більш економічно вигідна відхиляють, а учасника пропозиція якого вища за вартість визнає переможцем»
Замовник прийняв рішення про відповідність учасника ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" в тому числі кваліфікаційним критеріям. На вимогу п.1.2. розд. І, Додатку 3, а саме довідка, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Учасник надав документ «2. Довідка працівники.pdf» завантажений 15 березня 2021 18:35. На вимогу наявності серед працівників -Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукуваннь) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа; Учасником на сторінках 4-5 довідки, під порядковим номером 8. була вказана інформація про працівника Єрмакова Олексія Ігоровича, де в графі «Серія, № та дата видачі сертифікату» вказана наступна інформація: «Наявність сертифікату – наявний (кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов’язаний зі створенням об’єктів архітектури (інженер-проектувальник в частині виконання інженерних вишукувань) серія АР №015926 від 05.12.2019 року) та (кваліфікаційний сертифікат інженера – геодезиста за №010234 від 22.08.2013).
В документі «2.3.копії сертифікатів.pdf» завантажений 15 березня 2021 18:35 – в якому на сторінці 12 наведена копія кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов’язаний зі створенням об’єктів архітектури інженер-проектувальник (інженерно-будівельне проектування в частині виконання інженерних вишукуваннь) серія АР №015926 від 05.12.2019 року. Ця інформація підтверджується відкритими реєстрами (https://e-construction.gov.ua/certified_persons_detail/2405399080411858826?obj_type=4).
Також, відповідно до п.п.1.4., п.1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, розд. ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, Тендерної документації передбачено - Також учасник має право долучати інші документи (оформлені згідно вимог цієї документації) до своєї пропозиції.
Враховуючи вище наведене Замовник прийняв рішення, що учасника ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" – оскільки підстави для відхилення такого Учасника відсутні.
У своїй вимозі Ви вказуєте, що: «У процедурі закупівлі UA-2021-02-26-004542-b, учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ", якого було визнано переможцем закупівлі, на вимогу замовника «Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукувань) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа;» надав сертифікат інженера-геодезиста Єрмакова Олексія Ігоровича, №010234 від 22.08.2013, що являє собою ідентичні вимоги та надано ідентичні документи учасника, але Замовник, чомусь убачає «суттєву різницю» між наданими документами учасників. Учасника пропозицію якого більш економічно вигідна відхиляють, а учасника пропозиція якого вища за вартість визнає переможцем»
Замовник прийняв рішення про відповідність учасника ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" в тому числі кваліфікаційним критеріям. На вимогу п.1.2. розд. І, Додатку 3, а саме довідка, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Учасник надав документ «2. Довідка працівники.pdf» завантажений 15 березня 2021 18:35. На вимогу наявності серед працівників -Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукуваннь) – працівник сертифікований за вказаним напрямком - 1 особа; Учасником на сторінках 4-5 довідки, під порядковим номером 8. була вказана інформація про працівника Єрмакова Олексія Ігоровича, де в графі «Серія, № та дата видачі сертифікату» вказана наступна інформація: «Наявність сертифікату – наявний (кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов’язаний зі створенням об’єктів архітектури (інженер-проектувальник в частині виконання інженерних вишукувань) серія АР №015926 від 05.12.2019 року) та (кваліфікаційний сертифікат інженера – геодезиста за №010234 від 22.08.2013).
В документі «2.3.копії сертифікатів.pdf» завантажений 15 березня 2021 18:35 – в якому на сторінці 12 наведена копія кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов’язаний зі створенням об’єктів архітектури інженер-проектувальник (інженерно-будівельне проектування в частині виконання інженерних вишукуваннь) серія АР №015926 від 05.12.2019 року. Ця інформація підтверджується відкритими реєстрами (https://e-construction.gov.ua/certified_persons_detail/2405399080411858826?obj_type=4).
Також, відповідно до п.п.1.4., п.1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, розд. ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, Тендерної документації передбачено - Також учасник має право долучати інші документи (оформлені згідно вимог цієї документації) до своєї пропозиції.
Враховуючи вище наведене Замовник прийняв рішення, що учасника ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" – оскільки підстави для відхилення такого Учасника відсутні.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17 березня 2021 15:38
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" |
1 240 000,00
UAH з ПДВ
|
1 240 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" |
1 560 000,00
UAH з ПДВ
|
1 560 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" #39498873 |
Відхилено |
1 240 000,00
UAH з ПДВ
|
31 березня 2021 11:09
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 20 березня 2021 16:30
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" #42055455 |
Переможець |
1 560 000,00
UAH з ПДВ
|
13 квітня 2021 10:20
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 09 квітня 2021 15:58
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
05 січня 2022 16:45
|
Електронний підпис | зміни до договору |
29 грудня 2021 17:09
|
Електронний підпис | зміни до договору |
10 червня 2021 12:38
|
ДУ1 до 46ПКД_21 від 30.04.21.pdf | зміни до договору |
10 червня 2021 12:38
|
Електронний підпис | укладений |
07 травня 2021 09:34
|
46ПКД_21 від 30.04.21 Вікторівка ІК Автомагістраль.pdf | укладений |
07 травня 2021 09:28
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 30 квітня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 10 червня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. Фінансування з бюджету Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області на 2021 рік (Рішення Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 02 лютого 2021 року № 135 -VIІI «Рішення про надання дозволу на виготовлення проектно-кошторисної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С162608 Миколаївка – Вікторівка - /М-05/ на ділянці км 0+000 – км 11+895» та виділення коштів у сумі 500000,00 грн.) зменшити на 1 060 000,00 грн та встановити у розмірі – 500 000,00 грн. 2. Календарний план виконання робіт і план фінансування на 2021 рік – 500 000,00 грн. Календарний план виконання робіт і план фінансування викласти у новій редакції, що додається. 3. Відповідно до п.п.3., п.9.3., розд. 9. «СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ ТА ПОРЯДОК ЗМІН ЙОГО УМОВ», п.4.1., розд. 4. «ВИКОНАННЯ ТА ЯКІСТЬ РОБІТ.» та п.9.1. розд. 9. «СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ ТА ПОРЯДОК ЗМІН ЙОГО УМОВ» викласти в наступній редакції: 4.1. Термін виконання робіт – з дати підписання договору до 31.12.2022 р. 9.1. Цей Договір набирає чинності з дати його укладання і діє до 31.12.2022 року, а в частині грошових зобов’язань – до їх повного виконання. |
Номер договору про закупівлю: | 46ПКД/21 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 29 грудня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 29 грудня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. Фінансування з місцевого бюджету (КПКВК 0117461 ) зменшити на 115 003,86 грн та встановити у розмірі – 384 996,14 грн. 2. Фінансування із субвенцій з державного бюджету місцевім бюджетам (КПК 1917462) на 2021 рік встановити у розмірі 1 175 003,86 грн. 3. Календарний план виконання робіт і план фінансування на 2021 рік – 1 560 000,00 грн. Календарний план виконання робіт і план фінансування викласти у новій редакції, що додається. 4. Відповідно до п. 9.2., розд. 9. «СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ ТА ПОРЯДОК ЗМІН ЙОГО УМОВ», п.4.1., розд. 4. «ВИКОНАННЯ ТА ЯКІСТЬ РОБІТ.» та п.9.1. розд. 9. «СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ ТА ПОРЯДОК ЗМІН ЙОГО УМОВ» викласти в наступній редакції: 4.1. Термін виконання робіт – з дати підписання договору до 31.12.2021 р. 9.1. Цей Договір набирає чинності з дати його укладання і діє до 31.12.2021 року, а в частині грошових зобов’язань – до їх повного виконання. 5. Доповнити банківські реквізити Замовника у розділі 12. «Адреси, реквізити та підписи сторін» наступним рахунком: Рахунок № UA678201720344391057107095031 |
Номер договору про закупівлю: | 46ПКД/21 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |