Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі (39160000-1 Шкільна стінка)
Очікувана вартість
450 000,00 UAH
UA-2021-02-26-001833-b ● d706e204ad1042dcbf95fdb7cf58d8a5
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації |
| Код ЄДРПОУ: | 39833860 |
| Місцезнаходження: | 01021, Україна , Київська обл., Київ, вул. Інститутська, буд. 24/7 |
| Контактна особа: |
Філіц Людмила Олегівна 380442530086, tender.osvita@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 26 лютого 2021 11:44 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 05 березня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 11 березня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 15 березня 2021 10:00 |
| Початок аукціону: | 16 березня 2021 12:27 |
| Очікувана вартість: | 450 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 250,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі
ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі (39160000-1 Шкільна стінка) згідно документації.
Кількість - 23 од.
Шкільна стінка відповідає ДСТУ ГОСТ 16371:2016 «Меблі. Загальні технічні умови», що підтверджується копією сертифікату відповідності дійсного на момент подачі документів у складі тендерної пропозиції.
Стінка повинна мати регульовані опори. Конструкція має складатися з чотирьох окремих елементів:
- Шафи для одягу, яка має ділитися на відділення з висувною штангою і полицею та відділення на 5 полиць. Розмір шафи, не менше : 810х450х2460 мм.
- Шафи для контейнерів, що повинна мати шість відділень, кожна з якої має напрямні, які виготовляються з пластику без характерного запаху та комплектуватися контейнерами розміром не менше 312х427х150 мм в кількості 30 штук. Розмір шафи, не менше : 1990х450х900 мм.
- Двох шаф-надставок з фасадами, що мають встановлюватися на шафу для контейнерів. Кожна з них повинна складатися з двох відділень — одного відкритого з чотирма широкими поличками для книг та другого, закритого, з чотирма невеликими полицями. Розмір 1 шафи, не менше : 995х450х1560 мм.
- Контейнер для дидактичних матеріалів. Контейнер має виріз для зручності експлуатації. Колір контейнеру на вибір замовника. Розміри: 312*427*150 мм. Контейнер відповідає ДСТУ EN 71-1: 2016 «Безпечність іграшок. Частина 1. Механічні та фізичні властивості»; ДСТУ EN 71-2:2017 «Безпечність іграшок. Частина 2. Займистість»; ДСТУ EN 71-3: 2016 «Безпечність іграшок. Частина 3. Міграція певних елементів», сертифікату відповідності дійсного на момент подачі документів у складі тендерної пропозиції. Колір на вибір Замовника але не менше чотирьох кольорів. Також на підтвердження відповідності товару медичним критеріям безпеки/показникам учасник надає у складі тендерної пропозиції копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
Корпус виготовляється з ЛДСП товщиною не менше 16мм., торці оздоблені крайкою ПВХ товщиною не менше 1 мм., колір ДСП- Симфонія (або еквівалент).
Фасади виготовляються з ламінованої МДФ товщиною не менше 16 мм. вкриті плівкою ПВХ колір «крем/ваніль» або еквівалент на вибір Замовника з нанесенням тематичного фрезерування.
Кількість фасадів не менше чотирьох, які комплектуються хромованими ручками. Задня стінка виготовляється з кольорового ЛДСП не менше 16 мм. Колір ЛДСП максимально відповідає кольору контейнерів у шафі-органайзер. Для кріплення використовується якісна фурнітура.
Матеріали, з яких виготовлено стінку екологічно чисті та дозволені до використання чинним санітарним законодавством.
Гарантія на виріб повинна складати не менше 24 місяці.
Гарантійний термін відповідно до ДСТУ 22046:2004 «Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні умови».
Розгорнути
Згорнути
Кількість - 23 од.
Шкільна стінка відповідає ДСТУ ГОСТ 16371:2016 «Меблі. Загальні технічні умови», що підтверджується копією сертифікату відповідності дійсного на момент подачі документів у складі тендерної пропозиції.
Стінка повинна мати регульовані опори. Конструкція має складатися з чотирьох окремих елементів:
- Шафи для одягу, яка має ділитися на відділення з висувною штангою і полицею та відділення на 5 полиць. Розмір шафи, не менше : 810х450х2460 мм.
- Шафи для контейнерів, що повинна мати шість відділень, кожна з якої має напрямні, які виготовляються з пластику без характерного запаху та комплектуватися контейнерами розміром не менше 312х427х150 мм в кількості 30 штук. Розмір шафи, не менше : 1990х450х900 мм.
- Двох шаф-надставок з фасадами, що мають встановлюватися на шафу для контейнерів. Кожна з них повинна складатися з двох відділень — одного відкритого з чотирма широкими поличками для книг та другого, закритого, з чотирма невеликими полицями. Розмір 1 шафи, не менше : 995х450х1560 мм.
- Контейнер для дидактичних матеріалів. Контейнер має виріз для зручності експлуатації. Колір контейнеру на вибір замовника. Розміри: 312*427*150 мм. Контейнер відповідає ДСТУ EN 71-1: 2016 «Безпечність іграшок. Частина 1. Механічні та фізичні властивості»; ДСТУ EN 71-2:2017 «Безпечність іграшок. Частина 2. Займистість»; ДСТУ EN 71-3: 2016 «Безпечність іграшок. Частина 3. Міграція певних елементів», сертифікату відповідності дійсного на момент подачі документів у складі тендерної пропозиції. Колір на вибір Замовника але не менше чотирьох кольорів. Також на підтвердження відповідності товару медичним критеріям безпеки/показникам учасник надає у складі тендерної пропозиції копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
Корпус виготовляється з ЛДСП товщиною не менше 16мм., торці оздоблені крайкою ПВХ товщиною не менше 1 мм., колір ДСП- Симфонія (або еквівалент).
Фасади виготовляються з ламінованої МДФ товщиною не менше 16 мм. вкриті плівкою ПВХ колір «крем/ваніль» або еквівалент на вибір Замовника з нанесенням тематичного фрезерування.
Кількість фасадів не менше чотирьох, які комплектуються хромованими ручками. Задня стінка виготовляється з кольорового ЛДСП не менше 16 мм. Колір ЛДСП максимально відповідає кольору контейнерів у шафі-органайзер. Для кріплення використовується якісна фурнітура.
Матеріали, з яких виготовлено стінку екологічно чисті та дозволені до використання чинним санітарним законодавством.
Гарантія на виріб повинна складати не менше 24 місяці.
Гарантійний термін відповідно до ДСТУ 22046:2004 «Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні умови».
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
23 Одиниця
39160000-1 Шкільна стінка (Джерело фінансування закупівлі - кошти місцевого бюджету)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
21 травня 2021
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником фактично поставлених товарів, на підставі накладних, з відстрочкою платежу до 20 робочих днів. У разі затримки бюджетного фінансування, розрахунок здійснюється протягом 7 (сім) банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок. | Пiсляоплата | 20 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
02 березня 2021 18:40 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
02 березня 2021 18:38 |
Відповідь на запитання Шкільна Стінка.pdf | |
26 лютого 2021 11:47 |
Тендер меблі НУШ Додаток 3 ТП.doc | |
26 лютого 2021 11:47 |
Тендер меблі НУШ Додаток 4 проект договору.doc | |
26 лютого 2021 11:47 |
Тендер меблі НУШ Додаток 2 ст.17.doc | |
26 лютого 2021 11:47 |
Шкільні меблі НУШ Додаток 1 ТВ.doc | |
26 лютого 2021 11:46 |
Тендер меблі НУШ.doc |
02 березня 2021 18:40 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
02 березня 2021 18:38 |
Відповідь на запитання Шкільна Стінка.pdf
|
|||
26 лютого 2021 11:47 |
Тендер меблі НУШ Додаток 3 ТП.doc
|
|||
26 лютого 2021 11:47 |
Тендер меблі НУШ Додаток 4 проект договору.doc
|
|||
26 лютого 2021 11:47 |
Тендер меблі НУШ Додаток 2 ст.17.doc
|
|||
26 лютого 2021 11:47 |
Шкільні меблі НУШ Додаток 1 ТВ.doc
|
|||
26 лютого 2021 11:46 |
Тендер меблі НУШ.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Замовник
Дата подання: 26 лютого 2021 14:32
Дата відповіді: 02 березня 2021 18:37
В технічних вимогах потрібно Учаснику надати Копії чинного на дату розкриття сертифікату на систему управління якістю. Вимоги ДСТУ EN ISO 9001:2018 виробника меблів чи постачальника для офісів/закладів освіти; Сертифікат має бути видані органом з сертифікації, що входить до переліку органів з сертифікації акредитованих НААУ. Дана вимога дискриміную та обмежує участь інших учасників так як вище вказаний документ є в деяких виробників меблів в Україні. Чи можна підтвердити яксіть товару ISO 14001-2015 сертифікат на систему екологічного управління та ISO 9001-2015 сертифікат на систему управління якістю, які також підтверджують якість товару Учасника. На підставі вище викладеного просимо внести зміни.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз`яснення на звернення.
Повідомляємо, що вимоги тендерної документації щодо наявності сертифікату системи управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018 в Учасника, виданий акредитованим органом із сертифікації системи управління, який акредитовано Національним агентством з акредитації України зумовлена конкурентним ринком виробників меблів. Вимога щодо надання сертифікату системи управління якістю ніяк не впливає негативно на основні принципи здійснення публічних закупівель, таких як добросовісна конкуренція, максимальна економія, ефективність та пропорційність. Замовник вважає, що отримання сертифікату системи управління якістю не є важким нездійсненним завданням, яке створює перепону для участі у цій закупівлі у той же час наведені умови Документації не порушують права та законні інтереси Учасників тендерної закупівлі. Вимоги тендерної документації передбачають, у першу чергу, захист інтересів Замовника від недобросовісних учасників, які не будуть спроможними сумлінно виконувати договірні зобов’язання, будуть постачати неякісний товар та затягувати час його постачання, чого замовник ні в якому разі не може допустити, у зв’язку з великою конкуренцією.
Повідомляємо, що вимоги тендерної документації щодо наявності сертифікату системи управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018 в Учасника, виданий акредитованим органом із сертифікації системи управління, який акредитовано Національним агентством з акредитації України зумовлена конкурентним ринком виробників меблів. Вимога щодо надання сертифікату системи управління якістю ніяк не впливає негативно на основні принципи здійснення публічних закупівель, таких як добросовісна конкуренція, максимальна економія, ефективність та пропорційність. Замовник вважає, що отримання сертифікату системи управління якістю не є важким нездійсненним завданням, яке створює перепону для участі у цій закупівлі у той же час наведені умови Документації не порушують права та законні інтереси Учасників тендерної закупівлі. Вимоги тендерної документації передбачають, у першу чергу, захист інтересів Замовника від недобросовісних учасників, які не будуть спроможними сумлінно виконувати договірні зобов’язання, будуть постачати неякісний товар та затягувати час його постачання, чого замовник ні в якому разі не може допустити, у зв’язку з великою конкуренцією.
Працівники
Дата подання: 01 березня 2021 09:29
Дата відповіді: 02 березня 2021 18:36
Шановний Замовник!
Згідно умов ТД. потрібна Довідка в довільній формі про наявність в штаті підприємства учасника працівників відповідної кваліфікації (не менше двох), які мають необхідні знання та досвід, та будуть залучені до виконання зобов’язань перед замовником у разі укладення відповідного договору. Надати копію наказу про прийняття на роботу. В разі прийняття за цивільно-правовим договором (угодою) – надати копію.
Працівники залучені до виконання зобов’язань залучені за цивільно-правовим договором не перебувають в трудових відносинах з Учасником, а отже і не є в штаті підприємства. Якщо учасником ФОП не має працівників які перебувають в штаті ФОП, а залучає працівників відповідної кваліфікації за цивільно-правовим договором, чи не буде порушенням надання Довідки на працівників які залучені до виконання зобов’язань, за цивільно-правовими договорами а не про надання Довідки про наявність в штаті підприємства учасника працівників відповідної кваліфікації.
Дякую.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз`яснення на звернення.
Повідомляємо, що на виконання вимог за частиною 2 статті 16 Закону, учасник закупівлі зобов’язаний мати працівників саме в штаті підприємства, а не іншим чином. Інформація, про наявність працівників у учасника згідно положень статті 16 Закону зазначена у множині. Закон вимагає підтвердити наявність «працівників», що дозволить пересвідчитись Замовнику у відсутності ознак фіктивності діяльності підприємства та добросовісності у легалізації найманих працівників. Якщо, один директор на підприємстві як працівник, надає послуги, які становлять предмет закупівлі, такі обставини, викликають цілком обґрунтовані сумніви у прозорості роботи такого учасника.
Згідно законодавства про працю необхідно розрізняти поняття працівників підприємства, що відповідно можуть працювати в порядку, передбаченому КЗпП України та становлять кваліфікаційний критерій за частиною 2 статті 16 Закону, та осіб, на які можуть бути покладені окремі цивільно-правові обов’язки за цивільно-правовими договорами (договір про надання послуг, тощо). При цьому, останні не отримують статусу «працівників» підприємства, оскільки, до них не застосовується відповідальність, що передбачена КЗпП України, дисциплінарні стягнення та заохочення, форма та графік роботи, наявність відпустки, лікарняних тощо. Особи, що залучаються за цивільно-правовими договорами є рівними в статусі при укладанні договору та не вважаються працівниками в розумінні Закону, а вважаються контрагентами учасника, а також несуть відповідальність та винагороду за надані послуги, а не за працю, саме в межах таких цивільно-правових угод. Таким чином, учасник закупівлі повинен підтвердити, що має в штаті офіційно працевлаштованих найманих працівників.
Повідомляємо, що на виконання вимог за частиною 2 статті 16 Закону, учасник закупівлі зобов’язаний мати працівників саме в штаті підприємства, а не іншим чином. Інформація, про наявність працівників у учасника згідно положень статті 16 Закону зазначена у множині. Закон вимагає підтвердити наявність «працівників», що дозволить пересвідчитись Замовнику у відсутності ознак фіктивності діяльності підприємства та добросовісності у легалізації найманих працівників. Якщо, один директор на підприємстві як працівник, надає послуги, які становлять предмет закупівлі, такі обставини, викликають цілком обґрунтовані сумніви у прозорості роботи такого учасника.
Згідно законодавства про працю необхідно розрізняти поняття працівників підприємства, що відповідно можуть працювати в порядку, передбаченому КЗпП України та становлять кваліфікаційний критерій за частиною 2 статті 16 Закону, та осіб, на які можуть бути покладені окремі цивільно-правові обов’язки за цивільно-правовими договорами (договір про надання послуг, тощо). При цьому, останні не отримують статусу «працівників» підприємства, оскільки, до них не застосовується відповідальність, що передбачена КЗпП України, дисциплінарні стягнення та заохочення, форма та графік роботи, наявність відпустки, лікарняних тощо. Особи, що залучаються за цивільно-правовими договорами є рівними в статусі при укладанні договору та не вважаються працівниками в розумінні Закону, а вважаються контрагентами учасника, а також несуть відповідальність та винагороду за надані послуги, а не за працю, саме в межах таких цивільно-правових угод. Таким чином, учасник закупівлі повинен підтвердити, що має в штаті офіційно працевлаштованих найманих працівників.
Щодо ISO
Дата подання: 03 березня 2021 20:12
Дата відповіді: 09 березня 2021 19:05
У додатку 1 Ви зазначаєте, що Учасники повинні надати Копії чинного на дату розкриття сертифікату на систему управління якістю. Вимоги ДСТУ EN ISO 9001:2018 виробника меблів чи постачальника для офісів/закладів освіти; Сертифікат має бути видані органом з сертифікації, що входить до переліку органів з сертифікації акредитованих НААУ. Шановний замовнику, вказана Вами вимога про ISO є незаконною, аргументуємо чому: по-перше, відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. Звідси бачимо, що вимогою щодо надання Сертифікату на систему управління якістю Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі. Тому, можемо стверджувати, що у вас як у Замовника вже є заздалегідь визначений переможець процедури, інтереси якого Ви лобіюєте. І при чому робите це без законодавчого закріплення та обґрунтування, а виключно на власному бажанні. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). По-друге, учасники, не маючи такого зобов’язання на законодавчо закріпленому рівні, заздалегідь не можуть передбачити Ваше бажання щодо наявності такого сертифікату в учасників і заздалегідь його отримати. Отримання такого Сертифікату не є обов’язком для учасників, тому вимога щодо наявності такого Сертифікату прямо порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель, а саме максимальна економія та ефективність (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). По-третє, в нормі частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано, що інформація повинна бути «відповідно до законодавства». А наявність в учасника Сертифікату системи управління якістю не передбачено і не закріплено на законодавчому рівні, отже, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Отже, на підставі вищевикладеного, що Сертифікат системи управління якістю не може бути підтвердженням відповідності учасника в оголошеній Вами процедурі закупівлі. Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав, а також як таку, що є абсолютно абсурдною для підтвердження відповідності учасників у даній закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз`яснення на звернення.
Повідомляємо, що вимоги тендерної документації щодо наявності сертифікату системи управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018 в Учасника, виданий акредитованим органом із сертифікації системи управління, який акредитовано Національним агентством з акредитації України зумовлена конкурентним ринком виробників меблів. Вимога щодо надання сертифікату системи управління якістю ніяк не впливає негативно на основні принципи здійснення публічних закупівель, таких як добросовісна конкуренція, максимальна економія, ефективність та пропорційність. Замовник вважає, що отримання сертифікату системи управління якістю не є важким нездійсненним завданням, яке створює перепону для участі у цій закупівлі у той же час наведені умови Документації не порушують права та законні інтереси Учасників тендерної закупівлі. Вимоги тендерної документації передбачають, у першу чергу, захист інтересів Замовника від недобросовісних учасників, які не будуть спроможними сумлінно виконувати договірні зобов’язання, будуть постачати неякісний товар та затягувати час його постачання, чого замовник ні в якому разі не може допустити, у зв’язку з великою конкуренцією.
Повідомляємо, що вимоги тендерної документації щодо наявності сертифікату системи управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018 в Учасника, виданий акредитованим органом із сертифікації системи управління, який акредитовано Національним агентством з акредитації України зумовлена конкурентним ринком виробників меблів. Вимога щодо надання сертифікату системи управління якістю ніяк не впливає негативно на основні принципи здійснення публічних закупівель, таких як добросовісна конкуренція, максимальна економія, ефективність та пропорційність. Замовник вважає, що отримання сертифікату системи управління якістю не є важким нездійсненним завданням, яке створює перепону для участі у цій закупівлі у той же час наведені умови Документації не порушують права та законні інтереси Учасників тендерної закупівлі. Вимоги тендерної документації передбачають, у першу чергу, захист інтересів Замовника від недобросовісних учасників, які не будуть спроможними сумлінно виконувати договірні зобов’язання, будуть постачати неякісний товар та затягувати час його постачання, чого замовник ні в якому разі не може допустити, у зв’язку з великою конкуренцією.
Щодо зраків
Дата подання: 03 березня 2021 20:16
Дата відповіді: 09 березня 2021 19:06
Відповдіно до Додатку 2 Тендерної документації Замовник під час розгляду тендерної пропозиції має право запросити в Учасника закупівлі зразок товару на вибір Замовника, для проведення його фактичного (натурального) огляду та перевірки на відповідність технічним вимогам. Учасник зобов’язаний надати у складі своєї пропозиції гарантійний лист, що підтверджує можливість надання такого зразку протягом 2-х робочих днів, з моменту надання вимоги Замовником. В разі відсутності можливості Учасника надати запрошуваний зразок Замовнику, пропозиція може бути відхилена, як така, що не відповідає технічнім вимогам Замовника. Звертаємо Вашу увагу, що ця вимога суперечить Закону України "Про публічні закупівлі" та повинна бути виключена виходячи із наступного: Відповідно до статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його тендерної пропозиції із зазначенням дати та часу. Отримана тендерна пропозиція/пропозиція вноситься автоматично до реєстру отриманих тендерних пропозицій/пропозицій, у якому відображається інформація про надані тендерні пропозиції/пропозиції. Тендерні пропозиції/пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання або ціна яких перевищує очікувану вартість предмета закупівлі не приймаються електронною системою закупівель.
Відповідно до статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі,
якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону;
не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства;
зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції;
не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині 14 статті 29 цього Закону;
визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини 2 статті 28 цього Закону;
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета
закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився;
3) переможець процедури закупівлі:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону;
не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини 2 статті 41 цього Закону;
не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
Враховуючи викладене, зразки продукції, не є складовою пропозиції учасника у розумінні Закону, отже невідповідність наданих примірників чи їх ненадання не може бути підставою відхилення пропозиції учасника відповідно до вимог статті 31 Закону.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз`яснення на звернення.
Повідомляємо, що зразки вимагаються для перевірки якості предмету закупівлі, задля забезпечення дитячої безпеки. Після огляду зразки повертаються.
Повідомляємо, що зразки вимагаються для перевірки якості предмету закупівлі, задля забезпечення дитячої безпеки. Після огляду зразки повертаються.
Щодо іграшок
Дата подання: 03 березня 2021 20:17
Дата відповіді: 09 березня 2021 19:07
Шановний замовник. Вами висунуто вимогу що до надання у складі тендерної пропозтиції Контейнер відповідає ДСТУ EN 71-1: 2016 «Безпечність іграшок. Частина 1. Механічні та фізичні властивості»; ДСТУ EN 71-2:2017 «Безпечність іграшок. Частина 2. Займистість»; ДСТУ EN 71-3: 2016 «Безпечність іграшок. Частина 3. Міграція певних елементів», сертифікату відповідності дійсного на момент подачі документів у складі тендерної пропозиції. То доводимо до вашого відома, що вам варто ознайомлюватись із тим, що ви включаєте у свої вимоги, так як ці зазначені ДСТУ стосуються "Безпечності іграшок". Скриня (контейнео) не є іграшкою, а судячи навіть з вашого технічного опису - є упаковкою. Отже, приберіть цю абсурдну вимогу з ТД, або надайте незаперечні докази того, що "Скриня (контейнео)" є іграшкою та поясніть, як нею гратись?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз`яснення на звернення.
Повідомляємо, що за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо наступне: відповідно до Технічного регламенту безпечності іграшок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2018 р. № 151, контейнери не зазначено серед переліку об’єктів, які не є іграшками.
Також відповідно до ч.1 ДСТУ EN 71-1:2016 цей стандарт установлює вимоги до іграшок та методи випробувань для механічних і фізичних властивостей іграшок. Цей стандарт поширюється на дитячі іграшки, до яких належать усі вироби або матеріали, розроблені або призначені (винятково або ні) для гри дітей віком до 14 років. Стандарт застосовний до нових іграшок, враховуючи термін їх передбачуваного використання, а також те, що іграшки використовуватимуть за призначенням або у передбачуваний спосіб, зважаючи на властиву дітям поведінку. Звертаємо Вашу увагу, що контейнери не зазначені серед переліку об’єктів, на які не поширюється дія цього стандарту.
Відповідно до ч.1 ДСТУ EN 71-2:2017 цей стандарт містить загальні вимоги, що стосуються всіх іграшок, а також конкретні вимоги та методи випробування, що стосуються наведених нижче іграшок, які вважають такими, що становлять найбільшу небезпеку. Звертаємо Вашу увагу, що контейнери не зазначені серед переліку об’єктів, на які не поширюється дія цього стандарту. Відповідно до ч.1 ДСТУ EN 71-3:2016 цей стандарт установлює вимоги та методи випробування щодо міграції алюмінію, стибію, арсену, барію, бору, кадмію, хрому (III), хрому (VI), кобальту, купруму, плюмбуму, мангану, меркурію, ніколю, селену, стронцію, стануму, органічного стануму і цинку з матеріалів іграшки та з частин іграшок. Звертаємо Вашу увагу, що контейнери не зазначені серед переліку об’єктів, на які не поширюється дія цього стандарту, також ми не можемо стверджувати, що використання контейнерів під час навчального та ігрового процесу виключає тривалий контакт зі шкірою дітей.
Наголошуємо, що органи сертифікації мають право та проводять сертифікацію контейнерів за зазначеними стандартами, Ви маєте можливість отримати зазначений сертифікат. Відповідно до пункту 4 Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи, затвердженого Наказом МОН №143 від 07.02.2020р. засоби навчання та обладнання (крім деяких витратних матеріалів), що поставляються та використовуються в освітньому процесі в початковій школі, повинні мати гігієнічний сертифікат або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та технічний паспорт на виріб, та декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів. Відповідно до п 5 ст 23 Закону України «Про публічні закупівлі» - Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Аналогічна позиція викладена в рішеннях Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 16.11.2020 №21276 та від 18.11.2020 № 21451. Вважаємо вимогу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Повідомляємо, що за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо наступне: відповідно до Технічного регламенту безпечності іграшок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2018 р. № 151, контейнери не зазначено серед переліку об’єктів, які не є іграшками.
Також відповідно до ч.1 ДСТУ EN 71-1:2016 цей стандарт установлює вимоги до іграшок та методи випробувань для механічних і фізичних властивостей іграшок. Цей стандарт поширюється на дитячі іграшки, до яких належать усі вироби або матеріали, розроблені або призначені (винятково або ні) для гри дітей віком до 14 років. Стандарт застосовний до нових іграшок, враховуючи термін їх передбачуваного використання, а також те, що іграшки використовуватимуть за призначенням або у передбачуваний спосіб, зважаючи на властиву дітям поведінку. Звертаємо Вашу увагу, що контейнери не зазначені серед переліку об’єктів, на які не поширюється дія цього стандарту.
Відповідно до ч.1 ДСТУ EN 71-2:2017 цей стандарт містить загальні вимоги, що стосуються всіх іграшок, а також конкретні вимоги та методи випробування, що стосуються наведених нижче іграшок, які вважають такими, що становлять найбільшу небезпеку. Звертаємо Вашу увагу, що контейнери не зазначені серед переліку об’єктів, на які не поширюється дія цього стандарту. Відповідно до ч.1 ДСТУ EN 71-3:2016 цей стандарт установлює вимоги та методи випробування щодо міграції алюмінію, стибію, арсену, барію, бору, кадмію, хрому (III), хрому (VI), кобальту, купруму, плюмбуму, мангану, меркурію, ніколю, селену, стронцію, стануму, органічного стануму і цинку з матеріалів іграшки та з частин іграшок. Звертаємо Вашу увагу, що контейнери не зазначені серед переліку об’єктів, на які не поширюється дія цього стандарту, також ми не можемо стверджувати, що використання контейнерів під час навчального та ігрового процесу виключає тривалий контакт зі шкірою дітей.
Наголошуємо, що органи сертифікації мають право та проводять сертифікацію контейнерів за зазначеними стандартами, Ви маєте можливість отримати зазначений сертифікат. Відповідно до пункту 4 Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи, затвердженого Наказом МОН №143 від 07.02.2020р. засоби навчання та обладнання (крім деяких витратних матеріалів), що поставляються та використовуються в освітньому процесі в початковій школі, повинні мати гігієнічний сертифікат або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та технічний паспорт на виріб, та декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів. Відповідно до п 5 ст 23 Закону України «Про публічні закупівлі» - Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Аналогічна позиція викладена в рішеннях Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 16.11.2020 №21276 та від 18.11.2020 № 21451. Вважаємо вимогу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
КЕП
Дата подання: 04 березня 2021 10:06
Дата відповіді: 09 березня 2021 19:07
Згідно з п.1 Інструкції з підготовки тендерної документації Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог:
1)документи мають бути чіткими та розбірливими для читання;
2) якщо у складі тендерної пропозиції є хоча б один сканований документ, потрібно накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію;
3)якщо ж такі документи надано у формі електронного документа, КЕП накладають на кожен електронний документ тендерної пропозиції окремо;
4)якщо ж пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо.
Виняток: якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП.
Зверніть увагу: документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями).
Шановний замовнику, я як учасник ще має діючі електронні ключі - ЕУП (електонний удосконалений підпис). Вважаю, що Ваша вимога є дискримінаційною для мене. Я не має обов'язку та можливості змінити ключ з ЕУП та КЕП. Вимагає внести зміни до тендерної документації в цій частинч
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз`яснення на звернення.
Повідомляємо, що 7 листопада 2018 року набув чинності оновлений Закон «Про електронні довірчі послуги» від 05.10.2017 № 2155-VIII (далі по тексту — Закон). Згідно із частиною 5 розділу VII Закону Електронний цифровий підпис та посилений сертифікат відкритого ключа, що його підтверджує, видані відповідно до вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" до набрання чинності цим Законом, використовуються користувачами електронних довірчих послуг, кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг, які продовжують їх обслуговувати, відповідно як кваліфікований електронний підпис та кваліфікований сертифікат електронного підпису до закінчення строку дії посиленого сертифіката відкритого ключа, але не пізніше двох років з дня набрання чинності цим Законом. Протягом двох років відбувався перехід на нові електронні підписи. За цей період закінчилася дія усіх ЕЦП, адже термін їх використання саме два роки. Отже, усі електронні підписи, які видані протягом дії Закону «Про електронні довірчі послуги», дійсні. Відповідно до абз. 2 п. 1 Постанови КМУ «Про реалізацію експериментального проєкту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» від 03.03.2020 р. №193 (далі — Постанова), з 7 листопада 2020 року по 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати Удосконалені електронні підписи чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів. Згідно з існуючим законодавством з 1 січня 2022 року приватні суб'єкти господарювання зобов'язані будуть використовувати КЕП виключно на захищених носіях особистих ключів. Тобто учасники публічних закупівель можуть наразі підписувати свої пропозиції удосконаленими електронними підписами, якщо інше не передбачено тендерною документацією Замовника.
Повідомляємо, що 7 листопада 2018 року набув чинності оновлений Закон «Про електронні довірчі послуги» від 05.10.2017 № 2155-VIII (далі по тексту — Закон). Згідно із частиною 5 розділу VII Закону Електронний цифровий підпис та посилений сертифікат відкритого ключа, що його підтверджує, видані відповідно до вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" до набрання чинності цим Законом, використовуються користувачами електронних довірчих послуг, кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг, які продовжують їх обслуговувати, відповідно як кваліфікований електронний підпис та кваліфікований сертифікат електронного підпису до закінчення строку дії посиленого сертифіката відкритого ключа, але не пізніше двох років з дня набрання чинності цим Законом. Протягом двох років відбувався перехід на нові електронні підписи. За цей період закінчилася дія усіх ЕЦП, адже термін їх використання саме два роки. Отже, усі електронні підписи, які видані протягом дії Закону «Про електронні довірчі послуги», дійсні. Відповідно до абз. 2 п. 1 Постанови КМУ «Про реалізацію експериментального проєкту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» від 03.03.2020 р. №193 (далі — Постанова), з 7 листопада 2020 року по 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати Удосконалені електронні підписи чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів. Згідно з існуючим законодавством з 1 січня 2022 року приватні суб'єкти господарювання зобов'язані будуть використовувати КЕП виключно на захищених носіях особистих ключів. Тобто учасники публічних закупівель можуть наразі підписувати свої пропозиції удосконаленими електронними підписами, якщо інше не передбачено тендерною документацією Замовника.
Строк дії пропозиції
Дата подання: 04 березня 2021 10:08
Дата відповіді: 09 березня 2021 19:08
Відповідно до п.4 Інструкції з підготовки ТП Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів. Але відповідно до ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" строк дії тендерної пропозиції, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, але не менше 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Вважаємо, що Ваша вимога тендерної документації не відповідає вимозі ст.22 Закону України "Про публічні закупівілі". Вимагаємо внести зміни до ТД та викласти вимогу згідно з Законом.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз`яснення на звернення.
З огляду на вищезазначене повідомляємо, що терміни у тендерній документації вживаються у значенні, наведеному в Законі України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Так, згідно Закону (пункту 11, розділу 2, статті 22), у тендерній документації зазначаються відомості щодо строку дії тендерної пропозиції, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, але не менше 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Замовником, в пункті 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», встановлена вимога щодо надання тендерної пропозиції за формою згідно Додатку 3 до тендерної документації. Даним додатком (Форма «Тендерна пропозиція») встановлено строк дії тендерної пропозиції (яку підтверджує учасник), а саме: «протягом 90 календарних днів з дня визначення переможця тендерних пропозицій», що є не меншим за строк, передбачений Законом. Відтак, Замовником виконані вимоги Закону, в частині строку дії тендерних пропозицій, та така вимога ніяким чином не дискримінує потенційних учасників.
З огляду на вищезазначене повідомляємо, що терміни у тендерній документації вживаються у значенні, наведеному в Законі України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Так, згідно Закону (пункту 11, розділу 2, статті 22), у тендерній документації зазначаються відомості щодо строку дії тендерної пропозиції, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, але не менше 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Замовником, в пункті 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», встановлена вимога щодо надання тендерної пропозиції за формою згідно Додатку 3 до тендерної документації. Даним додатком (Форма «Тендерна пропозиція») встановлено строк дії тендерної пропозиції (яку підтверджує учасник), а саме: «протягом 90 календарних днів з дня визначення переможця тендерних пропозицій», що є не меншим за строк, передбачений Законом. Відтак, Замовником виконані вимоги Закону, в частині строку дії тендерних пропозицій, та така вимога ніяким чином не дискримінує потенційних учасників.
ПДВ/ЄП
Дата подання: 04 березня 2021 10:14
Дата відповіді: 09 березня 2021 19:09
Відповідно до п.2 Розділу Оцінка тендерних пропозиції Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції іншим умовам тендерної документації учасник повинен надати:
1. Копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або копія витягу з Реєстру платників податку на додану вартість (для платників ПДВ).
2. Копію свідоцтва про сплату єдиного податку або копія витягу з Реєстру платників єдиного податку (для неплатників ПДВ).
Наголошую, що відповідно до ч.5 ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Також відповідно до ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 цього Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації", та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Також відповідно до ч.4 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Таким чином, враховуючи те, що інфорамція пор те, чи є учасник платником ПДВ/ЄП міститься у відкритому державному реєстрі платників ПДВ/ЄП, Замовник не має права вимагати її надання у складі ТП! Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу надання інформації, яка міститься у відкритому державному реєстрі платників ПДВ/ЄП!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз`яснення на звернення.
Повідомляємо, що зауваження прийнято до уваги, в разі необхідності буде внесено зміни відповідно до норм чинного законодавства.
Повідомляємо, що зауваження прийнято до уваги, в разі необхідності буде внесено зміни відповідно до норм чинного законодавства.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2021-02-26-001833-b.a1
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ "ФАБРИКА МЕБЛІВ "ДИНАСТІЯ", Код ЄДРПОУ:41676695
Дата подання: 09 квітня 2021 22:31
Дата подання: 09 квітня 2021 22:31
Щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Детально у вкладеному файлі
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 14 квітня 2021 20:49
рішення від 14.04.2021 №7902+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 14 квітня 2021 20:49
Інформація про резолютивну частину рішення від 23 04 2021 № 8904.pdf
Дата публікації: 26 квітня 2021 15:39
рішення від 23.04.2021 №8904.pdf
Дата публікації: 28 квітня 2021 21:57
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16 березня 2021 13:06
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "НОВАТОР-СЕРВІС" |
250 056,00
UAH з ПДВ
|
247 500,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП РУДИК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА |
439 300,00
UAH з ПДВ
|
248 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП "ШКУРКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА" |
337 801,00
UAH з ПДВ
|
326 599,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ФАБРИКА МЕБЛІВ "ДИНАСТІЯ" |
361 284,00
UAH з ПДВ
|
326 600,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП "СКОКІВСЬКИЙ МИКОЛА ПЕТРОВИЧ" |
427 800,00
UAH з ПДВ
|
329 900,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ "НОВАТОР-СЕРВІС" #42705894 |
Відхилено |
247 500,00
UAH з ПДВ
|
22 березня 2021 15:17
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 19 березня 2021 17:25
|
|
ФОП РУДИК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА #3186412444 |
Відхилено |
248 000,00
UAH з ПДВ
|
24 березня 2021 15:09
|
|
|
ФОП "ШКУРКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА" #2201505466 |
Відхилено |
326 599,00
UAH з ПДВ
|
26 березня 2021 15:09
|
|
|
ТОВ "ФАБРИКА МЕБЛІВ "ДИНАСТІЯ" #41676695 |
Відхилено |
326 600,00
UAH з ПДВ
|
30 березня 2021 17:08
|
|
|
ФОП "СКОКІВСЬКИЙ МИКОЛА ПЕТРОВИЧ" #3120324336 |
Відхилено |
329 900,00
UAH з ПДВ
|
01 квітня 2021 13:48
|
Інформація про відміну
Дата відміни
01 квітня 2021 13:48
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі