Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Комп'ютерне обладнання та приладдя
Очікувана вартість
215 000,00 UAH
UA-2021-02-25-002718-a ● 6cc9299f525e46a497a5bb93ba8b753e
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КНП КРР "Козелецька ЦРЛ" |
Код ЄДРПОУ: | 02006277 |
Місцезнаходження: | 17000, Україна , Чернігівська обл., КОЗЕЛЕЦЬ, вул.сім'ї Розумовських,45 |
Контактна особа: |
Олійник Валерій Анатолійович 0686284710 koz.buh.crl@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 25 лютого 2021 12:13 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 03 березня 2021 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 09 березня 2021 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 13 березня 2021 00:00 |
Початок аукціону: | 15 березня 2021 15:04 |
Очікувана вартість: | 215 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 150,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30200000-1: Комп’ютерне обладнання та приладдя
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
20 штуки
Комп'ютерне обладнання та приладдя
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
17000, Україна, Чернігівська область, Козелець, Розумовських 45
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | безготівковий розрахунок | Пiсляоплата | 14 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
02 березня 2021 10:55 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
02 березня 2021 10:55 |
технічні характеристики зміни.doc | |
25 лютого 2021 12:13 |
ТД Компютерне обладнання.doc |
02 березня 2021 10:55 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
02 березня 2021 10:55 |
технічні характеристики зміни.doc
|
|||
25 лютого 2021 12:13 |
ТД Компютерне обладнання.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Вимога п.1 Додаток1
Дата подання: 26 лютого 2021 01:33
Дата відповіді: 02 березня 2021 10:58
Шановний Замовник. Ви вимагаєте "авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні..." для "запобігання порушення авторського права та закупівлі нелегальної продукції Windows 10 Pro". Але ми не бачимо, щоб у складі предмету закупівлі вимагався Windows 10 Pro. Поясніть, до чого тоді вимога п.1, додатку 1?
Відповідь: Шановний Учаснику , було внесено зміни до Додатку 1, п.1 та видалено вищезазначену вимогу
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі
Дата подання: 26 лютого 2021 17:48
Дата відповіді: 02 березня 2021 11:01
Шановний Замовник!
1)Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі.
2)Чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Шановний Учаснику , допустимі аналоги ,які призведуть до покращення предмету закупівлі. Системні блоки на базі процесора AMD розглядатися не будуть, тільки на базі Intel Core.
Питання
Дата подання: 28 лютого 2021 01:02
Дата відповіді: 02 березня 2021 11:02
Шановний Замовник, операційна система Windows 10 pro повинна бути встановлена на усіх пк та ноутбуках?
Відповідь: Доброго дня. Шановний Учаснику операційна система Windows 10 pro повинна бути встановлена на усіх пк та ноутбуках.
Питання
Дата подання: 28 лютого 2021 01:04
Дата відповіді: 02 березня 2021 11:04
Прохання відповідно до вашої відповіді зазначити вимоги до операційної системи на кожному пристрої шляхом доповнення у тендерній документації.
Відповідь: Шановний Учаснику , були внесені зміни до Додатку 1 та завантажені в систему.
Невірна документація
Дата подання: 02 березня 2021 17:15
Дата відповіді: 04 березня 2021 15:34
Шановний Замовник. Додаток 1 у складі тендерної документації та Додаток 1, який викладено окремо відрізняються за вимогами. Внесіть відповідні зміни, будь ласка.
Відповідь: Шановний Замовнику. В Додатку 1, який викладено окремо були внесені зміни до технічних характеристик та вилучено п.1 даного видатку. В цьому і полягає різниця між ними.
Прохання до Замовника!
Дата подання: 02 березня 2021 22:07
Дата відповіді: 04 березня 2021 15:33
Шановний Замовнику! Ми представляємо юридичну компанію із захисту інтелектуальної власності та використання програмної продукції корпорації Microsoft.
В останній час, у сфері державних закупівель побільшало випадків придбання ноутбуків на яких відсутня встановлена САМЕ ВИРОБНИКОМ операційна система Windows, та разом з тим дані ноутбуки пропонуються учасниками із попередньо встановленими примірниками Microsoft Windows 10 типу OEM із сертифікатами автентичності, які виявилися нелегально відтвореними та розповсюдженими в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права».
Для боротьби з подібним явищем корпорація Microsoft розробила процес активації операційної системи Windows за допомогою технології OEM Активації 3.0 (ОА 3.0) зокрема для виробників ноутбуків (https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/oem-activation-3). Microsoft відмовилася від політики використання OEM-виробниками сертифіката автентичності, що надає додатковий спосіб захисту від піратства.
Отже, кожен виробник ноутбуків (вітчизняний або іноземний), який має власне виробництво, який є партнером Microsoft, для запобіганню розповсюдження піратства програмного забезпечення, повинен мати та використовувати технологію ОЕМ активації ОА 3.0.
Так як предметом даної закупівлі є ноутбуки з попередньо встановленим програмним забезпеченням Microsoft® Windows® 10 Pro, для запобігання придбання неліцензійного або піратського ПЗ, просимо Вас тендерною документацією вимагати від учасників постачання ноутбуків із встановленою виробником (а не самим учасником) операційною системою Windows 10 Pro!
Замовник за результатами аналізу відкритих джерел інформації може дійти висновку, що зазначену технологію активації використовують усі без виключення виробники ноутбуків - HP, Dell, Lenovo, ASUS та інші. Таким чином, дана вимога не порушує принципу недискримінації учасників, закріпленого в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Дана технологія активації інсталюється, безпосередньо, виробником обладнання, тому її наявність гарантує Замовнику походження та легальність операційної системи.
В свою чергу, одним із способів перевірки Замовником наявності або відсутності операційної системи Windows встановленої саме виробником ноутбука є його модель та партійний номер передбачений виробником у заводській комплектації.
Враховуючи дану інформацію для уникнення можливих юридичних наслідків перевірки обладнання по даній закупівлі просимо доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Операційна система Windows 10 Pro повинна бути встановлена виробником ноутбука. Для підтвердження даної інформації учасник зазначає модель та партійний номер ноутбука".
Це суттєво допоможе Вам уникати підробок. Дякуємо.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня шановний Учаснику. Прочитавши вищенаведене , було вирішено взяти до уваги Ваші пропозиції та в подальшому внести зміни до ТД.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-02-25-002718-a.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:43509985
Дата подання: 28 лютого 2021 12:38
1
Звертаємо Вашу увагу, що надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають.
Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase).
Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
Також доводимо до Вашого відома, якщо Ви цього не знали, що авторизаційний лист видається ТІЛЬКИ на підставі партнерського договору. Крім того, авторизаційний лист видається лише ОДНОМУ УЧАСНИКУ та за ним закріпляється проект. Більше ніхто не зможе отримати авторизційний лист. Ви прописали дану вимогу під свого учасника?
Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників.
Разом з тим, відповідно до Статті 5 Закону, Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Для ознайомлення з практикою та підтвердження того, що надання авторизаційного листа є дискримінаційною вимогою з боку Замовників надаємо практику Замовників в системі держ.закупівель
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006701-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006867-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-10-002447-c
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-09-004187-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-17-000338-c
Розгорнути
Згорнути
Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase).
Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
Також доводимо до Вашого відома, якщо Ви цього не знали, що авторизаційний лист видається ТІЛЬКИ на підставі партнерського договору. Крім того, авторизаційний лист видається лише ОДНОМУ УЧАСНИКУ та за ним закріпляється проект. Більше ніхто не зможе отримати авторизційний лист. Ви прописали дану вимогу під свого учасника?
Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників.
Разом з тим, відповідно до Статті 5 Закону, Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Для ознайомлення з практикою та підтвердження того, що надання авторизаційного листа є дискримінаційною вимогою з боку Замовників надаємо практику Замовників в системі держ.закупівель
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006701-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-27-006867-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-10-002447-c
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-09-004187-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-17-000338-c
Рішення замовника: Вимога задоволена
02 березня 2021 11:07
Шановний Учаснику , доводимо до Вашого відома , що було внесено зміни в Додатку 1 п.1 та видалено вимогу щодо надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора
Номер вимоги: UA-2021-02-25-002718-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Кучерявий Костянтин Григорович, Код ЄДРПОУ:3614201379
Дата подання: 17 березня 2021 21:55
Прошу надати додаткову інформацію з приводу відхилення
Шановний замовник, згідно ч.3 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі" прошу Вас надати додаткову розширену інформацію та яким саме пунктам документації замовника моя пропозиція не відповідає , зокрема в чому полягає її невідповідність технічній специфікації або іншим умовам документації.
Оскільки вважаю, що моя тендерна пропозиція відповідає технічним вимогам із врахуванням умов документації про можливість пропозиції еквівалентів у разі зазначення замовником будь-якого виробника або торгової марки.
Заздалегідь вдячний.
Розгорнути
Згорнути
Оскільки вважаю, що моя тендерна пропозиція відповідає технічним вимогам із врахуванням умов документації про можливість пропозиції еквівалентів у разі зазначення замовником будь-якого виробника або торгової марки.
Заздалегідь вдячний.
Рішення замовника: Вимога задоволена
22 березня 2021 09:14
Шановний Учаснику Ви надали аналог Товару , але в звязку з тим , що Учасник №2 надав саме ту пропозицію ,яку було замовлено в тендерній документації , його й визнано переможцем Закупівлі
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15 березня 2021 15:25
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ФОП Кучерявий Костянтин Григорович |
182 300,00
UAH з ПДВ
|
182 300,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" |
212 994,00
UAH з ПДВ
|
212 994,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Кучерявий Костянтин Григорович #3614201379 |
Відхилено |
182 300,00
UAH з ПДВ
|
17 березня 2021 16:08
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" #42668690 |
Переможець |
212 994,00
UAH з ПДВ
|
17 березня 2021 16:29
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
01 квітня 2021 11:36
|
договір 212.pdf | укладений |
01 квітня 2021 11:36
|