Уповноваженій особі
Одеський державний екологічний університет
М.А. Крачковській

17.02.2021 року Одеський державний екологічний університет, код ЄДРПОУ 26134086 (далі Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (спрощена закупівля) ідентифікатор закупівлі - UA-2021-02-17-003195-b.
11.03.2021 року за результатами розгляду пропозицій (Протокол №У01-10/03) було прийняте рішення відхилити найбільш вигідну пропозицію ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» та визначити переможцем ДП «Одесастандартметрологія».
Підставою для відхилення, уповноважена особа вважає не надання ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» документів про уповноваження на право виконання повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки та повірочної лабораторії.
З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відповідно до п.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» звертається до замовника, так як не погоджується з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси з наступних підстав:
Замовник відхилив пропозицію ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» безпідставно, в порушення п.5 ч.1 ст.5 та ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон).
«Відповідно до ч.13 ст.14 Закону, Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю;
4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю.»
Жодне вищенаведене положення Закону не стосується тендерної пропозиції ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ», оскільки в Тендерній документації Замовника (п.14.4 Оголошення) зазначено надання свідоцтво про уповноваження (атестацію) на проведення повірки (калібрування) засобів вимірювальної техніки, виданого уповноваженим органом.
Тендерною документацією не зазначено, що необхідно надавати тільки свідоцтво про уповноваження, тому ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» надано атестат акредитації на право калібрування.
При цьому, ДП «Одесастандартметрологія» також надано тільки один документ на право повірки, і не надано документи про калібрування, а ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» надано документи на право калібрування, а не надані документи на право проведення повірки.
Таким чином, ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» та ДП «Одесастандартметрологія» однаково виконали вимоги тендерної документації, при цьому пропозиція ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» с більш вигідною ціною є відхиленою, а пропозиція ДП «Одесастандартметрологія» з менш вигідною ціною – прийнята.
Враховуючи вищенаведене, приходимо до висновку, що відсутні підстави для відхилення найбільш вигідної пропозиції ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» та визнання переможцем ДП «Одесастандартметрологія».
На підставі вищевикладеного, просимо Замовника Одеський державний екологічний університет, переглянути своє рішення стосовно відхилення найбільш вигідної пропозиції ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» та визнання переможцем ДП «Одесастандартметрологія», викладене в Протоколі №У01-10/03та підписаного уповноваженою особою.
В іншому випадку, ми будемо змушені звернутися до суду з метою своїх прав та охоронюваних Законом інтересів, до Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та/або до органу, що здійснює контроль над замовником.




Директор О.А. Чуприна