Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Код 14741000-7 Молібден (Електрод –дріт молібденовий)
Очікувана вартість
38 500,00 UAH
UA-2021-01-30-000736-a ● d1f257877e274d34a474fa2e3b2e422d
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗАВОД "ГЕНЕРАТОР" |
| Код ЄДРПОУ: | 14312453 |
| Вебсайт: | http://www.generator-ukraine.com |
| Місцезнаходження: | 04080, Україна , м. Київ обл., м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18 |
| Контактна особа: |
АЛЕКСАНДР ТАРАСЕНКО +380632309106 tt_generator@ukr.net |
| Категорія: | Державне або комунальне підприємство, яке не належить до замовників |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 30 січня 2021 19:07 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 04 лютого 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 09 лютого 2021 00:00 |
| Початок аукціону: | 11 лютого 2021 14:16 |
| Очікувана вартість: | 38 500,00 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 385,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:14740000-0: Молібден, технецій, рутеній і родій
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
60000 метр
Електрод -дріт молібденовий Ø 0,10 мм ЯЕО.021.123 ТУ
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
04080, Україна, Київська область, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
05 березня 2021
ДК 021:2015: 14741000-7 — Молібден
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Дата виставлення рахунку | Аванс | 20 | Банківські | 50 | |
| Поставка товару | Пiсляоплата | 20 | Банківські | 50 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
30 січня 2021 19:07 |
ТД_молібден_електрод.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-01-30-000736-a.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ІСКРОСТАН ІНЖИНІРИНГ", Код ЄДРПОУ:43386317
Дата подання: 16 лютого 2021 12:55
Пропозиція Учасника, якого було визнано переможцем не містить документально-підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, що є
предметов закупівлі.
Шановний Замовнику!
Пропозиція Учасника, якого було визнано переможцем не містить документально-підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, що є
предметом закупівлі, що суперечить вимогам кваліфікаційного критерію, що вимагається тендерною документацією.
Повідомляємо, що наданий лист відгук від контрагента та довідка не можуть бути підтвердженням кваліфікаційного критерію.
Документальним підтвердженням факту виконання аналогічного договору може бути лише видаткова (товарна чи транспортна) накладна разом із копією договору. Підтвердженням цього свідчить рішення Верховного суда в постанові від 09.08.2018 у справі №913/159/17.
На виконання абзацу першого розділу 8 тендерної документації просимо відхилити пропозицію учасника, якого було визнано переможцем, у зв'язку із невідповідностю вимогам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Пропозиція Учасника, якого було визнано переможцем не містить документально-підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, що є
предметом закупівлі, що суперечить вимогам кваліфікаційного критерію, що вимагається тендерною документацією.
Повідомляємо, що наданий лист відгук від контрагента та довідка не можуть бути підтвердженням кваліфікаційного критерію.
Документальним підтвердженням факту виконання аналогічного договору може бути лише видаткова (товарна чи транспортна) накладна разом із копією договору. Підтвердженням цього свідчить рішення Верховного суда в постанові від 09.08.2018 у справі №913/159/17.
На виконання абзацу першого розділу 8 тендерної документації просимо відхилити пропозицію учасника, якого було визнано переможцем, у зв'язку із невідповідностю вимогам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16 лютого 2021 14:00
Добрий день! Єдиним критерієм оцінки конкурсних пропозицій є ціна. Документальним підтвердженням факту виконання аналогічного договору в ТД не вимагалося.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-01-30-000736-a.a2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ІСКРОСТАН ІНЖИНІРИНГ", Код ЄДРПОУ:43386317
Дата подання: 16 лютого 2021 14:07
Вимога щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору міститься у розділі 4 ТД
Шановний замовнику!
На попередню вимогу Вами було надано відповідь, що ТД не містить вимог щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Проте ця вимога міститься у розділі 4 ТД. Фото у вкладенні. Тому просимо задовольнити вимогу, щодо відхилення пропозиції, яка не відповідає вимогам тендерної документації.
На попередню вимогу Вами було надано відповідь, що ТД не містить вимог щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Проте ця вимога міститься у розділі 4 ТД. Фото у вкладенні. Тому просимо задовольнити вимогу, щодо відхилення пропозиції, яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 лютого 2021 14:36
Шановний Учасник! ДП завод «Генератор» не є Замовником в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» (підприємство здійснює діяльність на промисловій та комерційній основі). Конкурс проводиться відповідно до вимог Наказу ДП «ПРОЗОРРО» від 19.03.2019 №10 (зі змінами та доповненнями) та внутрішніх нормативних документів, як допорогова закупівля, з метою максимальної економії та ефективності. Документального підтвердження до Тендерної документації, як для Замовника задовільно. Головним критерієм у даної закупівлі є якість Товару (визначається здійсненням вхідного контролю на підприємстві) та Ціна Товару.
Номер вимоги: UA-2021-01-30-000736-a.c3
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ІСКРОСТАН ІНЖИНІРИНГ", Код ЄДРПОУ:43386317
Дата подання: 03 березня 2021 11:14
Пропозиція Учасника, якого було визнано переможцем не відповідає кваліфікаційним критеріям, згідно вимог розділу 4 конкурсної документації
Шановний Замовнику! Повідомляємо, що пропозиція учасника, якого було обрано переможцем не відповідає конкурсній документації в частині розділу 4 кваліфікаційних критеріїв. А саме - учасником не було надано та жодним чином підтверджено:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
що суперечить вимогам конкурсної документації.
Необхідність надання такої інформації у цій процедурі закупівлі також було підтверджено колегією з розгляду скарг у сфері закупівель підприємств
Державного концерну «Укроборонпром», згідно витягу з протоколу №10 від лютого 2021 р. Витяг із протоколу додається.
Отже, просимо Вас відхилити пропозицію учасника, якого було визнано переможцем, як таку, що не відповідає вимогам конкурсної документації у частині кваліфікаційних критеріїв.
Розгорнути
Згорнути
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
що суперечить вимогам конкурсної документації.
Необхідність надання такої інформації у цій процедурі закупівлі також було підтверджено колегією з розгляду скарг у сфері закупівель підприємств
Державного концерну «Укроборонпром», згідно витягу з протоколу №10 від лютого 2021 р. Витяг із протоколу додається.
Отже, просимо Вас відхилити пропозицію учасника, якого було визнано переможцем, як таку, що не відповідає вимогам конкурсної документації у частині кваліфікаційних критеріїв.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 березня 2021 12:47
Добрий день! Шановний Учасник, у Конкурсній документації в частині розділу 4 кваліфікаційних критеріїв прописано, що учасники повинні мати таки кваліфікаційні дані. Документального підтвердження кваліфікаційних критеріїв Замовником у Конкурсної документації не вимагалося. З Учасником 3, наше підприємство співпрацює з поставки відповідних Товарів та має інформацію з його кваліфікаційних критеріїв. Необхідності надання додаткової інформації Замовнику не потрібне. Єдиним критерієм оцінки конкурсних пропозицій є ціна, тому підстав для відхилення Учасника 3, не маємо.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-01-30-000736-a.c4
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ІСКРОСТАН ІНЖИНІРИНГ", Код ЄДРПОУ:43386317
Дата подання: 03 березня 2021 13:35
Просимо відхилити пропозицію учасника, який не надав будь-який документ, що підтверджує наявність прямих взаємовідносин з виробником продукції.
Шановний Замовнику!
Пропозиція учасника не містить будь-якого документу, що підтверджує наявність прямих взаємовідносин з виробником продукції.
Зверніть увагу на те, що у розділі 4 вказано:
У разі якщо учасник закупівлі не є виробником продукції:
- договір з виробником; або
- сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, тощо; або
- лист виробника про представництво його інтересів учасником; або
- інший документ, який підтверджує наявність прямих взаємовідносин з виробником продукції.
Сертифікат якості, що було надано учасником-переможцем не є ані договором із виробником, а ні сертифікатом дистриб'ьютора, представника, диреа тощо, ані листом виробника про представництво його інтересів учасником, ані іншим документо, який підтверджує наявність ПРЯМИХ взаємовідносин з виробником продукції.
Сертифікат якості має йти в якості додатку до документа, який підтверджує наявність прямих взаємовідносин з виробником продукції. Про це говорить пункт конкурсної документації:
"Зазначені документи обов’язково повинні містити гарантії виробника щодо якості продукції (гарантійний лист, сертифікат якості, інше підтвердження гарантійних зобов’язань виробника продукції)"
На це Ви теж скажете, що нічого не вимагалося та ми все маємо із попреденього співробітництва? Прошу не проявляти дискримінацію та виконувати предписання та вимоги конкурсної документації.
Якщо сказано, що "Зазначені документі обов’язково повинні містити" - це говорить про те, що документи мають бути присутніми, вони існують та мають бути надані.
Ваша відповідь на попередню вимогу грунтується на власному (індивідуальному) трактуванні та розсуді пунтку вимоги. Скажіть будь ласка, якщо учасник повинен мати (десь там в себе) кваліфікаційні дані, то навіщо Ви все це пишете у своїй документації? Наказ №333 від 29.11.2019 ДК "УКРОБОРОНПРОМ" та Наказ №76 від 25.02.2021 ррегламентує та встановлює кваліфікаційні критерії, яким повинен відповідати учасник закупівлі, а саме Розділ 10, пункт 10.6, підпункт 8).
А Ви кажете, що документальне підтвердження не вимагалося. А яке тоді вимагалося? Усне? Фантомне? Цікаво, де тут принципи "відкритість та прозорість на всіх стадіях Закупівель" та "об’єктивна та неупереджена оцінка конкурсних пропозицій".
Розгорнути
Згорнути
Пропозиція учасника не містить будь-якого документу, що підтверджує наявність прямих взаємовідносин з виробником продукції.
Зверніть увагу на те, що у розділі 4 вказано:
У разі якщо учасник закупівлі не є виробником продукції:
- договір з виробником; або
- сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, тощо; або
- лист виробника про представництво його інтересів учасником; або
- інший документ, який підтверджує наявність прямих взаємовідносин з виробником продукції.
Сертифікат якості, що було надано учасником-переможцем не є ані договором із виробником, а ні сертифікатом дистриб'ьютора, представника, диреа тощо, ані листом виробника про представництво його інтересів учасником, ані іншим документо, який підтверджує наявність ПРЯМИХ взаємовідносин з виробником продукції.
Сертифікат якості має йти в якості додатку до документа, який підтверджує наявність прямих взаємовідносин з виробником продукції. Про це говорить пункт конкурсної документації:
"Зазначені документи обов’язково повинні містити гарантії виробника щодо якості продукції (гарантійний лист, сертифікат якості, інше підтвердження гарантійних зобов’язань виробника продукції)"
На це Ви теж скажете, що нічого не вимагалося та ми все маємо із попреденього співробітництва? Прошу не проявляти дискримінацію та виконувати предписання та вимоги конкурсної документації.
Якщо сказано, що "Зазначені документі обов’язково повинні містити" - це говорить про те, що документи мають бути присутніми, вони існують та мають бути надані.
Ваша відповідь на попередню вимогу грунтується на власному (індивідуальному) трактуванні та розсуді пунтку вимоги. Скажіть будь ласка, якщо учасник повинен мати (десь там в себе) кваліфікаційні дані, то навіщо Ви все це пишете у своїй документації? Наказ №333 від 29.11.2019 ДК "УКРОБОРОНПРОМ" та Наказ №76 від 25.02.2021 ррегламентує та встановлює кваліфікаційні критерії, яким повинен відповідати учасник закупівлі, а саме Розділ 10, пункт 10.6, підпункт 8).
А Ви кажете, що документальне підтвердження не вимагалося. А яке тоді вимагалося? Усне? Фантомне? Цікаво, де тут принципи "відкритість та прозорість на всіх стадіях Закупівель" та "об’єктивна та неупереджена оцінка конкурсних пропозицій".
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 березня 2021 14:53
Шановний Учасник! Учасник 3 надав всі документи, які визначені у Додатку 1 до Конкурсної документації - "Повний перелік документів, що вимагається згідно з конкурсною документацією у складі пропозиції". Складання Договору с постачальником або дискваліфікації пропозиції, визначиться після аналізу та опробування на підприємстві зразка Товару.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11 лютого 2021 14:49
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "Укр-спецсплав" |
31 920,00
UAH
|
20 614,00
UAH
|
Документи |
| ООО "Торговый Дом "Российский прокат" |
37 500,00
UAH
|
20 615,00
UAH
|
Документи |
| ООО "КОМПАНИЯ "ГРАНД ЛАДА" |
37 200,00
UAH
|
28 400,00
UAH
|
Документи |
| ТОВ "ІСКРОСТАН ІНЖИНІРИНГ" |
37 200,00
UAH
|
28 495,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Укр-спецсплав" #36326516 |
Рішення скасоване |
20 614,00
UAH
|
25 лютого 2021 15:01
|
|
ТОВ "Укр-спецсплав" #36326516 |
Відхилено |
20 614,00
UAH
|
25 лютого 2021 15:14
|
|
ООО "Торговый Дом "Российский прокат" #33349279 |
Відхилено |
20 615,00
UAH
|
02 березня 2021 13:53
|
|
ООО "КОМПАНИЯ "ГРАНД ЛАДА" #37441799 |
Рішення скасоване |
28 400,00
UAH
|
09 березня 2021 13:05
|
|
ООО "КОМПАНИЯ "ГРАНД ЛАДА" #37441799 |
Переможець |
28 400,00
UAH
|
10 березня 2021 08:17
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
01 лютого 2022 14:42
|
| Договір_33 ТОВ_Гранд Лада.pdf | укладений |
18 березня 2021 13:38
|