Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Цукор і супутня продукція (Цукор)
Очікувана вартість
220 000,00 UAH
UA-2021-01-27-005482-b ● d1257f6a31854034ba91390580b45aec
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ КІВЕРЦІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
| Код ЄДРПОУ: | 43375352 |
| Місцезнаходження: | 45201, Україна , Волинська обл., Ківерцівський р-н, м. Ківерці, вул. Киричука, буд. 1 |
| Контактна особа: |
Ольга Лойко +380666302884 olhalloiko1994@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 27 січня 2021 12:52 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 02 лютого 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 08 лютого 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 12 лютого 2021 00:00 |
| Початок аукціону: | 12 лютого 2021 11:39 |
| Очікувана вартість: | 220 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 100,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15830000-5: Цукор і супутня продукція
Місцезнаходження замовника: вул. Киричука, 1, м. Ківерці, Волинська обл., 45200 Код: 43375352 Категорія замовника: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади. Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції:Під час проведення процедури закупівель документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Усі документи, що підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. Документи або копії документів, що надаються Учасниками у складі їх тендерних пропозицій (у тому числі видані іншими установами, організаціями, підприємствами), викладені іншими мовами ніж українська, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову. Всі інші документи (в тому числі інформація щодо підтвердження відповідності предмету закупівлі вимогам тендерної документації), що мають відношення до пропозиції, можуть бути складені як українською, так і російською мовами, а у разі надання цих документів іншою мовою, вони повинні бути перекладені українською чи російською мовами та завірені нотаріально. Визначальним є текст, викладений
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
10000 кілограми
Цукор і супутня продукція (Цукор)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
22 лютого 2021
—
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 15830000-5 — Цукор і супутня продукція
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
27 січня 2021 12:53 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
27 січня 2021 12:52 |
ТД цукор.docx | |
27 січня 2021 12:52 |
ТД цукор.pdf | |
27 січня 2021 12:52 |
додаток 2.docx | |
27 січня 2021 12:52 |
додаток 1.docx | |
27 січня 2021 12:52 |
додаток 3.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-01-27-005482-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП МЕЛЬНИЧУК ОКСАНА ЮХИМІВНА, Код ЄДРПОУ:2452804960
Дата подання: 21 лютого 2021 21:12
Вимога Замовнику
Вимагаю відмінити рішення про визнання переможцем ФОП Лець Т.М., так як даний Учасник не надав всі необхідні документи які вимагалися згідно тендерної документації :
1. Копію рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі, обладнання та інших засобів, включаючи транспортні засоби, власних або орендованих Учасника, що будуть використовуватися при виробництві, переробці або реалізації харчових продуктів.
2. Договір оренди транспортного засобу
3. В довідці про наявність працівників не вказаний водій автомобіля
4.Позитивний лист – відгук від замовника про виконання договору, зазначеного у довідці.
(Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради)
5. Довідка про виконання аналогічних договорів та лист відгук від Тростянецької сільської ради прикріпленні після завершення аукціону.
Розгорнути
Згорнути
1. Копію рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі, обладнання та інших засобів, включаючи транспортні засоби, власних або орендованих Учасника, що будуть використовуватися при виробництві, переробці або реалізації харчових продуктів.
2. Договір оренди транспортного засобу
3. В довідці про наявність працівників не вказаний водій автомобіля
4.Позитивний лист – відгук від замовника про виконання договору, зазначеного у довідці.
(Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради)
5. Довідка про виконання аналогічних договорів та лист відгук від Тростянецької сільської ради прикріпленні після завершення аукціону.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24 лютого 2021 12:48
В тендерній документації на закупівлю «Цукор і супутня продукція (Цукор (код за ДК 021:2015: 15830000-5)» замовником вимагається відмінити рішення про визнання переможцем ФОП Лець Т.М., так як даний Учасник не надав всі необхідні документи які вимагалися згідно тендерної документації, а саме:
1. Копію рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі, обладнання та інших засобів, включаючи транспортні засоби, власних або орендованих Учасника, що будуть використовуватися при виробництві, переробці або реалізації харчових продуктів. Згідно поданої пропозиції, учасник ФОП "Лець Тетяна Василівна" надав копію рішення компетентного органу про державну реєстрацію № r –UA – 03-19-405 згідно наказу №24 від 12.07.2016р.
2. Договір оренди транспортного засобу - згідно довідці про наявність обладнання та матеріально – технічної бази учасник зазначає, що має власний автотранспорт та додає технічний паспорт автомобіля, згідно цих документів договір оренди транспортного засобу не потрібно
3. В довідці про наявність працівників не вказаний водій автомобіля – згідно тендерної документації у розділі II пункті 2 зазначено, що «Довідка у довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», таким чином уповноважена особа не вказує, що має бути надана одна довідка про наявність всіх працівників; учасник ФОП Лець Т.В. надала у складі тендерної пропозиції 2 довідки: довідка про наявність кваліфікованих водіїв та експедиторів та довідка про наявність працівника відповідної кваліфікації.
4.Позитивний лист – відгук від замовника про виконання договору, зазначеного у довідці. (Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради) - згідно тендерної документації у розділі II пункті 3.3 зазначено, що «позитивний лист – відгук від замовника про виконання договору, зазначеного у довідці» відповідно в тендерній пропозиції не зазначено, що потрібно надати всі позитивні листи - відгуки згідно довідки про виконання аналогічних договорів.
5. Довідка про виконання аналогічних договорів та лист відгук від Тростянецької сільської ради прикріпленні після завершення аукціону - згідно протоколу №72 від 17 лютого 2021 року відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідність в інформації у кваліфікаційних критеріях учасника, тоді учаснику відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» надається 24 години на виправлення невідповідностей. Таким чином довідка про виконання аналогічних договорів та лист відгук від Тростянецької сільської ради прикріпленні після завершення аукціону
Зважаючи на те, що тендерна пропозиція учасника ФОП "Лець Тетяна Василівна" подана відповідно до вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», а також надані документи, які підтверджують якість товару, який планує постачати даний учасник; для відхилення тендерної пропозиції ФОП "Лець Тетяна Василівна", Замовник не має правових підстав.
1. Копію рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі, обладнання та інших засобів, включаючи транспортні засоби, власних або орендованих Учасника, що будуть використовуватися при виробництві, переробці або реалізації харчових продуктів. Згідно поданої пропозиції, учасник ФОП "Лець Тетяна Василівна" надав копію рішення компетентного органу про державну реєстрацію № r –UA – 03-19-405 згідно наказу №24 від 12.07.2016р.
2. Договір оренди транспортного засобу - згідно довідці про наявність обладнання та матеріально – технічної бази учасник зазначає, що має власний автотранспорт та додає технічний паспорт автомобіля, згідно цих документів договір оренди транспортного засобу не потрібно
3. В довідці про наявність працівників не вказаний водій автомобіля – згідно тендерної документації у розділі II пункті 2 зазначено, що «Довідка у довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», таким чином уповноважена особа не вказує, що має бути надана одна довідка про наявність всіх працівників; учасник ФОП Лець Т.В. надала у складі тендерної пропозиції 2 довідки: довідка про наявність кваліфікованих водіїв та експедиторів та довідка про наявність працівника відповідної кваліфікації.
4.Позитивний лист – відгук від замовника про виконання договору, зазначеного у довідці. (Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради) - згідно тендерної документації у розділі II пункті 3.3 зазначено, що «позитивний лист – відгук від замовника про виконання договору, зазначеного у довідці» відповідно в тендерній пропозиції не зазначено, що потрібно надати всі позитивні листи - відгуки згідно довідки про виконання аналогічних договорів.
5. Довідка про виконання аналогічних договорів та лист відгук від Тростянецької сільської ради прикріпленні після завершення аукціону - згідно протоколу №72 від 17 лютого 2021 року відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідність в інформації у кваліфікаційних критеріях учасника, тоді учаснику відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» надається 24 години на виправлення невідповідностей. Таким чином довідка про виконання аналогічних договорів та лист відгук від Тростянецької сільської ради прикріпленні після завершення аукціону
Зважаючи на те, що тендерна пропозиція учасника ФОП "Лець Тетяна Василівна" подана відповідно до вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», а також надані документи, які підтверджують якість товару, який планує постачати даний учасник; для відхилення тендерної пропозиції ФОП "Лець Тетяна Василівна", Замовник не має правових підстав.
Номер вимоги: UA-2021-01-27-005482-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ЛОРВІ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА, Код ЄДРПОУ:3177606561
Дата подання: 25 лютого 2021 16:35
ВИМОГА
Ще раз звертаємося до шановного Замовника : розгляньте УВАЖНІШЕ пропозицію ФОП Лець Т.В, !!!
1. Не виконана вимога ТД : усі копії документів повинні бути завірені нотаріально (у випадку, якщо це прямо передбачено тендерною документацією), або завірені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою учасника процедури закупівлі (у разі наявності печатки). Ні один документ НЕ ЗАВІРЕНИЙ мокрою печаткою !!!
2. На вимогу п.п.1.2 розділу ІІ, Додатка1 НЕ НАДАНА .копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі Учасника який проводить діяльність із ЗБЕРІГАННЯ та РЕАЛІЗАЦІЇ харчових продуктів. Даний учасник зареєстрував потужності ТІЛЬКИ з транспортування за адресою м.Луцьк, проспект Молоді 23 кв. 68 . Учасник надав довідку про матеріально технічну базу, в якій вказує складські приміщення, морозильну камеру, а реєстрації цих потужностей НЕМАЄ !!! Це порушення чинного законодавства, яке наголошує, що субєкт господарування, який проводить діяльність з метою отримання прибутку та в управлінні якого перебувають потужності, зобовязаний ЗАРЕЄСТРУВАТИ їх.
3. На вимогу п.3.2., розділу ІІ, Додатка 1, НЕ НАДАНІ копії УСІХ договорів, зазначених в довідці про наявність досвіду виконання аналогічних договорів.
4. На вимогу п.3.3, розділу ІІ, Додатка 1, НЕ НАДАНІ позитивні листи - відгуки від замовника про виконання договорів, зазначених в довідці.
Лист відгук Тростянецької сільської ради стосується договору №9 від 06.02.2020р, який в наданій довідці не згадується і копія його не надана !!!
5. На вимогу п.5, розділу ІІІ, додатка1 НЕ НАДАНА копія договору з виробником (дистрибютером) на продукцію, яка є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ.
6. На вимогу п.7. розділу ІІІ, додатка1 не надана довідка в якій міститься інформація про назву предмету закупівлі, про технічні, якісні характеристики товару, що вимагається замовником та ПОВНЕ НАЙМЕНУВАННЯ ВИРОБНИКА;
7. Тендерна пропозиція, яка була подана 11.02.2021р не була підписана КЕП учасника, а підпис був накладений після розкриття пропозицій та проведення аукціону.
Вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем ФОП Лець Т.В. та перейти до розгляду наступної пропозиції.
Залишаємо за собою право на звернення до органу оскарження.
Розгорнути
Згорнути
1. Не виконана вимога ТД : усі копії документів повинні бути завірені нотаріально (у випадку, якщо це прямо передбачено тендерною документацією), або завірені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою учасника процедури закупівлі (у разі наявності печатки). Ні один документ НЕ ЗАВІРЕНИЙ мокрою печаткою !!!
2. На вимогу п.п.1.2 розділу ІІ, Додатка1 НЕ НАДАНА .копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі Учасника який проводить діяльність із ЗБЕРІГАННЯ та РЕАЛІЗАЦІЇ харчових продуктів. Даний учасник зареєстрував потужності ТІЛЬКИ з транспортування за адресою м.Луцьк, проспект Молоді 23 кв. 68 . Учасник надав довідку про матеріально технічну базу, в якій вказує складські приміщення, морозильну камеру, а реєстрації цих потужностей НЕМАЄ !!! Це порушення чинного законодавства, яке наголошує, що субєкт господарування, який проводить діяльність з метою отримання прибутку та в управлінні якого перебувають потужності, зобовязаний ЗАРЕЄСТРУВАТИ їх.
3. На вимогу п.3.2., розділу ІІ, Додатка 1, НЕ НАДАНІ копії УСІХ договорів, зазначених в довідці про наявність досвіду виконання аналогічних договорів.
4. На вимогу п.3.3, розділу ІІ, Додатка 1, НЕ НАДАНІ позитивні листи - відгуки від замовника про виконання договорів, зазначених в довідці.
Лист відгук Тростянецької сільської ради стосується договору №9 від 06.02.2020р, який в наданій довідці не згадується і копія його не надана !!!
5. На вимогу п.5, розділу ІІІ, додатка1 НЕ НАДАНА копія договору з виробником (дистрибютером) на продукцію, яка є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ.
6. На вимогу п.7. розділу ІІІ, додатка1 не надана довідка в якій міститься інформація про назву предмету закупівлі, про технічні, якісні характеристики товару, що вимагається замовником та ПОВНЕ НАЙМЕНУВАННЯ ВИРОБНИКА;
7. Тендерна пропозиція, яка була подана 11.02.2021р не була підписана КЕП учасника, а підпис був накладений після розкриття пропозицій та проведення аукціону.
Вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем ФОП Лець Т.В. та перейти до розгляду наступної пропозиції.
Залишаємо за собою право на звернення до органу оскарження.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 березня 2021 16:26
В тендерній документації на закупівлю «Цукор і супутня продукція (Цукор) (код за ДК 021:2015 - 15830000-5)» замовником вимагається відмінити рішення про визнання переможцем ФОП Лець Т.М., так як даний Учасник не надав всі необхідні документи які вимагалися згідно тендерної документації, а саме:
1. Не виконана вимога ТД : усі копії документів повинні бути завірені нотаріально (у випадку, якщо це прямо передбачено тендерною документацією), або завірені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою учасника процедури закупівлі (у разі наявності печатки). Ні один документ НЕ ЗАВІРЕНИЙ мокрою печаткою !!! Переглянувши ще раз пропозицію учасника ФОП Лець Т.В. всі копії документів були завірені печаткою та підписом, також були подані оригінали документів у вигляді скан-копій придатних для машино зчитування та у тендерній документації не зазначено що усі копії документів повинні бути завірені нотаріально, крім випадків коли подається доручення на право підпису документів.
2. На вимогу п.п.1.2 розділу ІІ, Додатка1 НЕ НАДАНА копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі Учасника який проводить діяльність із ЗБЕРІГАННЯ та РЕАЛІЗАЦІЇ харчових продуктів. Даний учасник зареєстрував потужності ТІЛЬКИ з транспортування за адресою м.Луцьк, проспект Молоді 23 кв. 68 . Учасник надав довідку про матеріально технічну базу, в якій вказує складські приміщення, морозильну камеру, а реєстрації цих потужностей НЕМАЄ !!! Це порушення чинного законодавства, яке наголошує, що субєкт господарування, який проводить діяльність з метою отримання прибутку та в управлінні якого перебувають потужності, зобовязаний ЗАРЕЄСТРУВАТИ їх. Згідно додатку 1 пункту 1.2. «Копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі, обладнання та інших засобів, включаючи транспортні засоби, а також території, що використовуються у виробництві та /або обігу об’єктів санітарних заходів) - власних або орендованих Учасника, що будуть використовуватися при виробництві, переробці або реалізації харчових продуктів» згідно поданої документації у власності находиться тільки автомобіль, таким чином учасник надає рішення про державну реєстрацію потужності на транспортування харчових продуктів. Так як інші складські приміщення, морозильні камери є орендовані, тому рішення про державну реєстрацію не потрібно
3. На вимогу п.3.2., розділу ІІ, Додатка 1, НЕ НАДАНІ копії УСІХ договорів, зазначених в довідці про наявність досвіду виконання аналогічних договорів. Згідно тендерної документації не зазначено, що учаснику потрібно надати копію усіх договорів згідно довідки про наявність досвіду виконаних аналогічних договорів.
4. На вимогу п.3.3, розділу ІІ, Додатка 1, НЕ НАДАНІ позитивні листи - відгуки від замовника про виконання договорів, зазначених в довідці. Лист відгук Тростянецької сільської ради стосується договору №9 від 06.02.2020р, який в наданій довідці не згадується і копія його не надана !!! Згідно протоколу №71 від 17 лютого 2021 року відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідність в інформації у кваліфікаційних критеріях учасника, тоді учаснику відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» надається 24 години на виправлення невідповідностей. 17 та 18 лютого учасником ФОП "Лець Тетяна Василівна" надав новий позитивний лист – відгук про виконання аналогічного договору зазначеного у довідці та нову довідку про виконання аналогічних договорів, де згадується Тростянецька сільська рада.
5. На вимогу п.5, розділу ІІІ, додатка1 НЕ НАДАНА копія договору з виробником (дистрибютером) на продукцію, яка є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ. Згідно вимог тендерної документації замовник вимагав надати копію договору відносин з дистриб’ютором, але не вказано, що потрібно надати додатки до договору. Також замовник не може вимагати документів, які не зазначеній у тендерній документації.
6. На вимогу п.7. розділу ІІІ, додатка1 не надана довідка в якій міститься інформація про назву предмету закупівлі, про технічні, якісні характеристики товару, що вимагається замовником та ПОВНЕ НАЙМЕНУВАННЯ ВИРОБНИКА; Згідно поданої тендерної документації ФОП Лець Т.В. надав таку довідку в якій міститься інформація про назву предмету закупівлі, про технічні, якісні характеристики товару.
7. Тендерна пропозиція, яка була подана 11.02.2021р не була підписана КЕП учасника, а підпис був накладений після розкриття пропозицій та проведення аукціону. Тендерна пропозиція учасника була накладена підписом КЕП 11.02.2021 згідно історії змін.
Зважаючи на те, що тендерна пропозиція учасника ФОП "Лець Тетяна Василівна" подана відповідно до вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», а також надані документи, які підтверджують якість товару, який планує постачати даний учасник; для відхилення тендерної пропозиції ФОП "Лець Тетяна Василівна", Замовник не має правових підстав.
1. Не виконана вимога ТД : усі копії документів повинні бути завірені нотаріально (у випадку, якщо це прямо передбачено тендерною документацією), або завірені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою учасника процедури закупівлі (у разі наявності печатки). Ні один документ НЕ ЗАВІРЕНИЙ мокрою печаткою !!! Переглянувши ще раз пропозицію учасника ФОП Лець Т.В. всі копії документів були завірені печаткою та підписом, також були подані оригінали документів у вигляді скан-копій придатних для машино зчитування та у тендерній документації не зазначено що усі копії документів повинні бути завірені нотаріально, крім випадків коли подається доручення на право підпису документів.
2. На вимогу п.п.1.2 розділу ІІ, Додатка1 НЕ НАДАНА копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі Учасника який проводить діяльність із ЗБЕРІГАННЯ та РЕАЛІЗАЦІЇ харчових продуктів. Даний учасник зареєстрував потужності ТІЛЬКИ з транспортування за адресою м.Луцьк, проспект Молоді 23 кв. 68 . Учасник надав довідку про матеріально технічну базу, в якій вказує складські приміщення, морозильну камеру, а реєстрації цих потужностей НЕМАЄ !!! Це порушення чинного законодавства, яке наголошує, що субєкт господарування, який проводить діяльність з метою отримання прибутку та в управлінні якого перебувають потужності, зобовязаний ЗАРЕЄСТРУВАТИ їх. Згідно додатку 1 пункту 1.2. «Копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі, обладнання та інших засобів, включаючи транспортні засоби, а також території, що використовуються у виробництві та /або обігу об’єктів санітарних заходів) - власних або орендованих Учасника, що будуть використовуватися при виробництві, переробці або реалізації харчових продуктів» згідно поданої документації у власності находиться тільки автомобіль, таким чином учасник надає рішення про державну реєстрацію потужності на транспортування харчових продуктів. Так як інші складські приміщення, морозильні камери є орендовані, тому рішення про державну реєстрацію не потрібно
3. На вимогу п.3.2., розділу ІІ, Додатка 1, НЕ НАДАНІ копії УСІХ договорів, зазначених в довідці про наявність досвіду виконання аналогічних договорів. Згідно тендерної документації не зазначено, що учаснику потрібно надати копію усіх договорів згідно довідки про наявність досвіду виконаних аналогічних договорів.
4. На вимогу п.3.3, розділу ІІ, Додатка 1, НЕ НАДАНІ позитивні листи - відгуки від замовника про виконання договорів, зазначених в довідці. Лист відгук Тростянецької сільської ради стосується договору №9 від 06.02.2020р, який в наданій довідці не згадується і копія його не надана !!! Згідно протоколу №71 від 17 лютого 2021 року відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідність в інформації у кваліфікаційних критеріях учасника, тоді учаснику відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» надається 24 години на виправлення невідповідностей. 17 та 18 лютого учасником ФОП "Лець Тетяна Василівна" надав новий позитивний лист – відгук про виконання аналогічного договору зазначеного у довідці та нову довідку про виконання аналогічних договорів, де згадується Тростянецька сільська рада.
5. На вимогу п.5, розділу ІІІ, додатка1 НЕ НАДАНА копія договору з виробником (дистрибютером) на продукцію, яка є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ. Згідно вимог тендерної документації замовник вимагав надати копію договору відносин з дистриб’ютором, але не вказано, що потрібно надати додатки до договору. Також замовник не може вимагати документів, які не зазначеній у тендерній документації.
6. На вимогу п.7. розділу ІІІ, додатка1 не надана довідка в якій міститься інформація про назву предмету закупівлі, про технічні, якісні характеристики товару, що вимагається замовником та ПОВНЕ НАЙМЕНУВАННЯ ВИРОБНИКА; Згідно поданої тендерної документації ФОП Лець Т.В. надав таку довідку в якій міститься інформація про назву предмету закупівлі, про технічні, якісні характеристики товару.
7. Тендерна пропозиція, яка була подана 11.02.2021р не була підписана КЕП учасника, а підпис був накладений після розкриття пропозицій та проведення аукціону. Тендерна пропозиція учасника була накладена підписом КЕП 11.02.2021 згідно історії змін.
Зважаючи на те, що тендерна пропозиція учасника ФОП "Лець Тетяна Василівна" подана відповідно до вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», а також надані документи, які підтверджують якість товару, який планує постачати даний учасник; для відхилення тендерної пропозиції ФОП "Лець Тетяна Василівна", Замовник не має правових підстав.
Номер вимоги: UA-2021-01-27-005482-b.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ЛОРВІ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА, Код ЄДРПОУ:3177606561
Дата подання: 01 березня 2021 21:32
Вимога
При всій повазі до Вас, як посадовця, не можемо не відзначити Ваші "перли" :
- Ви наводите витяг з документації Додаток 1,, розділ ІІ, п.1.2. , де чітко вказано, що необхідно надати Копію рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей ВЛАСНИХ або ОРЕНДОВАНИХ і тут же Ви пишете, що надавати цей документ ФОП Лець Т.В. не потрібно, тому що його складські приміщення орендовані. Це жахливо - це грубе порушення ЗУ "Про основні принципи та вимоги до безпечністі та якості харчових продуктів" харчових продуктів". Ви наражаєте на небезпеку дітей!!! Попереджаємо Вас !!!
- на вимогу пункту 3.2 розд.ІІ, Додатка1, де чітко вказано, що надати копії усіх договорів, ЗАЗНАЧЕНИХ у довідці з усіма додатками, специфікаціями, Ви заявляєте, що учаснику не потрібно надавати копії УСІХ договорів ЗАЗНАЧЕНИХ у довідці:
- на вимогу п.5, розд.ІІ, Додатка1, який чітко вимагає надати копію договору з виробником чи дилером на продукцію яка є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ дійсний ВПРОДОВЖ 2021 року, Ви кажете що цього не потрібно.
А де, в наданій копії договору з ТОВ "ВПК-Україна", яий теж не жавірений учасником, вказано, що це договір на постачання продуктів харчування, а не вугілля чи дров ???
Де вказано, що цей так званий "договір" дійсний ВПРОДОВЖ 2021 року ???
Такий аналіз Замовником пропозиції Учасника ФОП Лець Т.В., є грубим порушенням ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема тих цого положень, що стосуються недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів.
Ще раз наголошуємо : підходьте професійно до вибору постачальника. Не наражайте на небезпеку дітей !!! Памятайте - Ви будете відповідати перед законом..
Розгорнути
Згорнути
- Ви наводите витяг з документації Додаток 1,, розділ ІІ, п.1.2. , де чітко вказано, що необхідно надати Копію рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей ВЛАСНИХ або ОРЕНДОВАНИХ і тут же Ви пишете, що надавати цей документ ФОП Лець Т.В. не потрібно, тому що його складські приміщення орендовані. Це жахливо - це грубе порушення ЗУ "Про основні принципи та вимоги до безпечністі та якості харчових продуктів" харчових продуктів". Ви наражаєте на небезпеку дітей!!! Попереджаємо Вас !!!
- на вимогу пункту 3.2 розд.ІІ, Додатка1, де чітко вказано, що надати копії усіх договорів, ЗАЗНАЧЕНИХ у довідці з усіма додатками, специфікаціями, Ви заявляєте, що учаснику не потрібно надавати копії УСІХ договорів ЗАЗНАЧЕНИХ у довідці:
- на вимогу п.5, розд.ІІ, Додатка1, який чітко вимагає надати копію договору з виробником чи дилером на продукцію яка є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ дійсний ВПРОДОВЖ 2021 року, Ви кажете що цього не потрібно.
А де, в наданій копії договору з ТОВ "ВПК-Україна", яий теж не жавірений учасником, вказано, що це договір на постачання продуктів харчування, а не вугілля чи дров ???
Де вказано, що цей так званий "договір" дійсний ВПРОДОВЖ 2021 року ???
Такий аналіз Замовником пропозиції Учасника ФОП Лець Т.В., є грубим порушенням ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема тих цого положень, що стосуються недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів.
Ще раз наголошуємо : підходьте професійно до вибору постачальника. Не наражайте на небезпеку дітей !!! Памятайте - Ви будете відповідати перед законом..
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 березня 2021 22:10
Шановний Учасник! Згідно тендерної документації замовник не має права вимагати документи які не передбачені тендерною документацією.Учасник відповідає за одержання будь-яких та всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів (у тому числі експортних та імпортних) та інших документів, пов’язаних із поданням пропозиції, та самостійно несе всі витрати на їх отримання.За надання завідомо недостовірної інформації учасники та їх посадові особи несуть кримінальну відповідальність за підроблення документів відповідно до чинного Кримінального кодексу України. Таким чином згідно додатку 1 розділу 2 пункту 1.2 "Копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей" учасник надав на транспортування харчових продуктів, тому це не є причиною для відхилення пропозиції.
Номер вимоги: UA-2021-01-27-005482-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ЛОРВІ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА, Код ЄДРПОУ:3177606561
Дата подання: 01 березня 2021 23:05
Звернення до Замовника
Шановний Замовнику, чому Ви не відповідаєте на питання які ми ставимо до оцінки пропозиції ФОП Лець Т.В. ???
Ви вимагаєте надати копію договору з виробником чи дилером на продукцію яка є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ дійсний ВПРОДОВЖ 2021 року,
А де, в наданій копії договору з ТОВ "ВПК-Україна", яий теж не завірений учасником, вказано, що це договір на постачання продуктів харчування, а не вугілля чи дров ???
Де вказано, що цей так званий "договір" дійсний ВПРОДОВЖ 2021 року ???
Те ж саме стосується і вимоги надання копії рішення про реєстрацію потужностей - Ви в тендерній документації вимагаєте надати рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди, приміщення, будівлі) що будуть використовуватись в обігу харчових продуктів) і одночасно заявляєте, що Ви цього не вимагаєте.
Звертаємось до Вас ще раз з вимогою відхилити пропозицію учасника ФОП Лець Т.В. як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Ви вимагаєте надати копію договору з виробником чи дилером на продукцію яка є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ дійсний ВПРОДОВЖ 2021 року,
А де, в наданій копії договору з ТОВ "ВПК-Україна", яий теж не завірений учасником, вказано, що це договір на постачання продуктів харчування, а не вугілля чи дров ???
Де вказано, що цей так званий "договір" дійсний ВПРОДОВЖ 2021 року ???
Те ж саме стосується і вимоги надання копії рішення про реєстрацію потужностей - Ви в тендерній документації вимагаєте надати рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди, приміщення, будівлі) що будуть використовуватись в обігу харчових продуктів) і одночасно заявляєте, що Ви цього не вимагаєте.
Звертаємось до Вас ще раз з вимогою відхилити пропозицію учасника ФОП Лець Т.В. як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 березня 2021 23:56
Шановний Учасник! Згідно тендерної документації замовник не має права вимагати документи які не передбачені тендерною документацією.Учасник відповідає за одержання будь-яких та всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів (у тому числі експортних та імпортних) та інших документів, пов’язаних із поданням пропозиції, та самостійно несе всі витрати на їх отримання.За надання завідомо недостовірної інформації учасники та їх посадові особи несуть кримінальну відповідальність за підроблення документів відповідно до чинного Кримінального кодексу України.Згідно додатку 1 пункту 1.2. «Копія рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі, обладнання та інших засобів, включаючи транспортні засоби, а також території, що використовуються у виробництві та /або обігу об’єктів санітарних заходів) - власних або орендованих Учасника, що будуть використовуватися при виробництві, переробці або реалізації харчових продуктів» згідно поданої документації у власності находиться тільки автомобіль, таким чином учасник надає рішення про державну реєстрацію потужності на транспортування харчових продуктів. Так як інші складські приміщення, морозильні камери є орендовані, тому рішення про державну реєстрацію не потрібно Згідно вимог тендерної документації замовник вимагав надати копію договору відносин з дистриб’ютором, але не вказано, що потрібно надати додатки до договору. Також замовник не може вимагати документів, які не зазначеній у тендерній документації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12 лютого 2021 12:06
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ФОП МЕЛЬНИЧУК ОКСАНА ЮХИМІВНА |
205 000,00
UAH з ПДВ
|
189 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП "Лець Тетяна Василівна" |
210 000,00
UAH з ПДВ
|
190 500,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП ЛОРВІ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
214 400,00
UAH з ПДВ
|
214 400,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ФОП МЕЛЬНИЧУК ОКСАНА ЮХИМІВНА #2452804960 |
Відхилено |
189 000,00
UAH з ПДВ
|
15 лютого 2021 17:08
|
|
|
ФОП "Лець Тетяна Василівна" #2820512747 |
Переможець |
190 500,00
UAH з ПДВ
|
19 лютого 2021 11:58
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 18 лютого 2021 15:34
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
11 квітня 2022 10:41
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
04 квітня 2022 16:53
|
| дод угода цукор зменшення суми.docx.pdf | зміни до договору |
04 квітня 2022 16:52
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
04 січня 2022 16:02
|
| дод угода цукор.pdf | зміни до договору |
04 січня 2022 16:00
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
16 грудня 2021 09:30
|
| дод угода 2 цукор.pdf | зміни до договору |
16 грудня 2021 09:29
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
03 серпня 2021 09:04
|
| дод.угода цукор.pdf | зміни до договору |
03 серпня 2021 09:04
|
| Електронний підпис | укладений |
02 березня 2021 16:01
|
| ДОГОВІР ЦУКОР.pdf | укладений |
02 березня 2021 15:59
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 02 серпня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 03 серпня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | збільшення ціни товару до 10 % |
| Номер договору про закупівлю: | №11 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 15 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 16 грудня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків |
| Номер договору про закупівлю: | №11 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 31 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 04 січня 2022 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, |
| Номер договору про закупівлю: | №11 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 31 березня 2022 |
| Дата публікації змін до договору: | 04 квітня 2022 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | У зв’язку зменшенням потреби закупівлі, що зумовлено веденням воєнного стану в Україні внести зміни до п.2 та п.3 додаткової угоди №3 |
| Номер договору про закупівлю: | №11 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 4 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |