Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
послуга з поточного ремонту електромережі приміщень будівлі філії № 2 за адресою пров.Універсальний,6
Очікувана вартість
132 000,00 UAH
UA-2021-01-27-002573-b ● 8cc43360cb284e5387ad86cd8c8af434
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА № 1" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
Код ЄДРПОУ: | 01985222 |
Місцезнаходження: | 49027, Україна , Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, буд. 12 А |
Контактна особа: |
Надія Євгеніївна Білих +380686883694 dnepr.pnd@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 27 січня 2021 10:40 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 02 лютого 2021 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 08 лютого 2021 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 12 лютого 2021 00:00 |
Початок аукціону: | 12 лютого 2021 12:09 |
Очікувана вартість: | 132 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 320,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45310000-3: Електромонтажні роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
послуга з поточного ремонту електромережі приміщень будівлі філії № 2 за адресою пров.Універсальний,6
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49027, Україна, Дніпропетровська область, Дніпро, провулок Універсальний 6.
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 березня 2021
—
19 березня 2021
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після підписання Сторонами акту наданих послуг , без попередньої оплати. Авансування робіт не передбачено. | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
27 січня 2021 10:42 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
27 січня 2021 10:40 |
ТД на послуги.docx | |
27 січня 2021 10:40 |
додаток 5 проект договору.doc | |
27 січня 2021 10:40 |
додаток 2 до ТД.pdf |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-01-27-002573-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "ЩЕРБИНА ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА", Код ЄДРПОУ:2718219568
Дата подання: 23 лютого 2021 15:32
Вимога про скасування рішення про обрання переможцем ФЛП Подсєвакін В.П.
Голові тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства
«Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради Н.Є.Білих
від ФОП Щербина Т.Г. 23.02.2021 р.
Звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція, подана ФЛП Подсєвакін В.П., якого визначено переможцем, надана з істотними та численними порушеннями вимог оформлення тендерної документації. Наводимо приклад лише одного з багатьох порушень, на які Ви не звернули уваги:
Згідно до п.2.1 ч.2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» вимог Вашої Тендерної документації:
« Документальне підтвердження відповідності робіт тендерній документації надається Учасником у формі пояснювальної записки. Кошторисна документація, що надається Учасником, повинна включати відомість з обсягами робіт, а також розрахунок класу наслідків (відповідальності) та категорії складності відповідно до ДБН А.2.2-3:2014. Розрахунок договірної ціни та калькуляція (розрахунок ціни тендерної пропозиції) має бути надана у друкованому вигляді у програмному комплексі АВК останньої версії, або у програмному комплексі, який взаємодіє з ними в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірної ціни».
Але учасник не надав жодного з цих документів у своїй тендерній документації.
Ваша вимога має на увазі наявність у учасника торгів програмного комплексу АВК та необхідних знань, досвіду та навиків користування цією програмою. Інші учасники повинні були придбати вказану Вами програму та прикласти багато зусиль для створення та надання Вам даних документів для того щоб відповідати вимогам Вашої тендерної документації.
Таким чином, приймаючі рішення о визначенні переможцем єдиного учасника, який не надав жодного з цих документів, Ви порушуєте п.1.1, п.1.4, п.1.5 та п.1.6 частини 1 Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» та Ваши дії виглядають як упереджене відношення до даного учасника
З огляду на вище викладене, вимагаємо скасувати рішення про визнання ФЛП Подсєвакін В.П. переможцем. В іншому разі ми скористуємося своїм правом звернутись з заявою та списком усіх численних порушень у:
1. Антимонопольний комітет України;
2. Державну аудиторську службу України;
3. Відділ по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України (на підставі ст.12 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю»);
4. Правоохоронні органи.
Розгорнути
Згорнути
«Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради Н.Є.Білих
від ФОП Щербина Т.Г. 23.02.2021 р.
Звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція, подана ФЛП Подсєвакін В.П., якого визначено переможцем, надана з істотними та численними порушеннями вимог оформлення тендерної документації. Наводимо приклад лише одного з багатьох порушень, на які Ви не звернули уваги:
Згідно до п.2.1 ч.2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» вимог Вашої Тендерної документації:
« Документальне підтвердження відповідності робіт тендерній документації надається Учасником у формі пояснювальної записки. Кошторисна документація, що надається Учасником, повинна включати відомість з обсягами робіт, а також розрахунок класу наслідків (відповідальності) та категорії складності відповідно до ДБН А.2.2-3:2014. Розрахунок договірної ціни та калькуляція (розрахунок ціни тендерної пропозиції) має бути надана у друкованому вигляді у програмному комплексі АВК останньої версії, або у програмному комплексі, який взаємодіє з ними в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірної ціни».
Але учасник не надав жодного з цих документів у своїй тендерній документації.
Ваша вимога має на увазі наявність у учасника торгів програмного комплексу АВК та необхідних знань, досвіду та навиків користування цією програмою. Інші учасники повинні були придбати вказану Вами програму та прикласти багато зусиль для створення та надання Вам даних документів для того щоб відповідати вимогам Вашої тендерної документації.
Таким чином, приймаючі рішення о визначенні переможцем єдиного учасника, який не надав жодного з цих документів, Ви порушуєте п.1.1, п.1.4, п.1.5 та п.1.6 частини 1 Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» та Ваши дії виглядають як упереджене відношення до даного учасника
З огляду на вище викладене, вимагаємо скасувати рішення про визнання ФЛП Подсєвакін В.П. переможцем. В іншому разі ми скористуємося своїм правом звернутись з заявою та списком усіх численних порушень у:
1. Антимонопольний комітет України;
2. Державну аудиторську службу України;
3. Відділ по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України (на підставі ст.12 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю»);
4. Правоохоронні органи.
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 лютого 2021 11:28
Розглянувши вимогу учасника тендерний комітет прийняв рішення повернутися на кваліфікацію учасників закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-01-27-002573-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "ЩЕРБИНА ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА", Код ЄДРПОУ:2718219568
Дата подання: 25 лютого 2021 16:28
Вимога стосовно скасування визнання переможцем ФЛП Подсєвакін В.П.
Голові тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства
«Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради Н.Є.Білих
від ФОП Щербина Т.Г. 25.02.2021 р.
Звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція, подана ФЛП Подсєвакін В.П., якого визначено переможцем, надана з істотними та численними порушеннями вимог оформлення тендерної документації. А саме:
1. Згідно до п.1.1 ч.1 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Довідка у формі таблиці 1 про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази необхідних для надання послуг, визначених в технічних вимогах (на праві власності чи таких, що використовуються учасником на договірних засадах ( надати копії відповідних документів, що підтверджують право власності або копії договорів оренди, чинність яких є не менше, аніж до 31.12.2021 року)) та вказати їх технічний стан».
Але ФЛП Подсєвакін В.П. не надав у своїй тендерній документації копії відповідних документів, що підтверджують право власності або копії договорів оренди.
2. Згідно до п.2.3 ч.2 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«До роботи електромонтажу електричних ланцюгів допускаються особи, вік яких відповідає чинному законодавству, мають відповідну кваліфікацію інженер-електрик, технік-електрик, пройшли в установленому порядку медичний огляд, навчання, інструктаж і перевірку знань з питань охорони праці, з групою з електробезпеки не нижче III».
Але ФЛП Подсєвакін В.П. не надав у своїй тендерній документації копії медогляду працівників, яких планує задіяти для надання послуг.
3. Згідно до п.3.2 ч.3 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) надати в складі тендерної пропозиції:
- оригінал або копію договору(ів) (не менше 1);
- копію чи оригінал листа-відгуку про виконання договору(ів), копія якого надана згідно п.3.1 (не менше 1). Відгук повинен бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу.
- копію видаткових накладних/інших документів, що підтверджують виконання договору в повному обсязі».
Учасник ФЛП Подсєвакін В.П.не надав у своїй тендерній документації копії видаткових накладних або актів виконаних робіт на підтвердження того що роботи по договорам, копії яких були надані, проведені та надані в повному обсязі.
З огляду на вище викладене, вимагаємо скасувати рішення про визнання ФЛП Подсєвакін В.П. переможцем. В іншому разі ми скористуємося своїм правом звернутись з заявою та списком усіх численних порушень у:
1. Антимонопольний комітет України;
2. Державну аудиторську службу України;
3. Відділ по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України (на підставі ст.12 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю»);
4. Правоохоронні органи.
Також звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція, подана учасником ПП «Металургбудсервіс», надана з істотними та численними порушеннями вимог Вашої тендерної документації. А саме:
1. Згідно до п.1.1 ч.1 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Довідка у формі таблиці 1 про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази необхідних для надання послуг, визначених в технічних вимогах (на праві власності чи таких, що використовуються учасником на договірних засадах ( надати копії відповідних документів, що підтверджують право власності або копії договорів оренди, чинність яких є не менше, аніж до 31.12.2021 року)) та вказати їх технічний стан».
Але учасник не надав у своїй тендерній документації копії відповідних документів, що підтверджують право власності або копії договорів оренди.
2. Згідно до п.2.3 ч.2 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«До роботи електромонтажу електричних ланцюгів допускаються особи, вік яких відповідає чинному законодавству, мають відповідну кваліфікацію інженер-електрик, технік-електрик, пройшли в установленому порядку медичний огляд, навчання, інструктаж і перевірку знань з питань охорони праці, з групою з електробезпеки не нижче III».
Але учасник не надав у своїй тендерній документації копії медогляду працівників, яких планує задіяти для надання послуг.
Ми не використовували своє право вимагати у Вас вилучити цю вимогу з Вашої тендерної документації так як розуміли що Вона є дуже важливою для Вас тому що роботи будуть вестись у медичному закладі і Ви маєте право піклуватись, таким чином, про своїх пацієнтів та персонал. Тому у своїй тендерній пропозиції ми надали Вам копії медогляду працівників, яких ми плануємо залучати для проведення робіт.
Також звертаємо Вашу увагу, що згідно до Закону України «Про публічні закупівлі», надаючи свою тендерну пропозицію Учасник дає згоду на вимоги Замовника у його тендерній документації і тому не подання будь-яких документів, які вимагає Замовник, є порушенням.
3. Згідно до п.2.4 ч.2 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Учасник повинен надати копії діючих кваліфікаційних сертифікатів працівників відповідної кваліфікації, копії посвідчень з перевірки знань з охорони праці, які зазначені в довідці згідно Таблиці 2».
Учасник ПП «Металургбудсервіс» надав у своїй тендерній документації копії посвідчень з перевірки знань з охорони праці видані, безпосередньо, самими учасником. Також, у складі своєї тендерної документації ПП «Металургбудсервіс» надав «Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці» яка завірена лише підписом та печаткою самого Учасника та у якій надана інформація про те, що надана декларація зареєстрована у журналі обліку суб’єктів господарювання у територіальному органі Держпраці. Також, що на ПП «Металургбудсервіс» створена комісія з перевірки знань з питань охорони праці. Але жодного документа, відповідно до нормативно правових актів ГУ Держпраці, виданого Управлінням Держпраці ПП «Металургбудсервіс» або його працівникам, на підтвердження їх повноважень перевіряти знання з охорони праці, не надано. Тому, з огляду на вище викладене, копії посвідчень з перевірки знань з охорони праці, надані ПП «Металургбудсервіс» у своїй тендерній документації не відповідають вимогам діючого Законодавства.
4. Згідно до п.3.2 ч.3 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) надати в складі тендерної пропозиції:
- оригінал або копію договору(ів) (не менше 1);
- копію чи оригінал листа-відгуку про виконання договору(ів), копія якого надана згідно п.3.1 (не менше 1). Відгук повинен бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу.
- копію видаткових накладних/інших документів, що підтверджують виконання договору в повному обсязі».
Учасник ПП «Металургбудсервіс» не надав у своїй тендерній документації копії видаткових накладних або актів виконаних робіт на підтвердження того що роботи по договорам, копії яких були надані, проведені та надані в повному обсязі. Також звертаємо Вашу увагу на те, що в жодному з договорів, копій яких надані ПП «Металургбудсервіс» не заповнені пункти розділу «Ціна договору».
Таким чином, у тендерній документації ПП «Металургбудсервіс» є порушення відносно усіх вимог Вашої тендерної документації на підтвердження відповідності вимог до Кваліфікаційних критеріїв учасників Тендерної закупівлі згідно до п.1, п.2 та п.3 ст.16 Закону України про «Публічні закупівлі».
З повагою, ФОП Щербина Т.Г.
Розгорнути
Згорнути
«Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради Н.Є.Білих
від ФОП Щербина Т.Г. 25.02.2021 р.
Звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція, подана ФЛП Подсєвакін В.П., якого визначено переможцем, надана з істотними та численними порушеннями вимог оформлення тендерної документації. А саме:
1. Згідно до п.1.1 ч.1 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Довідка у формі таблиці 1 про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази необхідних для надання послуг, визначених в технічних вимогах (на праві власності чи таких, що використовуються учасником на договірних засадах ( надати копії відповідних документів, що підтверджують право власності або копії договорів оренди, чинність яких є не менше, аніж до 31.12.2021 року)) та вказати їх технічний стан».
Але ФЛП Подсєвакін В.П. не надав у своїй тендерній документації копії відповідних документів, що підтверджують право власності або копії договорів оренди.
2. Згідно до п.2.3 ч.2 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«До роботи електромонтажу електричних ланцюгів допускаються особи, вік яких відповідає чинному законодавству, мають відповідну кваліфікацію інженер-електрик, технік-електрик, пройшли в установленому порядку медичний огляд, навчання, інструктаж і перевірку знань з питань охорони праці, з групою з електробезпеки не нижче III».
Але ФЛП Подсєвакін В.П. не надав у своїй тендерній документації копії медогляду працівників, яких планує задіяти для надання послуг.
3. Згідно до п.3.2 ч.3 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) надати в складі тендерної пропозиції:
- оригінал або копію договору(ів) (не менше 1);
- копію чи оригінал листа-відгуку про виконання договору(ів), копія якого надана згідно п.3.1 (не менше 1). Відгук повинен бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу.
- копію видаткових накладних/інших документів, що підтверджують виконання договору в повному обсязі».
Учасник ФЛП Подсєвакін В.П.не надав у своїй тендерній документації копії видаткових накладних або актів виконаних робіт на підтвердження того що роботи по договорам, копії яких були надані, проведені та надані в повному обсязі.
З огляду на вище викладене, вимагаємо скасувати рішення про визнання ФЛП Подсєвакін В.П. переможцем. В іншому разі ми скористуємося своїм правом звернутись з заявою та списком усіх численних порушень у:
1. Антимонопольний комітет України;
2. Державну аудиторську службу України;
3. Відділ по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України (на підставі ст.12 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю»);
4. Правоохоронні органи.
Також звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція, подана учасником ПП «Металургбудсервіс», надана з істотними та численними порушеннями вимог Вашої тендерної документації. А саме:
1. Згідно до п.1.1 ч.1 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Довідка у формі таблиці 1 про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази необхідних для надання послуг, визначених в технічних вимогах (на праві власності чи таких, що використовуються учасником на договірних засадах ( надати копії відповідних документів, що підтверджують право власності або копії договорів оренди, чинність яких є не менше, аніж до 31.12.2021 року)) та вказати їх технічний стан».
Але учасник не надав у своїй тендерній документації копії відповідних документів, що підтверджують право власності або копії договорів оренди.
2. Згідно до п.2.3 ч.2 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«До роботи електромонтажу електричних ланцюгів допускаються особи, вік яких відповідає чинному законодавству, мають відповідну кваліфікацію інженер-електрик, технік-електрик, пройшли в установленому порядку медичний огляд, навчання, інструктаж і перевірку знань з питань охорони праці, з групою з електробезпеки не нижче III».
Але учасник не надав у своїй тендерній документації копії медогляду працівників, яких планує задіяти для надання послуг.
Ми не використовували своє право вимагати у Вас вилучити цю вимогу з Вашої тендерної документації так як розуміли що Вона є дуже важливою для Вас тому що роботи будуть вестись у медичному закладі і Ви маєте право піклуватись, таким чином, про своїх пацієнтів та персонал. Тому у своїй тендерній пропозиції ми надали Вам копії медогляду працівників, яких ми плануємо залучати для проведення робіт.
Також звертаємо Вашу увагу, що згідно до Закону України «Про публічні закупівлі», надаючи свою тендерну пропозицію Учасник дає згоду на вимоги Замовника у його тендерній документації і тому не подання будь-яких документів, які вимагає Замовник, є порушенням.
3. Згідно до п.2.4 ч.2 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Учасник повинен надати копії діючих кваліфікаційних сертифікатів працівників відповідної кваліфікації, копії посвідчень з перевірки знань з охорони праці, які зазначені в довідці згідно Таблиці 2».
Учасник ПП «Металургбудсервіс» надав у своїй тендерній документації копії посвідчень з перевірки знань з охорони праці видані, безпосередньо, самими учасником. Також, у складі своєї тендерної документації ПП «Металургбудсервіс» надав «Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці» яка завірена лише підписом та печаткою самого Учасника та у якій надана інформація про те, що надана декларація зареєстрована у журналі обліку суб’єктів господарювання у територіальному органі Держпраці. Також, що на ПП «Металургбудсервіс» створена комісія з перевірки знань з питань охорони праці. Але жодного документа, відповідно до нормативно правових актів ГУ Держпраці, виданого Управлінням Держпраці ПП «Металургбудсервіс» або його працівникам, на підтвердження їх повноважень перевіряти знання з охорони праці, не надано. Тому, з огляду на вище викладене, копії посвідчень з перевірки знань з охорони праці, надані ПП «Металургбудсервіс» у своїй тендерній документації не відповідають вимогам діючого Законодавства.
4. Згідно до п.3.2 ч.3 розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) надати в складі тендерної пропозиції:
- оригінал або копію договору(ів) (не менше 1);
- копію чи оригінал листа-відгуку про виконання договору(ів), копія якого надана згідно п.3.1 (не менше 1). Відгук повинен бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу.
- копію видаткових накладних/інших документів, що підтверджують виконання договору в повному обсязі».
Учасник ПП «Металургбудсервіс» не надав у своїй тендерній документації копії видаткових накладних або актів виконаних робіт на підтвердження того що роботи по договорам, копії яких були надані, проведені та надані в повному обсязі. Також звертаємо Вашу увагу на те, що в жодному з договорів, копій яких надані ПП «Металургбудсервіс» не заповнені пункти розділу «Ціна договору».
Таким чином, у тендерній документації ПП «Металургбудсервіс» є порушення відносно усіх вимог Вашої тендерної документації на підтвердження відповідності вимог до Кваліфікаційних критеріїв учасників Тендерної закупівлі згідно до п.1, п.2 та п.3 ст.16 Закону України про «Публічні закупівлі».
З повагою, ФОП Щербина Т.Г.
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 лютого 2021 11:29
Розглянувши вимогу учасника тендерний комітет прийняв рішення повернутися на кваліфікацію учасників закупівлі.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12 лютого 2021 12:36
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" |
110 000,00
UAH з ПДВ
|
67 900,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕТАЛУРГБУДСЕРВІС" |
131 355,77
UAH з ПДВ
|
68 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФОП "ЩЕРБИНА ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА" |
117 327,00
UAH з ПДВ
|
83 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" #2285908070 |
Рішення скасоване |
67 900,00
UAH з ПДВ
|
26 лютого 2021 11:26
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 17 лютого 2021 15:18
Обґрунтування аномально низької ціни
до 16 лютого 2021 00:00
|
ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" #2285908070 |
Відхилено |
67 900,00
UAH з ПДВ
|
02 березня 2021 15:00
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 02 березня 2021 00:00
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕТАЛУРГБУДСЕРВІС" #34455458 |
Відхилено |
68 000,00
UAH з ПДВ
|
04 березня 2021 14:52
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 04 березня 2021 00:00
|
ФОП "ЩЕРБИНА ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА" #2718219568 |
Переможець |
83 000,00
UAH з ПДВ
|
04 березня 2021 15:21
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
07 квітня 2021 10:34
|
Електронний підпис | укладений |
19 березня 2021 11:17
|
договор 1903.pdf | укладений |
19 березня 2021 11:11
|