Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Джерело безперебійного живлення
Очікувана вартість
679 218,75 UAH
UA-2021-01-21-001887-a ● 1b48b04fca5d445592be7771a80a9cc9
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ДП Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Протон" |
Код ЄДРПОУ: | 14309408 |
Місцезнаходження: | 61001, Україна , Харківська обл., Харків, майдан Захисників України, 7/8 |
Контактна особа: |
Гончаров Вадим Вячеславович +380577327588 proton.tender@ukroboronprom.com |
Категорія: | Державне або комунальне підприємство, яке не належить до замовників |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 21 січня 2021 16:11 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 27 січня 2021 10:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 лютого 2021 10:00 |
Початок аукціону: | 03 лютого 2021 13:55 |
Очікувана вартість: | 679 218,75 UAH без ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 3 396,09 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:31150000-2: Баласти для розрядних ламп чи трубок
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
7 шт
Джерело безперебійного живлення у промисловому виконанні (SRT3000RMXLI-NC)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
61001, Україна, Харківська область, Харків, майдан Захисників України 7/8
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
25 березня 2021
ДК 021:2015: 31154000-0 — Джерела безперебійного живлення
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Підписання договору | Аванс | 10 | Робочі | 40 | |
Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 30 | |
Виконання робіт | перевірка продукції | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 30 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
25 січня 2021 11:26 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
25 січня 2021 11:15 |
Конкурсная документация ИБП1_21-01-2021.doc | |
21 січня 2021 16:11 |
_Договор clear_ИБП_2021.doc |
25 січня 2021 11:26 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
25 січня 2021 11:15 |
Конкурсная документация ИБП1_21-01-2021.doc
|
|||
21 січня 2021 16:11 |
_Договор clear_ИБП_2021.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Погодити аналог до поставки
Дата подання: 24 січня 2021 23:19
Дата відповіді: 25 січня 2021 11:30
ПРошу погодити аналог ДБЖ до поставки - NetPRO 11 RM 3K (96V - 3 кВа/2,7 кВт)
https://pulsar.kiev.ua/uploads/files/docs/NetPRO_UPS_1-3KVA_11_RM_MANUAL_RUS.pdf
Відповідь: Доброго дня. Пропозиції, щодо заміни на аналоги не гірші за параметрами, якістю та «брендовим» рівнем, ніж ті, що вказані у тендерній документації, треба надавати на електронну адресу, указану у п. 1.9 Конкурсної документації на закупівлю, у вигляді офіційного листа, з вихідним номером, датою, підписом керівника підприємства та печаткою, з обов’язковим доданням повної інформації, стосовно характеристик продукції, яка пропонується, як заміна той, що вказана в тендерній документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001887-a.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "МЛ КОМПАНІ", Код ЄДРПОУ:35005133
Дата подання: 05 лютого 2021 13:26
Щодо обрання переможця
Шановний Замовнику! Вимагаємо скасувати рішенння про визнання переможцем ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ".
Обгрунтування нашої вимоги наступне:
В п.4 додатку №3 конкурсної документації Замовник вимагає обов'язкове викладення учасниками торгів конфігурації постачання, тобто технічного опису виробника продукції, яка є предметом закупівлі.
ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ", на вищезазначену вимогу, не надав в складі своєї конкурсної пропозиції такої інформації, він надав власноруч складену НЕПОВНУ технічну специфікацію (не має інформації по байпасу, не повна інформація по батареї, а саме про строки служби, не має інформації про ступінь захисту), яка не є конфігурацією постачання відтак порушив цю вимогу.
До того ж у п.3 конкурсної документації зазначено, що у випадку, якщо деякі документи не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, а також у разі якщо конкурсною документацією вимагається надання документів, що непередбачені діяльністю учасника. У вказаних випадках надається лист довільної форми з обґрунтуванням ненадання запитуваних документів.
ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ", на вищезазначену вимогу та на вимоги Додатку №2 не надав в складі своєї конкурсної пропозиції листи довільної форми щодо ліцензії, дозволів тощо та щодо санкцій РНБО, відтак порушив вищезазначені вимоги.
Згідно особливих вимог Додатку №3 конкурсної документації за письмовим погодженням з Замовником, припустима заміна на аналоги. АЛЕ! Згідно тих же вимог, аналоги повинні бути не гірші за параметрами, якістю та «брендовим» рівнем, ніж ті, що вказані у тендерній документації, а саме Джерело безперебійного живлення у промисловому виконанні (SRT3000RMXLI-NC).
ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ" запропонував продукцію, яка є значно гірша за технічними параметрами, інформація у доданому файлі.
За умовами конкурсної документації, а саме п.10, Замовник відхиляє пропозицію учасника у наступних випадках: конкурсна пропозиція не відповідає вимогам Конкурсної документації. Отже пропозиція ТОВ «ЕКОВУДІНВЕСТ» має бути відхилена.
Дуже сподіваємося, що обрання до постачання товару, що не відповідає вимогам закупівлі, сталося через брак часу Замовника на досконале вивчення технічної інформації про запропонований аналог. Якщо причина не в цьому, то нам зовсім не зрозуміла логіка Замовника, який обрав предметом закупівлі продукцію відомого європейського бренду АРС, в якої є більша кількість вихідних розеток, є встановлений датчик температури (що звісно здорожчує такі ДБЖ), яка відповідає європейським стандартам, а визначив переможцем учасника, який запропонував значно гіршу за параметрами продукцію, виробником якої є Китай.
Виробник АРС постійно витрачає кошти на міжнародну сертифікацію свого виробництва, на розробку та встановлення додаткового обладнання в свої ДБЖ (таке як датчик температури, додаткові розетки та комунікаційні роз'єми), звісно ж вартість такого обладнання буде вища, ніж в обладнання китайського виробника з значно гіршими параметрами та відсутністю додаткового обладнання. Порівнювати товар, що запропонував ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ" та продукцію АРС – не коректно, оскільки і цінова категорія не та, і технічні та якісні характеристики інші.
Вважаємо, що в даному конкурсі, Замовник створив не рівні умови для учасників: конкурсною документацією вимагається товар з конкретними технічними параметрами, оскільки предметом закупівлі обрано продукцію АРС з чітким артикулом, а визначено переможцем учасника, який запропонуав товар, що не відповідає цим вимогам, параметри товару гірші, ніж ті, що вимагалися. Використання державних коштів, в даному випадку, не буде ефективним, адже в даному випадку дешевше – не є краще.
Сподіваємось, що Замовник зверне увагу на наші вимоги, ще раз досконало проаналізує технічні характеристики запропонованого обладнання та змінить своє рішення щодо обрання переможця.
Розгорнути
Згорнути
Обгрунтування нашої вимоги наступне:
В п.4 додатку №3 конкурсної документації Замовник вимагає обов'язкове викладення учасниками торгів конфігурації постачання, тобто технічного опису виробника продукції, яка є предметом закупівлі.
ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ", на вищезазначену вимогу, не надав в складі своєї конкурсної пропозиції такої інформації, він надав власноруч складену НЕПОВНУ технічну специфікацію (не має інформації по байпасу, не повна інформація по батареї, а саме про строки служби, не має інформації про ступінь захисту), яка не є конфігурацією постачання відтак порушив цю вимогу.
До того ж у п.3 конкурсної документації зазначено, що у випадку, якщо деякі документи не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, а також у разі якщо конкурсною документацією вимагається надання документів, що непередбачені діяльністю учасника. У вказаних випадках надається лист довільної форми з обґрунтуванням ненадання запитуваних документів.
ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ", на вищезазначену вимогу та на вимоги Додатку №2 не надав в складі своєї конкурсної пропозиції листи довільної форми щодо ліцензії, дозволів тощо та щодо санкцій РНБО, відтак порушив вищезазначені вимоги.
Згідно особливих вимог Додатку №3 конкурсної документації за письмовим погодженням з Замовником, припустима заміна на аналоги. АЛЕ! Згідно тих же вимог, аналоги повинні бути не гірші за параметрами, якістю та «брендовим» рівнем, ніж ті, що вказані у тендерній документації, а саме Джерело безперебійного живлення у промисловому виконанні (SRT3000RMXLI-NC).
ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ" запропонував продукцію, яка є значно гірша за технічними параметрами, інформація у доданому файлі.
За умовами конкурсної документації, а саме п.10, Замовник відхиляє пропозицію учасника у наступних випадках: конкурсна пропозиція не відповідає вимогам Конкурсної документації. Отже пропозиція ТОВ «ЕКОВУДІНВЕСТ» має бути відхилена.
Дуже сподіваємося, що обрання до постачання товару, що не відповідає вимогам закупівлі, сталося через брак часу Замовника на досконале вивчення технічної інформації про запропонований аналог. Якщо причина не в цьому, то нам зовсім не зрозуміла логіка Замовника, який обрав предметом закупівлі продукцію відомого європейського бренду АРС, в якої є більша кількість вихідних розеток, є встановлений датчик температури (що звісно здорожчує такі ДБЖ), яка відповідає європейським стандартам, а визначив переможцем учасника, який запропонував значно гіршу за параметрами продукцію, виробником якої є Китай.
Виробник АРС постійно витрачає кошти на міжнародну сертифікацію свого виробництва, на розробку та встановлення додаткового обладнання в свої ДБЖ (таке як датчик температури, додаткові розетки та комунікаційні роз'єми), звісно ж вартість такого обладнання буде вища, ніж в обладнання китайського виробника з значно гіршими параметрами та відсутністю додаткового обладнання. Порівнювати товар, що запропонував ТОВ "ЕКОВУДІНВЕСТ" та продукцію АРС – не коректно, оскільки і цінова категорія не та, і технічні та якісні характеристики інші.
Вважаємо, що в даному конкурсі, Замовник створив не рівні умови для учасників: конкурсною документацією вимагається товар з конкретними технічними параметрами, оскільки предметом закупівлі обрано продукцію АРС з чітким артикулом, а визначено переможцем учасника, який запропонуав товар, що не відповідає цим вимогам, параметри товару гірші, ніж ті, що вимагалися. Використання державних коштів, в даному випадку, не буде ефективним, адже в даному випадку дешевше – не є краще.
Сподіваємось, що Замовник зверне увагу на наші вимоги, ще раз досконало проаналізує технічні характеристики запропонованого обладнання та змінить своє рішення щодо обрання переможця.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 лютого 2021 23:59
З огляду на бездпідставність оскарження визначення переможця, оскарження відхилено.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03 лютого 2021 14:28
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОВУДІНВЕСТ" |
303 073,75
UAH
|
279 999,65
UAH
|
Документи |
Дочірнє підприємство "ЕС ЕНД ТІ УКРАЇНА" |
384 723,15
UAH
|
280 000,00
UAH
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОТАЛ-ЕНЕРГО" |
446 376,00
UAH
|
446 376,00
UAH
|
Документи |
ТОВ "МЛ КОМПАНІ" |
620 998,00
UAH
|
620 998,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОВУДІНВЕСТ" #35350034 |
Переможець |
279 999,65
UAH
|
04 лютого 2021 15:44
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
10 лютого 2021 21:45
|
Договор поставки | укладений |
10 лютого 2021 18:19
|