Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДБН А.2.2-3:2014 Поточний ремонт операційного блоку хірургічного відділення КНП «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради за адресою: вул.Нестерова 1-а, м.Херсон (ДК 021:2015: 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи)
Очікувана вартість
1 261 148,00 UAH
UA-2021-01-21-001793-a ● 664bd3898cde4f95b719573058acbe6a
Відкриті торги
Торги відмінено
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КП Комунальне некомерційне підприємство "Обласна лікарня відновного лікування" Херсонської обласної ради" |
Код ЄДРПОУ: | 04850391 |
Місцезнаходження: | 73034, Україна , Херсонська обл., Херсон, вул Нестерова 1а |
Контактна особа: |
Ларченко Тетяна Вікторівна +380552482271 olvl_khor@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 21 січня 2021 15:54 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 29 січня 2021 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 04 лютого 2021 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 лютого 2021 15:59 |
Початок аукціону: | 09 лютого 2021 13:16 |
Очікувана вартість: | 1 261 148,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 6 305,74 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи
Категорія замовника згідно п.3 ч.4 ст.2 закону України "Про публічні закупівлі";Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
ДБН А.2.2-3:2014 Поточний ремонт операційного блоку хірургічного відділення КНП «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради за адресою: вул.Нестерова 1-а, м.Херсон (ДК 021:2015: 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
73034, Україна, Херсонська область, м.Херсон, вул.Нестерова 1а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
21 січня 2021 15:56 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
21 січня 2021 15:55 |
Додаток_8_до_ТД.doc | |
21 січня 2021 15:55 |
Додаток_7_до_ТД.doc | |
21 січня 2021 15:55 |
Додаток_6_до_ТД (1).doc | |
21 січня 2021 15:55 |
Додаток_5_до_ТД.docx | |
21 січня 2021 15:55 |
Додаток_4_до_ТД.doc | |
21 січня 2021 15:54 |
Додаток_3_до_ТД.doc | |
21 січня 2021 15:54 |
Додаток_2_до_ТД.doc | |
21 січня 2021 15:54 |
Додаток_1_до_ТД.doc | |
21 січня 2021 15:54 |
ТЕНДЕРНА__ДОКУМЕНТАЦIЯ_поточний_ремонт_ОЛВЛ (1).doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Порядок проведення розрахунків
Дата подання: 27 січня 2021 14:47
Дата відповіді: 29 січня 2021 07:42
Доброго дня. Скажіть, будь ласка, чи можлива оплата проміжними платежами за актами виконанних робіт ? Чи виключно післяоплата 100 % після завершення виконання робіт ? Дякуємо.
Відповідь: Можлива оплата проміжними платежами за актами виконанних робіт
Технічне запитання
Дата подання: 28 січня 2021 14:06
Дата відповіді: 29 січня 2021 16:04
Доброго дня! У нас виникло кілька технічних питань. За електромонтажних робіт мається на увазі LED світильники або світлодіодні? Встановлюються на стіні або на підвісній стелі з г / к? І чи потрібно затягувати провід в гофротрубу, тому що згідно з ПУЕ всі дроти в підвісних стелях повинні монтуватися в сталевих або металевих трубах. За сантехнічних робіт умивальники звичайні побутові або спеціальні для миття рук хірургів?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Світильники LED, монтаж до стелі. Умивальники спеціальні для миття рук хірургів, що відповідають санітарно-епідеміологічним нормам.Потрібно затягувати провід в гофротрубу.
Тендерна документація
Дата подання: 28 січня 2021 15:37
Дата відповіді: 29 січня 2021 15:42
Доброго дня, З якою метою розміщена відомість ресурсів ?Чи повинна вона збігатися с наданною пропозиціею,від підрядника ?
Відповідь: Матеріали, котрі прописані в відомості ресурсів, по якісним характеристикамповинні відповідати тим, котрі вказані в пропозиції.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.a1
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ФОП "УСАТА КАТЕРИНА ВАСИЛІВНА", Код ЄДРПОУ:3411414381
Дата подання: 26 лютого 2021 10:44
Вимога щодо дій замовника під час кваліфікації пропозиції учасника
Вимога подається у зв'язку з тим, що тендерна пропозиція переможця не відповідає всім вимогам тендерної документації
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.a2
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ Югэлектроком, Код ЄДРПОУ:22753438
Дата подання: 26 лютого 2021 15:56
Вимога
Вих. №1358
від 26.02.2021
Тендерному комітету
Комунального некомерційного підприємства
«Обласна лікарня відновного лікування»
Херсонської обласної ради
Вимога
Протоколом від 24.02.2021р. тендерним комітетом визнано переможцем, та акцептовано тендерну пропозицію учасника ТОВ «КОМПАНІЯ ПАУЕР БУД».
Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав:
1. Додатком 3 до тендерної документації, вимагається надати довідку в довільній формі про те, що договір про закупівлю, що укладають за результатами цієї процедури закупівлі, не є для Учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.
Учасником надана довідка, за вих. № 92 від 05.02.2021р., про те, що «договір про закупівлю, який укладатиметься за результатами цієї процедури закупівлі, не є для учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.»
А от же, учасником просто процитовано вимоги тендерної документації, але не виконано її вимогу – надати пояснення з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.
Відповідно Учасником не виконано цієї вимоги Додатку 3 та надано Довідку з порушенням вимог тендерної документації.
2. Пунктом 1 Розділу 4 Статуту Учасника визначено, що значним правочином для нього є правочин на суму більше 10 млн. гривень. Однак пунктом 7 цього ж розділу зазначено, що Розділ 4 не застосовується, якщо директором товариства є його учасник, який володіє 100% статутного капіталу.
Так як власником 100% капіталу товариства учасника є одна особа, розділ 4 Статуту учасника, який визначає розміри значних правочинів для нього не діє, відповідно учасник повинен на загальних підставах виконати вимоги п. 2 ст. 44 ЗУ Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю і відповідно до вимог п. 1 ст. 37 цього ж Закону, надати письмове рішення такого учасника товариства на підписання тендерної документації та укладання договору за результатами торгів.
Оскільки учасником процедури торгів такого письмового рішення не надано, ним не виконано вимоги Додатку 3 про надання згоди на укладання договору за результатами процедури.
3. Додатком 3 до тендерної документації вимагається надати Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про наявність ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України. У разі якщо в учасника (учасника-нерезидента) до моменту завершення будівництва закінчується дія дозволів, ліцензій, учасник в своїй пропозиції має надати гарантійний лист із зобов’язанням щодо продовження терміну їх дії на весь період виконання робіт.
Крім того, вимога про надання ліцензій та дозволів від переможця торгів міститься в Додатку 4 тендерної документації.
Учасником, відповідно до цього пункту надано копію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. В цій Декларації присутній розділ – місце (адреса) виконання робіт підвищеної небезпеки.
Згідно інформації, зазначеній в цій Декларації, місце, дозволене для виконання робіт Учасником, це м. Миколаїв, Миколаївська область.
Отже, учасник не має законодавчого права на виконання робіт на території замовника торгів, оскільки останній знаходиться в м. Херсоні, Херсонської області.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
Директор
ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.
Розгорнути
Згорнути
від 26.02.2021
Тендерному комітету
Комунального некомерційного підприємства
«Обласна лікарня відновного лікування»
Херсонської обласної ради
Вимога
Протоколом від 24.02.2021р. тендерним комітетом визнано переможцем, та акцептовано тендерну пропозицію учасника ТОВ «КОМПАНІЯ ПАУЕР БУД».
Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав:
1. Додатком 3 до тендерної документації, вимагається надати довідку в довільній формі про те, що договір про закупівлю, що укладають за результатами цієї процедури закупівлі, не є для Учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.
Учасником надана довідка, за вих. № 92 від 05.02.2021р., про те, що «договір про закупівлю, який укладатиметься за результатами цієї процедури закупівлі, не є для учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.»
А от же, учасником просто процитовано вимоги тендерної документації, але не виконано її вимогу – надати пояснення з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.
Відповідно Учасником не виконано цієї вимоги Додатку 3 та надано Довідку з порушенням вимог тендерної документації.
2. Пунктом 1 Розділу 4 Статуту Учасника визначено, що значним правочином для нього є правочин на суму більше 10 млн. гривень. Однак пунктом 7 цього ж розділу зазначено, що Розділ 4 не застосовується, якщо директором товариства є його учасник, який володіє 100% статутного капіталу.
Так як власником 100% капіталу товариства учасника є одна особа, розділ 4 Статуту учасника, який визначає розміри значних правочинів для нього не діє, відповідно учасник повинен на загальних підставах виконати вимоги п. 2 ст. 44 ЗУ Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю і відповідно до вимог п. 1 ст. 37 цього ж Закону, надати письмове рішення такого учасника товариства на підписання тендерної документації та укладання договору за результатами торгів.
Оскільки учасником процедури торгів такого письмового рішення не надано, ним не виконано вимоги Додатку 3 про надання згоди на укладання договору за результатами процедури.
3. Додатком 3 до тендерної документації вимагається надати Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про наявність ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України. У разі якщо в учасника (учасника-нерезидента) до моменту завершення будівництва закінчується дія дозволів, ліцензій, учасник в своїй пропозиції має надати гарантійний лист із зобов’язанням щодо продовження терміну їх дії на весь період виконання робіт.
Крім того, вимога про надання ліцензій та дозволів від переможця торгів міститься в Додатку 4 тендерної документації.
Учасником, відповідно до цього пункту надано копію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. В цій Декларації присутній розділ – місце (адреса) виконання робіт підвищеної небезпеки.
Згідно інформації, зазначеній в цій Декларації, місце, дозволене для виконання робіт Учасником, це м. Миколаїв, Миколаївська область.
Отже, учасник не має законодавчого права на виконання робіт на території замовника торгів, оскільки останній знаходиться в м. Херсоні, Херсонської області.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
Директор
ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Югэлектроком, Код ЄДРПОУ:22753438
Дата подання: 26 лютого 2021 16:05
Вимога
Вих. №1358
від 26.02.2021
Тендерному комітету
Комунального некомерційного підприємства
«Обласна лікарня відновного лікування»
Херсонської обласної ради
Вимога
Протоколом від 24.02.2021р. тендерним комітетом визнано переможцем, та акцептовано тендерну пропозицію учасника ТОВ «КОМПАНІЯ ПАУЕР БУД».
Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав:
1. Додатком 3 до тендерної документації, вимагається надати довідку в довільній формі про те, що договір про закупівлю, що укладають за результатами цієї процедури закупівлі, не є для Учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.
Учасником надана довідка, за вих. № 92 від 05.02.2021р., про те, що «договір про закупівлю, який укладатиметься за результатами цієї процедури закупівлі, не є для учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.»
А от же, учасником просто процитовано вимоги тендерної документації, але не виконано її вимогу – надати пояснення з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.
Відповідно Учасником не виконано цієї вимоги Додатку 3 та надано Довідку з порушенням вимог тендерної документації.
2. Пунктом 1 Розділу 4 Статуту Учасника визначено, що значним правочином для нього є правочин на суму більше 10 млн. гривень. Однак пунктом 7 цього ж розділу зазначено, що Розділ 4 не застосовується, якщо директором товариства є його учасник, який володіє 100% статутного капіталу.
Так як власником 100% капіталу товариства учасника є одна особа, розділ 4 Статуту учасника, який визначає розміри значних правочинів для нього не діє, відповідно учасник повинен на загальних підставах виконати вимоги п. 2 ст. 44 ЗУ Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю і відповідно до вимог п. 1 ст. 37 цього ж Закону, надати письмове рішення такого учасника товариства на підписання тендерної документації та укладання договору за результатами торгів.
Оскільки учасником процедури торгів такого письмового рішення не надано, ним не виконано вимоги Додатку 3 про надання згоди на укладання договору за результатами процедури.
3. Додатком 3 до тендерної документації вимагається надати Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про наявність ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України. У разі якщо в учасника (учасника-нерезидента) до моменту завершення будівництва закінчується дія дозволів, ліцензій, учасник в своїй пропозиції має надати гарантійний лист із зобов’язанням щодо продовження терміну їх дії на весь період виконання робіт.
Крім того, вимога про надання ліцензій та дозволів від переможця торгів міститься в Додатку 4 тендерної документації.
Учасником, відповідно до цього пункту надано копію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. В цій Декларації присутній розділ – місце (адреса) виконання робіт підвищеної небезпеки.
Згідно інформації, зазначеній в цій Декларації, місце, дозволене для виконання робіт Учасником, це м. Миколаїв, Миколаївська область.
Отже, учасник не має законодавчого права на виконання робіт на території замовника торгів, оскільки останній знаходиться в м. Херсоні, Херсонської області.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
Директор
ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.
Розгорнути
Згорнути
від 26.02.2021
Тендерному комітету
Комунального некомерційного підприємства
«Обласна лікарня відновного лікування»
Херсонської обласної ради
Вимога
Протоколом від 24.02.2021р. тендерним комітетом визнано переможцем, та акцептовано тендерну пропозицію учасника ТОВ «КОМПАНІЯ ПАУЕР БУД».
Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав:
1. Додатком 3 до тендерної документації, вимагається надати довідку в довільній формі про те, що договір про закупівлю, що укладають за результатами цієї процедури закупівлі, не є для Учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.
Учасником надана довідка, за вих. № 92 від 05.02.2021р., про те, що «договір про закупівлю, який укладатиметься за результатами цієї процедури закупівлі, не є для учасника значним правочином та/або не потребує попередньої згоди чи схвалення від вищого органу управління такого Учасника з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.»
А от же, учасником просто процитовано вимоги тендерної документації, але не виконано її вимогу – надати пояснення з посиланням на відповідні норми законодавства та статуту Учасника.
Відповідно Учасником не виконано цієї вимоги Додатку 3 та надано Довідку з порушенням вимог тендерної документації.
2. Пунктом 1 Розділу 4 Статуту Учасника визначено, що значним правочином для нього є правочин на суму більше 10 млн. гривень. Однак пунктом 7 цього ж розділу зазначено, що Розділ 4 не застосовується, якщо директором товариства є його учасник, який володіє 100% статутного капіталу.
Так як власником 100% капіталу товариства учасника є одна особа, розділ 4 Статуту учасника, який визначає розміри значних правочинів для нього не діє, відповідно учасник повинен на загальних підставах виконати вимоги п. 2 ст. 44 ЗУ Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю і відповідно до вимог п. 1 ст. 37 цього ж Закону, надати письмове рішення такого учасника товариства на підписання тендерної документації та укладання договору за результатами торгів.
Оскільки учасником процедури торгів такого письмового рішення не надано, ним не виконано вимоги Додатку 3 про надання згоди на укладання договору за результатами процедури.
3. Додатком 3 до тендерної документації вимагається надати Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про наявність ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України. У разі якщо в учасника (учасника-нерезидента) до моменту завершення будівництва закінчується дія дозволів, ліцензій, учасник в своїй пропозиції має надати гарантійний лист із зобов’язанням щодо продовження терміну їх дії на весь період виконання робіт.
Крім того, вимога про надання ліцензій та дозволів від переможця торгів міститься в Додатку 4 тендерної документації.
Учасником, відповідно до цього пункту надано копію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. В цій Декларації присутній розділ – місце (адреса) виконання робіт підвищеної небезпеки.
Згідно інформації, зазначеній в цій Декларації, місце, дозволене для виконання робіт Учасником, це м. Миколаїв, Миколаївська область.
Отже, учасник не має законодавчого права на виконання робіт на території замовника торгів, оскільки останній знаходиться в м. Херсоні, Херсонської області.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
Директор
ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 березня 2021 10:43
Ваша вимога від 26.02.2021 року № 1358 розглянута тендерним комітетом КНП "ОЛВЛ" ХОР.
Пропозиція учасника ТОВ «КОМПАНІЯ ПАУЕР БУД» відхилена згідно з абзацом 1 п.2.ч.1. ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації згідно протоколу від 03.03.2021 року.
Пропозиція учасника ТОВ «КОМПАНІЯ ПАУЕР БУД» відхилена згідно з абзацом 1 п.2.ч.1. ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації згідно протоколу від 03.03.2021 року.
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "СТК-ЮГ", Код ЄДРПОУ:39795223
Дата подання: 10 березня 2021 13:04
Про скасування рішення тендерного комітету що до дискваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «СТК-ЮГ»
Вимога про неправочинний відхил тендерної пропозиції ТОВ «СТК-ЮГ»
Рішення замовника: Вимога відхилена
11 березня 2021 13:04
Відповідно до п.1. Розділу 3 Тендерної документації у разі надання неякісних сканованих копій документів або пошкоджених електронних файлів, що унеможливлюють їх розгляд (нечітке зображення, зміщене зображення, файл не відкривається, невірний формат файлу тощо) такі документи Замовником не розглядаються і вважаються неподаними учасником.
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.a5
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:43478989
Дата подання: 18 березня 2021 16:01
Порушення при прийнятті рішення
Шановний замовник, при розгляді документів тендерної пропозиції ФОП Усата К.В. були виявлені грубі порушення, а саме:
1. Найменування предмету закупівлі в Договірній ціні та розрахунків до неї повністю не відповідає Технічним вимогам чітко прописаним в Додатку.
2. В Договірній ціні та розрахунках до неї вказано тип договірної - Динамічна, що повністю суперечить Проекту Договору.
3. При розрахунку Договірної ціни ФОП Усата К.В. не включала до свого розрахунку Загальновиробничі витрати, що є порушенням нормативно-правових актів.
Ми, ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС" вимагаємо змінити рішення Тендерного комітету, відхилити пропозицію ФОП Усата К.В. та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Розгорнути
Згорнути
1. Найменування предмету закупівлі в Договірній ціні та розрахунків до неї повністю не відповідає Технічним вимогам чітко прописаним в Додатку.
2. В Договірній ціні та розрахунках до неї вказано тип договірної - Динамічна, що повністю суперечить Проекту Договору.
3. При розрахунку Договірної ціни ФОП Усата К.В. не включала до свого розрахунку Загальновиробничі витрати, що є порушенням нормативно-правових актів.
Ми, ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС" вимагаємо змінити рішення Тендерного комітету, відхилити пропозицію ФОП Усата К.В. та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.c6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "УСАТА КАТЕРИНА ВАСИЛІВНА", Код ЄДРПОУ:3411414381
Дата подання: 26 березня 2021 09:57
Вимога щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції
Замовником неправомірно відхилено тендерну пропозицію ФОП Усата К.В.
Рішення замовника: Вимога відхилена
30 березня 2021 14:12
Шановний Учаснику!
На Вашу вимогу від 25.03.2021 року № 64-тд щодо скасування рішення тендерного комітету КНП «Обласна лікарня відновного лікування» ХОР про відхилення тендерної пропозиції ФОП Усата К.В. повідомляємо наступне.
До закладу надійшла вимога Управління СБУ в Херсонській області від 17.03.2021 року № 71/22/68-1932 стосовно виявлених невідповідностей тендерної пропозиції ФОП Усата К.В. умовам тендерної документації, зокрема таких як:
1. Наданий учасником розрахунок договірної ціни (файл «Договірна ціна з розрахунками») не відповідає умовам Додатку 5 до тендерної документації «Проект договору». Учасником зазначено що договірна ціна є динамічною, а тендерною документацією передбачена вимога щодо твердої ціни.
2. В розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису учасником не враховані та не зазначені загальновиробничі витрати відповідно до вимог Додатку 3 до тендерної документації.
Членами тендерного комітету закладу повторно опрацьована тендерна пропозиція ФОП Усата К.В. та визначена такою, що підлягає відхиленню згідно з абзацом 1 п.2.ч.1. ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
На Вашу вимогу від 25.03.2021 року № 64-тд щодо скасування рішення тендерного комітету КНП «Обласна лікарня відновного лікування» ХОР про відхилення тендерної пропозиції ФОП Усата К.В. повідомляємо наступне.
До закладу надійшла вимога Управління СБУ в Херсонській області від 17.03.2021 року № 71/22/68-1932 стосовно виявлених невідповідностей тендерної пропозиції ФОП Усата К.В. умовам тендерної документації, зокрема таких як:
1. Наданий учасником розрахунок договірної ціни (файл «Договірна ціна з розрахунками») не відповідає умовам Додатку 5 до тендерної документації «Проект договору». Учасником зазначено що договірна ціна є динамічною, а тендерною документацією передбачена вимога щодо твердої ціни.
2. В розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису учасником не враховані та не зазначені загальновиробничі витрати відповідно до вимог Додатку 3 до тендерної документації.
Членами тендерного комітету закладу повторно опрацьована тендерна пропозиція ФОП Усата К.В. та визначена такою, що підлягає відхиленню згідно з абзацом 1 п.2.ч.1. ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.a7
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Югэлектроком, Код ЄДРПОУ:22753438
Дата подання: 27 березня 2021 15:09
Вимога
Вих. №1367
від 26.03.2021
Комунальне некомерційне підприємство
«Обласна лікарня відновного лікування»
Херсонської обласної ради
Вимога
Протоколом від від 24 березня 2021 року тендерним комітетом визнано переможцем, та акцептовано тендерну пропозицію учасника ТОВ «Будівельні технології Південь».
Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав:
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будівельні технології Південь» надано документ вих. 7/11-117 від 05.02.2021 р. «Інформація щодо повноважень» (файл 6 Інформація щодо повноважень.pdf, файл 6 Інформація щодо повноважень(2).pdf), в якому учасником зазначено, що директору підприємства ТОВ «Будівельні технології Південь» Балан Валентину Георгійовичу надані повноваження представляти інтереси підприємства та підписувати документи тендерної пропозиції від імені ТОВ «Будівельні технології Південь» згідно положення про надання повноважень.
Водночас, у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будівельні технології Південь» самого «Положення про надання повноважень» не надано, відповідно, повноваження представляти інтереси підприємства та підписувати документи тендерної пропозиції від імені ТОВ «Будівельні технології Південь» Балан Валентина Георгійовича не мають підтвердження.
От же Учасником не виконано вимоги п. 1 Додатку 3 ТД, і не надано документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю.
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будівельні технології Південь» надано документ вих. 7/11-119 від 05.02.2021 р. «Інформація про те, що учасник має ліцензію Господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками » (файл 8 Інформація щодо ліцензії.pdf, файл 8 Інформація щодо ліцензії(2).pdf), але у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «Будівельні технології Південь» не надано обов’язковий Додаток до Ліцензії, в якому міститься перелік дозволених підприємству робіт, також інформація щодо цього переліку робіт відсутня за зазначеним у вих. 7/11-119 від 05.02.2021 р. з посиланням на сайт ДАБІ.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
На підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «Будівельні технології Південь» надано файл «20 Копія договорів та додатків до них.pdf» та файл «21 Копія документа, яке підтверджує виконання аналогіч. договору.pdf».
Надані копії документів, договір на виконання робіт, довідка КБ3 та Акт КБ 2В не містять відбитку печатки замовника, а от же не можуть бути підтвердженням виконання цих робіт, та не можуть бути прийняті Тендерним комітетом як документи, що підтверджують досвід.
Відповідно учасником не виконано вимоги Додатку 3 ТД, та не надано документів до довідки, які б підтверджували наявність аналогічного досвіду.
Учасником надано Відомість ресурсів до Договірної ціни (файл «22 Договірна ціна з додатками.pdf»), яка, не відповідає відомості ресурсів, яку надано самим же учасником у складі Довідки про відповідність пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі (файл «2 Довідка про технічні, якісні характеристики.pdf») та вимогам Замовника торгів, заявленим в Додатку 2 ТД.
На підтвердження зазначеної невідповідності надаємо порівняльну таблицю (Таблиця 1).
Таблиця 1
№
Найменування показника Одиниця виміру Додаток 2
до тендерної документації
Довідка учасника про
технічні, якісні
характеристики Договірна ціна учасника з додатками
1 Витрати труда робітників-будівельників люд-год 5090,5 5090,5 4222,78
Оскільки норми витрат труда нормуються центральним органом влади у сфері містобудування, при коригуванні підрядником розцінок, можуть змінюватися тільки їх вартість, а не кількість.
От же учасником не враховано весь обсяг будівельних робіт, відповідно до технічного завдання замовника, наданого в Додатку 2 ТД, і не виконано вимоги цього додатку.
Крім вище зазначеного, Додаток 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ДЕФЕКТНИЙ АКТ» містить роботи з підвищеною небезпекою, для можливості виконання яких учасник повинен мати діючій Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпек або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, відповідно до Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (Постанова) а саме:
- Очищення вручну внутрішніх поверхонь стель від олiйної, перхлорвiнiлової фарби;
- Шпаклювання стель мiнеральною шпаклiвкою "Cerezit";
- Втоплювання пластикової сітки;
- Полiпшене фарбування колером олiйним стель по збiрних конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування;
- Улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів;
- Улаштування підшивки горизонтальних поверхоньпідвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами;
Ці роботи,, відповідно до положень Постанови, є роботами з підвищеною небезпекою, а саме «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра».
Учасником ТОВ «Будівельні технології Південь» у складі пропозиції не надано документів, що підтверджують спроможність підприємства щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
Директор
ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.
Розгорнути
Згорнути
від 26.03.2021
Комунальне некомерційне підприємство
«Обласна лікарня відновного лікування»
Херсонської обласної ради
Вимога
Протоколом від від 24 березня 2021 року тендерним комітетом визнано переможцем, та акцептовано тендерну пропозицію учасника ТОВ «Будівельні технології Південь».
Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав:
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будівельні технології Південь» надано документ вих. 7/11-117 від 05.02.2021 р. «Інформація щодо повноважень» (файл 6 Інформація щодо повноважень.pdf, файл 6 Інформація щодо повноважень(2).pdf), в якому учасником зазначено, що директору підприємства ТОВ «Будівельні технології Південь» Балан Валентину Георгійовичу надані повноваження представляти інтереси підприємства та підписувати документи тендерної пропозиції від імені ТОВ «Будівельні технології Південь» згідно положення про надання повноважень.
Водночас, у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будівельні технології Південь» самого «Положення про надання повноважень» не надано, відповідно, повноваження представляти інтереси підприємства та підписувати документи тендерної пропозиції від імені ТОВ «Будівельні технології Південь» Балан Валентина Георгійовича не мають підтвердження.
От же Учасником не виконано вимоги п. 1 Додатку 3 ТД, і не надано документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю.
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будівельні технології Південь» надано документ вих. 7/11-119 від 05.02.2021 р. «Інформація про те, що учасник має ліцензію Господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками » (файл 8 Інформація щодо ліцензії.pdf, файл 8 Інформація щодо ліцензії(2).pdf), але у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «Будівельні технології Південь» не надано обов’язковий Додаток до Ліцензії, в якому міститься перелік дозволених підприємству робіт, також інформація щодо цього переліку робіт відсутня за зазначеним у вих. 7/11-119 від 05.02.2021 р. з посиланням на сайт ДАБІ.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
На підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «Будівельні технології Південь» надано файл «20 Копія договорів та додатків до них.pdf» та файл «21 Копія документа, яке підтверджує виконання аналогіч. договору.pdf».
Надані копії документів, договір на виконання робіт, довідка КБ3 та Акт КБ 2В не містять відбитку печатки замовника, а от же не можуть бути підтвердженням виконання цих робіт, та не можуть бути прийняті Тендерним комітетом як документи, що підтверджують досвід.
Відповідно учасником не виконано вимоги Додатку 3 ТД, та не надано документів до довідки, які б підтверджували наявність аналогічного досвіду.
Учасником надано Відомість ресурсів до Договірної ціни (файл «22 Договірна ціна з додатками.pdf»), яка, не відповідає відомості ресурсів, яку надано самим же учасником у складі Довідки про відповідність пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі (файл «2 Довідка про технічні, якісні характеристики.pdf») та вимогам Замовника торгів, заявленим в Додатку 2 ТД.
На підтвердження зазначеної невідповідності надаємо порівняльну таблицю (Таблиця 1).
Таблиця 1
№
Найменування показника Одиниця виміру Додаток 2
до тендерної документації
Довідка учасника про
технічні, якісні
характеристики Договірна ціна учасника з додатками
1 Витрати труда робітників-будівельників люд-год 5090,5 5090,5 4222,78
Оскільки норми витрат труда нормуються центральним органом влади у сфері містобудування, при коригуванні підрядником розцінок, можуть змінюватися тільки їх вартість, а не кількість.
От же учасником не враховано весь обсяг будівельних робіт, відповідно до технічного завдання замовника, наданого в Додатку 2 ТД, і не виконано вимоги цього додатку.
Крім вище зазначеного, Додаток 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ДЕФЕКТНИЙ АКТ» містить роботи з підвищеною небезпекою, для можливості виконання яких учасник повинен мати діючій Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпек або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, відповідно до Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (Постанова) а саме:
- Очищення вручну внутрішніх поверхонь стель від олiйної, перхлорвiнiлової фарби;
- Шпаклювання стель мiнеральною шпаклiвкою "Cerezit";
- Втоплювання пластикової сітки;
- Полiпшене фарбування колером олiйним стель по збiрних конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування;
- Улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів;
- Улаштування підшивки горизонтальних поверхоньпідвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами;
Ці роботи,, відповідно до положень Постанови, є роботами з підвищеною небезпекою, а саме «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра».
Учасником ТОВ «Будівельні технології Південь» у складі пропозиції не надано документів, що підтверджують спроможність підприємства щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
Директор
ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.
Рішення замовника: Вимога задоволена
31 березня 2021 10:35
Пропозиція учасника ТОВ «Будівельні технології Південь» відхилено.
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.b8
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:43478989
Дата подання: 30 березня 2021 13:25
Порушення при прийнятті рішення
Шановний замовник, при розгляді документів тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПІВДЕНЬ" були виявлені грубі порушення, а саме: відсутній Статут підприємства, що є однією з основних кваліфікаційних критеріїв в Тендерній документації до Закупівлі. Ми, ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС" вимагаємо змінити рішення Тендерного комітету, відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПІВДЕНЬ" та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
31 березня 2021 10:35
Пропозиція учасника ТОВ «Будівельні технології Південь» відхилено.
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.a9
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ Югэлектроком, Код ЄДРПОУ:22753438
Дата подання: 10 квітня 2021 15:10
Скасування кваліфікації переможця
Вих. №1368
від 20.04.2021
Комунальне некомерційне підприємство
«Обласна лікарня відновного лікування»
Херсонської обласної ради
Вимога
Протоколом від 05 квітня 2021 року тендерним комітетом визнано переможцем та акцептовано тендерну пропозицію учасника ПП «Альянспромтехсервіс».
Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав:
Пунктом 1 Додатку 3 вимагається надати документи, що підтверджують повноваження службової (посадової) особи учасника представляти його інтереси під час проведення процедури за предметом закупівлі, підписувати тендерну пропозицію (документи тендерної пропозиції) за предметом закупівлі, а також інформацію та документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю. (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність або інший документ);
У складі тендерної пропозиції учасника ПП «Альянспромтехсервіс» не надано документів (наказ, розпорядження) про призначення директора підприємства.
От же, Учасником не виконано вимоги п. 1 Додатку 3 ТД, і не надано документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю, а документи тендерної пропозиції учасника підписані не належною особою.
Учасником надано Відомість ресурсів до Договірної ціни (файл «7. Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf»), яка, не відповідає відомості ресурсів, яку надано самим же учасником у складі Довідки про відповідність пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, вих №4 від 04.02.2021 р. (файл «Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf») та вимогам Замовника торгів, зазначеним в Додатку 2 ТД.
На підтвердження зазначеної невідповідності надаємо порівняльну таблицю:
Таблиця 1
№
Найменування показника Одиниця виміру Додаток 2
до тендерної документації
Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf Файл 7.Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf
1 Витрати труда робітників-будівельників люд-год 5090,5 5090,5 5160.11
Оскільки норми витрат труда нормуються центральним органом влади у сфері містобудування, при коригуванні підрядником розцінок, можуть змінюватися тільки їх вартість, а не кількість.
От же учасником пораховано обсяг будівельних робіт, які не відповідають технічному завданню замовника, наданого в Додатку 2 ТД, і не виконано вимоги цього додатку.
Додатком 3 ТД від учасника вимагається надати гарантійний лист за підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою учасника торгів (у разі її використання) про гарантійний термін експлуатації об’єкта.
Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції надано вих.№9 від 04.02.2021 р. «Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об’єкта», в якому не зазначено гарантійний термін експлуатації та відсутні посилання на законодавчі акти, що регламентують строк гарантійного терміну. (файл 12. Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об_єкта.pdf)
От же, учасником не надано документ, який вимагалося надати Додатком 3 ТД.
Крім вище зазначеного, Додаток 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ДЕФЕКТНИЙ АКТ» містить роботи з підвищеною небезпекою, для можливості виконання яких учасник повинен мати діючій Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпек або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, відповідно до Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (Постанова) а саме:
- Очищення вручну внутрішніх поверхонь стель від олiйної, перхлорвiнiлової фарби;
- Шпаклювання стель мiнеральною шпаклiвкою "Cerezit";
- Втоплювання пластикової сітки;
- Полiпшене фарбування колером олiйним стель по збiрних конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування;
- Улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів;
- Улаштування підшивки горизонтальних поверхоньпідвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами;
Ці роботи,, відповідно до положень Постанови, є роботами з підвищеною небезпекою, а саме «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра».
Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції не надано документів, що підтверджують спроможність підприємства щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
Директор
ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.
Розгорнути
Згорнути
від 20.04.2021
Комунальне некомерційне підприємство
«Обласна лікарня відновного лікування»
Херсонської обласної ради
Вимога
Протоколом від 05 квітня 2021 року тендерним комітетом визнано переможцем та акцептовано тендерну пропозицію учасника ПП «Альянспромтехсервіс».
Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав:
Пунктом 1 Додатку 3 вимагається надати документи, що підтверджують повноваження службової (посадової) особи учасника представляти його інтереси під час проведення процедури за предметом закупівлі, підписувати тендерну пропозицію (документи тендерної пропозиції) за предметом закупівлі, а також інформацію та документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю. (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність або інший документ);
У складі тендерної пропозиції учасника ПП «Альянспромтехсервіс» не надано документів (наказ, розпорядження) про призначення директора підприємства.
От же, Учасником не виконано вимоги п. 1 Додатку 3 ТД, і не надано документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю, а документи тендерної пропозиції учасника підписані не належною особою.
Учасником надано Відомість ресурсів до Договірної ціни (файл «7. Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf»), яка, не відповідає відомості ресурсів, яку надано самим же учасником у складі Довідки про відповідність пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, вих №4 від 04.02.2021 р. (файл «Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf») та вимогам Замовника торгів, зазначеним в Додатку 2 ТД.
На підтвердження зазначеної невідповідності надаємо порівняльну таблицю:
Таблиця 1
№
Найменування показника Одиниця виміру Додаток 2
до тендерної документації
Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf Файл 7.Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf
1 Витрати труда робітників-будівельників люд-год 5090,5 5090,5 5160.11
Оскільки норми витрат труда нормуються центральним органом влади у сфері містобудування, при коригуванні підрядником розцінок, можуть змінюватися тільки їх вартість, а не кількість.
От же учасником пораховано обсяг будівельних робіт, які не відповідають технічному завданню замовника, наданого в Додатку 2 ТД, і не виконано вимоги цього додатку.
Додатком 3 ТД від учасника вимагається надати гарантійний лист за підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою учасника торгів (у разі її використання) про гарантійний термін експлуатації об’єкта.
Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції надано вих.№9 від 04.02.2021 р. «Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об’єкта», в якому не зазначено гарантійний термін експлуатації та відсутні посилання на законодавчі акти, що регламентують строк гарантійного терміну. (файл 12. Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об_єкта.pdf)
От же, учасником не надано документ, який вимагалося надати Додатком 3 ТД.
Крім вище зазначеного, Додаток 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ДЕФЕКТНИЙ АКТ» містить роботи з підвищеною небезпекою, для можливості виконання яких учасник повинен мати діючій Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпек або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, відповідно до Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (Постанова) а саме:
- Очищення вручну внутрішніх поверхонь стель від олiйної, перхлорвiнiлової фарби;
- Шпаклювання стель мiнеральною шпаклiвкою "Cerezit";
- Втоплювання пластикової сітки;
- Полiпшене фарбування колером олiйним стель по збiрних конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування;
- Улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів;
- Улаштування підшивки горизонтальних поверхоньпідвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами;
Ці роботи,, відповідно до положень Постанови, є роботами з підвищеною небезпекою, а саме «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра».
Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції не надано документів, що підтверджують спроможність підприємства щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
Директор
ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.
Скасована
Дата: 10 квітня 2021 15:15
Причина: Неправильно вказана дата скарги.
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.a10
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ Югэлектроком, Код ЄДРПОУ:22753438
Дата подання: 10 квітня 2021 15:18
Вимога про скасування кваліфікації переможця
Вих. №1368
від 10.04.2021
Комунальне некомерційне підприємство
«Обласна лікарня відновного лікування»
Херсонської обласної ради
Вимога
Протоколом від 05 квітня 2021 року тендерним комітетом визнано переможцем та акцептовано тендерну пропозицію учасника ПП «Альянспромтехсервіс».
Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав:
Пунктом 1 Додатку 3 вимагається надати документи, що підтверджують повноваження службової (посадової) особи учасника представляти його інтереси під час проведення процедури за предметом закупівлі, підписувати тендерну пропозицію (документи тендерної пропозиції) за предметом закупівлі, а також інформацію та документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю. (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність або інший документ);
У складі тендерної пропозиції учасника ПП «Альянспромтехсервіс» не надано документів (наказ, розпорядження) про призначення директора підприємства.
От же, Учасником не виконано вимоги п. 1 Додатку 3 ТД, і не надано документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю, а документи тендерної пропозиції учасника підписані не належною особою.
Учасником надано Відомість ресурсів до Договірної ціни (файл «7. Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf»), яка, не відповідає відомості ресурсів, яку надано самим же учасником у складі Довідки про відповідність пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, вих №4 від 04.02.2021 р. (файл «Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf») та вимогам Замовника торгів, зазначеним в Додатку 2 ТД.
На підтвердження зазначеної невідповідності надаємо порівняльну таблицю:
Таблиця 1
№
Найменування показника Одиниця виміру Додаток 2
до тендерної документації
Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf Файл 7.Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf
1 Витрати труда робітників-будівельників люд-год 5090,5 5090,5 5160.11
Оскільки норми витрат труда нормуються центральним органом влади у сфері містобудування, при коригуванні підрядником розцінок, можуть змінюватися тільки їх вартість, а не кількість.
От же учасником пораховано обсяг будівельних робіт, які не відповідають технічному завданню замовника, наданого в Додатку 2 ТД, і не виконано вимоги цього додатку.
Додатком 3 ТД від учасника вимагається надати гарантійний лист за підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою учасника торгів (у разі її використання) про гарантійний термін експлуатації об’єкта.
Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції надано вих.№9 від 04.02.2021 р. «Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об’єкта», в якому не зазначено гарантійний термін експлуатації та відсутні посилання на законодавчі акти, що регламентують строк гарантійного терміну. (файл 12. Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об_єкта.pdf)
От же, учасником не надано документ, який вимагалося надати Додатком 3 ТД.
Крім вище зазначеного, Додаток 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ДЕФЕКТНИЙ АКТ» містить роботи з підвищеною небезпекою, для можливості виконання яких учасник повинен мати діючій Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпек або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, відповідно до Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (Постанова) а саме:
- Очищення вручну внутрішніх поверхонь стель від олiйної, перхлорвiнiлової фарби;
- Шпаклювання стель мiнеральною шпаклiвкою "Cerezit";
- Втоплювання пластикової сітки;
- Полiпшене фарбування колером олiйним стель по збiрних конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування;
- Улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів;
- Улаштування підшивки горизонтальних поверхоньпідвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами;
Ці роботи,, відповідно до положень Постанови, є роботами з підвищеною небезпекою, а саме «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра».
Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції не надано документів, що підтверджують спроможність підприємства щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
Директор
ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.
Розгорнути
Згорнути
від 10.04.2021
Комунальне некомерційне підприємство
«Обласна лікарня відновного лікування»
Херсонської обласної ради
Вимога
Протоколом від 05 квітня 2021 року тендерним комітетом визнано переможцем та акцептовано тендерну пропозицію учасника ПП «Альянспромтехсервіс».
Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав:
Пунктом 1 Додатку 3 вимагається надати документи, що підтверджують повноваження службової (посадової) особи учасника представляти його інтереси під час проведення процедури за предметом закупівлі, підписувати тендерну пропозицію (документи тендерної пропозиції) за предметом закупівлі, а також інформацію та документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю. (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність або інший документ);
У складі тендерної пропозиції учасника ПП «Альянспромтехсервіс» не надано документів (наказ, розпорядження) про призначення директора підприємства.
От же, Учасником не виконано вимоги п. 1 Додатку 3 ТД, і не надано документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю, а документи тендерної пропозиції учасника підписані не належною особою.
Учасником надано Відомість ресурсів до Договірної ціни (файл «7. Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf»), яка, не відповідає відомості ресурсів, яку надано самим же учасником у складі Довідки про відповідність пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, вих №4 від 04.02.2021 р. (файл «Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf») та вимогам Замовника торгів, зазначеним в Додатку 2 ТД.
На підтвердження зазначеної невідповідності надаємо порівняльну таблицю:
Таблиця 1
№
Найменування показника Одиниця виміру Додаток 2
до тендерної документації
Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf Файл 7.Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf
1 Витрати труда робітників-будівельників люд-год 5090,5 5090,5 5160.11
Оскільки норми витрат труда нормуються центральним органом влади у сфері містобудування, при коригуванні підрядником розцінок, можуть змінюватися тільки їх вартість, а не кількість.
От же учасником пораховано обсяг будівельних робіт, які не відповідають технічному завданню замовника, наданого в Додатку 2 ТД, і не виконано вимоги цього додатку.
Додатком 3 ТД від учасника вимагається надати гарантійний лист за підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою учасника торгів (у разі її використання) про гарантійний термін експлуатації об’єкта.
Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції надано вих.№9 від 04.02.2021 р. «Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об’єкта», в якому не зазначено гарантійний термін експлуатації та відсутні посилання на законодавчі акти, що регламентують строк гарантійного терміну. (файл 12. Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об_єкта.pdf)
От же, учасником не надано документ, який вимагалося надати Додатком 3 ТД.
Крім вище зазначеного, Додаток 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ДЕФЕКТНИЙ АКТ» містить роботи з підвищеною небезпекою, для можливості виконання яких учасник повинен мати діючій Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпек або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, відповідно до Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (Постанова) а саме:
- Очищення вручну внутрішніх поверхонь стель від олiйної, перхлорвiнiлової фарби;
- Шпаклювання стель мiнеральною шпаклiвкою "Cerezit";
- Втоплювання пластикової сітки;
- Полiпшене фарбування колером олiйним стель по збiрних конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування;
- Улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів;
- Улаштування підшивки горизонтальних поверхоньпідвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами;
Ці роботи,, відповідно до положень Постанови, є роботами з підвищеною небезпекою, а саме «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра».
Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції не надано документів, що підтверджують спроможність підприємства щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі.
Директор
ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.c11
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:43478989
Дата подання: 13 квітня 2021 14:21
Порушення при прийнятті рішення щодо відхилення пропозиції
Шановний Замовник, при детальному огляді Протоколу від 13 квітня 2021 року засідання тендерного комітету були виявлені грубі порушення при прийнятті рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», а саме:
Згідно Додатку 3 Тендерної документації УЧАСНИК повинен надати: «Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про НАЯВНІСТЬ ЛІЦЕНЗІЇ НА ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України», що і було надано в складі Пропозиції. Документи дозвільного характеру повинен надати тільки ПЕРЕМОЖЕЦЬ процедури закупівлі під час УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ про закупівлю, згідно Додатку 4 Тендерної документації , а саме: «сканкопію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом;», яка і була завантажена в систему PROZORRO, 12.04.2021 року.
На основі вищевказаного вимагаємо переглянути рішенні тендерного комітету та визнати переможцем ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», як найбільш економічно вигідною пропозицією для Замовника торгів та для громади.
Розгорнути
Згорнути
Згідно Додатку 3 Тендерної документації УЧАСНИК повинен надати: «Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про НАЯВНІСТЬ ЛІЦЕНЗІЇ НА ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України», що і було надано в складі Пропозиції. Документи дозвільного характеру повинен надати тільки ПЕРЕМОЖЕЦЬ процедури закупівлі під час УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ про закупівлю, згідно Додатку 4 Тендерної документації , а саме: «сканкопію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом;», яка і була завантажена в систему PROZORRO, 12.04.2021 року.
На основі вищевказаного вимагаємо переглянути рішенні тендерного комітету та визнати переможцем ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», як найбільш економічно вигідною пропозицією для Замовника торгів та для громади.
Рішення замовника: Вимога відхилена
14 квітня 2021 15:23
Шановний учаснику!
Відповідно до Розділу 2. Тендерної документації за предметом закупівлі код ДБН А.2.2-3:2014 Поточний ремонт операційного блоку хірургічного відділення КНП «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради за адресою: вул.Нестерова 1-а, м.Херсон (ДК 021:2015: 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи) п.п. 1.1. Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації. Від потенційних учасників не надійшло жодного запиту на надання роз’яснень щодо змісту тендерної документації у строк передбачений ч.1 ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, усім учасникам був зрозумілий зміст тендерної документації та умови надання пропозиції та документів.
Довідка надана Вами у складі тендерної пропозиції від 04.02.2021 № 6 (Довідка про ліцензію) не містить всієї інформації для підтвердження відповідності вимогам Додатків 3,4 тендерної документації щодо надання документів дозвільного характеру, які б дозволяли учаснику виконувати роботи з предмету закупівлі.
Відповідно до Розділу 2. Тендерної документації за предметом закупівлі код ДБН А.2.2-3:2014 Поточний ремонт операційного блоку хірургічного відділення КНП «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради за адресою: вул.Нестерова 1-а, м.Херсон (ДК 021:2015: 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи) п.п. 1.1. Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації. Від потенційних учасників не надійшло жодного запиту на надання роз’яснень щодо змісту тендерної документації у строк передбачений ч.1 ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, усім учасникам був зрозумілий зміст тендерної документації та умови надання пропозиції та документів.
Довідка надана Вами у складі тендерної пропозиції від 04.02.2021 № 6 (Довідка про ліцензію) не містить всієї інформації для підтвердження відповідності вимогам Додатків 3,4 тендерної документації щодо надання документів дозвільного характеру, які б дозволяли учаснику виконувати роботи з предмету закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.c12
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:43478989
Дата подання: 15 квітня 2021 14:09
Порушення при прийнятті рішення про відхилення тендерної пропозиції
Шановний Замовник, при повторному детальному огляді Протоколу від 13 квітня 2021 року засідання тендерного комітету та відповіді на Вимогу від 14.04.2021 року були виявлені грубі порушення при прийнятті рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», а саме:
1. Згідно Додатку 3 Тендерної документації УЧАСНИК повинен надати: «Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про НАЯВНІСТЬ ЛІЦЕНЗІЇ НА ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України», що і було надано в складі Пропозиції.
2. Документи дозвільного характеру повинен надати тільки ПЕРЕМОЖЕЦЬ процедури закупівлі під час УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ про закупівлю, згідно Додатку 4 Тендерної документації , а саме: «сканкопію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом;», яка і була завантажена в систему PROZORRO, 12.04.2021 року
3. В складі Протоколу та Відповіді не вказано конкретний пункт та його опис з Тендернії документації та його Додатків який не виконав ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС».
4. В складі Тендерної документації та його Додатків не має жодних вказівок, що роботи будуть виконуватись на висоті понад 1,3 метра.
На основі вищевказаного вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету та визнати переможцем ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», як найбільш економічно вигідною пропозицією для Замовника торгів та для громади. У разі відсутності реакції на такі кричущі факти порушення законодавства ми будемо звертатися до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області та правоохоронних органів.
Розгорнути
Згорнути
1. Згідно Додатку 3 Тендерної документації УЧАСНИК повинен надати: «Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про НАЯВНІСТЬ ЛІЦЕНЗІЇ НА ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України», що і було надано в складі Пропозиції.
2. Документи дозвільного характеру повинен надати тільки ПЕРЕМОЖЕЦЬ процедури закупівлі під час УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ про закупівлю, згідно Додатку 4 Тендерної документації , а саме: «сканкопію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом;», яка і була завантажена в систему PROZORRO, 12.04.2021 року
3. В складі Протоколу та Відповіді не вказано конкретний пункт та його опис з Тендернії документації та його Додатків який не виконав ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС».
4. В складі Тендерної документації та його Додатків не має жодних вказівок, що роботи будуть виконуватись на висоті понад 1,3 метра.
На основі вищевказаного вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету та визнати переможцем ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», як найбільш економічно вигідною пропозицією для Замовника торгів та для громади. У разі відсутності реакції на такі кричущі факти порушення законодавства ми будемо звертатися до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області та правоохоронних органів.
Рішення замовника: Вимога відхилена
16 квітня 2021 15:08
Шановний учаснику!
Повторно підомляємо, що відповідно до Розділу 2. Тендерної документації за предметом закупівлі код ДБН А.2.2-3:2014 Поточний ремонт операційного блоку хірургічного відділення КНП «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради за адресою: вул.Нестерова 1-а, м.Херсон (ДК 021:2015: 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи) п.п. 1.1. Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації. Від потенційних учасників не надійшло жодного запиту на надання роз’яснень щодо змісту тендерної документації у строк передбачений ч.1 ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, усім учасникам був зрозумілий зміст тендерної документації та умови надання пропозиції та документів.
Довідка надана Вами у складі тендерної пропозиції від 04.02.2021 № 6 (Довідка про ліцензію) не містить всієї інформації для підтвердження відповідності вимогам Додатків 3,4 тендерної документації щодо надання документів дозвільного характеру, які б дозволяли учаснику виконувати роботи з предмету закупівлі. Тобто, учасник на підтвердження наявності документів дозвільного характеру мав надати у складі пропозиції сканкопію цього документу або довідку (гарантійний лист) про його наявність і чинність на весь період ремонтних робіт із вказанням реквізитів дозвільного документу.
Повторно підомляємо, що відповідно до Розділу 2. Тендерної документації за предметом закупівлі код ДБН А.2.2-3:2014 Поточний ремонт операційного блоку хірургічного відділення КНП «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради за адресою: вул.Нестерова 1-а, м.Херсон (ДК 021:2015: 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи) п.п. 1.1. Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації. Від потенційних учасників не надійшло жодного запиту на надання роз’яснень щодо змісту тендерної документації у строк передбачений ч.1 ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, усім учасникам був зрозумілий зміст тендерної документації та умови надання пропозиції та документів.
Довідка надана Вами у складі тендерної пропозиції від 04.02.2021 № 6 (Довідка про ліцензію) не містить всієї інформації для підтвердження відповідності вимогам Додатків 3,4 тендерної документації щодо надання документів дозвільного характеру, які б дозволяли учаснику виконувати роботи з предмету закупівлі. Тобто, учасник на підтвердження наявності документів дозвільного характеру мав надати у складі пропозиції сканкопію цього документу або довідку (гарантійний лист) про його наявність і чинність на весь період ремонтних робіт із вказанням реквізитів дозвільного документу.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-01-21-001793-a.a13
Статус:
Скасована
Учасник: ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:43478989
Дата подання: 19 квітня 2021 10:31
Порушення при прийнятті рішення про відхилення тендерної пропозиції
Шановний Замовник, при повторному детальному огляді Протоколу від 13 квітня 2021 року засідання тендерного комітету та відповіді на Вимогу від 14.04.2021 та 16.04.2021 року були виявлені грубі порушення при прийнятті рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», а саме:
1. Згідно Додатку 3 Тендерної документації УЧАСНИК повинен надати ТІЛЬКИ ДОВІДКУ ПРО ЛІЦЕНЗІЮ, А НЕ ДОВІДКУ ПРО ДОКУМЕНТИ ДОЗВІЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ: «Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про НАЯВНІСТЬ ЛІЦЕНЗІЇ НА ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України», що і було надано в складі Пропозиції.
2. ДОКУМЕНТИ ДОЗВІЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ повинен надати тільки ПЕРЕМОЖЕЦЬ процедури закупівлі під час УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ про закупівлю, згідно Додатку 4 Тендерної документації , а саме: «сканкопію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом;», яка і була завантажена в систему PROZORRO, 12.04.2021 року
3. В складі Протоколу та Відповідей НЕ ВКАЗАНО КОНКРЕТНИЙ ПУНКТ ТА ЙОГО ОПИС в Тендернії документації або його Додатків який не виконав ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС».
4. В складі Тендерної документації та його Додатків не має жодних вказівок, що роботи будуть виконуватись на висоті понад 1,3 метра.
5. Ми не маємо заперечень щодо Розділу 2 Тендерної документації, так як це повністю не впливає на зміст Вимоги.
6. Нагадуємо та повідомляємо, що Учасник та Переможець торгів це різні поняття, так само як Ліцензія на провадження господарської діяльності пов'язаної із створенням об'єктів архітектури це не Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки або Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (Документи дозвільного характеру).
На основі вищевказаного вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету та визнати переможцем ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», як найбільш економічно вигідною пропозицією для Замовника торгів та для громади. У разі відсутності реакції на такі кричущі факти порушення законодавства ми будемо звертатися до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області та правоохоронних органів.
Розгорнути
Згорнути
1. Згідно Додатку 3 Тендерної документації УЧАСНИК повинен надати ТІЛЬКИ ДОВІДКУ ПРО ЛІЦЕНЗІЮ, А НЕ ДОВІДКУ ПРО ДОКУМЕНТИ ДОЗВІЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ: «Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про НАЯВНІСТЬ ЛІЦЕНЗІЇ НА ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України», що і було надано в складі Пропозиції.
2. ДОКУМЕНТИ ДОЗВІЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ повинен надати тільки ПЕРЕМОЖЕЦЬ процедури закупівлі під час УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ про закупівлю, згідно Додатку 4 Тендерної документації , а саме: «сканкопію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом;», яка і була завантажена в систему PROZORRO, 12.04.2021 року
3. В складі Протоколу та Відповідей НЕ ВКАЗАНО КОНКРЕТНИЙ ПУНКТ ТА ЙОГО ОПИС в Тендернії документації або його Додатків який не виконав ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС».
4. В складі Тендерної документації та його Додатків не має жодних вказівок, що роботи будуть виконуватись на висоті понад 1,3 метра.
5. Ми не маємо заперечень щодо Розділу 2 Тендерної документації, так як це повністю не впливає на зміст Вимоги.
6. Нагадуємо та повідомляємо, що Учасник та Переможець торгів це різні поняття, так само як Ліцензія на провадження господарської діяльності пов'язаної із створенням об'єктів архітектури це не Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки або Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (Документи дозвільного характеру).
На основі вищевказаного вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету та визнати переможцем ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», як найбільш економічно вигідною пропозицією для Замовника торгів та для громади. У разі відсутності реакції на такі кричущі факти порушення законодавства ми будемо звертатися до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області та правоохоронних органів.
Скасована
Дата: 22 квітня 2021 14:42
Причина: Відміняємо скаргу у зв'язку з відсутністю можливості повернення до розгляду пропозиції без участі Антимонопольного комітета.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09 лютого 2021 15:01
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ВАСИЛИХА СТАНІСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ |
739 500,00
UAH з ПДВ
|
579 999,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФОП Подпалий В.В. |
863 919,00
UAH з ПДВ
|
580 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "КОМПАНІЯ ПАУЕР БУД" |
1 043 445,25
UAH з ПДВ
|
670 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "СТК-ЮГ" |
895 364,65
UAH з ПДВ
|
699 990,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФОП "УСАТА КАТЕРИНА ВАСИЛІВНА" |
929 051,41
UAH з ПДВ
|
820 998,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПІВДЕНЬ" |
1 045 913,00
UAH з ПДВ
|
820 999,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС" |
957 165,00
UAH з ПДВ
|
840 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЮЖНИЙ МИХАЙЛО ІГОРОВИЧ |
1 140 000,00
UAH з ПДВ
|
843 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "АФІНА-А" |
998 000,00
UAH з ПДВ
|
927 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФОП ВОЛОЩУК ІВАН ОЛЕГОВИЧ |
1 110 017,91
UAH з ПДВ
|
1 010 017,91
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "СТРОЙ-КАЛІБАС" |
1 215 000,00
UAH з ПДВ
|
1 024 468,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "ЮЛ-СТРОЙ" |
1 032 453,21
UAH з ПДВ
|
1 032 453,21
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДЕЛІТСТАНДАРТ" |
1 070 000,00
UAH з ПДВ
|
1 070 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АРС" |
1 072 136,00
UAH з ПДВ
|
1 072 136,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОБУДКОНСАЛТ" |
1 159 976,40
UAH з ПДВ
|
1 099 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ Югэлектроком |
1 165 747,00
UAH з ПДВ
|
1 165 747,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ВАСИЛИХА СТАНІСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ #3251219298 |
Відхилено |
579 999,00
UAH з ПДВ
|
15 лютого 2021 14:44
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 11 лютого 2021 00:00
|
ФОП Подпалий В.В. #2281501934 |
Відхилено |
580 000,00
UAH з ПДВ
|
19 лютого 2021 13:47
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 17 лютого 2021 00:00
|
ТОВ "КОМПАНІЯ ПАУЕР БУД" #43692038 |
Рішення скасоване |
670 000,00
UAH з ПДВ
|
03 березня 2021 10:44
|
|
ТОВ "КОМПАНІЯ ПАУЕР БУД" #43692038 |
Відхилено |
670 000,00
UAH з ПДВ
|
03 березня 2021 13:11
|
|
ТОВ "СТК-ЮГ" #39795223 |
Відхилено |
699 990,00
UAH з ПДВ
|
09 березня 2021 13:16
|
|
ФОП "УСАТА КАТЕРИНА ВАСИЛІВНА" #3411414381 |
Рішення скасоване |
820 998,00
UAH з ПДВ
|
22 березня 2021 11:47
|
|
ФОП "УСАТА КАТЕРИНА ВАСИЛІВНА" #3411414381 |
Відхилено |
820 998,00
UAH з ПДВ
|
22 березня 2021 13:01
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПІВДЕНЬ" #34457743 |
Рішення скасоване |
820 999,00
UAH з ПДВ
|
31 березня 2021 10:50
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПІВДЕНЬ" #34457743 |
Відхилено |
820 999,00
UAH з ПДВ
|
31 березня 2021 11:02
|
|
ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС" #43478989 |
Рішення скасоване |
840 000,00
UAH з ПДВ
|
13 квітня 2021 10:11
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЮЖНИЙ МИХАЙЛО ІГОРОВИЧ #2219502091 |
Очікує рішення |
843 000,00
UAH з ПДВ
|
13 квітня 2021 10:15
|
|
ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС" #43478989 |
Відхилено |
840 000,00
UAH з ПДВ
|
13 квітня 2021 10:15
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата оприлюднення: | 26 квітня 2021 10:35 |
Кінець періоду оскарження: | 07 травня 2021 00:00 |
Дата відміни: | 07 травня 2021 00:01 |
Причина відміни: | неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель |
Коментар щодо відміни: | п.2.ч.1.ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі». |
Документи:
26 квітня 2021 10:35
|
Електронний підпис |
26 квітня 2021 10:06
|
Протокол про відміну |