Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання різні
Services in repair and maintenance service of motor vehicles and the accompanying equipment are various
Services in repair and maintenance service of motor vehicles and the accompanying equipment are various
Очікувана вартість
42 610 337,02 UAH
UA-2021-01-20-004620-c ● ff39f06b317c4a839da61a1a78216e24
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
| Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" |
| Код ЄДРПОУ: | 40538421 |
| Місцезнаходження: | 01001, Україна , Київська область обл., Київ, 01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5 |
| Контактна особа: |
Кононенко Лариса Олексіївна +380442076792 KONONENKO.LO@KTE.KMDA.GOV.UA |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
| Official name: | MUNICIPAL ENTERPRISE OF THE EXECUTIVE BODY OF THE KIEV CITY COUNCIL (KIEV CITY STATE ADMINISTRATION) "KYIVTEPLOENERGO" |
| National ID: | 40538421 |
| Contact point: |
Kononenko Larysa Alexeyevna +380442076792 KONONENKO.LO@KTE.KMDA.GOV.UA |
Інформація про процедуру
Milestones
| Дата оприлюднення: | 20 січня 2021 17:41 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 12 лютого 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 18 лютого 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 22 лютого 2021 10:00 |
| Очікувана вартість: | 42 610 337,02 UAH з ПДВ |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
| Publication date: | 20 січня 2021 17:41 |
| Enquiries until: | 12 лютого 2021 00:00 |
| Complaints submission until: | до 18 лютого 2021 00:00 |
| Time limit for receipt of tenders: | 22 лютого 2021 10:00 |
Information
| Estimated total value: | 42 610 337 UAH including VAT |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:50110000-9: Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання
Scope of the procurement
Тендерна документація
12 лютого 2021 14:41 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
12 лютого 2021 14:40 |
Перелік змін 12.02.2021.docx | |
12 лютого 2021 14:40 |
ТД 2021_5011_– 15 Лотів зміни.doc | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT15.docx | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT12.docx | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT14.docx | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT13.docx | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT11.docx | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT10.docx | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT9.docx | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT8.docx | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT7.docx | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT6.docx | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT5.docx | |
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT4.docx | |
20 січня 2021 17:38 |
Proekt_dogovoru_LOT3.docx | |
20 січня 2021 17:38 |
Proekt_dogovoru_LOT2.docx | |
20 січня 2021 17:38 |
Proekt_dogovoru_LOT1.docx |
12 лютого 2021 14:41 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
12 лютого 2021 14:40 |
Перелік змін 12.02.2021.docx
|
|||
12 лютого 2021 14:40 |
ТД 2021_5011_– 15 Лотів зміни.doc
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT15.docx
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT12.docx
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT14.docx
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT13.docx
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT11.docx
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT10.docx
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT9.docx
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT8.docx
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT7.docx
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT6.docx
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT5.docx
|
|||
20 січня 2021 17:39 |
Proekt_dogovoru_LOT4.docx
|
|||
20 січня 2021 17:38 |
Proekt_dogovoru_LOT3.docx
|
|||
20 січня 2021 17:38 |
Proekt_dogovoru_LOT2.docx
|
|||
20 січня 2021 17:38 |
Proekt_dogovoru_LOT1.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Дискримінаційні вимоги щодо лотів 12, 13, 14
Дата подання: 02 лютого 2021 12:11
Дата відповіді: 05 лютого 2021 08:05
Додаток 4 Тендерної документації містить ТЕХНІЧНУ СПЕЦИФІКАЦІЮ до предмету закупівлі - згідно з ДК 021:2015: 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання.
Щодо лотів 12, 13, 14 місце надання послуг визначене Замовника, як м. Київ, виробнича база Виконавця, за виробничої потреби та непередбачуваної аварійної ситуації – на лінії та місцеперебування транспортного засобу Замовника.
Ми, як сумлінний учасник ринку послуг з технічного обслуговування автомобілів маємо абсолютно повний спектр обладнання та відповідаємо вимогам Замовника, які визначені у тендерній документації у повному обсязі, в тому числі щодо гарантійного технічного обслуговування авто оскільки ми є офіційними представниками дилерських центрів Citroen, Ford та Peugeot. Але вимога, що місце надання послуг повинне знаходитися саме у м. Київ унеможливлює нашу участь, оскільки пропозиція учасника буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Наша компанія, як потенційний учасник, має великий, виключно позитивний досвід роботи у галузі технічного обслуговування авто, наші станції СТО майже в межах міста, але згідно реєстраційних документів це Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, фактично це межа міста Києва та Київської області. Зазначена вимога Замовника дискримінує безпосередньо нас, як потенційного учасника, що прямо заборонено Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону - закупівлі здійснюються за принципами: недискримінації учасників та рівне ставлення до них; згідно ч. 4 ст. 5 Закону - Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників; відповідно до ч. 4 ст.22 Закону - тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Відповідно до зазначеного, за для збільшення конкуренції та розширення кола потенційних учасників закупівлі, просимо внести зміни до тендерної документації та викласти пункт «місце надання послуг повинне знаходитися у м. Київ» у наступній редакції «місце надання послуг визначене Замовника, як м. Київ, (або за межами м. Києва в радіусі до 5 км) виробнича база Виконавця, за виробничої потреби та непередбачуваної аварійної ситуації – на лінії та місцеперебування транспортного засобу Замовника».
Також варто наголосити, що подібне питання Вам вже було надіслано іншими потенційними учасниками ринку, але щодо інших лотів, Вами була надана відповідь «вимога щодо відстані до виробничої бази Замовника не більше ніж 4,0 та 2,0 км від вул. Н.Ополчення, 16-А є необхідною умовою для зменшення витрат часу на доставку транспортного засобу до СТО та повернення з технічного обслуговування/ремонту; - економії паливо-мастильних матеріалів; - зменшення витрат часу для приїзду спеціалістів СТО для проведення ремонту транспортних засобів на території Замовника (п. 5.1. проекту договору); - полегшення буксирування транспортного засобу, в тому числі при транспортуванні лафетом», зі свого боку ми наголошуємо, що фактична наша відстані від виробничої бази замовника – 7 км, але с.Софіївська Борщагівка по реєстраційним документам є Київською областю.
Ми, як потенційний учасник автомобільного ринку наголошуємо, що в разі ігнорування наших вимог, будемо звертатись за захистом свої прав до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий ранок!
Прошу погодити відповідь тендерному комітету!
Відповідно до закону України «Про публічні закупівлі», а саме ч. 2 ст.22 Закону тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов'язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля; місце, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги, їх обсяги.
Таким чином, відповідно до п.5 частини 2 статті 22 Закону тендерна документація повинна містити місце, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги, їх обсяги.
З огляду на викладене, встановивши вимогу до місця надання послуг: м. Київ, Замовник виконав вимоги Закону.
У ході вибору місця розташування СТО, при складанні тендерної документації, було також враховано завантаженість транспортних магістралей при під’їздах у м. Київ, особливо у «час пік», коли спостерігається велике навантаження та значна кількість транспорту. Тим самим, Замовник скористувався своїм правом, у відповідності до діючого законодавства, встановити вказані вимоги до місця, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги.
Прошу погодити відповідь тендерному комітету!
Відповідно до закону України «Про публічні закупівлі», а саме ч. 2 ст.22 Закону тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов'язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля; місце, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги, їх обсяги.
Таким чином, відповідно до п.5 частини 2 статті 22 Закону тендерна документація повинна містити місце, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги, їх обсяги.
З огляду на викладене, встановивши вимогу до місця надання послуг: м. Київ, Замовник виконав вимоги Закону.
У ході вибору місця розташування СТО, при складанні тендерної документації, було також враховано завантаженість транспортних магістралей при під’їздах у м. Київ, особливо у «час пік», коли спостерігається велике навантаження та значна кількість транспорту. Тим самим, Замовник скористувався своїм правом, у відповідності до діючого законодавства, встановити вказані вимоги до місця, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги.
Усунення дискримінаційних вимог!
Дата подання: 11 лютого 2021 19:52
Дата відповіді: 12 лютого 2021 12:34
Відповідно до першого нашого запиту щодо дискримінаційних вимог у тендерній документації Замовника та внесення відповідних змін на їх усунення (викласти пункт «місце надання послуг повинне знаходитися у м. Київ» у наступній редакції «місце надання послуг - м. Київ, (або за межами м. Києва в радіусі до 5 км»), замовником була надана відповідь, що він скористався своїм правом у відповідності до діючого законодавства, встановлювати вказані вимоги до місця, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги. Також замовник наголосив, що у ході вибору місця розташування СТО, при складанні тендерної документації, було враховано завантаженість транспортних магістралей при під’їздах у м. Київ, особливо у «час пік», коли спостерігається велике навантаження та значна кількість транспорту. Як наслідок замовником не будуть вноситись зміни до вимог тендерної документації.
Ми, як потенційний учасник, наголошуємо, що окрім прав у замовника ще є й обов’язки, а саме недискримінація учасників та рівне ставлення до них (ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - далі Закон), замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників (ч. 4 ст.5 Закону), тендерна документація замовника не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (ч. 4 ст. 22 Закону), а вимога «місце надання послуг повинне знаходитися у м. Київ» є дискримінаційною до нас, унеможливлює нашу участь, оскільки ми будемо відхиленні замовником як такий учасник, що не відповідає вимогам замовника.
Щодо «завантаженості транспортних магістралей при під’їздах у м. Київ, особливо у «час пік», коли спостерігається велике навантаження та значна кількість транспорту», як вказує замовник, то велика завантаженість та пробки на дорогах спостерігаються саме в центрі міста Київ. Також ще раз наголошуємо, що відстань наших СТО від виробничої бази Замовника лише 7 км!!!
Також, варто звернути увагу, що в порівнянні з іншими офіційними СТО м.Києва (Пежо/Сітроен) ми, як потенційний учасник закупівлі, перебуваючи саме в Київській області, за відстанню є найближчими ніж більшість учасників ринку і знаходимся не в центральній частині міста, де знову ж таки сконцентрована більшість пробок, а саме: СТО Автопассаж Пеж /Сітроен - 15 км від виробничої бази Замовника; СТО Ілта Печерськ Пежо/Сітроен - 9 км від виробничої бази Замовника; СТО Пежо на Столичному - 20 км від виробничої бази Замовника; СТО Ілта на Харківському - 18 км від виробничої бази Замовника.
Повторно, просимо замовника за для усунення дискримінаційних вимог - внести зміни до тендерної документації та викласти пункт «місце надання послуг повинне знаходитися у м. Київ» у наступній редакції «місце надання послуг - м. Київ, (або за межами м. Києва в радіусі до 5 км)» щодо лотів 12, 13, 14.
Також ми наголошуємо, що в разі незадоволення вимоги, ми однозначно будемо звертатися до Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Доводимо до Вашого відома, що одночасно копія скарги буде направлена до Управління Північного офісу Держаудитслужби з метою перевірки законності здійснення закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На запит Учасника, щодо аргументаціі про вибір Постачальника послуг з технічного обслуговування та ремонтів Peugeot, Citroen, Ford, надаємо інформацію. У ході вибору місця розташування СТО, при складанні тендерної документації, було також враховано завантаженість транспортних магістралей при під’їздах у м. Киів, особливо у «час пік», коли спостерігається велике навантаження та значна кількість транспорту. Тим самим Замовник скористався своїм правом, у відповідності до діючого законодавства, встановити вказані вимоги до місця, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги.
Центральна база знаходиться за адресою вул. Народного Ополчення, 16 А, та є однією з крайніх точок розташування транспортних засобів підприємства. Проте, значна частина транспортних засобів розташована за різними адресами автоколон по м. Київу:
Пров. Електриків,17;
Вул. Пухівська,1а ( ТЕЦ 6);
Вул. Гната Хоткевича, 38;
Вул. Колекторна, 44;
Вул. Промислова,4 (ТЕЦ 5);
Вул. Крайня,11.
При виборі місця надання послуг м. Київ, враховані такі обмежувальні заходи:
сезонні обмеження в’їзду до міста;
карантинні обмеження пов’язані з COVID 19;
значна завантаженність доріг до м. Київа;
достатня кількість сервісних СТО, які знаходяться в межах міста.
Вважаємо, внесення змін до тендерної документації - не доцільно.
Центральна база знаходиться за адресою вул. Народного Ополчення, 16 А, та є однією з крайніх точок розташування транспортних засобів підприємства. Проте, значна частина транспортних засобів розташована за різними адресами автоколон по м. Київу:
Пров. Електриків,17;
Вул. Пухівська,1а ( ТЕЦ 6);
Вул. Гната Хоткевича, 38;
Вул. Колекторна, 44;
Вул. Промислова,4 (ТЕЦ 5);
Вул. Крайня,11.
При виборі місця надання послуг м. Київ, враховані такі обмежувальні заходи:
сезонні обмеження в’їзду до міста;
карантинні обмеження пов’язані з COVID 19;
значна завантаженність доріг до м. Київа;
достатня кількість сервісних СТО, які знаходяться в межах міста.
Вважаємо, внесення змін до тендерної документації - не доцільно.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-01-20-004620-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:39879905
Дата подання: 20 березня 2021 15:54
Вимога скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ"ТАНДЕМАВТОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» (надалі – ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС») ознайомилось з Протоколом UA-2021-01-20-004620-c від 18.03.2021 року щодо розгляду тендерних пропозицій Учасників на закупівлю послуг: ДК 021:2015: 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання, які належать Замовнику і користуючись своїм правом та враховуючи неправомірні дії Замовника, вважає за необхідне надати Вимогу Замовнику на вчинення певних дій щодо усунення порушень законодавства у проведені закупівлі.
ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» заперечує проти прийнятого рішення щодо відхилення тендерної пропозиції з наступних підстав.
Так, проаналізувавши причини відхилення Замовником пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС», яке було дискваліфіковано по причинам невідповідності, які встановлені абз. 1 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». А саме: Учасник не надав документи, що передбачені вимогам у Додатку 3 до Тендерної документації «Документи що подаються на підтвердження Учасником відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі», п. 1.1. Антикорупційна програма Учасника (сканований оригінал або копія); п. 1.2. Наказ про призначення уповноваженого в реалізації антикорупційної програми Учасника (сканований оригінал або копія).
Проте, в Додатку 3 до Тендерної документації «Документи, що подаються на підтвердження учасником відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі» визначено, що «Фактом подання своєї тендерної пропозиції через електронну систему закупівель учасник підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Замовник не вимагає від учасників окремих документів на підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Окрім випадку, якщо вартість закупівлі дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом).
У цьому випадку учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати наступні документи:
1.1. Антикорупційна програма Учасника (сканований оригінал або копія).
1.2. Наказ про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми Учасника (сканований оригінал або копія).»
Так, ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» подавало свою пропозицію лише на ЛОТ 1 вартість якого дорівнює 3 209 611,04 грн. з ПДВ і не перевищує 20 мільйонів гривень.
У зв'язку з вищевикладеним, вимагаємо усунути порушення розгляду пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» шляхом проведення повторного розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС», на відповідність вимогам тендерній документації, про що скласти новий Протокол розгляду тендерної пропозиції.
Скасувати прийняте рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» та провести повторну кваліфікацію тендерної пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС», за якою прийняти тендерну пропозицію нашого підприємства та допустити до участі в аукціоні.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» заперечує проти прийнятого рішення щодо відхилення тендерної пропозиції з наступних підстав.
Так, проаналізувавши причини відхилення Замовником пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС», яке було дискваліфіковано по причинам невідповідності, які встановлені абз. 1 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». А саме: Учасник не надав документи, що передбачені вимогам у Додатку 3 до Тендерної документації «Документи що подаються на підтвердження Учасником відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі», п. 1.1. Антикорупційна програма Учасника (сканований оригінал або копія); п. 1.2. Наказ про призначення уповноваженого в реалізації антикорупційної програми Учасника (сканований оригінал або копія).
Проте, в Додатку 3 до Тендерної документації «Документи, що подаються на підтвердження учасником відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі» визначено, що «Фактом подання своєї тендерної пропозиції через електронну систему закупівель учасник підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Замовник не вимагає від учасників окремих документів на підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Окрім випадку, якщо вартість закупівлі дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом).
У цьому випадку учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати наступні документи:
1.1. Антикорупційна програма Учасника (сканований оригінал або копія).
1.2. Наказ про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми Учасника (сканований оригінал або копія).»
Так, ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» подавало свою пропозицію лише на ЛОТ 1 вартість якого дорівнює 3 209 611,04 грн. з ПДВ і не перевищує 20 мільйонів гривень.
У зв'язку з вищевикладеним, вимагаємо усунути порушення розгляду пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» шляхом проведення повторного розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС», на відповідність вимогам тендерній документації, про що скласти новий Протокол розгляду тендерної пропозиції.
Скасувати прийняте рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» та провести повторну кваліфікацію тендерної пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС», за якою прийняти тендерну пропозицію нашого підприємства та допустити до участі в аукціоні.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 березня 2021 10:34
Шановний Учасник!
Замовник здійснює закупівельну діяльність виключно в нормах Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) і не має правових підстав для скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС».
При прийнятті рішення Замовник керувався:
Частиною 1 статті 17 Закону:
10) юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом);
Частиною 3 статті 22 Закону:
3. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством, та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
п.6 р. IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації:
Для підтвердження Учасником відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених статтею 17 Закону, вимоги Замовника до Учасника зазначені у Додатку 3 до тендерної документації.
Додатком 3 до тендерної документації:
«ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОДАЮТЬСЯ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ УЧАСНИКОМ ВІДСУТНОСТІ ПІДСТАВ ДЛЯ ВІДМОВИ В УЧАСТІ У ПРОЦЕДУРІ ЗАКУПІВЛІ»
Частиною 1 статті 31 Закону:
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 цього Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства;
Учасник ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» не заперечує, що у складі його тендерної пропозиції відсутні Антикорупційна програма Учасника та наказ про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми Учасника. ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» стверджує що подав свою тендерну пропозицію тільки на ЛОТ 1 очікувана вартість якого дорівнює 3 209 611,04 грн. з ПДВ і не перевищує 20 мільйонів гривень.
Повідомляємо, що вимоги з приводу надання вищезазначених документів визначені Замовником в межах єдиної процедури закупівлі, а не її частини. З консультаціями на дану тему Учасник ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» може ознайомитись на офіційному сайті Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Print?id=ef90771d-dba5-4ee5-aeee-8a5f7975aa50&tagId=7758c77b-e410-44ea-a07d-37f1799e11e5&tag=ZapitiKoristuvachiv&lang=uk-UA
Замовник здійснює закупівельну діяльність виключно в нормах Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) і не має правових підстав для скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС».
При прийнятті рішення Замовник керувався:
Частиною 1 статті 17 Закону:
10) юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом);
Частиною 3 статті 22 Закону:
3. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством, та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
п.6 р. IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації:
Для підтвердження Учасником відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених статтею 17 Закону, вимоги Замовника до Учасника зазначені у Додатку 3 до тендерної документації.
Додатком 3 до тендерної документації:
«ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОДАЮТЬСЯ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ УЧАСНИКОМ ВІДСУТНОСТІ ПІДСТАВ ДЛЯ ВІДМОВИ В УЧАСТІ У ПРОЦЕДУРІ ЗАКУПІВЛІ»
Частиною 1 статті 31 Закону:
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 цього Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства;
Учасник ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» не заперечує, що у складі його тендерної пропозиції відсутні Антикорупційна програма Учасника та наказ про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми Учасника. ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» стверджує що подав свою тендерну пропозицію тільки на ЛОТ 1 очікувана вартість якого дорівнює 3 209 611,04 грн. з ПДВ і не перевищує 20 мільйонів гривень.
Повідомляємо, що вимоги з приводу надання вищезазначених документів визначені Замовником в межах єдиної процедури закупівлі, а не її частини. З консультаціями на дану тему Учасник ТОВ «ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС» може ознайомитись на офіційному сайті Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/Print?id=ef90771d-dba5-4ee5-aeee-8a5f7975aa50&tagId=7758c77b-e410-44ea-a07d-37f1799e11e5&tag=ZapitiKoristuvachiv&lang=uk-UA
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2021-01-20-004620-c.b2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "КИЇВ АСМ-АВТО", Код ЄДРПОУ:38672397
Дата подання: 23 березня 2021 14:02
Дата подання: 23 березня 2021 14:02
СКАРГА, щодо порушення Замовником - КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО", Код ЄДРПОУ: 40538421, вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в частині неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КИЇВ АСМ-АВТО», Код ЄДРПОУ 38672397. Ідентифікатор закупівлі № UA-2021-01-20-004620-c
СКАРГА
щодо порушення Замовником вимог Закону України «Про публічні закупівлі»
КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (далі – Замовник) через інформаційно-телекомунікаційну систему оприлюднено інформацію про проведення відкритих торгів UA-2021-01-20-004620-c з визначеним предметом закупівлі: послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання різні, який поділено на 15 (п’ятнадцять) частин (лотів).
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ АСМ-АВТО» (далі – Скаржник/учасник) виявило бажання взяти участь у вищезазначеній тендерній закупівлі та, в порядку визначеному Законом України «Про публічні закупівлі», подало тендерну пропозицію стосовно частини предмета закупівлі, а саме:
- за Лотом №1 (Технічне обслуговування та ремонт легкових автомобілів), очікувана вартість якого становить 3 209 611,04 UAH;
- за Лотом № 2 (Технічне обслуговування та ремонт вантажопасажирських та легкових спеціалізованих автомобілів), очікувана вартість якого становить 6 860 000,00 UAH.
18.03.2021 року Замовником оприлюднено Протокол розгляду тендерних пропозицій, зі змісту якого вбачається, що тендерну пропозицію Скаржника відхилено з наступних підстав:
Тендерна пропозиція ТОВ «КИЇВ АСМ-АВТО» не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 цього Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства; Учасник не надав документи, що передбачені вимогами Додатку 3 «ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОДАЮТЬСЯ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ УЧАСНИКОМ ВІДСУТНОСТІ ПІДСТАВ ДЛЯ ВІДМОВИ В УЧАСТІ У ПРОЦЕДУРІ ЗАКУПІВЛІ»: 1.1. Антикорупційна програма Учасника (сканований оригінал або копія). 1.2. Наказ про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми Учасника (сканований оригінал або копія). 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації; Місце розташування виробничої бази виконавця: м. Київ, проспект Відрадний, 52-Б (становить понад 4,0 км, від виробничої бази Замовника), що не відповідає вимогам п. 4. Додатку 4 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» тендерної документації. Згідно з нормами абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (Закон) та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону тендерна пропозиція учасника підлягає відхиленню, оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 цього Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства; не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації.
Однак, з таким рішенням Замовника Скаржник не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», та таким, що порушує його законні права та інтереси з огляду на наступне:
Щодо не надання сканованої копії антикорупційної програми та наказу про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми:
Згідно з пунктом 32 частини першої статті 1 Закону тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Замовником у Додатку 3 до Тендерної документації «Документи, що подаються на підтвердження учасником відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі» визначено, що «Фактом подання своєї тендерної пропозиції через електронну систему закупівель учасник підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник не вимагає від учасників окремих документів на підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Окрім випадку, якщо вартість закупівлі дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом).
У цьому випадку учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати наступні документи:
1.1. Антикорупційна програма Учасника (сканований оригінал або копія).
1.2. Наказ про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми Учасника (сканований оригінал або копія).»
Приписами п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої статті 40 цього Закону) в разі, якщо юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом).
Як вбачається з оголошення про проведення відкритих торгів UA-2021-01-20-004620-c та тендерної документації, очікувана вартість предмета закупівлі за Лотом 1 становить 3 209 611,04 UAH.
Тому, оскільки учасник подав пропозицію лише за Лотом 1 та Лотом 2, розмір сукупної очікуваної вартість яких становить 10 069 611,04 UAH, що є вдвічі меншим від встановленої законом та умовами тендерної документації вартості закупівлі товару, в Скаржника був відсутній обов’язок щодо подання антикорупційної програми та наказу про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми.
Додатково, варто звернути увагу адміністративної колегії, що Замовником оприлюднено інформацію про те, що загальна очікувана вартість закупівлі становить 42 610 337,02 UAH. Однак, що в Законі, що в тендерній документації встановлено вимогу про вартість закупівлі товарів, послуг або робіт, а не загальну вартість тендеру, що дає обґрунтовані підстави стверджувати про дотримання в цій частині учасником умов тендерної документації та вимог закону.
Посилання (скріншот): https://www.dzo.com.ua/tenders/9014327
Також варто зазначити, що скаржником 19.02.2021 року о 22:15 розміщено Довідку про відповідність учасника вимогам ст. 17 Закону України «Про публічні Закупівлі».
Таким чином, рішення Замовника щодо наявності підстав про відхилення тендерної пропозиції з цих підстав є незаконним.
Щодо невідповідності умовам технічної специфікації (розташування виробничої бази учасника на відстані понад 4,0 км, від виробничої бази Замовника
Як вбачається з п. 4 Додатку 4 до Тендерної документації (Технічній специфікації) щодо закупівлі Лоту 1, Замовником встановлено вимогу щодо розташування виробничої бази виконавця: м. Київ, не більше 4,0 км від виробничої бази Замовника, що розташована за адресою вул. Н.Ополчення, 16-А.
Так, учасником у тендерній пропозиції визначено місце розташування виробничої бази виконавця: м. Київ, проспект Відрадний, 52-Б, надана План-схема місця розташування виробничої бази Виконавця, на якій вказана відстань до виробничої бази Замовника.
Пунктом 3, 6 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що в тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі); місце, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги, їх обсяги.
Отже, Законодавцем визначено право замовника у разі такої необхідності у тендерній документації зазначати необхідні характеристики (в тому числі й щодо місця де повинні бути проведені роботи чи надані послуги) з зазначенням плану, креслення, малюнка чи детального опису.
Замовником в Додатку 4 до Тендерної документації (Технічній специфікації) щодо закупівлі Лоту 1 встановлено єдину вимогу щодо розміру відстані між виробничими базами – не більше 4,0 км. При цьому не визначено порядок виміру такої відстані.
Таким чином, при застосування виміру відстані на карті між двома базами, відстань між виробничими базами Замовника та Виконавця складає 2,46 км.
Відтак, Скаржником дотримано вимог технічної специфікації в частині місця розташування виробничої бази виконавця
Отже, рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ «КИЇВ АСМ-АВТО» в цій частині також є незаконним.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Закупівлі здійснюються за принципами добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 25 березня 2021 16:40
рішення від 25.03.2021 № 5991 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 25 березня 2021 16:37
інформація про резолютивну частину рішення від 05.04.2021 №6913.pdf
Дата публікації: 06 квітня 2021 15:58
рішення від 05.04.2021 №6913.pdf
Дата публікації: 08 квітня 2021 13:34
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення АМКУ виконано шляхом скасування попередньо прийнятого рішення від 18.03.2021 №644 та допущення до аукціону ТОВ "КИЇВ АСМ-АВТО".
Дата виконання рішення замовником: 19 квітня 2021 10:25
Номер скарги: UA-2021-01-20-004620-c.b3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "КИЇВ АСМ-АВТО", Код ЄДРПОУ:38672397
Дата подання: 23 березня 2021 14:07
Дата подання: 23 березня 2021 14:07
СКАРГА, щодо порушення Замовником - КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО", Код ЄДРПОУ: 40538421, вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в частині неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КИЇВ АСМ-АВТО», Код ЄДРПОУ 38672397. Ідентифікатор закупівлі № UA-2021-01-20-004620-c
СКАРГА
щодо порушення Замовником вимог Закону України «Про публічні закупівлі»
КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (далі – Замовник) через інформаційно-телекомунікаційну систему оприлюднено інформацію про проведення відкритих торгів UA-2021-01-20-004620-c з визначеним предметом закупівлі: послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання різні, який поділено на 15 (п’ятнадцять) частин (лотів).
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ АСМ-АВТО» (далі – Скаржник/учасник) виявило бажання взяти участь у вищезазначеній тендерній закупівлі та, в порядку визначеному Законом України «Про публічні закупівлі», подало тендерну пропозицію стосовно частини предмета закупівлі, а саме:
- за Лотом №1 (Технічне обслуговування та ремонт легкових автомобілів), очікувана вартість якого становить 3 209 611,04 UAH;
- за Лотом № 2 (Технічне обслуговування та ремонт вантажопасажирських та легкових спеціалізованих автомобілів), очікувана вартість якого становить 6 860 000,00 UAH.
18.03.2021 року Замовником оприлюднено Протокол розгляду тендерних пропозицій, зі змісту якого вбачається, що тендерну пропозицію Скаржника відхилено з наступних підстав:
Тендерна пропозиція ТОВ «КИЇВ АСМ-АВТО» не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавству, не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 цього Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства; Учасник не надав документи, що передбачені вимогами Додатку 3 «ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОДАЮТЬСЯ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ УЧАСНИКОМ ВІДСУТНОСТІ ПІДСТАВ ДЛЯ ВІДМОВИ В УЧАСТІ У ПРОЦЕДУРІ ЗАКУПІВЛІ»: 1.1. Антикорупційна програма Учасника (сканований оригінал або копія). 1.2. Наказ про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми Учасника (сканований оригінал або копія). 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації; Місце розташування виробничої бази виконавця: м. Київ, проспект Відрадний, 52-Б, становить понад 4,0 км, від виробничої бази Замовника, що не відповідає вимогам п. 4. Додатку 4 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» тендерної документації.
Однак, з таким рішенням Замовника Скаржник не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», та таким, що порушує його законні права та інтереси з огляду на наступне:
Щодо не надання сканованої копії антикорупційної програми та наказу про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми:
Згідно з пунктом 32 частини першої статті 1 Закону тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Замовником у Додатку 3 до Тендерної документації «Документи, що подаються на підтвердження учасником відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі» визначено, що «Фактом подання своєї тендерної пропозиції через електронну систему закупівель учасник підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник не вимагає від учасників окремих документів на підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Окрім випадку, якщо вартість закупівлі дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом).
У цьому випадку учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати наступні документи:
1.1. Антикорупційна програма Учасника (сканований оригінал або копія).
1.2. Наказ про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми Учасника (сканований оригінал або копія).»
Приписами п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої статті 40 цього Закону) в разі, якщо юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом).
Як вбачається з оголошення про проведення відкритих торгів UA-2021-01-20-004620-c та тендерної документації, очікувана вартість предмета закупівлі за Лотом 2 становить 6 860 000,00 UAH.
Тому, оскільки учасник подав пропозицію лише за Лотом 1 та Лотом 2, розмір сукупної очікуваної вартість яких становить 10 069 611,04 UAH, що є вдвічі меншим від встановленої законом та умовами тендерної документації вартості закупівлі товару, в Скаржника був відсутній обов’язок щодо подання антикорупційної програми та наказу про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми.
Додатково, варто звернути увагу адміністративної колегії, що Замовником оприлюднено інформацію про те, що загальна очікувана вартість закупівлі становить 42 610 337,02 UAH. Однак, що в Законі, що в тендерній документації встановлено вимогу про вартість закупівлі товарів, послуг або робіт, а не загальну вартість тендеру, що дає обґрунтовані підстави стверджувати про дотримання в цій частині учасником умов тендерної документації та вимог закону.
Посилання (скріншот): https://www.dzo.com.ua/tenders/9014327
Також варто зазначити, що скаржником 19.02.2021 року о 22:15 розміщено Довідку про відповідність учасника вимогам ст. 17 Закону України «Про публічні Закупівлі».
Таким чином, рішення Замовника щодо наявності підстав про відхилення тендерної пропозиції з цих підстав є незаконним.
Щодо невідповідності умовам технічної специфікації (розташування виробничої бази учасника на відстані понад 4,0 км, від виробничої бази Замовника
Як вбачається з п. 4 продовження Додатку 4 до Тендерної документації (Технічній специфікації) щодо закупівлі Лоту 2, Замовником встановлено вимогу щодо розташування виробничої бази виконавця: м. Київ, не більше 4,0 км від виробничої бази Замовника, що розташована за адресою вул. Н.Ополчення, 16-А.
Так, учасником у тендерній пропозиції визначено місце розташування виробничої бази виконавця: м. Київ, проспект Відрадний, 52-Б, надана План-схема місця розташування виробничої бази Виконавця, на якій вказана відстань до виробничої бази Замовника.
Пунктом 3, 6 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що в тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі); місце, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги, їх обсяги.
Отже, Законодавцем визначено право замовника у разі такої необхідності у тендерній документації зазначати необхідні характеристики (в тому числі й щодо місця де повинні бути проведені роботи чи надані послуги) з зазначенням плану, креслення, малюнка чи детального опису.
Замовником в продовження Додатку 4 до Тендерної документації (Технічній специфікації) щодо закупівлі Лоту 2 встановлено єдину вимогу щодо розміру відстані між виробничими базами – не більше 4,0 км. При цьому не визначено порядок виміру такої відстані.
Таким чином, при застосування виміру відстані на карті між двома базами, відстань між виробничими базами Замовника та Виконавця складає 2,46 км.
Відтак, Скаржником дотримано вимог технічної специфікації в частині місця розташування виробничої бази виконавця
Отже, рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ «КИЇВ АСМ-АВТО» в цій частині також є незаконним.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Закупівлі здійснюються за принципами добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 25 березня 2021 17:47
рішення від 25.03.2021 № 5979 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 25 березня 2021 17:47
Інформація про резолютивну частину рішення від 05.04.2021 № 6878.pdf
Дата публікації: 06 квітня 2021 13:44
рішення від 05.04.2021 № 6878.pdf
Дата публікації: 08 квітня 2021 17:22
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення АМКУ виконано шляхом скасування попередньо прийнятого рішення від 18.03.2021 №645 та допущення до аукціону ТОВ "КИЇВ АСМ-АВТО".
Дата виконання рішення замовником: 19 квітня 2021 10:26
Лоти
Інформація про лот
Information about lots
| Предмет закупівлі: | ЛОТ 1 - Технічне обслуговування та ремонт легкових автомобілів |
| Статус: | Завершений |
| Очікувана вартість: | 3 209 611,04 UAH з ПДВ |
| Мінімальний крок аукціону: | 32 096,11 UAH з ПДВ |
Title: LOT 1 - Maintenance and repair of cars
Current status: Complete
Estimated total value: 3 209 611,04 UAH
including VAT
Minimal lowering step: 32 096,11 UAH
including VAT
Аукціон
Початок: 26 квітня 2021 15:21
Auction planned date: 26 квітня 2021 15:21
Закінчення: 26 квітня 2021 15:54
Позиції
1 посл
Технічне обслуговування та ремонт легкових автомобілів
ДК 021:2015: 50112000-3 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування автомобілів
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
31 грудня 2021
Maintenance and repair of cars
CPV: 50112000-3
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Оплата наданих послуг здійснюється у національній грошовій одиниці на поточний рахунок Виконавця на підставі Акта приймання-передачі наданих послуг (акта виконаних робіт) протягом 45 (сорок п’ять) календарних днів після підписання Замовником Акта приймання-передачі наданих послуг . | Пiсляоплата | 45 | Календарні | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Запитання до процедури
Дискримінаційна вимога
Дата подання: 21 січня 2021 14:42
Дата відповіді: 22 січня 2021 09:28
Доброго дня, шановний Замовник!
Просимо Вас, внести зміни до тендерної документації даної закупівлі, а саме:
ЛОТ 1 - п. 4 Додаток 4 щодо вимоги «Місце розташування виробничої бази виконавця: м. Київ, не більше 4,0 км від виробничої бази Замовника, що розташована за адресою вул. Н.Ополчення, 16-А.»,, та ЛОТ 2 - п. 4 Додаток 4 " Місце розташування виробничої бази виконавця: м. Київ, не більше 2,0 км від виробничої бази Замовника, що розташована за адресою вул. Н.Ополчення, 16-А. даною вимогою Замовник обмежує коло можливих учасників закупівлі. Отже, просимо видалити даний пунк, адже таким чином, Замовник порушує п.4 частини 1 ст.5 Закону України Про публічні закупівлі, а саме "4) не дискримінація учасників та рівне ставлення до них".
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Повідомляємо, що вимога щодо відстані до виробничої бази Замовника не більше ніж 4,0 та 2,0 км від вул. Н.Ополчення, 16-А є необхідною умовою для:
- зменшення витрат часу на доставку транспортного засобу до СТО та повернення з технічного обслуговування/ремонту;
- економії паливо-мастильних матеріалів;
- зменшення витрат часу для приїзду спеціалістів СТО для проведення ремонту транспортних засобів на території Замовника (п. 5.1. проекту договору);
- полегшення буксирування транспортного засобу, в тому числі при транспортуванні лафетом.
Враховуючи вищезазначене, умова не є дискримінаційною до потенційних учасників та не порушує вимоги Закону України "Про публічні закупівлі".
Повідомляємо, що вимога щодо відстані до виробничої бази Замовника не більше ніж 4,0 та 2,0 км від вул. Н.Ополчення, 16-А є необхідною умовою для:
- зменшення витрат часу на доставку транспортного засобу до СТО та повернення з технічного обслуговування/ремонту;
- економії паливо-мастильних матеріалів;
- зменшення витрат часу для приїзду спеціалістів СТО для проведення ремонту транспортних засобів на території Замовника (п. 5.1. проекту договору);
- полегшення буксирування транспортного засобу, в тому числі при транспортуванні лафетом.
Враховуючи вищезазначене, умова не є дискримінаційною до потенційних учасників та не порушує вимоги Закону України "Про публічні закупівлі".
Скарги до лоту
Номер скарги: UA-2021-01-20-004620-c.b2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "КИЇВ АСМ-АВТО", Код ЄДРПОУ:38672397
Дата подання: 23 березня 2021 14:02
Дата подання: 23 березня 2021 14:02
СКАРГА, щодо порушення Замовником - КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО", Код ЄДРПОУ: 40538421, вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в частині неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КИЇВ АСМ-АВТО», Код ЄДРПОУ 38672397. Ідентифікатор закупівлі № UA-2021-01-20-004620-c
СКАРГА
щодо порушення Замовником вимог Закону України «Про публічні закупівлі»
КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (далі – Замовник) через інформаційно-телекомунікаційну систему оприлюднено інформацію про проведення відкритих торгів UA-2021-01-20-004620-c з визначеним предметом закупівлі: послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання різні, який поділено на 15 (п’ятнадцять) частин (лотів).
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ АСМ-АВТО» (далі – Скаржник/учасник) виявило бажання взяти участь у вищезазначеній тендерній закупівлі та, в порядку визначеному Законом України «Про публічні закупівлі», подало тендерну пропозицію стосовно частини предмета закупівлі, а саме:
- за Лотом №1 (Технічне обслуговування та ремонт легкових автомобілів), очікувана вартість якого становить 3 209 611,04 UAH;
- за Лотом № 2 (Технічне обслуговування та ремонт вантажопасажирських та легкових спеціалізованих автомобілів), очікувана вартість якого становить 6 860 000,00 UAH.
18.03.2021 року Замовником оприлюднено Протокол розгляду тендерних пропозицій, зі змісту якого вбачається, що тендерну пропозицію Скаржника відхилено з наступних підстав:
Тендерна пропозиція ТОВ «КИЇВ АСМ-АВТО» не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 цього Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства; Учасник не надав документи, що передбачені вимогами Додатку 3 «ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОДАЮТЬСЯ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ УЧАСНИКОМ ВІДСУТНОСТІ ПІДСТАВ ДЛЯ ВІДМОВИ В УЧАСТІ У ПРОЦЕДУРІ ЗАКУПІВЛІ»: 1.1. Антикорупційна програма Учасника (сканований оригінал або копія). 1.2. Наказ про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми Учасника (сканований оригінал або копія). 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації; Місце розташування виробничої бази виконавця: м. Київ, проспект Відрадний, 52-Б (становить понад 4,0 км, від виробничої бази Замовника), що не відповідає вимогам п. 4. Додатку 4 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» тендерної документації. Згідно з нормами абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (Закон) та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону тендерна пропозиція учасника підлягає відхиленню, оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 цього Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства; не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації.
Однак, з таким рішенням Замовника Скаржник не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», та таким, що порушує його законні права та інтереси з огляду на наступне:
Щодо не надання сканованої копії антикорупційної програми та наказу про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми:
Згідно з пунктом 32 частини першої статті 1 Закону тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Замовником у Додатку 3 до Тендерної документації «Документи, що подаються на підтвердження учасником відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі» визначено, що «Фактом подання своєї тендерної пропозиції через електронну систему закупівель учасник підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник не вимагає від учасників окремих документів на підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Окрім випадку, якщо вартість закупівлі дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом).
У цьому випадку учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати наступні документи:
1.1. Антикорупційна програма Учасника (сканований оригінал або копія).
1.2. Наказ про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми Учасника (сканований оригінал або копія).»
Приписами п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої статті 40 цього Закону) в разі, якщо юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом).
Як вбачається з оголошення про проведення відкритих торгів UA-2021-01-20-004620-c та тендерної документації, очікувана вартість предмета закупівлі за Лотом 1 становить 3 209 611,04 UAH.
Тому, оскільки учасник подав пропозицію лише за Лотом 1 та Лотом 2, розмір сукупної очікуваної вартість яких становить 10 069 611,04 UAH, що є вдвічі меншим від встановленої законом та умовами тендерної документації вартості закупівлі товару, в Скаржника був відсутній обов’язок щодо подання антикорупційної програми та наказу про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми.
Додатково, варто звернути увагу адміністративної колегії, що Замовником оприлюднено інформацію про те, що загальна очікувана вартість закупівлі становить 42 610 337,02 UAH. Однак, що в Законі, що в тендерній документації встановлено вимогу про вартість закупівлі товарів, послуг або робіт, а не загальну вартість тендеру, що дає обґрунтовані підстави стверджувати про дотримання в цій частині учасником умов тендерної документації та вимог закону.
Посилання (скріншот): https://www.dzo.com.ua/tenders/9014327
Також варто зазначити, що скаржником 19.02.2021 року о 22:15 розміщено Довідку про відповідність учасника вимогам ст. 17 Закону України «Про публічні Закупівлі».
Таким чином, рішення Замовника щодо наявності підстав про відхилення тендерної пропозиції з цих підстав є незаконним.
Щодо невідповідності умовам технічної специфікації (розташування виробничої бази учасника на відстані понад 4,0 км, від виробничої бази Замовника
Як вбачається з п. 4 Додатку 4 до Тендерної документації (Технічній специфікації) щодо закупівлі Лоту 1, Замовником встановлено вимогу щодо розташування виробничої бази виконавця: м. Київ, не більше 4,0 км від виробничої бази Замовника, що розташована за адресою вул. Н.Ополчення, 16-А.
Так, учасником у тендерній пропозиції визначено місце розташування виробничої бази виконавця: м. Київ, проспект Відрадний, 52-Б, надана План-схема місця розташування виробничої бази Виконавця, на якій вказана відстань до виробничої бази Замовника.
Пунктом 3, 6 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що в тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі); місце, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги, їх обсяги.
Отже, Законодавцем визначено право замовника у разі такої необхідності у тендерній документації зазначати необхідні характеристики (в тому числі й щодо місця де повинні бути проведені роботи чи надані послуги) з зазначенням плану, креслення, малюнка чи детального опису.
Замовником в Додатку 4 до Тендерної документації (Технічній специфікації) щодо закупівлі Лоту 1 встановлено єдину вимогу щодо розміру відстані між виробничими базами – не більше 4,0 км. При цьому не визначено порядок виміру такої відстані.
Таким чином, при застосування виміру відстані на карті між двома базами, відстань між виробничими базами Замовника та Виконавця складає 2,46 км.
Відтак, Скаржником дотримано вимог технічної специфікації в частині місця розташування виробничої бази виконавця
Отже, рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ «КИЇВ АСМ-АВТО» в цій частині також є незаконним.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Закупівлі здійснюються за принципами добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 25 березня 2021 16:40
рішення від 25.03.2021 № 5991 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 25 березня 2021 16:37
інформація про резолютивну частину рішення від 05.04.2021 №6913.pdf
Дата публікації: 06 квітня 2021 15:58
рішення від 05.04.2021 №6913.pdf
Дата публікації: 08 квітня 2021 13:34
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення АМКУ виконано шляхом скасування попередньо прийнятого рішення від 18.03.2021 №644 та допущення до аукціону ТОВ "КИЇВ АСМ-АВТО".
Дата виконання рішення замовником: 19 квітня 2021 10:25
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 19 квітня 2021
| Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" |
| Код ЄДРПОУ: | 40538421 |
| Місцезнаходження: | 01001, Україна, Київська область обл., Київ, 01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5 |
| Учасник | Відповідність критеріям | Документи | Рішення |
|---|---|---|---|
| ТОВ АВТОСЕРВІС НА ВОЛИНСЬКІЙ | Відповіді учасника | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ТОВ "КИЇВ АСМ-АВТО" | Відповіді учасника | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
| ТОВ "ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС" | Відповіді учасника | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Європа-Сервіс" | Відповіді учасника | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ТОВ "КИЇВ АСМ-АВТО" | Відповіді учасника | Документи |
Допущено до аукціону
|
| ТОВ "ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС" | Відповіді учасника | Документи |
Допущено до аукціону
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 квітня 2021 15:54
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ АВТОСЕРВІС НА ВОЛИНСЬКІЙ |
3 201 908,35
UAH з ПДВ
|
2 201 790,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС" |
2 464 981,52
UAH з ПДВ
|
2 226 500,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "КИЇВ АСМ-АВТО" |
2 773 104,32
UAH з ПДВ
|
2 227 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Європа-Сервіс" |
3 035 008,70
UAH з ПДВ
|
2 228 754,04
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ АВТОСЕРВІС НА ВОЛИНСЬКІЙ #43269090 |
Переможець |
2 201 790,00
UAH з ПДВ
|
29 квітня 2021 16:46
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
30 серпня 2022 15:39
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
25 березня 2022 15:09
|
| (ЛОТ-1) ДУ №3 від 24.03.2022 до договору №483 АТ-21 від 19.05.2021.pdf | зміни до договору |
25 березня 2022 15:08
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
15 грудня 2021 18:01
|
| (ЛОТ-1) Ду № 2 від 14.12.2021 року до Договору про закупівлю послуг № 48....pdf | зміни до договору |
15 грудня 2021 18:01
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
22 вересня 2021 15:17
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
22 вересня 2021 14:58
|
| Додаткова угода №1 до Договору №483.pdf | зміни до договору |
22 вересня 2021 14:55
|
| Електронний підпис | укладений |
20 травня 2021 10:50
|
| (ЛОТ-1) Договір № 483 АТ-21 АВТОСЕРВІС НА ВОЛИНСЬКІЙ Технічне обслуговув....pdf | укладений |
20 травня 2021 10:49
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 21 вересня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 22 вересня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», керуючись частиною першою статті 651 Цивільного кодексу України |
| Номер договору про закупівлю: | 483/АТ-21 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 14 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 15 грудня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | на підставі пункту 4 частини п’ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» керуючись частиною першою статті 651 Цивільного кодексу України |
| Номер договору про закупівлю: | 483/АТ-21 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 24 березня 2022 |
| Дата публікації змін до договору: | 25 березня 2022 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | на підставі пункту 4 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», керуючись частиною першою статті 651 Цивільного кодексу України |
| Номер договору про закупівлю: | 483/АТ-21 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |