Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДБН А.2.2-3:2014- «Капітальний ремонт покрівлі з гідроізоляцією рідкою поліуретановою мембраною механізованим способом в ЗДО № 130, вулиця Білоруська, 15 А, Київ,код ДК 021:2015 (CPV 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація.)
Очікувана вартість
822 000,00 UAH
UA-2021-01-04-000028-b ● 649adf03fb7c4d4c946958dc71a9d451
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації |
Код ЄДРПОУ: | 37470086 |
Місцезнаходження: | 04119, Україна , Київська обл., Київ, Зоологічна, 6-а |
Контактна особа: |
Доценко Любов Сергіївна 380444890248 L.Docenko@shevruo.gov.ua |
Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 04 січня 2021 08:47 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 13 січня 2021 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 січня 2021 00:00 |
Початок аукціону: | 20 січня 2021 15:25 |
Очікувана вартість: | 822 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 4 110,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Усі документи тендерної пропозиції, що готуються Учасником, викладаються українською мовою. У разі надання будь-яких документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською мовою. Переклад українською мовою (або справжність підпису перекладача) повинен бути засвідчений нотаріально. Визначальним текстом є текст, викладений українською мовою.
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
ДБН А.2.2-3:2014- «Капітальний ремонт покрівлі з гідроізоляцією рідкою поліуретановою мембраною механізованим способом в ЗДО № 130, вулиця Білоруська, 15 А, Київ,код ДК 021:2015 (CPV 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація.)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 червня 2021
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Розрахунки за надані послуги здійснюються на підставі акту виконаних робіт, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця протягом 14 календарних дня з дати їх підписання. | Пiсляоплата | 14 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
12 січня 2021 19:52 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
12 січня 2021 19:51 |
оголошення -зміни 2.docx | |
12 січня 2021 19:51 |
перелік змін 2.docx |
12 січня 2021 19:52 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
12 січня 2021 19:51 |
оголошення -зміни 2.docx
|
||||||
12 січня 2021 19:51 |
перелік змін 2.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо кошторисної документації
Дата подання: 11 січня 2021 15:42
Дата відповіді: 11 січня 2021 16:38
Шановний Замовнику, чи потрідно враховувати кошти на проходження експертизи кошторисної документації і кошти на утримання служби замовника в кошторисній документації?
Дчкуємо за відповідь!
Відповідь: Доброго дня, так, кошти на проходження експертизи кошторисної документації враховується обов'язково та при здійсненні капітального ремонту потрібно також враховувати кошти на технічний нагляд
Поточний чи капітальний ремонт
Дата подання: 11 січня 2021 15:51
Дата відповіді: 11 січня 2021 16:14
Доброго дня. Предметом закупівлі UA-2021-01-04-000028-b являється "КАПІТАЛЬНОГО ремонт покрівлі", однак вимога пункту 3.2. Додатку №2 до Оголошення про надання аналогічного договору з "ПОТОЧНОГО ремонту покрівлі" суперечить предмету закупівлі.
Просимо привести у відповідність до предмету закупівлі п.3.2. Додатку 2, а саме: замість поточного ремонту вказати капітальний.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня, будуть внесені зміни.
про усунення дискримінаційних умов у Т.Д.
Дата подання: 12 січня 2021 17:34
Дата відповіді: 12 січня 2021 19:17
В ТД Додатком № 1 «Орієнтовний обсяг робіт» Замовником встановлено технічні вимоги до застосованого при ремонті товару, який повинен відповідати лише товару певного виробника, тобто встановлена вимога застосування при ремонті конкретних матеріалів: поліуретанового грунту MICROSEALER PU та рідкої поліуретанової мембрани HYPERDESMO-H.A.A.
Ця вимога Замовника є дискримінаційною, оскільки вказана вимога до учасників є надмірно специфічною, що необґрунтовано звужує коло потенційних учасників закупівлі, перешкоджаючи іншим учасникам, які спроможні виконати умови договору з застосуванням аналогічними за технічними характеристиками полімерними мембранами інших виробників (наприклад, системами: MARISEAL AQUA PRIMER +MARISEAL 550 чи CLEVER PU PRIMER 300 2K+ CLEVER PU BASE 110 …тощо).
Отже, встановлюючи таку специфічну вимогу, конкретизувавши найменування певного виробника при застосуванні матеріалу, Ви обмежуєте коло учасників. Цим порушено право на участь у тендері по причині неправомірної конкретизації замовником вимог до застосованого при ремонті товару. Цим, також, навмисно звужується коло потенційних учасників закупівель. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель недискримінації учасників - (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі») та положення ч.3 ст.5 цього Закону, - «замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників».
З огляду на викладене в ТД мусить бути продукція виробників, яка відповідає умовам ТД. З цього приводу є рішення АМКУ : документ під назвою «рішення від 12.03.2020 № 4765 .pdf» - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-07-003854-
Тому, вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу вказування товару для ремонту певного виробника у даній закупівлі та викласти в ТД Додаток №1 «Орієнтовний обсяг робіт» з виключенням зі змісту найменування певного виробника.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня, будуть внесені зміни.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-01-04-000028-b.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АТЕНА", Код ЄДРПОУ:33728853
Дата подання: 11 січня 2021 16:57
Про усунення дискримінаційних умов у тендерній документації
Пунктом 3.2 Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовником визначено, що аналогічним/ми договором/ами в розумінні цієї документації є «поточний ремонт покрівлі з гідроізоляцією рідкою поліуретановою мембраною механізованим способом».
Вимога Замовника про підтвердження досвіду виконання аналогічного/их договору/ів про те, що аналогічним буде вважаться не просто договір на поточний ремонт покрівлі, а саме «…з гідроізоляцією рідкою поліуретановою мембраною механізованим способом», є дискримінаційною, оскільки вказана вимога до учасників є надмірно специфічною, що необґрунтовано звужує коло потенційних учасників закупівлі, перешкоджаючи іншим учасникам, які спроможні виконати умови договору, брати участь у даній закупівлі.
Отже, встановлюючи таку специфічну вимогу до аналогічного договору, а саме, щоб аналогічний договір май предмет, в якому вказано «…з гідроізоляцією рідкою поліуретановою мембраною механізованим способом» Ви обмежуєте коло учасників.
Встановлення дискримінаційних вимог до аналогічних договорів, а саме: щодо здійснення поточного ремонту покрівлі виключно «з гідроізоляцією рідкою поліуретановою мембраною механізованим способом», навмисно звужується коло потенційних учасників закупівель. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Тому, вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу до потенційних учасників у даній закупівлі та викласти п. 3.2 Додатку №2 до оголошення наступним чином:
«Для підтвердження цієї інформації надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного/их договору/ів (капітальний ремонт покрівлі), а саме: договори та акти виконаних робіт та/або акти приймання-передачі виконаних робіт в повному обсязі з підписами обох сторін, що підтверджують достовірність виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці».
Розгорнути
Згорнути
Вимога Замовника про підтвердження досвіду виконання аналогічного/их договору/ів про те, що аналогічним буде вважаться не просто договір на поточний ремонт покрівлі, а саме «…з гідроізоляцією рідкою поліуретановою мембраною механізованим способом», є дискримінаційною, оскільки вказана вимога до учасників є надмірно специфічною, що необґрунтовано звужує коло потенційних учасників закупівлі, перешкоджаючи іншим учасникам, які спроможні виконати умови договору, брати участь у даній закупівлі.
Отже, встановлюючи таку специфічну вимогу до аналогічного договору, а саме, щоб аналогічний договір май предмет, в якому вказано «…з гідроізоляцією рідкою поліуретановою мембраною механізованим способом» Ви обмежуєте коло учасників.
Встановлення дискримінаційних вимог до аналогічних договорів, а саме: щодо здійснення поточного ремонту покрівлі виключно «з гідроізоляцією рідкою поліуретановою мембраною механізованим способом», навмисно звужується коло потенційних учасників закупівель. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Тому, вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу до потенційних учасників у даній закупівлі та викласти п. 3.2 Додатку №2 до оголошення наступним чином:
«Для підтвердження цієї інформації надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного/их договору/ів (капітальний ремонт покрівлі), а саме: договори та акти виконаних робіт та/або акти приймання-передачі виконаних робіт в повному обсязі з підписами обох сторін, що підтверджують достовірність виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці».
Рішення замовника: Вимога задоволена
11 січня 2021 19:41
На дискримінаційні умови замовника
Номер вимоги: UA-2021-01-04-000028-b.c2
Статус:
Скасована
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БТЛ ФОРТУНА", Код ЄДРПОУ:39379712
Дата подання: 12 січня 2021 17:19
про усунення дискримінаційних умов у Т.Д.
В ТД Додатком № 1 «Орієнтовний обсяг робіт» Замовником встановлено технічні вимоги до застосованого при ремонті товару, який повинен відповідати лише товару певного виробника, тобто встановлена вимога застосування при ремонті конкретних матеріалів: поліуретанового грунту MICROSEALER PU та рідкої поліуретанової мембрани HYPERDESMO-H.A.A.
Ця вимога Замовника є дискримінаційною, оскільки вказана вимога до учасників є надмірно специфічною, що необґрунтовано звужує коло потенційних учасників закупівлі, перешкоджаючи іншим учасникам, які спроможні виконати умови договору з застосуванням аналогічними за технічними характеристиками полімерними мембранами інших виробників (наприклад, системами: MARISEAL AQUA PRIMER +MARISEAL 550 чи CLEVER PU PRIMER 300 2K+ CLEVER PU BASE 110 …тощо).
Отже, встановлюючи таку специфічну вимогу, конкретизувавши найменування певного виробника при застосуванні матеріалу, Ви обмежуєте коло учасників. Цим порушено право на участь у тендері по причині неправомірної конкретизації замовником вимог до застосованого при ремонті товару. Цим, також, навмисно звужується коло потенційних учасників закупівель. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель недискримінації учасників - (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі») та положення ч.3 ст.5 цього Закону, - «замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників».
З огляду на викладене в ТД мусить бути продукція виробників, яка відповідає умовам ТД. З цього приводу є рішення АМКУ : документ під назвою «рішення від 12.03.2020 № 4765 .pdf» - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-07-003854-
Тому, вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу вказування товару для ремонту певного виробника у даній закупівлі та викласти в ТД Додаток №1 «Орієнтовний обсяг робіт» з виключенням зі змісту найменування певного виробника.
Розгорнути
Згорнути
Ця вимога Замовника є дискримінаційною, оскільки вказана вимога до учасників є надмірно специфічною, що необґрунтовано звужує коло потенційних учасників закупівлі, перешкоджаючи іншим учасникам, які спроможні виконати умови договору з застосуванням аналогічними за технічними характеристиками полімерними мембранами інших виробників (наприклад, системами: MARISEAL AQUA PRIMER +MARISEAL 550 чи CLEVER PU PRIMER 300 2K+ CLEVER PU BASE 110 …тощо).
Отже, встановлюючи таку специфічну вимогу, конкретизувавши найменування певного виробника при застосуванні матеріалу, Ви обмежуєте коло учасників. Цим порушено право на участь у тендері по причині неправомірної конкретизації замовником вимог до застосованого при ремонті товару. Цим, також, навмисно звужується коло потенційних учасників закупівель. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель недискримінації учасників - (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі») та положення ч.3 ст.5 цього Закону, - «замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників».
З огляду на викладене в ТД мусить бути продукція виробників, яка відповідає умовам ТД. З цього приводу є рішення АМКУ : документ під назвою «рішення від 12.03.2020 № 4765 .pdf» - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-07-003854-
Тому, вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу вказування товару для ремонту певного виробника у даній закупівлі та викласти в ТД Додаток №1 «Орієнтовний обсяг робіт» з виключенням зі змісту найменування певного виробника.
Скасована
Дата: 12 січня 2021 17:32
Причина: ПОСТАВИТИ ЗАПИТАННЯ
Номер вимоги: UA-2021-01-04-000028-b.c3
Статус:
Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БТЛ ФОРТУНА", Код ЄДРПОУ:39379712
Дата подання: 12 січня 2021 18:08
про усунення дискримінаційних умов у Т.Д.
В ТД Додатком № 1 «Орієнтовний обсяг робіт» Замовником встановлено технічні вимоги до застосованого при ремонті товару, який повинен відповідати лише товару певного виробника, тобто встановлена вимога застосування при ремонті конкретних матеріалів: поліуретанового грунту MICROSEALER PU та рідкої поліуретанової мембрани HYPERDESMO-H.A.A. Ця вимога Замовника є дискримінаційною, оскільки вказана вимога до учасників є надмірно специфічною, що необґрунтовано звужує коло потенційних учасників закупівлі, перешкоджаючи іншим учасникам, які спроможні виконати умови договору з застосуванням аналогічними за технічними характеристиками полімерними мембранами інших виробників (наприклад, системами: MARISEAL AQUA PRIMER +MARISEAL 550 чи CLEVER PU PRIMER 300 2K+ CLEVER PU BASE 110 …тощо). Отже, встановлюючи таку специфічну вимогу, конкретизувавши найменування певного виробника при застосуванні матеріалу, Ви обмежуєте коло учасників. Цим порушено право на участь у тендері по причині неправомірної конкретизації замовником вимог до застосованого при ремонті товару. Цим, також, навмисно звужується коло потенційних учасників закупівель. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель недискримінації учасників - (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі») та положення ч.3 ст.5 цього Закону, - «замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників». З огляду на викладене в ТД мусить бути продукція виробників, яка відповідає умовам ТД. З цього приводу є рішення АМКУ : документ під назвою «рішення від 12.03.2020 № 4765 .pdf» - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-07-003854- Тому, вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу вказування товару для ремонту певного виробника у даній закупівлі та викласти в ТД Додаток №1 «Орієнтовний обсяг робіт» з виключенням зі змісту найменування певного виробника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
12 січня 2021 19:49
Щодо дискримінаційних вимог в "Орієнтовному обсязі робіт"
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20 січня 2021 15:52
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ПОЛІКОМ-УКРАЇНА" |
708 049,21
UAH з ПДВ
|
708 049,21
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АТЕНА" |
798 277,20
UAH з ПДВ
|
798 277,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "МКП РЕАЛ" |
800 733,35
UAH з ПДВ
|
800 733,35
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ПОЛІКОМ-УКРАЇНА" #38443624 |
Відхилено |
708 049,21
UAH з ПДВ
|
25 січня 2021 14:56
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АТЕНА" #33728853 |
Відхилено |
798 277,20
UAH з ПДВ
|
27 січня 2021 09:46
|
ТОВ "МКП РЕАЛ" #37547965 |
Переможець |
800 733,35
UAH з ПДВ
|
28 січня 2021 09:27
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
22 вересня 2021 10:20
|
Звіт про виконання договору 51.pdf | укладений |
22 вересня 2021 10:20
|
Електронний підпис | зміни до договору |
27 травня 2021 10:18
|
ду 5 до дог 51.pdf | зміни до договору |
27 травня 2021 10:17
|
Електронний підпис | зміни до договору |
25 лютого 2021 11:59
|
дод угода 4.pdf | зміни до договору |
25 лютого 2021 11:58
|
Електронний підпис | зміни до договору |
25 лютого 2021 11:56
|
дод угода 3.pdf | зміни до договору |
25 лютого 2021 11:56
|
Електронний підпис | зміни до договору |
09 лютого 2021 16:25
|
ду 2 до дог 51.pdf | зміни до договору |
09 лютого 2021 16:22
|
Електронний підпис | зміни до договору |
01 лютого 2021 15:13
|
ду 1 до дог 51.pdf | зміни до договору |
01 лютого 2021 15:12
|
Електронний підпис | укладений |
01 лютого 2021 15:09
|
договір 51.pdf | укладений |
01 лютого 2021 15:08
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 01 лютого 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 01 лютого 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі |
Номер договору про закупівлю: | 51 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 09 лютого 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 09 лютого 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Узгоджене зменшення ціни |
Номер договору про закупівлю: | 51 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 24 лютого 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 25 лютого 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Узгоджене зменшення ціни відповідно до експертного висновку |
Номер договору про закупівлю: | 51 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 3 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 24 лютого 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 25 лютого 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміна реквізитів Виконавця |
Номер договору про закупівлю: | 51 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 4 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 27 травня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 27 травня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі |
Номер договору про закупівлю: | 51 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 5 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |