Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт по заміні дерев’яних віконних блоків та вхідної групи з тамбуром на енергозберігаючі в приміщеннях комунального підприємства "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" за адресою: 50048, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Дніпровське шосе буд. 41
Очікувана вартість
6 414 508,80 UAH
UA-2020-12-23-012841-c ● 2e672bd59a4043dba1cf363d6c1564d7
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне підприємство "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" |
| Код ЄДРПОУ: | 01986380 |
| Місцезнаходження: | 50048, Україна , Дніпропетровська обл., КРИВИЙ РІГ, вул Дніпровське шосе, буд 41 |
| Контактна особа: |
Лучка Оксана Євгенівна 096-493-58-13 luchka_oe@i.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 23 грудня 2020 14:22 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 30 грудня 2020 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 05 січня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 09 січня 2021 16:00 |
| Початок аукціону: | 11 січня 2021 12:18 |
| Початок аукціону: | 11 січня 2021 12:18 |
| Очікувана вартість: | 6 414 508,80 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 35 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,55% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 32000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт по заміні дерев’яних віконних блоків та вхідної групи з тамбуром на енергозберігаючі в приміщеннях комунального підприємства "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" за адресою: 50048, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Дніпровське шосе буд. 41
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 квітня 2021
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | 5.1. Кошти перераховуються ЗАМОВНИКОМ на рахунок ВИКОНАВЦЯ шляхом перерахування відповідної суми у національній валюті України у безготівковому порядку після підписання відповідних актів виконаних робіт за формою № КБ-2В та довідки форми КБ-3В, протягом 180 (сто вісімдесят) календарних днів | Пiсляоплата | 180 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
29 грудня 2020 15:39 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
29 грудня 2020 15:38 |
Тендерна документація ОКНА ЗАМЕНА_измен_29_грудня_2020.doc | |
29 грудня 2020 15:30 |
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж.pdf | |
29 грудня 2020 15:30 |
20030-А-1,2-4-АБ_Головний корпус.pdf | |
29 грудня 2020 15:30 |
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко) 0.pdf | |
29 грудня 2020 15:30 |
20030-ПЗ_Онко_окна.pdf | |
29 грудня 2020 15:30 |
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус.pdf | |
29 грудня 2020 15:30 |
20030-З-1-АБ_Киснева станція.pdf | |
23 грудня 2020 14:22 |
Тендерна документація ОКНА ЗАМЕНА.doc |
29 грудня 2020 15:39 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
29 грудня 2020 15:38 |
Тендерна документація ОКНА ЗАМЕНА_измен_29_грудня_2020.doc
|
||||||
29 грудня 2020 15:30 |
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж.pdf
|
||||||
29 грудня 2020 15:30 |
20030-А-1,2-4-АБ_Головний корпус.pdf
|
||||||
29 грудня 2020 15:30 |
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко) 0.pdf
|
||||||
29 грудня 2020 15:30 |
20030-ПЗ_Онко_окна.pdf
|
||||||
29 грудня 2020 15:30 |
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус.pdf
|
||||||
29 грудня 2020 15:30 |
20030-З-1-АБ_Киснева станція.pdf
|
||||||
23 грудня 2020 14:22 |
Тендерна документація ОКНА ЗАМЕНА.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Питання
Дата подання: 23 грудня 2020 22:57
Дата відповіді: 29 грудня 2020 15:44
Просимо надати відомість ресурсів або специфікацію матеріалів і конструкцій, так як тендерна документація містить тільки обсяги робіт (жодної інформації про характеристики матеріалів, що передбачені проектом). Згідно п. 6.2.2 ДСТУ Б Д.1.1-1: 2013 замовник надає підряднику відомість обсягів робіт, що закуповуються замовником, відомість ресурсів до неї, з відповідними кошторишними цінами або без цін, або затверджену проектну документацію. Згідно п.3 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На Ваше питання повідомляємо, що до Тендерної Документації внесено Додаток (Проектна документація з планами, кресленнями та відповідними технічними специфікаціями до них).
Технічна специфікація
Дата подання: 24 грудня 2020 10:47
Дата відповіді: 29 грудня 2020 15:43
Незрозуміло, чому Замовником у цій тендерній документації вимагається технічна специфікація. Адже, Технічна специфікація - це встановлена замовником сукупність технічних умов, що визначають характеристики товару (товарів), послуги (послуг) або необхідні для виконання робіт щодо об'єкта будівництва, що можуть включати показники впливу на довкілля й клімат, особливості проектування (у тому числі щодо придатності для осіб із обмеженими фізичними можливостями), відповідності, продуктивності, ресурсоефективності, безпечності, процедури забезпечення якості, вимоги щодо найменування продукції, під яким вона продається, термінологію, символи, методику випробувань і тестування, вимоги до пакування, маркування й етикетування, інструкції для користувачів, технологічні процеси й технології виробництва на будь-яких етапах життєвого циклу робіт, товару чи послуги.
Це Замовник повинен надати конкретні вимоги..Від цього залежить і ціна пропозиції...
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На підтвердження Тендерної пропозиції Учасник Тендерної Закупівлі надає довідку у довільній формі на підтвердження готовності виконання робіт згідно технічним, якісним та кількісним вимогам до Предмету закупівлі (Додаток 2 до Тендерної Документації)
Фінасова звітність
Дата подання: 25 грудня 2020 14:20
Дата відповіді: 29 грудня 2020 15:43
Доброго дня! Якщо підприємство створене в 2020 році і з законодавчих причин фінансова звітність складається раз на рік чи не буде причиною для дискваліфікації не надання фінансової звітності, а лише листа-розяснення з відповідними поясненнями та посиланням на відповідні нормативні акти?
Відповідь: Відповідно до п.3 Додаток 3 до Тендерної Документації: Ті учасники, що працюють менше одного року надають документи на підтвердження фінансової спроможності за період роботи (з дня державної реєстрації створення Учасника і до дня оголошення процедури закупівлі включно). Обсяг доходу (виручки) за цей період має бути не менше 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі.
У випадку, якщо Учасником із законодавчих причин не складається фінансова звітність, він надає лист-роз’яснення з відповідним поясненням та посиланням на нормативні акти.
Отже, вищезазначений документ (лист-роз’яснення), передбачений у переліку документів, що надає Учасник Тендерної закупівлі на підтвердження відповідності вимогам, а рішення щодо відповідності або відмови(дискваліфікафії) учасників приймається виключно за рішенням Тендерного комітету Замовника Закупівлі з урахуванням усіх вимог.
У випадку, якщо Учасником із законодавчих причин не складається фінансова звітність, він надає лист-роз’яснення з відповідним поясненням та посиланням на нормативні акти.
Отже, вищезазначений документ (лист-роз’яснення), передбачений у переліку документів, що надає Учасник Тендерної закупівлі на підтвердження відповідності вимогам, а рішення щодо відповідності або відмови(дискваліфікафії) учасників приймається виключно за рішенням Тендерного комітету Замовника Закупівлі з урахуванням усіх вимог.
Технічна специфікація
Дата подання: 28 грудня 2020 18:50
Дата відповіді: 29 грудня 2020 15:42
Замовник в Дефектному акті посилається на віконні конструкції В-1 - В-6, однак в тендерній документації відсутній опис та зображення зазначених замовником конструкцій. Також, відповідно до ст.ст. 22-23 Закону замовник зазначає інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію. Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики.
Просимо додати опис конструкцій на які послилається замовник, вказати конфігурацію та комплектацію
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На Ваше питання повідомляємо, що до Тендерної Документації внесено Додаток (Проектна документація з планами, кресленнями та відповідними технічними специфікаціями до них)
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-12-23-012841-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП", Код ЄДРПОУ:40547504
Дата подання: 21 січня 2021 19:45
Необгрунтованысть вiдхилення
Вих.№ 2201/13-1 від 22.01.2021 року
КП "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради"
50048, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул Дніпровське шосе, буд 41
UA-2020-12-23-012841-c
Капітальний ремонт по заміні дерев’яних віконних блоків та вхідної групи з тамбуром на енергозберігаючі в приміщеннях комунального підприємства "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради"
ВИМОГА
про надання додаткової інформації
про причини невідповідності пропозиції
19.01.2020 р. замовником оприлюднено Протокол № Т9/6 від 19.01.2020 р. яким пропозицію ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП» визнано такою, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі.
Причиною невідповідності зазначено наступне:
"1. Відповідно до пункту 6.2 ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 ("Визначення вартості будівництва при складанні ціни тендерної пропозиції учасника конкурсних торгів"):
Не наданий розрахунок загальновиробничих витрат на стадії формування ціни тендерної пропозиції учасника торгів відповідно до п. 6.2.6;
(Примітка Учасника: Учасник повідомляє, що ним у складі тендерної пропозиції в кошторисному розрахунку надано Розрахунок загальновиробничих витрат, який складено з дотриманням всіх вимог ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 та чинного законодавства.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
Не наданий розрахунок адміністративних витрат на стадії формування ціни тендерної пропозиції учасника торгів відповідно до п. 6.2.6.
(Примітка Учасника: Учасник повідомляє, що ним у складі тендерної пропозиції в кошторисному розрахунку надано розрахунок адміністративних витрат, який складено з дотриманням всіх вимог ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 та діючого законодавства.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
Довідково: ПРАВИЛА ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ БУДІВНИЦТВА: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
6.2. Визначення вартості будівництва при складанні ціни пропозиції учасника конкурсних торгів.
п. 6.2.6 "Загальновиробничі та адміністративні витрати в складі ціни пропозиції підрядника обчислюються на підставі положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, виходячи зі структури цих витрат, яка склалася в підрядній організації за попередній період з урахуванням потужності будівельної організації - підрядника (з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керування і обслуговуванні власних машин та механізмів).
(Примітка Учасника: Учасник повідомляє, що ним обчислено загальновиробничі та адміністративні витрати в складі ціни пропозиції підрядника на підставі положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, виходячи зі структури витрат, яка склалася в підрядній організації за попередній період з урахуванням потужності будівельної організації - підрядника (з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керування і обслуговуванні власних машин та механізмів.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
3. Застосовані оздоблювальні матеріали, які не відповідають проектному рішенню.
(Примітка Учасника: Учасником враховані всі вимоги до оздоблювальних матеріалі у відповідності до проектного рішення, вимог тендерної документації та діючого законодавства.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
4. Не враховане повернення коштів за брухт металевий від демонтажу віконних грат 4, 149 тн.
(Примітка Учасника: Замовником в тендерній документації не встановлено порядку повернення коштів за брухт металевий та вимоги надати окремий лист-згоду з порядком повернення коштів або вимоги якимось чином зазначити це в пропозиції. Доводимо до відома, що Учасником під час підготовки тендерної пропозиції враховано необхідність повернення коштів за брухт металевий.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
5. Не враховані сітки москітні - 164, 47 м2.
(Примітка Учасника: Вимога щодо необхідності монтажу конструкцій разом з москітними сітками передбачена Додатком 6 до Тендерної документації "Технічна специфікація до креслень та планів", які додано в окремих шести файлах, а саме:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Учасником передбачено необхідність врахування москітних сіток в повному обсязі відповідно до вимог документації про що учасником зазначено в документі "8-1 Довідка щодо врахування всіх технічних вимог" в тому числі врахувавши вимоги документів:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
6. Не враховані замки навісні на грати металеві з відкриванням у кількості 202 шт.
(Примітка Учасника: Вимога щодо необхідності монтажу грат металевих з відкриванням із замками навісними передбачена Додатком 6 до Тендерної документації "Технічна специфікація до креслень та планів", які додано в окремих шести файлах, а саме:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Учасником передбачено необхідність монтажу грат металевих з відкриванням із замками навісними в повному обсязі відповідно до вимог документації про що учасником зазначено в документі "8-2 Довідка щодо технічних характеристик" в пункті 7: "Металоконструкціі віконних грат фарбовані у відповідності до технічного завдання закупівлі. Відповідає умовам технічного завдання закупівлі, чинним нормам ДСТУ та ДБН",
та в документі "8-1 Довідка щодо врахування всіх технічних вимог" в тому числі врахувавши вимоги документів:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
7. Не врахована вартість алюмінієвих конструкцій віконних блоків "Тамбур", які передбачені у проектній документації.
(Примітка Учасника: Учасником у складі тендерної пропозиції враховані всі вимоги замовника до технічних, якісних та кількісних характеристик до предмету закупівлі, зокрема, передбачених в Додатку 2 до Тендерної документації: "Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі" до віконних конструкцій для монтажу в "Тамбурі" з урахуванням вимог Додатку 6 до Тендерної документації "Технічна специфікація до креслень та планів", які додано в окремих шести файлах, а саме:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Вищевказане підтверджується кошторисним розрахунком, документом "8-1 Довідка щодо врахування всіх технічних вимог", "8-2 Довідка щодо технічних характеристик".
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
8. Відповідно до проектного рішення не застосовані рентгенозахисні плити.
(Примітка Учасника: Вимога щодо необхідності застосування рентгенозахисних плит передбачена Додатком 6 до Тендерної документації "Технічна специфікація до креслень та планів", які додано в окремих шести файлах, а саме:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Учасником передбачено необхідність монтажу рентгенозахисних плит в повному обсязі відповідно до вимог документації про що учасником зазначено в документі "8-1 Довідка щодо врахування всіх технічних вимог" в тому числі врахувавши вимоги документів:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
Додатково ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП» зазначає, що кошторисний розрахунок сформовано в ліцензійному програмному комплексі "Сметные технологии" про що учасником в тендерній пропозиції надано відповідні документи на підтвердження. Ліцензійний програмний комплекс за своїм функціоналом автоматично оновлює програмні бази даних у відповідності до останніх змін законодавства. Також ліцензійний комплекс автоматично формує кошторисну документацію у відповідності до технічних вимог з дотриманням встановлених форм і вимог законодавства. У зв’язку з вищезазаченим звертаємо увагу, що кошторисна документація ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП» гарантовано сформована з дотриманням всіх вимог законодавства у тому числі ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 на який посилається замовник
Розгорнути
Згорнути
КП "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради"
50048, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул Дніпровське шосе, буд 41
UA-2020-12-23-012841-c
Капітальний ремонт по заміні дерев’яних віконних блоків та вхідної групи з тамбуром на енергозберігаючі в приміщеннях комунального підприємства "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради"
ВИМОГА
про надання додаткової інформації
про причини невідповідності пропозиції
19.01.2020 р. замовником оприлюднено Протокол № Т9/6 від 19.01.2020 р. яким пропозицію ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП» визнано такою, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі.
Причиною невідповідності зазначено наступне:
"1. Відповідно до пункту 6.2 ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 ("Визначення вартості будівництва при складанні ціни тендерної пропозиції учасника конкурсних торгів"):
Не наданий розрахунок загальновиробничих витрат на стадії формування ціни тендерної пропозиції учасника торгів відповідно до п. 6.2.6;
(Примітка Учасника: Учасник повідомляє, що ним у складі тендерної пропозиції в кошторисному розрахунку надано Розрахунок загальновиробничих витрат, який складено з дотриманням всіх вимог ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 та чинного законодавства.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
Не наданий розрахунок адміністративних витрат на стадії формування ціни тендерної пропозиції учасника торгів відповідно до п. 6.2.6.
(Примітка Учасника: Учасник повідомляє, що ним у складі тендерної пропозиції в кошторисному розрахунку надано розрахунок адміністративних витрат, який складено з дотриманням всіх вимог ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 та діючого законодавства.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
Довідково: ПРАВИЛА ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ БУДІВНИЦТВА: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
6.2. Визначення вартості будівництва при складанні ціни пропозиції учасника конкурсних торгів.
п. 6.2.6 "Загальновиробничі та адміністративні витрати в складі ціни пропозиції підрядника обчислюються на підставі положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, виходячи зі структури цих витрат, яка склалася в підрядній організації за попередній період з урахуванням потужності будівельної організації - підрядника (з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керування і обслуговуванні власних машин та механізмів).
(Примітка Учасника: Учасник повідомляє, що ним обчислено загальновиробничі та адміністративні витрати в складі ціни пропозиції підрядника на підставі положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, виходячи зі структури витрат, яка склалася в підрядній організації за попередній період з урахуванням потужності будівельної організації - підрядника (з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керування і обслуговуванні власних машин та механізмів.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
3. Застосовані оздоблювальні матеріали, які не відповідають проектному рішенню.
(Примітка Учасника: Учасником враховані всі вимоги до оздоблювальних матеріалі у відповідності до проектного рішення, вимог тендерної документації та діючого законодавства.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
4. Не враховане повернення коштів за брухт металевий від демонтажу віконних грат 4, 149 тн.
(Примітка Учасника: Замовником в тендерній документації не встановлено порядку повернення коштів за брухт металевий та вимоги надати окремий лист-згоду з порядком повернення коштів або вимоги якимось чином зазначити це в пропозиції. Доводимо до відома, що Учасником під час підготовки тендерної пропозиції враховано необхідність повернення коштів за брухт металевий.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
5. Не враховані сітки москітні - 164, 47 м2.
(Примітка Учасника: Вимога щодо необхідності монтажу конструкцій разом з москітними сітками передбачена Додатком 6 до Тендерної документації "Технічна специфікація до креслень та планів", які додано в окремих шести файлах, а саме:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Учасником передбачено необхідність врахування москітних сіток в повному обсязі відповідно до вимог документації про що учасником зазначено в документі "8-1 Довідка щодо врахування всіх технічних вимог" в тому числі врахувавши вимоги документів:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
6. Не враховані замки навісні на грати металеві з відкриванням у кількості 202 шт.
(Примітка Учасника: Вимога щодо необхідності монтажу грат металевих з відкриванням із замками навісними передбачена Додатком 6 до Тендерної документації "Технічна специфікація до креслень та планів", які додано в окремих шести файлах, а саме:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Учасником передбачено необхідність монтажу грат металевих з відкриванням із замками навісними в повному обсязі відповідно до вимог документації про що учасником зазначено в документі "8-2 Довідка щодо технічних характеристик" в пункті 7: "Металоконструкціі віконних грат фарбовані у відповідності до технічного завдання закупівлі. Відповідає умовам технічного завдання закупівлі, чинним нормам ДСТУ та ДБН",
та в документі "8-1 Довідка щодо врахування всіх технічних вимог" в тому числі врахувавши вимоги документів:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
7. Не врахована вартість алюмінієвих конструкцій віконних блоків "Тамбур", які передбачені у проектній документації.
(Примітка Учасника: Учасником у складі тендерної пропозиції враховані всі вимоги замовника до технічних, якісних та кількісних характеристик до предмету закупівлі, зокрема, передбачених в Додатку 2 до Тендерної документації: "Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі" до віконних конструкцій для монтажу в "Тамбурі" з урахуванням вимог Додатку 6 до Тендерної документації "Технічна специфікація до креслень та планів", які додано в окремих шести файлах, а саме:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Вищевказане підтверджується кошторисним розрахунком, документом "8-1 Довідка щодо врахування всіх технічних вимог", "8-2 Довідка щодо технічних характеристик".
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
8. Відповідно до проектного рішення не застосовані рентгенозахисні плити.
(Примітка Учасника: Вимога щодо необхідності застосування рентгенозахисних плит передбачена Додатком 6 до Тендерної документації "Технічна специфікація до креслень та планів", які додано в окремих шести файлах, а саме:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Учасником передбачено необхідність монтажу рентгенозахисних плит в повному обсязі відповідно до вимог документації про що учасником зазначено в документі "8-1 Довідка щодо врахування всіх технічних вимог" в тому числі врахувавши вимоги документів:
20030-А-1_2-4-АБ_Головний корпус,
20030-Б-1-АБ (Променева-Онко),
20030-Д-1-АБ_Пральня-гараж,
20030-З-1-АБ_Киснева станція,
20030-К-1-2-АБ_Господарський корпус,
«Робочий проект» ПБ Архінвест.
Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону вимагаємо надати додаткові аргументовані пояснення щодо причин невідповідності по вищезазначеній підставі з посиланням на конкретні пункти тендерної документації, які підтверджують недотримання Учасником зазначеної вимоги).
Додатково ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП» зазначає, що кошторисний розрахунок сформовано в ліцензійному програмному комплексі "Сметные технологии" про що учасником в тендерній пропозиції надано відповідні документи на підтвердження. Ліцензійний програмний комплекс за своїм функціоналом автоматично оновлює програмні бази даних у відповідності до останніх змін законодавства. Також ліцензійний комплекс автоматично формує кошторисну документацію у відповідності до технічних вимог з дотриманням встановлених форм і вимог законодавства. У зв’язку з вищезазаченим звертаємо увагу, що кошторисна документація ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП» гарантовано сформована з дотриманням всіх вимог законодавства у тому числі ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 на який посилається замовник
Рішення замовника: Вимога відхилена
26 січня 2021 15:39
1. Розрахунок загальновиробничих та адміністративних витрат на стадії формування ціни тендерної пропозиції учасника торгів: Розрахунки загальновиробничих і адміністративних витрат до Договірної ціни тендерної пропозиції надані учасником торгів за усередненими показниками, але не підтверджені фактичними розрахунками за даними бухгалтерського обліку за попередній звітній період, що не відповідає вимогам ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (п.6.2.6) , ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 - п.4.3.3, п,5.3.1,п.5.3.2 («Настанова щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва»). Не відповідає вимогам пункт 14 додатку 3 до тендерної документації.
2. Застосовані оздоблювальні матеріали, які не відповідають проектному рішенню.
Не зазначена «латексна матова фарба» відповідно до технічних специфікацій додатку 6. Технічні специфікації шість файлів ( 20030-А-1 , 2-4-АБ Головний корпус - арк. 8, 20030-Б -1-АБ Променеве відділення – арк. 6; 20030-Д-1-АБ Пральня –гараж – арк. 3; 20030-3-1-АБ Киснева станція – арк. 3; 20030-К-1-2-АБ Господарський корпус – арк.3 , «Робочий проект» ПБ Архінвест). Не відповідає вимогам пункт 6.1. розділ ІІІ тендерної документації
3. Не враховане повернення коштів за брухт металевий від демонтажу вікон. грат 4,149 тн.
Учасником в кошторисній документації не передбачено повернення демонтованих віконних грат (брухт металевий), що передбачено чинним законодавством України.
4. Не враховані сітки москітні - 164, 47 м2.
Москітні сітки передбачені технічною документацією, яка була надана у: Додаток 6. Технічні специфікації шість файлів ( 20030-А-1 , 2-4-АБ Головний корпус - арк. 10; 20030-Б -1-АБ Променеве відділення – арк. 5, «Робочий проект» ПБ Архінвест).У кошторисній документації вартість сіток не врахована, Учасник посилається на свій лист «8-1 Довідка щодо врахування всіх технічних вимог» в якій він підтверджує характеристики тільки віконних виробів та склопакетів, стосовно сіток інформація відсутня. Не відповідає вимогам пункт 6.1. розділ ІІІ , пункт 14 додатку 3 до тендерної документації.
5. Не враховані замки навісні на грати металеві з відкриванням у кількості 202 шт.
Замки навісні передбачені технічною документацією, яка була надана у: Додаток 6. Технічні специфікації шість файлів ( 20030-А-1 , 2-4-АБ Головний корпус - арк. 11, «Робочий проект» ПБ Архінвест).У кошторисній документації вартість замків не врахована, Учасник посилається на свій лист «8-2 Довідка щодо технічних характеристик» в якій він підтверджує характеристики тільки віконних грат згідно технічного завдання закупівлі. Вартість в кошторисній документації не врахована. Не відповідає вимогам пункт 6.1. розділ ІІІ , пункт 14 додатку 3 до тендерної документації.
6. Не врахована вартість алюмінієвих конструкцій віконних блоків "Тамбур", які передбачені додатком 6 технічної специфікації.
У кошторисній документації Учасника не врахована в повному обсязі вартість алюмінієвих конструкцій дверних блоків «Тамбур». ( Додаток 6 Технічні специфікації : 20030-А-1 , 2-4-АБ Головний корпус - арк. 7 , арк.10, (специфікація елементів заповнення прорізів Вд-1а – шт./кв.м - 2/ 29,45 ; Учасник Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-005 .Розділ № 9 Тамбур : п 74 «Заповнення дверних прорізів готовими блоками площею більше 3 м² з металопластику у кам’яних стінах» – 100 м² - 0,088; п75 «Блоки дверні алюмінієві Вд-1а» - м² - 8,8). Не відповідає вимогам пункт 6.1. розділ ІІІ, п. 14 додатку 3 до тендерної документації.
7. Рентгенозахисні плити передбачені технічною документацією, яка була надана у: Додаток 6. Технічні специфікації шість файлів ( 20030-А-1 , 2-4-АБ Головний корпус - арк. 8 Специфікація елементів опорядження . п.5 Рентгенозахисні плити КНАУФ Safeboard ГКПО12,5 мм, м² - 3,5 «Робочий проект» ПБ Архінвест) У кошторисній документації Учасника ренгенозахисні плити відсутні. Не відповідає вимогам п. 6.1. розділ ІІІ та пункт 14 додатку 3 до тендерної документації.
Тендерна пропозиція ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП» , як Учасника закупівлі UA-2020-12-23-012841-c «Капітальний ремонт по заміні дерев’яних віконних блоків та вхідної групи з тамбуром на енергозберігаючі в приміщеннях комунального підприємства «Криворізький онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради за адресою: 50048, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Дніпровське шосе буд. 41» не відповідає вимогам Тендерної документації зі змінами, а саме: пункту 6.1 розділу III та пункту 14 Додатоку 3 до Тендерної документації.
2. Застосовані оздоблювальні матеріали, які не відповідають проектному рішенню.
Не зазначена «латексна матова фарба» відповідно до технічних специфікацій додатку 6. Технічні специфікації шість файлів ( 20030-А-1 , 2-4-АБ Головний корпус - арк. 8, 20030-Б -1-АБ Променеве відділення – арк. 6; 20030-Д-1-АБ Пральня –гараж – арк. 3; 20030-3-1-АБ Киснева станція – арк. 3; 20030-К-1-2-АБ Господарський корпус – арк.3 , «Робочий проект» ПБ Архінвест). Не відповідає вимогам пункт 6.1. розділ ІІІ тендерної документації
3. Не враховане повернення коштів за брухт металевий від демонтажу вікон. грат 4,149 тн.
Учасником в кошторисній документації не передбачено повернення демонтованих віконних грат (брухт металевий), що передбачено чинним законодавством України.
4. Не враховані сітки москітні - 164, 47 м2.
Москітні сітки передбачені технічною документацією, яка була надана у: Додаток 6. Технічні специфікації шість файлів ( 20030-А-1 , 2-4-АБ Головний корпус - арк. 10; 20030-Б -1-АБ Променеве відділення – арк. 5, «Робочий проект» ПБ Архінвест).У кошторисній документації вартість сіток не врахована, Учасник посилається на свій лист «8-1 Довідка щодо врахування всіх технічних вимог» в якій він підтверджує характеристики тільки віконних виробів та склопакетів, стосовно сіток інформація відсутня. Не відповідає вимогам пункт 6.1. розділ ІІІ , пункт 14 додатку 3 до тендерної документації.
5. Не враховані замки навісні на грати металеві з відкриванням у кількості 202 шт.
Замки навісні передбачені технічною документацією, яка була надана у: Додаток 6. Технічні специфікації шість файлів ( 20030-А-1 , 2-4-АБ Головний корпус - арк. 11, «Робочий проект» ПБ Архінвест).У кошторисній документації вартість замків не врахована, Учасник посилається на свій лист «8-2 Довідка щодо технічних характеристик» в якій він підтверджує характеристики тільки віконних грат згідно технічного завдання закупівлі. Вартість в кошторисній документації не врахована. Не відповідає вимогам пункт 6.1. розділ ІІІ , пункт 14 додатку 3 до тендерної документації.
6. Не врахована вартість алюмінієвих конструкцій віконних блоків "Тамбур", які передбачені додатком 6 технічної специфікації.
У кошторисній документації Учасника не врахована в повному обсязі вартість алюмінієвих конструкцій дверних блоків «Тамбур». ( Додаток 6 Технічні специфікації : 20030-А-1 , 2-4-АБ Головний корпус - арк. 7 , арк.10, (специфікація елементів заповнення прорізів Вд-1а – шт./кв.м - 2/ 29,45 ; Учасник Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-005 .Розділ № 9 Тамбур : п 74 «Заповнення дверних прорізів готовими блоками площею більше 3 м² з металопластику у кам’яних стінах» – 100 м² - 0,088; п75 «Блоки дверні алюмінієві Вд-1а» - м² - 8,8). Не відповідає вимогам пункт 6.1. розділ ІІІ, п. 14 додатку 3 до тендерної документації.
7. Рентгенозахисні плити передбачені технічною документацією, яка була надана у: Додаток 6. Технічні специфікації шість файлів ( 20030-А-1 , 2-4-АБ Головний корпус - арк. 8 Специфікація елементів опорядження . п.5 Рентгенозахисні плити КНАУФ Safeboard ГКПО12,5 мм, м² - 3,5 «Робочий проект» ПБ Архінвест) У кошторисній документації Учасника ренгенозахисні плити відсутні. Не відповідає вимогам п. 6.1. розділ ІІІ та пункт 14 додатку 3 до тендерної документації.
Тендерна пропозиція ТОВ «ЕВЕРЕСТ НП» , як Учасника закупівлі UA-2020-12-23-012841-c «Капітальний ремонт по заміні дерев’яних віконних блоків та вхідної групи з тамбуром на енергозберігаючі в приміщеннях комунального підприємства «Криворізький онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради за адресою: 50048, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Дніпровське шосе буд. 41» не відповідає вимогам Тендерної документації зі змінами, а саме: пункту 6.1 розділу III та пункту 14 Додатоку 3 до Тендерної документації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11 січня 2021 13:04
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| Споживче Товариство "Кооператор" |
4 651 931,64
UAH з ПДВ
|
3 949 999,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "АКАРД" |
5 200 000,00
UAH з ПДВ
|
3 950 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В" |
5 131 608,00
UAH з ПДВ
|
4 580 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ІНТЕР-НОРМ" |
5 699 910,00
UAH з ПДВ
|
4 614 999,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП" |
4 796 343,96
UAH з ПДВ
|
4 796 343,96
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "РІТЕЙЛЕР КОМПАНІ" |
6 407 894,00
UAH з ПДВ
|
5 950 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Споживче Товариство "Кооператор" #25845497 |
Відхилено |
3 949 999,00
UAH з ПДВ
|
14 січня 2021 16:44
|
|
ТОВ "АКАРД" #39993036 |
Відхилено |
3 950 000,00
UAH з ПДВ
|
18 січня 2021 14:28
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В" #41716575 |
Відхилено |
4 580 000,00
UAH з ПДВ
|
19 січня 2021 09:58
|
|
ТОВ "ІНТЕР-НОРМ" #37696239 |
Відхилено |
4 614 999,00
UAH з ПДВ
|
19 січня 2021 10:05
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП" #40547504 |
Відхилено |
4 796 343,96
UAH з ПДВ
|
19 січня 2021 12:38
|
|
ТОВ "РІТЕЙЛЕР КОМПАНІ" #39889714 |
Переможець |
5 950 000,00
UAH з ПДВ
|
19 січня 2021 12:41
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 грудня 2021 11:55
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
02 грудня 2021 11:24
|
| ду3_дог20-2021.pdf | зміни до договору |
02 грудня 2021 11:24
|
| Електронний підпис | укладений |
05 серпня 2021 09:57
|
| ду1_дог.20-2021від05.08.21.pdf | зміни до договору |
05 серпня 2021 09:55
|
| Електронний підпис | укладений |
01 лютого 2021 14:19
|
| дог_20-2021_рітейлер.pdf | укладений |
01 лютого 2021 14:18
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 05 серпня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 05 серпня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю |
| Номер договору про закупівлю: | 20-2021 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 02 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 02 грудня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | зменшення обсягів закупівлі |
| Номер договору про закупівлю: | 20-2021 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Ціни за одиницю:
| Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
|---|---|---|---|
| Капітальний ремонт по заміні дерев’яних віконних блоків та вхідної групи з тамбуром на енергозберігаючі в приміщеннях комунального підприємства "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" за адресою: 50048, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Дніпровське шосе буд. 41 | 1 | роботи |
5 912 170,60
UAH з ПДВ
|