Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА» (далі - ТОВ «СП» «АВТОСТРАДА») Предмет закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, ГБН Г.1-218-182:2011 Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-08 Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя (через м.Кременчук) - Маріуполь на ділянці км 43+000 - км 50+700, Київська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) № оголошення: UA-2020-12-16-012383-c. 25 січня 2021 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «СП» «АВТОСТРАДА» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. Не дотримано в повному обсязі вимогу пп. 5.2.1. ч. 5 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), а саме в наданій Довідці про виконання аналогічного договору (далі – Довідка) від 14.01.2021 року № 27/10 вказана інформація, а саме по поз. «2» та «3» Довідки вказано предмет договору, що не повністю відповідає предмету договору в наданих аналогічних договорах від 28.08.2019 року №№ 126/19-П та 125/19-П; 2. Не дотримано в повному обсязі вимогу пп. 5.2.1. ч. 5 Розділу ІІІ ТД, а саме: - наданий Акт КБ-2в №7 за листопад 2019 року до Договору від 15.07.2019 року № 107/19-П не завірений належним чином відповідно до вимог п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ; - наданий Акт КБ-2в № 5 за листопад 2019 року до договору від 28.08.2019 року № 125/19-П не завірений належним чином та не доступний для перегляду (погана якість копії документа) відповідно до вимог п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ ТД; - наданий Акт КБ-2в № 2 за листопад 2019 року до договору від 28.08.2019 року № 125/19-П, в якому вказано не вірно № договору (126-19). Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлені невідповідності, а саме: надати вищевказані документи, оформлені відповідно до вимог п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ ТД. 3. Виявлено невідповідності в наданих Учасником документах на виконання вимоги пп.5.2.2 ч. 5 Розділу ІІІ ТД, а саме в наданій довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (далі – Довідка): - в колонці «2» «Назва» вказано тип/марку техніки, що не відповідає типу/марці, вказаній в колонці «3»; - поз. «10» Довідки вказано «самохідний гладковальцевий HAMM HD 90i, 2019 р., а в свідоцтві про реєстрацію машини - «HAMM HD+ 90i VV»; - поз. «14» Довідки вказано «самохідний гладковальцевий HAMM HD 140VV, 2016 р.», а в свідоцтві про реєстрацію машини - «HAMM HD+140VV». Крім того, даний коток згідно наданого свідоцтва про реєстрацію машини має масу 12 605 кг, а заявлений Учасником на виконання вимоги пп.5.2.2 ч. 5 Розділу ІІІ ТД щодо наявності котків дорожніх самохідних гладковальцевих масою більше 13 т. Також наданий лист-пояснення Учасника щодо відповідності даного котка вимогам ТД. Просимо надати додатково технічні характеристики даної машини. Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлені невідповідності шляхом надання відредагованої довідки про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) у відповідності до наданих документів про реєстрацію та додаткового надання технічних характеристик котка HAMM HD+140VV. 4. Виявлено невідповідності в наданих Учасником документах на виконання вимоги пп.5.2.2 ч. 5 Розділу ІІІ ТД, а саме: - наданий договір від 23.01.2020 року № 215-2020/УКР між ПІК «ВІРТГЕН Україна» та ТОВ «Автострада трейд груп» (поз.4 Довідки) не в повному обсязі, а саме відсутній Додаток № 3 до Договору; - наданий Договір від 22.04.2020 року № 237-2020/УКР (поз.5 Довідки), не завірений Учасником. Також даний договір наданий не в повному обсязі, а саме: відсутній Додаток №3 до Договору; - надані свідоцтва про реєстрацію машин HAMM HD+110VV (поз.11 Довідки) та HAMM HD75.4K (поз.19 Довідки) не завірені Учасником, що не відповідає вимозі п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ ТД; - надане свідоцтво про реєстрацію машини котка HAMM HD 130 (реєстраційний номер 31713СА) (поз.13 Довідки) не завірене власником, що не відповідає вимозі пп.5.2.2 ч. 5 Розділу ІІІ ТД; - надані свідоцтва про реєстрацію машин: фреза дорожня WIRTGEN W200, 2019 (поз.2 Довідки), коток HAMM 3518, 2019 (поз.23-24 Довідки), коток BOMAG BW164AC,1994 (поз.21 Довідки), коток BW164AC,1995 (поз.22 Довідки), екскаватор колісний DOOSAN/DX 210 WA,2018 (поз.30 Довідки) не завірені Учасником, що не відповідає вимозі п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ ТД; Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлені невідповідності шляхом надання вищенаведених документів, у відповідності до вимог п. 1.3 ч. 1 та пп.5.2.2 ч. 5 Розділу ІІІ ТД. 5. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: на підтвердження наявності мінімально необхідної для виконання робіт техніки, визначеної Замовником в ТД: «машина поливально-мийна з навісною щіткою або машина комбінована КДМ» Учасником підтверджено наявність «спеціальний вантажний підмітально-прибиральна-С/ЗІЛ/497421, 2007 р.» (поз.26 Довідки). Просимо надати пояснення з технічними характеристиками даної машини щодо відповідності вимогам пп.5.2.2 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД або підтвердження наявності машини поливально-мийної з навісною щіткою або машини комбінованої КДМ, відповідно до вимог пп.5.2.2 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД. 6. Не виконано вимогу пп. 5.2.3. п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в наданій довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг), на деяких працівників зазначена невірна інформація. На дорожнього працівника Дяченка М.І. не надано трудову книжку. Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлені невідповідності, а саме: в наданій довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг), виправити інформацію в графі освіта/найменування учбового закладу/спеціальність по працівниках - Шотурко Д.І. (Диплом серія М17 № 018791), Призюк І.І. (Диплом серія УВ № 849385), Данильченко Ю.А. (Диплом серія КВ № 32039732), Загурський В.В. (Диплом серія КВ № 38018220) та надати трудову книжку на дорожнього робітника Дяченка М.І., згідно пп. 5.2.3. п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД.

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» (далі - ТОВ «ОНУР Конструкціон Інтернешнл») Предмет закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, ГБН Г.1-218-182:2011 Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-08 Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя (через м.Кременчук) - Маріуполь на ділянці км 43+000 - км 50+700, Київська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) № оголошення: UA-2020-12-16-012383-c. 25 січня 2021 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. Не дотримано в повному обсязі вимогу п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), а саме: на формах КБ-2В за листопад 2018 року та за квітень і липень 2019р., а також на формі КБ-3В від 05.11.2018р., до договору від 24.07.2018р. № 69-07/18 відсутня печатка замовника. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлені невідповідності, надавши форми КБ-2В за листопад 2018 року та за квітень і липень 2019р., а також форму КБ-3В від 05.11.2018р, до договору від 24.07.2018р. № 69-07/18 з печаткою замовника, відповідно до п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ ТД. 2. Не дотримано в повному обсязі вимогу п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), а саме: не завірено належним чином додатку до Договору від 24.03.2020р. № 202-20 ДУ № 4 та додатку до ДУ Договірна ціна (зі змінами). Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, шляхом завірення належним чином додатку до Договору від 24.03.2020р. № 202-20 ДУ № 4 та додатку до ДУ Договірна ціна (зі змінами), відповідно до п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ ТД. 3. Не дотримано в повному обсязі вимогу п. 5.2.1. ч. 1 Розділу ІІІ ТД, а саме: - до наданого аналогічного договору від 24.03.2020р. № 201-20 відсутні додатки до договору, що є його невід’ємною частиною згідно п.22 вищевказаного договору – Додаток № 3 Протокол погодження договірної ціни та Додаток № 4 Перелік субпідрядників; - додаток до ДУ № 1, ДУ № 2, ДУ № 4 не містять додаток до ДУ (Додаток № 5 до договору – Календарний графік фінансування); - відсутнє ДУ № 5; - не завірено належним чином ДУ № 6 з Додатком до ДУ Календарним планом (зі змінами) до Договору. Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлені невідповідності, а саме: надати усі додатки до договору від 24.03.2020р. № 201-20, що є його невід’ємною частиною, згідно п. 5.2.1. ч. 1 Розділу ІІІ ТД та завірити належним чином додаток до договору ДУ №6 з додатком, згідно п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ ТД. 4. Не дотримано в повному обсязі вимогу п. 5.2.1. ч. 1 Розділу ІІІ ТД, а саме: надані позитивні відгуки замовника Служби автомобільних доріг у Запорізькій області за наданими аналогічними договорами від 24.03.2020р. № 201-20 та 24.03.2020р. № 202-20 не містять дату їх видачі. Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлені невідповідності, а саме: надати позитивні відгуки замовника Служби автомобільних доріг у Запорізькій області за наданими аналогічними договорами від 24.03.2020р. № 201-20 та 24.03.2020р. № 202-20, відповідно до п. 5.2.1. ч. 1 Розділу ІІІ ТД. 5. Не виконано вимогу пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: лист-підтвердження від 17.12.2020р. № 294, орендодавця ТОВ «МЕХ ІНВЕСТ», який зазначений у договорі оренди техніки від 15.09.2020р. № 15/09-20/1, щодо не заперечення використання його машин, механізмів, обладнання та ін. для виконання робіт Учасником не за предметом закупівлі. Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлені невідповідності, а саме: надати лист-підтвердження орендодавця ТОВ «МЕХ ІНВЕСТ», який зазначений у договорі оренди техніки від 15.09.2020р. № 15/09-20/1, щодо не заперечення використання його машин, механізмів, обладнання та ін. для виконання робіт Учасником, відповідно до пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 6. Не виконано вимогу пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: не надано лист-підтвердження щодо не заперечення використання машин, механізмів, обладнання та ін. для виконання робіт Учасником за предметом закупівлі по договору надання послуг техніки від 03.07.2020р. № 07-03/ІТ. Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлену невідповідність, а саме: надати лист-підтвердження щодо не заперечення використання машин, механізмів, обладнання та ін. для виконання робіт Учасником за предметом закупівлі по договору надання послуг техніки від 03.07.2020р. № 07-03/ІТ, відповідно до пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 7. Не виконано вимогу пп.5.2.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: Учасником не надано картку обліку основних засобів власника асфальтобетонного заводу (інвентарна картка за типовою формою №ОЗ-6), що містить усі необхідні записи відповідно до форми, що затверджена чинним законодавством України, натомість Учасником надано оборотно-сальдову відомість по рахунку 011 необоротні активи для будівництва за січень 2020р.- квітень 2020р., де не точно вказана марка заявленого асфальтного заводу AMMANN SB 280, тоді як в інших поданих документах Учасника AMMANN SIM SB 280. Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлену невідповідність, а саме: надати відповідні документи, згідно пп.5.2.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 8. Не дотримано в повному обсязі вимогу пп. 5.2.2.2. п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: до Додатку № 6 ТД (Транспортна схема) Учаснику потрібно було надати карту-схему з нанесенням на існуючу мережу доріг конкретного маршруту руху транспортних засобів при перевезенні асфальтобетонних сумішей від місцезнаходження АБЗ до середини ділянки автомобільної дороги місця надання послуг (виконання робіт). Учасником невірно зазначена відстань перевезення в межах населених пунктів (13 км). Фактична відстань перевезення в межах населених пунктів – 35 км (від місця виробництва/постачання асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС (м. Вишневе, вул. Київська, 15) до а/д М-03 км 18+000 маршрут проходить населеними пунктами м. Вишневе, с. Софіївська Борщагівка, м. Київ). Відповідно відстань перевезення поза населеними пунктами – 78 км. Отже, розрахунок часу транспортування асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС до місця виконання робіт виконано невірно. Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлену невідповідність, а саме: надати карту-схему з вірним маршрутом руху та даних вимог щодо часу транспортування асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС, відповідно до пп. 5.2.2.2. п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 9. Не виконано вимогу пп. 5.2.3. п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: не підтверджена мінімальна кількість працівників (ключових посад інженерно-технічних працівників та дорожніх робітників), визначена Замовником, необхідних для виконання робіт у відповідності до Технічного завдання (Додаток № 11 до ТД). Учасник залучає: - виконавець робіт 2 осіб, згідно ТД має бути не менше 3 осіб; - майстер 6 осіб, згідно ТД має бути не менше 7 осіб; - дорожніх робітників 49 осіб, згідно ТД має бути не менше 72 осіб; - геодезист, згідно ТД не менше 2 осіб - не підтверджено, так як Цивільно-правові угоди діють до 31.12.2020р. (документи Учасника завантажено 23.01.2021р.). Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлені невідповідності, а саме: підтвердити мінімальну кількість працівників (ключових посад інженерно-технічних працівників та дорожніх робітників), визначена Замовником, необхідних для виконання робіт у відповідності до Технічного завдання (Додаток № 11 до ТД), згідно пп. 5.2.3. п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД.

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» (далі - ТОВ «Ростдорстрой») Предмет закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, ГБН Г.1-218-182:2011 Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-08 Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя (через м.Кременчук) - Маріуполь на ділянці км 43+000 - км 50+700, Київська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) № оголошення: UA-2020-12-16-012383-c. 25 січня 2021 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «Ростдорстрой» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору № 93/2 не зазначено рік реєстрації довідки. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, зазначивши в Довідці про виконання аналогічного договору рік реєстрації. 2. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору в інформації щодо договору від 16.12.2016 р. № 42Б міститься посилання на Акт приймання виконаних будівельних робіт від 20.10.2017 р. № 1, який відсутній в тендерній пропозиції. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію в Довідці про виконання аналогічного договору з наданими підтверджуючими документами. 3. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору в інформації щодо договору від 15.11.2016 р. № 68К міститься посилання на Акт приймання виконаних будівельних робіт від 02.12.2017 р. № 1, який відсутній в тендерній пропозиції. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію в Довідці про виконання аналогічного договору з наданими підтверджуючими документами. 4. Не дотримано в повному обсязі вимогу пп. 5.2.2.2. п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: відповідно до Додатку № 6 ТД (Транспортна схема) Учаснику потрібно було надати карту-схему з нанесенням на існуючу мережу доріг конкретного маршруту руху транспортних засобів при перевезенні асфальтобетонних сумішей від місцезнаходження АБЗ до середини ділянки автомобільної дороги місця надання послуг (виконання робіт). Учасником невірно вказана загальна відстань перевезення (119 км), вказаний у транспортній схемі маршрут проходить через м. Бориспіль, рух вантажних автомобілів яким заборонено (відповідно до встановленого знаку 3.3. на а/д М-03). Проїзд необхідно здійснювати автомобільною дорогою а/д Р-03. Також заборонений рух вантажних автомобілів автомобільною дорогою Р-01 (відповідно до встановленого дорожнього знаку 3.3. на а/д Р-01), проїзд необхідно здійснювати автодорогою Н-01. Отже, фактична відстань від місця виробництва/постачання асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС до середини ділянки автомобільної дороги місця надання послуг (виконання робіт) становить 128 км. Отже, розрахунок часу транспортування асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС до місця виконання робіт виконано невірно. Також не виконано вимогу примітки до Додатку № 6 (Транспортна схема), відповідно до якої Учаснику потрібно надати карту-схему з нанесенням на існуючу мережу доріг конкретного маршруту руху транспортних засобів при перевезенні асфальтобетонних сумішей від місцезнаходження АБЗ до середини ділянки автомобільної дороги місця надання послуг (виконання робіт). Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлену невідповідність, а саме: надати карту-схему з вірним маршрутом руху та даних вимог щодо часу транспортування асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС, відповідно до пп. 5.2.2.2. п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД.

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (далі – ТОВ «Автомагістраль-Південь») Предмет закупівлі: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, ГБН Г.1-218-182:2011 Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-08 Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя (через м.Кременчук) - Маріуполь на ділянці км 43+000 - км 50+700, Київська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) № оголошення: UA-2020-12-16-012383-c. 25 січня 2021 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «Автомагістраль-Південь» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. Не в повному обсязі виконано вимогу пп. 5.2.1 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), а саме: розбіжність зазначеної інформації щодо ціни Договору від 15.11.2016р. № 69 К у довідці про виконання аналогічного договору, наданої скан – копії аналогічного договору з актами приймання виконаних будівельних робіт та у позитивному відгуку Замовника за цим аналогічний Договором (Додаток № 2 до ТД): · гр. 4 п. 2 Довідки про виконання аналогічного договору від 21 січня 2021 року Вих. № 0121/1.3.2-К ціна Договору: 102 979 777,00 грн – у Договорі від 15.11.2016р. № 69 К: 102 808 897,00 грн – у відгуку від 14.012021р. № 01-115/13: 102 808 797,00 грн. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання відкоригованих Довідки про виконання аналогічного договору та відгуку (Додаток № 2 до ТД), приведені у відповідність до аналогічного договору та вимог пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 2. Не дотримано вимогу пп. 5.2.2.2. п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: Учаснику потрібно було надати транспортну схему за формою, наведеною у Додатку № 6 до ТД. У наданих документах Учасником – ТОВ «Автомагістраль – Південь» невірно зазначена загальна відстань перевезення (119 км), вказаний у транспортній схемі маршрут проходить через місто Бориспіль, рух вантажних автомобілів яким заборонено (відповідно до встановленого знаку 3.3. на а/д М-03). Проїзд необхідно здійснювати автомобільною дорогою Р-03. Отже, фактична відстань від місця виробництва/постачання асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС до середини ділянки автомобільної дороги місця надання послуг (виконання робіт) становить 134 км. Невірно зазначена відстань перевезення в межах населених пунктів (23 км). Фактично вона становить 26 км – від а/д М-05 км 13+400 до а/д М-03 км 18+000 (межі м. Києва). Від с. Кобці до а/д М-05 (2 км) рух здійснюється по перехідному типу дорожнього одягу. Отже, розрахунок часу транспортування асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС до місця виконання робіт виконано невірно. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність та надати нову транспортну схему відповідно до вимог пп. 5.2.2.2. п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД.