Шановний Замовнику, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОМЕД» як учасник торгів, щодо закупівлі : ДК 021:2015 – 33140000-3 – «Медичні матеріали» Витратні матеріали одноразового використання (НК 024:2019: 34842 - Набір для епідуральної анестезії, який не містить лікарських засобів; 10729 - Центральний венозний катетер; 12155 - Балонний гемостатичний внутрішньоматковий катетер; 12170 - Набір для подовження магістралі для внутрішньовенних вливань; 14202 - Шлунково-кишкова трубка; 16798 - Назоентеральний зонд; 32172 - Клапан інфузійної системи внутрішньовенних вливань; 34923 - Катетер аспіраційної системи, загального призначення; 34930 - Катетер уретральний для одноразового дренування / промивання; 35201- Назальна стандартна канюля для подавання кисню; 35212 - Голка спінальна, одноразового застосування; 36191 - Епідуральна голка; 36257 - Катетер живлячий; 38561 - Зонд назогастральний / орогастральний; 40601- Периферичний судинний катетер; 43324 - Система для переливання рідин загального призначення; 43998 - Затискач для пуповини, одноразового використання; 45036 - Ларингеальний повітропровід, разового застосування; 45603 - Уретральний катетер для разового дренування; 46232 - Анестезіологічна лицева маска одноразового застосування; 46864 - Підключичний катетер; 46967 - Ендотрахейна стандартна трубка, одноразового використання; 47691 - Трубка ендотрахеальна з аспіраційної манжетою; 59230 - Голка ін'єкційна, одноразового використання, стерильна; 60822 - Голка для переливання лікарських засобів, що фільтрує / клапанна; 60839 - Фільтр бактеріальний для медичних газів, стерильний, одноразово-го використання; 62728 - Контур дихальний анестезіологічний, одноразового використання, стерильний), яку проводило Комунальне підприємство «Дніпропетровський обласний перинатальний центр зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради», згідно оголошення № UA-2020-12-15-013362-c від 15.12.2020 р., інформує тендерний комітет, що незгодний з рішенням Замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ, у зв’язку з невідповідністю його тендерної пропозиції технічним вимогам до предмета вищезгаданої закупівлі.
Відповідно до пункту 6 «Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»:
«6.1. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником згідно Додатку 2 до цієї тендерної документації;».
ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ надає у складі своєї пропозиції таблицю «Відповідність наданого товару Учасником згідно медико-технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі», в якій зазначає, що «…наданий товар Учасником повністю відповідає МТВ Замовника», але пропозиція ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ не містить жодного підтвердження відповідності запропонованого товару (Інформаційні матеріали: каталоги, та/або буклети, та/або копії інструкцій по та/або копії технічних паспортів, та/або інший документ, тощо) медико-технічним та якісним вимогам, згідно Додатку 2 тендерної документації Замовника.

Відповідно до Додатку № 1 до тендерної документації «ФОРМА «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ»»:

«… Примітки обов’язкові до виконання:
- При поданні цінової інформації у складі тендерної пропозиції Учасник надає заповнену форму «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ», де у рядку графи "Найменування товару" спочатку зазначається найменування товару вказане Замовником, відповідно до Додатку № 2, а потім через двокрапку Учасник жирним шрифтом вказує назву товару, що пропонується Учасником, у тому вигляді, як він буде зазначатися у специфікації до майбутнього договору про закупівлю та у видаткових накладних Учасника у разі обрання його переможцем торгів. Назва та країна виробника товару також заповнюється Учасником у суворій відповідності з можливими майбутніми видатковими накладним»
Форма «Тендерна пропозиція» ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ не відповідає даній вимозі Замовника, а саме найменування запропонованого товару не відповідає найменуванню, зареєстрованому в Деклараціях про відповідність, що унеможливлює ідентифікацію товару та ставить під сумнів що товар, запропонований Учасником, внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення та/або введений в обіг відповідно до законодавства у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності.

Відповідно до Додатку № 2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ МЕДИКО-ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»:

«1.5. Учасник повинен підтвердити можливість поставки запропонованого ним товару, у кількості та в терміни, визначені цією тендерною документацією та пропозицією Учасника. На підтвердження Учасник повинен надати оригінал листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником товару, який є предметом даної процедури закупівлі, у кількості, та в терміни, визначені цією тендерною документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі.»
ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ надає у складі своєї пропозиції гарантійні листи від компаній: Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЗОВЕ », ТОВ “Джей Ес Україна”, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМАТРЕЙДІНГ», та інші, але не надає жодного підтвердження повноважень від Виробників на ці компанії авторизувати учасників на території України.

ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ надає у складі своєї пропозиції надає гарантійний лист від ТОВ «МТК «Максімед» на право представляти продукцію «Galmed», але Декларацію про відповідність видано уповноваженому представнику Заводу медичного устаткування «Галмед» ФОП Рудаковій Ларисі Олександрівні. Повноваження ТОВ «МТК «Максімед» як офіційного дистриб’ютора продукції «Galmed» не підтверджені, тому виданий ними Гарантійний лист вих «247 від 29.12.2020 року не є дійсним.

ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ надає у складі своєї пропозиції гарантійний лист вих. №469 від 18 грудня 2020 року від Представництва «ФОГТ МЕДІКАЛ ФЕРТРІБ ГМБХ». Даний лист містить перелік продукції, серед яких в тому числі
п. 1 Perifix® 401 Filter Set, набір для тривалої епідуральної анестезії;
п. 33 Набір епідуральної анестезії Espocan,
які є продукцією іншого виробника, а саме Б.Браун Мельзунген АГ, Німеччина.
п.5 Голка для підключичного катетеру КВ-3 (1,4), G-15;
п.9 Зонд назогастральний, діаметр 6,0 мм, довжина 1200 мм, №12;
п.11 Зонд шлунковий назогастральний №21; п.12 Зонд шлунковий назогастральний №30;
п.25 Катетер венозний підключичний КВ-2 ст б/б 1,0;
п.31 Катетер типу "БАКРІ" для тампонади матки №24, діаметр трубки 8,00 мм
які є продукцією іншого виробника, а саме ТОВ НВО «Каммед», Україна.
Повноваження Представництва «ФОГТ МЕДІКАЛ ФЕРТРІБ ГМБХ» щодо права авторизувати учасника на продукцію Б.Браун Мельзунген АГ та ТОВ НВО «Каммед» відсутні в тендерній пропозиції ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ. Виходячи з цього виникають певні сумніви щодо наявності таких повноважень.
Доречі, вищевказаний Гарантійний лист від вих. №469 від 18 грудня 2020 року від Представництва «ФОГТ МЕДІКАЛ ФЕРТРІБ ГМБХ» надано в двох екземплярах з ідентичним вихідним номером та датою, але різним переліком та кількістю товару. Як таке можливо? Як офіційний лист від компанії з однаковими реквізитами має різні редакції, а саме одна редакція містить більший авторизований перелік продукції на шість позицій?
ТОВ «ЕКОМЕД», як уповноважений дистриб’ютор, надав запит до ТОВ НВО «КАММЕД», ТОВ «ББраун Медікал Україна» та отримав офіційні відповіді (оригінали скан-копій додаються), що ні ТОВ НВО «КАММЕД», ні ТОВ «ББраун Медікал Україна» не надавали повноважень Представництву «ФОГТ МЕДІКАЛ ФЕРТРІБ ГМБХ» надавати авторизаційні/гарантійні листи на реалізацію іх продукції.
Наданням документів, таких як цей Гарантійний лист, правомочність яких підлягає сумніву та є недостовірними, ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ дискредитує своїми діями себе, а також вводить в оману Замовника, та дискредитує всю систему електронних державних закупівель ProZorro. На підставі вищезазначеного зазначаємо, що пропозиція ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, а саме відсутні авторизаційні/гарантійні листи на вищезазначені позиції, як того вимагає тендерна документація.

ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ, згідно гарантійного листа Представництва «ФОГТ МЕДІКАЛ ФЕРТРІБ ГМБХ» пропонує замовнику наступні товари (Додаток № 2 до тендерної документації «Якісні та кількісні характеристики до предмету закупівлі»):
п. 2 Голку спінальну одноразового застосування з заточкою типу квінке, 22Gx90мм, але Замовнику потрібна голка «… Голка з олівцевим зрізом для діагностичних та терапевтичних люмбальних пункцій, спінальної анестезії». Запропонований ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ товар не відповідає медико-технічним вимогам Замовника.
п. 46 Пристрій для вливання інфузійних розчинів Vogt Medical з ін'єкційною голкою 21 G 1 1/2" (0,8x40 мм) із складною металевою голкою (голка в голці) вістря типу "олівець" з двома бічними отворами, з повітрозабірним клапаном забезпеченим складною водонепроникною антибактеріальною мембраною, із з'єднанням Luer, без латексу але Замовнику потрібна система з голкою «.. Голка для ін’єкцій: Діаметр 1.2 мм довжиною 38(40)мм ;18G 1 ½ .» Запропонований ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ товар не відповідає медико-технічним вимогам Замовника.
п. 56 Трубка ендотрахеальна одноразового застосування, з манжетою, армована, розмір 8,0 але Замовнику потрібна трубка ендотрахеальна без армування, «… Ендотрахеальна трубка з ПВХ силіконизована для назальної та оральної інтубації, манжетка низького тиску, блакитний пілот-балон, клапан для шприців Luer та Luer-lock, рентгенівський маркер по всій довжині трубки, чорний індикатор розташування, розмітка, закруглений атравматичний наконечник тип Murphy, Внутрішній діаметр ID трубки 8,0 довжиною 340мм манжета об’ємом 26,00 мм» Запропонований ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ товар не відповідає медико-технічним вимогам Замовника.

Враховуючи викладені порушення та у відповідності до п.4 розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» та п.1,2 частини 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ФОП "ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ", як таку що «…..не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації….», «…..зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону…».
ТОВ «ЕКОМЕД» звертається до Замовника з вимогою усунути порушення законодавства в сфері державних закупівель, а саме: скасувати рішення Замовника щодо визначення переможцем закупівлі ФОП ПЕХОТІН АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ та завершити процедуру закупівлі у відповідності до вимог Закону України «Про державні закупівлі». У разі ігнорування наших законних вимог ми змушені будемо звернутися зі скаргою до АМКУ.