Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів №3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області»
Очікувана вартість
780 000,00 UAH
UA-2020-12-15-012338-c ● 82a87aa6ec28428baf30275b92529ef5
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" |
| Код ЄДРПОУ: | 04054151 |
| Місцезнаходження: | 69037, Україна , Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60 Б |
| Контактна особа: |
Ангеліна Омельченко +380999052102 omelchenko.uks@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 15 грудня 2020 15:35 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 21 грудня 2020 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 27 грудня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 31 грудня 2020 00:00 |
| Початок аукціону: | 31 грудня 2020 12:57 |
| Очікувана вартість: | 780 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 3 900,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:79710000-4: Охоронні послуги
Кадастровий номер ділянки: 2322188800:05:001:3201. У зв'язку з відсутністю конкретної адреси об'єкту будівництва, в оголошенні зазначені географічні координати місця надання послуг: 47°51'32.4"N 34°57'27.3"E
Мова, якою повинні бути складені тендерні пропозиції українська.
Мова, якою повинні бути складені тендерні пропозиції українська.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів №3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 79713000-5 — Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Оплата послуг здійснюється ЗАМОВНИКОМ після підписання Акту надання послуг, наданого ВИКОНАВЦЕМ, протягом 15 (п’ятнадцяти) робочих днів після надходження коштів від Головного розпорядника коштів. | Пiсляоплата | 15 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
15 грудня 2020 15:37 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
15 грудня 2020 15:36 |
Додаток 8 Лист-підтвердження на згоду з Проектом договору.docx | |
15 грудня 2020 15:36 |
ТД.docx | |
15 грудня 2020 15:36 |
Додаток 4 Відомості про учасника.doc | |
15 грудня 2020 15:36 |
Додаток 5 Довідка про уповноважену особу (2).doc | |
15 грудня 2020 15:36 |
Додаток 7 підтвердження відповідності вимогам, визначеним у статті 17 Закону.docx | |
15 грудня 2020 15:36 |
Додаток 10 Дозвіл на обробку персональних даних.doc | |
15 грудня 2020 15:36 |
Додаток 1 Тендерна пропозиція на закупівлю.doc | |
15 грудня 2020 15:36 |
Додаток 2 Кваліфікаційні критерії.doc | |
15 грудня 2020 15:36 |
Додаток 9 Розрахунок ціни пропозиції.xlsx | |
15 грудня 2020 15:36 |
додаток 11 Графік-дислокація.xls | |
15 грудня 2020 15:36 |
Додаток 6 Проект договору охрана.doc | |
15 грудня 2020 15:35 |
Додаток 3 Технічна специфікація.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-12-15-012338-c.a1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ Охоронне агенство Троян, Код ЄДРПОУ:38664323
Дата подання: 14 січня 2021 15:54
Вимога скасування рішення про дискваліфікацію
1. Найменування Замовника, рішення, дії або бездіяльність, щодо якого (яких) ініціюється Вимога –
Повна назва Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
Код в ЄДРПОУ / ІПН 04054151
Юридична адреса 69037, Україна , Запорізька обл., м. Запоріжжя,
вул. Незалежної України, буд. 60 Б
2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження –
Повна назва ТОВ «Охоронне агенство Троян»
Код в ЄДРПОУ / ІПН 38664323
Юридична адреса вул. Світлогірська 1А, Запоріжжя, Запорізька область, Україна, 69083
3. Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якої ініціюється Вимога – UA-2020-12-15-012338-c (ДК021-2015: 79713000-5 — Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
4. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати – Оскарження рішення тендерного комітету (Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, щодо відхилення тендерної пропозиції учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-013447-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» (ЄДРПОУ 38664323).
5. Зміст вимоги до Замовника та їхнє обґрунтування:
12.01.2021 р. Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель був оприлюднений Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, згідно якого тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО ТРОЯН» (ЄДРПОУ 38664323) як учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів №3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області» код ДК 021:2015 — 79713000-5 (Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) відхилено.
Як на підставу для відхилення тендерної пропозиції, у протоколі зазначено наступне:
Учасник в складі тендерної пропозиції надав: Договір оренди легкового автомобіля №10 від 01.02.2019 р. з Громадянином України Попов С.Л. нотаріально не посвідчений, та Договір оренди легкового автомобіля № 21 від 01.08.2019 року з Громадянкою України Сахацька С.В., нотаріально не посвідчений. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель було розміщено 04.01.21 року о 13:20, де зазначено, що вищезгадані ДОГОВОРИ нотаріально не посвідчені, розглядатися не МОЖУТЬ. Також містилась вимога надати оформлену належним чином Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», до довідки надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі використання орендованої техніки - надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки та копії документів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі договору лізингу — надати копію договору, з наданням копій документів, що підтверджують права власності лізингодавця.
04.01.2021 року о 15:02 Учасник надав Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №3/А від 02 листопада 2020 року, з громадянином України Поповим С.Л., нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №1А від 02 листопада 2020 року з Громадянкою України Сахацька С.В., акти приймання-передачі за договорами, та копії документів, які підтверджують права власності на неї.
Також тендерний комітет у своєму протоколі зазначив що відповідно до частини 4 Статті 828 Цивільного кодексу України Договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
З вищевикладених підстав, вважаючи, що надані учасником договори позички транспортних засобів мають бути нотаріально посвідченими, замовник відхилив тендерну пропозицію учасника – ТОВ «Охоронне агенство Троян».
Скаржник не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закон України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав:
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 827 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними.
Відповідно до ч.4 ст. 828 Цивільного кодексу України договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
Зі змісту вказаної норми слідує, що договір позички (безкоштовного користування) наземних самохідних транспортних засобів за участю фізичної особи не обов’язково посвідчувати нотаріально. При цьому, на даний час законодавством України чітко не визначено поняття «наземний самохідний транспортний засіб», а розшифровано лише термін «наземні транспортні засоби».
Згідно статті 1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV наземні транспортні засоби — це пристрої, призначені для перевезення людей та/або вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів, які підлягають державній реєстрації та обліку у відповідних підрозділах Міністерства внутрішніх справ України та/або допущені до дорожнього руху, а також ввезені на митну територію України для тимчасового користування, зареєстровані в інших країнах.
Підпункт «Ь» статті 1 Європейської угоди, що стосується праці екіпажів транспортних засобів, здійснюючих міжнародні автомобільні перевезення (дата приєднання Україною 07.09.2005) визначає, що під «автомобілем» мається на увазі будь-який самохідний транспортний засіб, що використовується зазвичай для перевезення на дорогах людей або вантажів або для буксирування дорогами транспортних засобів, що використовуються для перевезення людей або вантажів; цей термін не включає сільськогосподарські трактори.
Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, автомобілі належать до наземних самохідних транспортних засобів, а відтак договори позички транспортного засобу, укладені ТОВ «Охоронне агенство Троян» та надані учасником не потребують обов’язкового нотаріального посвідчення.
Отже, аналізуючи вищенаведене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушення ст. З Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі вищевикладеного,
Вимагаємо:
1. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції
Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323, зазначене у Протоколі засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1 щодо розгляду пропозицій відкритих торгів UA-P-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
2. Визнати тендерну пропозицію ТОВ «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323 такою, що відповідає вимогам Тендерної документації Замовника
У разі прийняття рішення, щодо відмови у задоволенні нашої вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» буде вимушене звернутися зі скаргою да Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Повна назва Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
Код в ЄДРПОУ / ІПН 04054151
Юридична адреса 69037, Україна , Запорізька обл., м. Запоріжжя,
вул. Незалежної України, буд. 60 Б
2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження –
Повна назва ТОВ «Охоронне агенство Троян»
Код в ЄДРПОУ / ІПН 38664323
Юридична адреса вул. Світлогірська 1А, Запоріжжя, Запорізька область, Україна, 69083
3. Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якої ініціюється Вимога – UA-2020-12-15-012338-c (ДК021-2015: 79713000-5 — Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
4. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати – Оскарження рішення тендерного комітету (Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, щодо відхилення тендерної пропозиції учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-013447-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» (ЄДРПОУ 38664323).
5. Зміст вимоги до Замовника та їхнє обґрунтування:
12.01.2021 р. Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель був оприлюднений Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, згідно якого тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО ТРОЯН» (ЄДРПОУ 38664323) як учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів №3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області» код ДК 021:2015 — 79713000-5 (Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) відхилено.
Як на підставу для відхилення тендерної пропозиції, у протоколі зазначено наступне:
Учасник в складі тендерної пропозиції надав: Договір оренди легкового автомобіля №10 від 01.02.2019 р. з Громадянином України Попов С.Л. нотаріально не посвідчений, та Договір оренди легкового автомобіля № 21 від 01.08.2019 року з Громадянкою України Сахацька С.В., нотаріально не посвідчений. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель було розміщено 04.01.21 року о 13:20, де зазначено, що вищезгадані ДОГОВОРИ нотаріально не посвідчені, розглядатися не МОЖУТЬ. Також містилась вимога надати оформлену належним чином Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», до довідки надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі використання орендованої техніки - надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки та копії документів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі договору лізингу — надати копію договору, з наданням копій документів, що підтверджують права власності лізингодавця.
04.01.2021 року о 15:02 Учасник надав Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №3/А від 02 листопада 2020 року, з громадянином України Поповим С.Л., нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №1А від 02 листопада 2020 року з Громадянкою України Сахацька С.В., акти приймання-передачі за договорами, та копії документів, які підтверджують права власності на неї.
Також тендерний комітет у своєму протоколі зазначив що відповідно до частини 4 Статті 828 Цивільного кодексу України Договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
З вищевикладених підстав, вважаючи, що надані учасником договори позички транспортних засобів мають бути нотаріально посвідченими, замовник відхилив тендерну пропозицію учасника – ТОВ «Охоронне агенство Троян».
Скаржник не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закон України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав:
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 827 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними.
Відповідно до ч.4 ст. 828 Цивільного кодексу України договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
Зі змісту вказаної норми слідує, що договір позички (безкоштовного користування) наземних самохідних транспортних засобів за участю фізичної особи не обов’язково посвідчувати нотаріально. При цьому, на даний час законодавством України чітко не визначено поняття «наземний самохідний транспортний засіб», а розшифровано лише термін «наземні транспортні засоби».
Згідно статті 1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV наземні транспортні засоби — це пристрої, призначені для перевезення людей та/або вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів, які підлягають державній реєстрації та обліку у відповідних підрозділах Міністерства внутрішніх справ України та/або допущені до дорожнього руху, а також ввезені на митну територію України для тимчасового користування, зареєстровані в інших країнах.
Підпункт «Ь» статті 1 Європейської угоди, що стосується праці екіпажів транспортних засобів, здійснюючих міжнародні автомобільні перевезення (дата приєднання Україною 07.09.2005) визначає, що під «автомобілем» мається на увазі будь-який самохідний транспортний засіб, що використовується зазвичай для перевезення на дорогах людей або вантажів або для буксирування дорогами транспортних засобів, що використовуються для перевезення людей або вантажів; цей термін не включає сільськогосподарські трактори.
Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, автомобілі належать до наземних самохідних транспортних засобів, а відтак договори позички транспортного засобу, укладені ТОВ «Охоронне агенство Троян» та надані учасником не потребують обов’язкового нотаріального посвідчення.
Отже, аналізуючи вищенаведене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушення ст. З Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі вищевикладеного,
Вимагаємо:
1. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції
Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323, зазначене у Протоколі засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1 щодо розгляду пропозицій відкритих торгів UA-P-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
2. Визнати тендерну пропозицію ТОВ «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323 такою, що відповідає вимогам Тендерної документації Замовника
У разі прийняття рішення, щодо відмови у задоволенні нашої вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» буде вимушене звернутися зі скаргою да Антимонопольного комітету України.
Скасована
Дата: 14 січня 2021 16:03
Причина: помилка завантаження
Номер вимоги: UA-2020-12-15-012338-c.c2
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ Охоронне агенство Троян, Код ЄДРПОУ:38664323
Дата подання: 14 січня 2021 16:07
Вимога скасування рішення про дискваліфікацію
1. Найменування Замовника, рішення, дії або бездіяльність, щодо якого (яких) ініціюється Вимога –
Повна назва Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
Код в ЄДРПОУ / ІПН 04054151
Юридична адреса 69037, Україна , Запорізька обл., м. Запоріжжя,
вул. Незалежної України, буд. 60 Б
2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження –
Повна назва ТОВ «Охоронне агенство Троян»
Код в ЄДРПОУ / ІПН 38664323
Юридична адреса вул. Світлогірська 1А, Запоріжжя, Запорізька область, Україна, 69083
3. Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якої ініціюється Вимога – UA-2020-12-15-012338-c (ДК021-2015: 79713000-5 — Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
4. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати – Оскарження рішення тендерного комітету (Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, щодо відхилення тендерної пропозиції учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-013447-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» (ЄДРПОУ 38664323).
5. Зміст вимоги до Замовника та їхнє обґрунтування:
12.01.2021 р. Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель був оприлюднений Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, згідно якого тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО ТРОЯН» (ЄДРПОУ 38664323) як учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів №3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області» код ДК 021:2015 — 79713000-5 (Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) відхилено.
Як на підставу для відхилення тендерної пропозиції, у протоколі зазначено наступне:
Учасник в складі тендерної пропозиції надав: Договір оренди легкового автомобіля №10 від 01.02.2019 р. з Громадянином України Попов С.Л. нотаріально не посвідчений, та Договір оренди легкового автомобіля № 21 від 01.08.2019 року з Громадянкою України Сахацька С.В., нотаріально не посвідчений. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель було розміщено 04.01.21 року о 13:20, де зазначено, що вищезгадані ДОГОВОРИ нотаріально не посвідчені, розглядатися не МОЖУТЬ. Також містилась вимога надати оформлену належним чином Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», до довідки надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі використання орендованої техніки - надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки та копії документів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі договору лізингу — надати копію договору, з наданням копій документів, що підтверджують права власності лізингодавця.
04.01.2021 року о 15:02 Учасник надав Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №3/А від 02 листопада 2020 року, з громадянином України Поповим С.Л., нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №1А від 02 листопада 2020 року з Громадянкою України Сахацька С.В., акти приймання-передачі за договорами, та копії документів, які підтверджують права власності на неї.
Також тендерний комітет у своєму протоколі зазначив що відповідно до частини 4 Статті 828 Цивільного кодексу України Договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
З вищевикладених підстав, вважаючи, що надані учасником договори позички транспортних засобів мають бути нотаріально посвідченими, замовник відхилив тендерну пропозицію учасника – ТОВ «Охоронне агенство Троян».
Скаржник не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закон України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав:
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 827 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними.
Відповідно до ч.4 ст. 828 Цивільного кодексу України договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
Зі змісту вказаної норми слідує, що договір позички (безкоштовного користування) наземних самохідних транспортних засобів за участю фізичної особи не обов’язково посвідчувати нотаріально. При цьому, на даний час законодавством України чітко не визначено поняття «наземний самохідний транспортний засіб», а розшифровано лише термін «наземні транспортні засоби».
Згідно статті 1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV наземні транспортні засоби — це пристрої, призначені для перевезення людей та/або вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів, які підлягають державній реєстрації та обліку у відповідних підрозділах Міністерства внутрішніх справ України та/або допущені до дорожнього руху, а також ввезені на митну територію України для тимчасового користування, зареєстровані в інших країнах.
Підпункт «Ь» статті 1 Європейської угоди, що стосується праці екіпажів транспортних засобів, здійснюючих міжнародні автомобільні перевезення (дата приєднання Україною 07.09.2005) визначає, що під «автомобілем» мається на увазі будь-який самохідний транспортний засіб, що використовується зазвичай для перевезення на дорогах людей або вантажів або для буксирування дорогами транспортних засобів, що використовуються для перевезення людей або вантажів; цей термін не включає сільськогосподарські трактори.
Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, автомобілі належать до наземних самохідних транспортних засобів, а відтак договори позички транспортного засобу, укладені ТОВ «Охоронне агенство Троян» та надані учасником не потребують обов’язкового нотаріального посвідчення.
Отже, аналізуючи вищенаведене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушення ст. З Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі вищевикладеного,
Вимагаємо:
1. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції
Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323, зазначене у Протоколі засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1 щодо розгляду пропозицій відкритих торгів UA-P-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
2. Визнати тендерну пропозицію ТОВ «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323 такою, що відповідає вимогам Тендерної документації Замовника
У разі прийняття рішення, щодо відмови у задоволенні нашої вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» буде вимушене звернутися зі скаргою да Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Повна назва Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
Код в ЄДРПОУ / ІПН 04054151
Юридична адреса 69037, Україна , Запорізька обл., м. Запоріжжя,
вул. Незалежної України, буд. 60 Б
2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження –
Повна назва ТОВ «Охоронне агенство Троян»
Код в ЄДРПОУ / ІПН 38664323
Юридична адреса вул. Світлогірська 1А, Запоріжжя, Запорізька область, Україна, 69083
3. Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якої ініціюється Вимога – UA-2020-12-15-012338-c (ДК021-2015: 79713000-5 — Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
4. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати – Оскарження рішення тендерного комітету (Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, щодо відхилення тендерної пропозиції учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-013447-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» (ЄДРПОУ 38664323).
5. Зміст вимоги до Замовника та їхнє обґрунтування:
12.01.2021 р. Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель був оприлюднений Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, згідно якого тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО ТРОЯН» (ЄДРПОУ 38664323) як учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів №3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області» код ДК 021:2015 — 79713000-5 (Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) відхилено.
Як на підставу для відхилення тендерної пропозиції, у протоколі зазначено наступне:
Учасник в складі тендерної пропозиції надав: Договір оренди легкового автомобіля №10 від 01.02.2019 р. з Громадянином України Попов С.Л. нотаріально не посвідчений, та Договір оренди легкового автомобіля № 21 від 01.08.2019 року з Громадянкою України Сахацька С.В., нотаріально не посвідчений. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель було розміщено 04.01.21 року о 13:20, де зазначено, що вищезгадані ДОГОВОРИ нотаріально не посвідчені, розглядатися не МОЖУТЬ. Також містилась вимога надати оформлену належним чином Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», до довідки надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі використання орендованої техніки - надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки та копії документів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі договору лізингу — надати копію договору, з наданням копій документів, що підтверджують права власності лізингодавця.
04.01.2021 року о 15:02 Учасник надав Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №3/А від 02 листопада 2020 року, з громадянином України Поповим С.Л., нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №1А від 02 листопада 2020 року з Громадянкою України Сахацька С.В., акти приймання-передачі за договорами, та копії документів, які підтверджують права власності на неї.
Також тендерний комітет у своєму протоколі зазначив що відповідно до частини 4 Статті 828 Цивільного кодексу України Договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
З вищевикладених підстав, вважаючи, що надані учасником договори позички транспортних засобів мають бути нотаріально посвідченими, замовник відхилив тендерну пропозицію учасника – ТОВ «Охоронне агенство Троян».
Скаржник не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закон України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав:
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 827 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними.
Відповідно до ч.4 ст. 828 Цивільного кодексу України договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
Зі змісту вказаної норми слідує, що договір позички (безкоштовного користування) наземних самохідних транспортних засобів за участю фізичної особи не обов’язково посвідчувати нотаріально. При цьому, на даний час законодавством України чітко не визначено поняття «наземний самохідний транспортний засіб», а розшифровано лише термін «наземні транспортні засоби».
Згідно статті 1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV наземні транспортні засоби — це пристрої, призначені для перевезення людей та/або вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів, які підлягають державній реєстрації та обліку у відповідних підрозділах Міністерства внутрішніх справ України та/або допущені до дорожнього руху, а також ввезені на митну територію України для тимчасового користування, зареєстровані в інших країнах.
Підпункт «Ь» статті 1 Європейської угоди, що стосується праці екіпажів транспортних засобів, здійснюючих міжнародні автомобільні перевезення (дата приєднання Україною 07.09.2005) визначає, що під «автомобілем» мається на увазі будь-який самохідний транспортний засіб, що використовується зазвичай для перевезення на дорогах людей або вантажів або для буксирування дорогами транспортних засобів, що використовуються для перевезення людей або вантажів; цей термін не включає сільськогосподарські трактори.
Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, автомобілі належать до наземних самохідних транспортних засобів, а відтак договори позички транспортного засобу, укладені ТОВ «Охоронне агенство Троян» та надані учасником не потребують обов’язкового нотаріального посвідчення.
Отже, аналізуючи вищенаведене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушення ст. З Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі вищевикладеного,
Вимагаємо:
1. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції
Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323, зазначене у Протоколі засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1 щодо розгляду пропозицій відкритих торгів UA-P-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
2. Визнати тендерну пропозицію ТОВ «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323 такою, що відповідає вимогам Тендерної документації Замовника
У разі прийняття рішення, щодо відмови у задоволенні нашої вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» буде вимушене звернутися зі скаргою да Антимонопольного комітету України.
Скасована
Дата: 14 січня 2021 16:35
Причина: помилка завантаження
Номер вимоги: UA-2020-12-15-012338-c.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Охоронне агенство Троян, Код ЄДРПОУ:38664323
Дата подання: 14 січня 2021 16:40
Вимога про скасування рішення про дискваліфікацію
1. Найменування Замовника, рішення, дії або бездіяльність, щодо якого (яких) ініціюється Вимога –
Повна назва Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
Код в ЄДРПОУ / ІПН 04054151
Юридична адреса 69037, Україна , Запорізька обл., м. Запоріжжя,
вул. Незалежної України, буд. 60 Б
2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження –
Повна назва ТОВ «Охоронне агенство Троян»
Код в ЄДРПОУ / ІПН 38664323
Юридична адреса вул. Світлогірська 1А, Запоріжжя, Запорізька область, Україна, 69083
3. Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якої ініціюється Вимога – UA-2020-12-15-012338-c (ДК021-2015: 79713000-5 — Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
4. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати – Оскарження рішення тендерного комітету (Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, щодо відхилення тендерної пропозиції учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-013447-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» (ЄДРПОУ 38664323).
5. Зміст вимоги до Замовника та їхнє обґрунтування:
12.01.2021 р. Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель був оприлюднений Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, згідно якого тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО ТРОЯН» (ЄДРПОУ 38664323) як учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів №3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області» код ДК 021:2015 — 79713000-5 (Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) відхилено.
Як на підставу для відхилення тендерної пропозиції, у протоколі зазначено наступне:
Учасник в складі тендерної пропозиції надав: Договір оренди легкового автомобіля №10 від 01.02.2019 р. з Громадянином України Попов С.Л. нотаріально не посвідчений, та Договір оренди легкового автомобіля № 21 від 01.08.2019 року з Громадянкою України Сахацька С.В., нотаріально не посвідчений. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель було розміщено 04.01.21 року о 13:20, де зазначено, що вищезгадані ДОГОВОРИ нотаріально не посвідчені, розглядатися не МОЖУТЬ. Також містилась вимога надати оформлену належним чином Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», до довідки надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі використання орендованої техніки - надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки та копії документів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі договору лізингу — надати копію договору, з наданням копій документів, що підтверджують права власності лізингодавця.
04.01.2021 року о 15:02 Учасник надав Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №3/А від 02 листопада 2020 року, з громадянином України Поповим С.Л., нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №1А від 02 листопада 2020 року з Громадянкою України Сахацька С.В., акти приймання-передачі за договорами, та копії документів, які підтверджують права власності на неї.
Також тендерний комітет у своєму протоколі зазначив що відповідно до частини 4 Статті 828 Цивільного кодексу України Договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
З вищевикладених підстав, вважаючи, що надані учасником договори позички транспортних засобів мають бути нотаріально посвідченими, замовник відхилив тендерну пропозицію учасника – ТОВ «Охоронне агенство Троян».
Скаржник не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закон України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав:
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 827 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними.
Відповідно до ч.4 ст. 828 Цивільного кодексу України договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
Зі змісту вказаної норми слідує, що договір позички (безкоштовного користування) наземних самохідних транспортних засобів за участю фізичної особи не обов’язково посвідчувати нотаріально. При цьому, на даний час законодавством України чітко не визначено поняття «наземний самохідний транспортний засіб», а розшифровано лише термін «наземні транспортні засоби».
Згідно статті 1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV наземні транспортні засоби — це пристрої, призначені для перевезення людей та/або вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів, які підлягають державній реєстрації та обліку у відповідних підрозділах Міністерства внутрішніх справ України та/або допущені до дорожнього руху, а також ввезені на митну територію України для тимчасового користування, зареєстровані в інших країнах.
Підпункт «Ь» статті 1 Європейської угоди, що стосується праці екіпажів транспортних засобів, здійснюючих міжнародні автомобільні перевезення (дата приєднання Україною 07.09.2005) визначає, що під «автомобілем» мається на увазі будь-який самохідний транспортний засіб, що використовується зазвичай для перевезення на дорогах людей або вантажів або для буксирування дорогами транспортних засобів, що використовуються для перевезення людей або вантажів; цей термін не включає сільськогосподарські трактори.
Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, автомобілі належать до наземних самохідних транспортних засобів, а відтак договори позички транспортного засобу, укладені ТОВ «Охоронне агенство Троян» та надані учасником не потребують обов’язкового нотаріального посвідчення.
Отже, аналізуючи вищенаведене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушення ст. З Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі вищевикладеного,
Вимагаємо:
1. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції
Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323, зазначене у Протоколі засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1 щодо розгляду пропозицій відкритих торгів UA-P-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
2. Визнати тендерну пропозицію ТОВ «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323 такою, що відповідає вимогам Тендерної документації Замовника
У разі прийняття рішення, щодо відмови у задоволенні нашої вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» буде вимушене звернутися зі скаргою да Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Повна назва Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
Код в ЄДРПОУ / ІПН 04054151
Юридична адреса 69037, Україна , Запорізька обл., м. Запоріжжя,
вул. Незалежної України, буд. 60 Б
2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження –
Повна назва ТОВ «Охоронне агенство Троян»
Код в ЄДРПОУ / ІПН 38664323
Юридична адреса вул. Світлогірська 1А, Запоріжжя, Запорізька область, Україна, 69083
3. Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якої ініціюється Вимога – UA-2020-12-15-012338-c (ДК021-2015: 79713000-5 — Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
4. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати – Оскарження рішення тендерного комітету (Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, щодо відхилення тендерної пропозиції учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-013447-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» (ЄДРПОУ 38664323).
5. Зміст вимоги до Замовника та їхнє обґрунтування:
12.01.2021 р. Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель був оприлюднений Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, згідно якого тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО ТРОЯН» (ЄДРПОУ 38664323) як учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів №3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області» код ДК 021:2015 — 79713000-5 (Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) відхилено.
Як на підставу для відхилення тендерної пропозиції, у протоколі зазначено наступне:
Учасник в складі тендерної пропозиції надав: Договір оренди легкового автомобіля №10 від 01.02.2019 р. з Громадянином України Попов С.Л. нотаріально не посвідчений, та Договір оренди легкового автомобіля № 21 від 01.08.2019 року з Громадянкою України Сахацька С.В., нотаріально не посвідчений. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель було розміщено 04.01.21 року о 13:20, де зазначено, що вищезгадані ДОГОВОРИ нотаріально не посвідчені, розглядатися не МОЖУТЬ. Також містилась вимога надати оформлену належним чином Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», до довідки надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі використання орендованої техніки - надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки та копії документів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі договору лізингу — надати копію договору, з наданням копій документів, що підтверджують права власності лізингодавця.
04.01.2021 року о 15:02 Учасник надав Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №3/А від 02 листопада 2020 року, з громадянином України Поповим С.Л., нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №1А від 02 листопада 2020 року з Громадянкою України Сахацька С.В., акти приймання-передачі за договорами, та копії документів, які підтверджують права власності на неї.
Також тендерний комітет у своєму протоколі зазначив що відповідно до частини 4 Статті 828 Цивільного кодексу України Договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
З вищевикладених підстав, вважаючи, що надані учасником договори позички транспортних засобів мають бути нотаріально посвідченими, замовник відхилив тендерну пропозицію учасника – ТОВ «Охоронне агенство Троян».
Скаржник не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закон України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав:
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 827 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними.
Відповідно до ч.4 ст. 828 Цивільного кодексу України договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
Зі змісту вказаної норми слідує, що договір позички (безкоштовного користування) наземних самохідних транспортних засобів за участю фізичної особи не обов’язково посвідчувати нотаріально. При цьому, на даний час законодавством України чітко не визначено поняття «наземний самохідний транспортний засіб», а розшифровано лише термін «наземні транспортні засоби».
Згідно статті 1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV наземні транспортні засоби — це пристрої, призначені для перевезення людей та/або вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів, які підлягають державній реєстрації та обліку у відповідних підрозділах Міністерства внутрішніх справ України та/або допущені до дорожнього руху, а також ввезені на митну територію України для тимчасового користування, зареєстровані в інших країнах.
Підпункт «Ь» статті 1 Європейської угоди, що стосується праці екіпажів транспортних засобів, здійснюючих міжнародні автомобільні перевезення (дата приєднання Україною 07.09.2005) визначає, що під «автомобілем» мається на увазі будь-який самохідний транспортний засіб, що використовується зазвичай для перевезення на дорогах людей або вантажів або для буксирування дорогами транспортних засобів, що використовуються для перевезення людей або вантажів; цей термін не включає сільськогосподарські трактори.
Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, автомобілі належать до наземних самохідних транспортних засобів, а відтак договори позички транспортного засобу, укладені ТОВ «Охоронне агенство Троян» та надані учасником не потребують обов’язкового нотаріального посвідчення.
Отже, аналізуючи вищенаведене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушення ст. З Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі вищевикладеного,
Вимагаємо:
1. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції
Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323, зазначене у Протоколі засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1 щодо розгляду пропозицій відкритих торгів UA-P-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів № 3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (код ДК 021:2015 – 79713000-5 (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
2. Визнати тендерну пропозицію ТОВ «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323 такою, що відповідає вимогам Тендерної документації Замовника
У разі прийняття рішення, щодо відмови у задоволенні нашої вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян» буде вимушене звернутися зі скаргою да Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 січня 2021 09:41
Відповідно до чинного законодавства України з метою неупередженого та єфективного захисту своїх прав і законних інтересів, Ви маєте право звернутись до Антимонопольного комітету України.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-12-15-012338-c.a4
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ Охоронне агенство Троян, Код ЄДРПОУ:38664323
Дата подання: 15 січня 2021 17:27
Дата подання: 15 січня 2021 17:27
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
щодо відхилення тендерної пропозиції суб’єкта
Підстави подання скарги та її обґрунтування.
12.01.2021 р. Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель був оприлюднений Протокол засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" від 12.01.2021 р. № 48/1, згідно якого тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО ТРОЯН» (ЄДРПОУ 38664323) як учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів №3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області» код ДК 021:2015 — 79713000-5 (Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) відхилено.
Як на підставу для відхилення тендерної пропозиції, у протоколі зазначено наступне:
Учасник в складі тендерної пропозиції надав: Договір оренди легкового автомобіля №10 від 01.02.2019 р. з Громадянином України Попов С.Л. нотаріально не посвідчений, та Договір оренди легкового автомобіля № 21 від 01.08.2019 року з Громадянкою України Сахацька С.В., нотаріально не посвідчений. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель було розміщено 04.01.21 року о 13:20, де зазначено, що вищезгадані ДОГОВОРИ нотаріально не посвідчені, розглядатися не МОЖУТЬ. Також містилась вимога надати оформлену належним чином Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», до довідки надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі використання орендованої техніки - надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки та копії документів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку (свідоцтво реєстрації транспортного засобу). В разі договору лізингу — надати копію договору, з наданням копій документів, що підтверджують права власності лізингодавця.
04.01.2021 року о 15:02 Учасник надав Довідку «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №3/А від 02 листопада 2020 року, з громадянином України Поповим С.Л., нотаріально не посвідчений Договір Позички транспортного засобу №1А від 02 листопада 2020 року з Громадянкою України Сахацька С.В., акти приймання-передачі за договорами, та копії документів, які підтверджують права власності на неї.
Також тендерний комітет у своєму протоколі зазначив що відповідно до частини 4 Статті 828 Цивільного кодексу України Договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
З вищевикладених підстав, вважаючи, що надані учасником договори позички транспортних засобів мають бути нотаріально посвідченими, замовник відхилив тендерну пропозицію учасника – ТОВ «Охоронне агенство Троян».
Скаржник не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закон України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав:
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 827 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними.
Відповідно до ч.4 ст. 828 Цивільного кодексу України договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
Зі змісту вказаної норми слідує, що договір позички (безкоштовного користування) наземних самохідних транспортних засобів за участю фізичної особи не обов’язково посвідчувати нотаріально. При цьому, на даний час законодавством України чітко не визначено поняття «наземний самохідний транспортний засіб», а розшифровано лише термін «наземні транспортні засоби».
Згідно статті 1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV наземні транспортні засоби — це пристрої, призначені для перевезення людей та/або вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів, які підлягають державній реєстрації та обліку у відповідних підрозділах Міністерства внутрішніх справ України та/або допущені до дорожнього руху, а також ввезені на митну територію України для тимчасового користування, зареєстровані в інших країнах.
Підпункт «Ь» статті 1 Європейської угоди, що стосується праці екіпажів транспортних засобів, здійснюючих міжнародні автомобільні перевезення (дата приєднання Україною 07.09.2005) визначає, що під «автомобілем» мається на увазі будь-який самохідний транспортний засіб, що використовується зазвичай для перевезення на дорогах людей або вантажів або для буксирування дорогами транспортних засобів, що використовуються для перевезення людей або вантажів; цей термін не включає сільськогосподарські трактори.
Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, автомобілі належать до наземних самохідних транспортних засобів, а відтак договори позички транспортного засобу, укладені ТОВ «Охоронне агенство Троян» та надані ним як учасником не потребують обов’язкового нотаріального посвідчення.
Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади установлюються Законом України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон).
Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Стаття 3 Закону встановлює Принципи здійснення закупівель:
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно частині 1 статті 5 Закону: Вітчизняні та іноземні учасники всіх
форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах.
Тобто, всі вимоги, встановлені Замовником у ТД, обов’язкові до виконання учасниками на рівних умовах без винятку.
Отже, аналізуючи вищенаведене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушення ст. З Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі вищевикладеного, ми вважаємо відхилення Замовником тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО ТРОЯН» (ЄДРПОУ 38664323) як учасника процедури відкритих торгів UA-2020-12-15-012338-c незаконним, оскільки надана ним тендерна пропозиція відповідає вимогам Тендерної документації та вимогам законодавства України.
Своїми діями Замовник порушує принцип здійснення закупівель, встановлений ч. 1 ст. З Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та ст. 7 Закону України «Про антимонопольний комітет України»,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі, відкритих торгів UA-2020-12-15-012338-c Фізична охорона об’єкту незавершеного будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів №3 на землях Сонячної селищної ради, Запорізького району, Запорізької області» код ДК 021:2015 — 79713000-5 (Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони.
3. Зобов’язати Замовника - Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (код ЄДРПОУ 04054151) скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323, зазначене у Протоколі засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"від 12.01.2021 р. № 48/1, щодо розгляду пропозицій відкритих торгів UA-P-2020-12-15-012338-c, а тендерну пропозицію ТОВ «Охоронне агенство Троян», ЄДРПОУ 38664323 визнати такою, що відповідає вимогам Тендерної документації Замовника
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 19 січня 2021 12:13
Рішення від 18.01.2021 № 773 (+лист Замовнику).pdf
Дата публікації: 19 січня 2021 12:13
інформація про перенесення розгляду скарги від 26.01.2021 № 886.pdf
Дата публікації: 27 січня 2021 18:00
Інформація про резолютивну частину рішення від 29.01.2021 № 1641.pdf
Дата публікації: 01 лютого 2021 18:05
Рішення від 29.01.2021 № 1641.pdf
Дата публікації: 03 лютого 2021 20:32
Коментар замовника щодо усунення порушення: Відповідно до Рішення Постійно діючої адміністративній колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1641-р/пк-пз від 29.01.2021року, КП «УКБ» зобов’язане скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Охоронне агенство Троян» та рішення про визначення приватного підприємства "ДЕТЕКТИВНО-ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "ГРІЗЛІ" переможцем процедури закупівлі UA-2020-12-15-012338-c.
У зв’язку з вищевикладеним,
ВИРІШИЛА:
1.Повернути на кваліфікацію всі тендерні пропозиції учасників;
2.скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Охоронне агенство Троян»;
3.скасувати рішення про визначення приватного підприємства «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЕТЕКТИВНО-ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "ГРІЗЛІ" переможцем процедури закупівлі.
Таким чином, Рішення Постійно діючої адміністративній колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1641-р/пк-пз від 29.01.2021року виконано
Дата виконання рішення замовником: 04 лютого 2021 16:15
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 31 грудня 2020 13:36
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ Охоронне агенство Троян |
660 000,00
UAH з ПДВ
|
507 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" |
735 840,00
UAH з ПДВ
|
508 080,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЕТЕКТИВНО-ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "ГРІЗЛІ" |
683 280,00
UAH з ПДВ
|
525 600,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП Могильний Олександр Іванович |
718 320,00
UAH з ПДВ
|
665 760,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАБІЛ СЕКЮРІТІ" |
702 671,28
UAH з ПДВ
|
678 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ Охоронне агенство Троян #38664323 |
Рішення скасоване |
507 000,00
UAH з ПДВ
|
04 лютого 2021 15:28
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 05 січня 2021 13:20
|
|
ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" #43294441 |
Рішення скасоване |
508 080,00
UAH з ПДВ
|
04 лютого 2021 15:28
|
|
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЕТЕКТИВНО-ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "ГРІЗЛІ" #39215369 |
Рішення скасоване |
525 600,00
UAH з ПДВ
|
04 лютого 2021 15:28
|
|
|
ТОВ Охоронне агенство Троян #38664323 |
Переможець |
507 000,00
UAH з ПДВ
|
05 лютого 2021 13:45
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
11 лютого 2022 15:35
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
05 січня 2022 09:21
|
| ДУ№2 до Договору №014-21-01 від 16.02.2021.pdf | зміни до договору |
05 січня 2022 09:20
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
31 грудня 2021 11:41
|
| ДУ1 до договору 014-21-01.PDF | зміни до договору |
31 грудня 2021 11:38
|
| Електронний підпис | укладений |
17 лютого 2021 16:26
|
| Договір №014-21-01 від 16.02.2021.PDF | укладений |
17 лютого 2021 16:22
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 31 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 31 грудня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" були внесені зміни до договору |
| Номер договору про закупівлю: | 014/21/01 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 31 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 05 січня 2022 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Оформлена Додаткова угода щодо викладення пункту 3.2 Договору в новій редакції |
| Номер договору про закупівлю: | 014/21/01 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |